• はてなブックマーク
  • 政治と経済
  • 財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ ｜ 共同通信
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ ｜ 共同通信

政治と経済 カテゴリーの変更を依頼 記事元:this.kiji.is
適切な情報に変更
80 usersがブックマーク コメント30
    共有

    • 記事へのコメント30件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kaos2009
    kaos2009 朝日が確認したことは「2015-16年の契約当時の決裁文書」と「2017年に国会提出された決裁文書」の内容が異なるというものなので、出てきた原本が「契約当時のもの」かどうかが重要

    2018/03/07 リンク

    その他
    BIFF
    BIFF 明日出てくるコピーは国会議員に開示されたものと同じと。コレだと野党は収まらないでしょうから、続けるなら朝日新聞が資料を開示する必要がありそう。

    2018/03/07 リンク

    その他
    mikawa_1964
    mikawa_1964 まあこうなるわなあ。ここからが本番かも。

    2018/03/07 リンク

    その他
    crimsonstarroad
    crimsonstarroad 財務省本省は、改竄されたものを受取って開示しただけなので、悪いのは近畿財務局という主張でいいのかな？

    2018/03/07 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past いや原本だせや

    2018/03/07 リンク

    その他
    fujioka223
    fujioka223 改ざんが本当なら朝日は次の手を出してくるはずだがどうだろう。

    2018/03/07 リンク

    その他
    itochan
    itochan ツイッターでネトウヨ部隊さんたちが「であるから、朝日新聞死ぬしかない」って一生懸命広めてるのが興味深い。笑。

    2018/03/07 リンク

    その他
    poko_pen
    poko_pen ＂近畿財務局から入手した「原本」の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じもの＂比較する為に朝日新聞が見たという『原本』の提示が必要だな。原本じゃないから云々と騒ぐ人出そうだけども

    2018/03/07 リンク

    その他
    snobbishinsomniac
    snobbishinsomniac 森ゆうこ議員が五日に近畿財務局でコピーしてきた調書はチェックのあるなしで開示文書と違っていたんだがどこまで同じなんだ？

    2018/03/07 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one まぁ間違いなく次は朝日か共産党が「消えてないバージョン」を出してくる。政府の対応のせいで無駄に数日が消えた。あと「下手な言い訳」で傷も広げた。／実は野党にとっては「数日消えた」だけで勝利なんだよね。

    2018/03/07 リンク

    その他
    kakaku01
    kakaku01 こうなると朝日新聞が確認したという文書が出るはずだが。出ないと逆に朝日側のねつ造って話にされる

    2018/03/07 リンク

    その他
    ko2inte8cu
    ko2inte8cu ラインはいいよ〜、ウェイトだけ〜

    2018/03/07 リンク

    その他
    tomoya1983
    tomoya1983 “これまでに国会議員に開示した文書と同じものだ”の一文で「朝日の捏造確定」と界隈が喜んでいるのは何故なのか。単に野党へのヒアリングで「まさか前に開示したのと同じ？」と聞かれて「Yes」と答えただけよ

    2018/03/07 リンク

    その他
    questiontime
    questiontime 財務省は当然そう言う。だから国政調査権で「写し」じゃなくて原本を出させなきゃダメなのよ。たとえそれがどこにあっても。

    2018/03/07 リンク

    その他
    Hiro0138
    Hiro0138 原本出せとは言わない、ついでなんでソース出せ

    2018/03/07 リンク

    その他
    sika2
    sika2 普通は「原本」のコピーを出せば足りるはずなんだけど、財務省の歯切れの悪さは何なんだろうな。まさかホントに改竄してたとはやっぱり信じられないんだけど。

    2018/03/07 リンク

    その他
    ahomakotom
    ahomakotom コピーを出せと昨日息巻いていた人たちが、コピーでは納得出来ないと怒ってる。

    2018/03/07 リンク

    その他
    wideangle
    wideangle ？？？

    2018/03/07 リンク

    その他
    itochan
    itochan ツイッターでネトウヨ部隊さんたちが「であるから、朝日新聞死ぬしかない」って一生懸命広めてるのが興味深い。笑。

    2018/03/07 リンク

    その他
    roller_skate
    roller_skate かっこ付きの原本か。

    2018/03/07 リンク

    その他
    despair0906
    despair0906 財務省は7日、野党の会合で、近畿財務局から入手した「原本」の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じものだと説明

    2018/03/07 リンク

    その他
    a1101501j
    a1101501j 面白くなってきたねえ。これでもし朝日が手に入れた文書を出せずごまかすようなら更に信用を失う事になるねえ。

    2018/03/07 リンク

    その他
    fujibay1975
    fujibay1975 まぁそうなるよね。時間稼ぎ。バレた後も「(国会議員に開示した)原本の写し」くらいの言い訳は真顔で言える。

    2018/03/07 リンク

    その他
    EastHop
    EastHop ふむー。なるほど。さて、どう転びますか

    2018/03/07 リンク

    その他
    haruhiwai18
    haruhiwai18 "書き換えの疑いが指摘されている決裁文書に関し、財務省は7日、野党の会合で、近畿財務局から入手した「原本」の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じものだと説明"　→近畿財務局のせいにするモード?

    2018/03/07 リンク

    その他
    envygreedlust
    envygreedlust 朝日の報道では異なる文書の両方にはんこが付いてあるんでしょ　そう言えば過去領収書に修正液使った人がいたね　はんこが付いてなければ下書きでしょ　あ、どんな下っぱのPCに入ってる文書も「公文書」でしたっけw

    2018/03/07 リンク

    その他
    miyakawa_taku
    miyakawa_taku 森裕子議員が指摘した、チェックの付いた「近畿財務局版」文書についての記事 → https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201803060000380.html

    2018/03/07 リンク

    その他
    usutaru
    usutaru いいねえ、本気出してる感じするよ。

    2018/03/07 リンク

    その他
    dozo
    dozo ここ数日の国会の空転はなんだったんだ？

    2018/03/07 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past いや原本だせや

    2018/03/07 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one まぁ間違いなく次は朝日か共産党が「消えてないバージョン」を出してくる。政府の対応のせいで無駄に数日が消えた。あと「下手な言い訳」で傷も広げた。／実は野党にとっては「数日消えた」だけで勝利なんだよね。

    2018/03/07 リンク

    その他
    spirobis
    spirobis これで沈静化するのかな?朝日は変なモノをつかまされたのか?/もう少し丁寧に情報を追わないと分からなくなってきた…

    2018/03/07 リンク

    その他
    kaos2009
    kaos2009 朝日が確認したことは「2015-16年の契約当時の決裁文書」と「2017年に国会提出された決裁文書」の内容が異なるというものなので、出てきた原本が「契約当時のもの」かどうかが重要

    2018/03/07 リンク

    その他
    crimsonstarroad
    crimsonstarroad 財務省本省は、改竄されたものを受取って開示しただけなので、悪いのは近畿財務局という主張でいいのかな？

    2018/03/07 リンク

    その他
    poko_pen
    poko_pen ＂近畿財務局から入手した「原本」の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じもの＂比較する為に朝日新聞が見たという『原本』の提示が必要だな。原本じゃないから云々と騒ぐ人出そうだけども

    2018/03/07 リンク

    その他
    snobbishinsomniac
    snobbishinsomniac 森ゆうこ議員が五日に近畿財務局でコピーしてきた調書はチェックのあるなしで開示文書と違っていたんだがどこまで同じなんだ？

    2018/03/07 リンク

    その他
    fujioka223
    fujioka223 改ざんが本当なら朝日は次の手を出してくるはずだがどうだろう。

    2018/03/07 リンク

    その他
    BIFF
    BIFF 明日出てくるコピーは国会議員に開示されたものと同じと。コレだと野党は収まらないでしょうから、続けるなら朝日新聞が資料を開示する必要がありそう。

    2018/03/07 リンク

    その他
    sin4xe1
    sin4xe1 ”近畿財務局から入手した「原本」"

    2018/03/07 リンク

    その他
    mikawa_1964
    mikawa_1964 まあこうなるわなあ。ここからが本番かも。

    2018/03/07 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ ｜ 共同通信

    森友学園問題を巡り、書き換えの疑いが指摘されている決裁文書に関し、財務省は7日、野党の会合で、近畿...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.