(4) 差別と批判の見分け方 - Freezing Point

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

technique.hateblo.jp

64 usersがブックマークコメント

(4) 差別と批判の見分け方 - Freezing Point

連続エントリ：第1回「《つながりの作法》としての差別」第2回「《不定詞の束としての人格》という... 連続エントリ：第1回「《つながりの作法》としての差別」第2回「《不定詞の束としての人格》という考え方」第3回「生の様式そのものとしての不定詞 infinitif」第4回「差別と批判の見分け方」（今回）第5回「【追記】民族浄化ならぬ、当事者浄化」【承前】　 3回にわたってエントリしてきましたが、今回でようやく核心です。批判的な議論をするとき、それが「意図せざる差別」なのか、それともフェアな批判なのか、よくわかりません。この違いを明らかにしておかないと、「差別される側のやってることは、誰も批判できない」「被差別部落のことは、論じちゃいけないのか」になって、みんなが萎縮してしまいます。私の提案するポイントは、《名詞か、動詞か》という一点だけです。（1）《名詞形カテゴリ》に還元していれば差別。相手をほめる場合でも、あるいは自分についてでも、《名詞形カテ

rAdio さすがのエントリ。俺のよく言ってる「キモい！は平行線だからNG。死ね！なら反論可能だからOK。」ってのも同じ。批判だけでなく、罵倒も差別じゃない方がいい…差別ってのは、行為の純度を下げるんだよな。

2012/11/03 リンク