TCPとQUICの比較

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

okuranagaimo.blogspot.com

443 usersがブックマークコメント

コメント

12

記事へのコメント12件

注目コメント
新着コメント

skypenguins ここのブログ、HNで話題になった記事を機械翻訳して特に解説もせずに全文転載してるだけなのに、よくHotentryに上がってくるよね

2022/11/14 リンク

versatile 土運輸って単語がきになったけど、deploying がそうなったのかな。

2022/11/14 リンク

tmatsuu TCPにもTLSにもハンドシェイクがあるのはなんか無駄だよなという漠然とした認識があったので腑に落ちた。

2022/11/13 リンク

kotaponx middle boxからみればステートレスなQUICはしんどいと思うんだよなぁ。まぁ状態管理を簡略化すればいいのかもしれんが。

2022/11/14 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

TCPとQUICの比較

ジェフ・ヒューストンのブログより。 QUICトランスポート・プロトコル(RFC 9000)は、オリジナルのTCPト... ジェフ・ヒューストンのブログより。 QUICトランスポート・プロトコル(RFC 9000)は、オリジナルのTCPトランスポート・プロトコルを改良したものに過ぎないという一般的な見解があります[1][2]。私は、この意見に同意し難く、私にとってQUICは、通信のプライバシー、セッション制御の完全性、柔軟性の面で、アプリケーションが利用できるトランスポート機能における重要な変化を象徴しています。QUICは、より多くの形式のアプリケーションの動作に本質的に役立つ、異なる通信モデルを体現しています。そうです。TCPよりも高速です。私の意見では、公衆インターネットは、いずれQUICがTCPに取って代わると思っています。ですから、私にとってQUICは、TCPに少し手を加えただけのものではありません。ここでは、TCPとQUICの両方について説明し、QUICがトランスポート・テーブルに加えた変更について見

ブックマークしたユーザー

sanko04082023/05/05
mjtai2023/01/12
k_oshima2022/12/01
carme-264pp2022/11/24
kurouron20162022/11/22
somathor2022/11/21
kwy2022/11/20
yogasa2022/11/18
at_yasu2022/11/16
boscoworks2022/11/16
meganetaaan2022/11/16
s90es2022/11/15
stntaku2022/11/15
s_ryuuki2022/11/15
jiokasom26932022/11/15
Nyoho2022/11/15
u-qreil82022/11/15
p_tan2022/11/15

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx