さようなら。奢り奢られ論争。｜ヨッピー

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

509 usersがブックマークコメント

277

さようなら。奢り奢られ論争。｜ヨッピー

イェーーーーイ！！！廃人ツイッタラーのみんな～～～～～！！みんな大好き奢り奢られ論争の時間だよ... イェーーーーイ！！！廃人ツイッタラーのみんな～～～～～！！みんな大好き奢り奢られ論争の時間だよ～～～～～～～～～～！！！！奢り奢られ論争と言えば有史以来、1,500年に渡って壮絶な論争が繰り広げられておりいまだ決着が着いておりません。 11年もの永きにわたって我が国土を混乱に陥れた応仁の乱も、細川勝元が港区女子に奢らなかったことが原因であることは教科書で習った通りです。この令和の時代に至っても男女それぞれの陣営にわかれ、血を飲み肉を食らう壮絶な死闘が繰り広げられておりますが、そろそろ！そろそろみんな仲良くしようや！な！おいちゃんが美味しいおもちを焼いたるさかい！な！みんな仲良うしようや！お醤油の香ばしい香りがしてきよったで！〇「理屈」で考える場合【前提条件】この論争をまとめる上で前提条件を設定しておきたいと思います。 A 男女差別禁止「男だからそうするべき」「女だからそう

uunfo 同じことをやる知り合いがいるが自分がかっこつけるために勝手に他の男を巻き込むなといつも思うし、キャバクラか？→「女性の分抜いてその場にいる男だけで」／前提の男女平等が成立してないのは？

2023/02/24 リンク

gratt "仲間内で飲む時もその場に女性がいたら女性の分抜いてその場にいる男だけで集計して払ったりしますし" ヨッピーは好きだがこの飲み会には参加したくないと思ってしまう。

inatax 複数人集まって女性だけ抜いて割り勘しちゃうのは、一人前の人間扱いしてないように思えて嫌な感じ。省かれた女性陣は純粋に喜んでるんだろうか

iTaro ChatGPT要約『男女平等が浸透し、女性優位の市場が縮小する中、男性は奢るのがマナーの世界観は終わりつつあり、ワリカンが当たり前のルールに立って、相手の歓心を買いたい人は奢り、そうでない人は奢らなければよい

IthacaChasma 「割り勘が基本」＋「何らかの理由で奢りたい人がいる場合は奢る（加点）」で落ち着いて行くと思っているので、概ね同意。

tsutsumikun 〉「ワリカンが当たり前」の世界観だと「ワリカンが当たり前で、奢ったら加点」のルールが適用されることになる⇒そりゃあ、仲人Tさんも男子には「奢っとけ」って言いますわ。加点の上では最適解なのだから。

n-styles ↓女性の意思や尊厳を無視した差別問題に「男性陣の中で同意取ってる」って書いて反論したつもりになってるのがすごいな。意思決定の場にも出してもらえない人たちの気持ち考えてあげて/【男性陣】は明確な女性排除

nomitori 上下関係ないなら原則割り勘でもいいとは思うんだが、飲み放題コースとかでないのなら、多く食べ多く酒を飲む側（自分はこっち）が多めに払うのが自然な気はするぜ

catsnail サシならまだしも複数人の仲間内で奢られたら女は対等じゃなかったんだ……って落ち込むと思うわ… ／男性陣の中でだけ同意取られても余計に……「アイツは無料キャバ嬢枠だよな」って示し合わせてるみたい…

aceraceae この問題追っかけてなかったんで周回遅れで読んだ。仲間内だからそういう女性しかいないんだろうけど、男性陣の合意だけとって女性の合意をとらないんだなとは思った。一般論じゃないみたいだからいいけど。

2023/02/27 リンク

lcwin やはり「恋愛市場」はレモン市場の修羅の国なので、希望を言うことと一対一に立ち返ることだと思うけど、広瀬すずと横浜流星の下りは市場の元も子もなさを語りたいのだろうが、夢もときめきが少し欲しいと思いました

imaginaration ブコメする気はなかったけど、ツイッターの廃人向けに書いたのにはてブに反応してものすごい追記してるのは「ヨッピー老害化が進んでるぞ」って思った。これくらいスルーしろよ。

note

inet_malic 仲間内どうこうは論点ずれてない？"女性は基本ワリカンだと思いつつ、奢ってくれる人がいれば素直に「私のために出してくれるんだ。嬉しいな」って思っておけば良い"←これが嬉しくない！って言われてたんでは？

narwhal 「仲間内で飲む時もその場に女性がいたら女性の分抜いてその場にいる男だけで集計して払ったりしますし（もちろんその場にいる男性陣の合意を取った上で）、まあだいたい奢ってるんですよね」

2023/02/26 リンク

xinsg ヨッピーの、私的な飲み会のお金の払い方はさておき、市場原理の話は面白かったし盲点でした。この議論自体が（きのこの山VSたけのこの里くらい）決着つかない、考えること自体が無駄な議論なことには違いないけど。

yykh 読めと言われたので今更読んだ/そもそも奢り奢られ論争って男女の仲に至るまでの話として勃発した論争じゃないの？仲間内で仲間内でって何の話？/その立場でそのうち消える運命と結論付けるのはすごい

yzkuma 消えてた増田への反論から一つずつ遡って来た。「状況による」が唯一解で、この記事のように状況・条件の羅列は理解を阻害するし網羅も不可能だろう、という感想。

yamamototarou46542 とても読みにくい文章だった。文飾としてさほど価値があるとは思えない書き出しなんて止めて、結論から書けば良いのに（一般論としては「人それぞれ」にしかならんし、どこに付加価値があるのかわからん文章）

oooooo

cha16 はてブへの返信の追記が致命的に残念な感じだな。仲間内の話なら世間に公表してマネタイズしようとしないで仲間内でシコシコやってれば良いのに。

2023/02/25 リンク

shiroinu369 理屈がこねくれ回されてておもしろかった。当方女だが奢られてもいいか、と思う人と、奢られたくはない（つけ込まれたくない対等でいたい）という場合があるからまぁ結論ケースバイケースだよね。白黒は無理です。

yuuji0629 性別年齢理論関係なく、奢りたい奴は奢れ、奢りたくない奴は奢るな、奢られたい奴は奢られろ、奢られたくない奴は奢られるな、ミスマッチなら文句いうか我慢するか、そいつと付き合うなと思う

tick2tack 理屈をつけるなら同性間や年上に対しても適用するか考えよう、という話。あと市場原理うんぬんも。/　フェミニズム的には「個人の選択の自由」ではなく「やってはいけない」だろね。性規範が社会にあるうちは

Hidemonster 記事には同意しかねるが、そもそも一人のライターに無謬を要求するのも大人気ないしそれに対していちいち相手にするの凄いしそっちの動機が気になるわ。

yomichi47 大変だ。言ってる事はその通りだから頑張って欲しい。世の中ワリカンが当たり前になったら奢る事の価値が上がるし良い事。

letitbomb78 そもそも奢ってもらえると思うのが間違ってる。基本相手の好意でしかないんだから。こんなものを慣習みたいにするからややこしくなる。

kurage_lizard こんなつまらない話題でこんなに長文書けるのはやっぱりライターってすげぇなぁと、関心してしまった。まあ、半分で飽きてコメント書いてる訳だが。

kei_1010 “ポルシェに乗って全身ブランド品で固めた、港区にいる色黒のおっさんと港区女子がデートしたら「女性が奢るべき」” ワロタ

kk23 初対面に近い男女間のやりとりがあの手の話のキモであって、仲間うちとか同性間の場合は各々好きにすれば良いわけであんまり関係ないような

zenkamono “更に追記”読むと、ヨッピーて仲間男性が負担を渋りそうだと「男が細いこと気にして和を乱すなよー、モテないぞ」と笑顔で圧かけて、女性が負担したがったら「女の子は素直に甘えとけばいいの！」と押し付けてそう

はてなブックマーク

さようなら。奢り奢られ論争。｜ヨッピー

記事へのコメント277件

関連記事