国税庁が「在日特権」否定　税優遇あるか問われ答弁｜共同通信

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

nordot.app

252 usersがブックマークコメント

105

国税庁が「在日特権」否定　税優遇あるか問われ答弁｜共同通信

Published 2024/02/28 17:48 (JST) Updated 2024/02/28 18:10 (JST) 28日の衆院予算委員会分科会で、在... Published 2024/02/28 17:48 (JST) Updated 2024/02/28 18:10 (JST) 28日の衆院予算委員会分科会で、在日コリアンへの憎悪をあおるデマとして知られる「在日特権」が取り上げられた。日本維新の会の高橋英明氏が、税制面の優遇措置といった特権はあるのかと質問。国税庁は「対象者の国籍であるとか、特定の団体に所属していることをもって特別な扱いをすることはない」（田原芳幸課税部長）と否定した。高橋氏が「在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）とか、それに関わる法人個人も一切の優遇措置はないのか」と聞くと、田原氏は「特別な取り扱いをすることはない」と明言した。「在日特権」を巡り、自民党の杉田水脈衆院議員はXに「実際には存在します」と投稿、批判を招いている。

komayuri 「特定の団体に所属していることをもって特別な扱いをすることはない」って言いますが、自民党という団体に所属していると3000万円までは脱税してもお咎め無しという特別な扱いをしていませんか？

2024/02/28 リンク

mouseion 証人喚問無理なら参考人招致で在日特権に極めて詳しい事で知られる杉田水脈さんに伺うべきだな。嘘吐けないからね、正直にお話できるチャンス！！

FUKAMACHI 特権は裏金貯めこんで差別に励んでるてめえだろうがと絶叫したい。“「在日特権」を巡り、自民党の杉田水脈衆院議員はXに「実際には存在します」と投稿、批判を招いている”

akatibarati そらまぁ役所に正面から「優遇はあるか」と聞けば「無い」と答えるだろう。「自民党議員に優遇はあるか」と聞いて「無い」と答えるのと同じ。意味のない質問だよ。

spark7 特権階級がこれを言うのだからジョークとして面白い。『議員はXに「実際には存在します」と投稿、批判を招いている』

nP8Fhx3T 在日特権についてははっきり否定したのに対して国会議員の裏金の税務調査については曖昧な答弁が目立ったのは後者に特権があると認めたようなものですね

Gl17 維新は最近とみに旧弊な差別意識アピールに熱心で、要は「自民党的な主張をすれば自民の票が野党でも獲れる」という"提案型野党"の実践だろうか。そういうのが訴求する層は倫理ないので自民から離れないんだけどな。

2024/02/29 リンク

Eizo0000 まず個別の事案が本当にあるかを並べて、ある場合にそれが果たして「特権」かどうか、特権含めて言葉の意味を揃えないと話が通じないので議論になってないな、って在日の私が言ってた

yamamototarou46542 税制上の優遇と呼ぶべきかどうかはしらんが、我々は在日米軍と自民党の政治家、引退した官僚に対する特別な取り扱いの例を目にしているのではないか？

oooooo

kaeru-no-tsura ＞日本維新の会の高橋英明氏が、税制面の優遇措置といった特権はあるのかと質問　＞「在日特権」を巡り、自民党の杉田水脈衆院議員はXに「実際には存在します」と投稿、批判を招いている。

嘘つき

quick_past 日本人の弱点を一番よく知ってるのは日本人。同じ日本人相手に、隙あらば利用しようとするのも日本人。外国人は日本人とは異質だから。と言いながら、言いがかりを付ける日本人こそが、彼らが口にする不安分子。

khatsalano ずいぶん前の伊賀市の事件をあげてる連中は読解力ゼロ。特別永住者についてはサ条約発効後の元日本人の処遇問題という基本を理解できないバカか，知らんぷりしてる悪人かどちらか。この場合バカの方がまだまし。

akikonian 優遇があるとするならが客観的な証拠（特に物証）を出してほしいよな。「ない」証明は君たちの大好きな安倍ちゃんが「悪魔の証明なのでできない」言っていたが「ある」証明ならできるでしょ。

Ayrtonism 在日特権って、その用語・概念そのものが「火のないところに煙を立てて」生まれたものだからな。/社会的ハンデを背負ってることを前提に、そのマイナスを補う施策はあるんだろうが、それは「特権」なのか？？

snow8-yuki 全体的な話をすると、どう考えても逃げられる答弁にしかならない。一つでも完全な個別の優遇のケースを突きつけなければならない。

businessart そりゃ在日特権があるのは地方税だろ。地方公共団体に聞かなきゃ。それに加え犯罪時に本名や国籍が隠されるようになった。最近は通名しか報道されない。

the_sun_also_rises 在日特権もなければ政治家特権もないんだよね。うんわかります（笑）これを真に受けると課税運用の優遇を受けているのでは？という批判そのものが成り立たなくなる。税の運用は建前ではなく具体的な事例で考えるべき

preciar 「特定の団体に所属していることをもって特別な扱いをすることはない」とか、歴史修正ど真ん中じゃん。「七項目の確認事項」をなかったとは言わせねえぞ？／維新の議員も突っ込めよ。お前らの存在意義そのものだろ

tetsu23 とある組織のみ優遇する措置はないかもしれないけど、とある組織しか該当しないような優遇措置はありそうな。

政治

daruyanagi まぁ、国税でそんなのはないやろう。でも、過去にいろんな自治体で問題になってた事実はある。それもだいぶなくなったと思うが ( ˘ω˘ )

horaix たかだか10年前まで朝鮮総連に対して免税特権を与えてて( https://x.gd/gPDYR )おかしいと訴えた人が裁判やって改善された国なんだから、ネトウヨのデマだ的に安易に切り捨ててる人はどういう了見なんだと思う

kiku-chan 「在日特権」は特別永住者が他の外国人より権利が与えられていることを、さも日本国籍よりも優遇されているかの様に騒ぎ立てるレトリックだよな。朝鮮総連云々はただのデマ

あとで読む

UhoNiceGuy 「税優遇は(名目上)ない」で、他の分野に関しては述べられでないのに、特権は全くないみたいな印象操作だね//他の在日タイ人や在日ドイツ人と全く同じ？「それは特権ではなく当然の権利」とか言わない？

差別

wolf125 大阪や京都で大企連、京企連といった同和企業組合に入っている企業には税務調査が入らないという事は実際にあったわけで。

songoku38 昔はあった（ https://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html ）わけだし、質問自体は荒唐無稽ってわけでもないんじゃないかな。っていうかちゃんと調査はしてほしいところ。

はてなブックマーク

国税庁が「在日特権」否定　税優遇あるか問われ答弁｜共同通信

関連記事