自民・維新の衆院議員定数削減法案賛成59％　高市内閣の支持率75.8％　JNN世論調査 | TBS NEWS DIG

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

newsdig.tbs.co.jp

215users がブックマークコメント

129

自民・維新の衆院議員定数削減法案賛成59％　高市内閣の支持率75.8％　JNN世論調査 | TBS NEWS DIG

自民党と日本維新の会が先週提出した衆議院の議員定数1割を削減する法案について、およそ6割の人が「賛... 自民党と日本維新の会が先週提出した衆議院の議員定数1割を削減する法案について、およそ6割の人が「賛成」と考えていることが最新のJNNの世論調査でわかりました。高市内閣を「支持できる」という人は、先月の調…

zheyang 民主主義の多数欠とは議論を経た上での多数欠なのだが、世論調査に答える人は議論を経ていない。つまり第一印象に過ぎない。マスコミはそれを民意と勘違いさせる。

政治

2025/12/08 リンク

ustam 存立危機事態発言の安易な賛否アンケート、まだやってるの？　イエスorノーで論じるようなことではないし、世論を白と黒で分断して可視化することの危険性を考えてほしい。

differential 単に「いい思いしてる議員が減るの賛成」的な人が多そう。小市民の小さなそんなせせっこましい思いにネオリベ右翼は住み着きタコが自分の足食うみたいに過ごしてきた四半世紀。

yas-mal 1回、「台湾を守るために自衛隊員の犠牲が生じてもやむを得ない」と思うかを聞いてみて欲しい。いや、マジで。存立危機事態認定＝集団的自衛権発動を真面目に考えているか。

raitu "高市内閣を「支持できる」という人は、先月の調査より6.2ポイント下落し、75.8％でした。一方、「支持できない」という人は6.4ポイント上昇し、20.7％でした。"

tambo 単純に「定数削減＝無駄を省く」と考えている国民多数って事なのかな。テレビのニュースなどでも定数削減のメリットとデメリットの話がほとんどされていないのが良くない

kobu_tan １割削減45人分の経費（年間約36億円程度と試算）は、国の一般会計予算（約110兆円超）全体から見ると、わずか約0.003%程度。国民一人当たり軽減額は年間約28.8円。高市さん、そんなことより政治とカネやろうぜ。

pikix 毎年数兆円の税収が失われ、格差が拡大するような不合理な大規模減税を支持しつつ、「国の借金」を不安に思い、政治家の「無駄遣い」を減らすために有害な定数削減を支持するのが我が国の民意ですか？

howlingpot 台湾有事での自衛隊の仕事は主に後方支援や(個別的自衛権の範囲だが)在日米軍基地の防衛という話と別に、米軍が台湾を守る時に協力せず、米軍を日本防衛にコミットさせられるかという点を否認する議論に意味はない。

uss267 支出を減らす目的というなら議員報酬を減らす方を考えて欲しいよな、定数削減じゃなくて。(これはこれで、あまり削ると実家が太い人しか続かなくなるという話もある)

k_ume75 どうせ減らすならずっと犯罪しかしてない維新の議員全員辞めてもらおう。身を切る改革！/頼むから御堂筋は壊さんといて...

yamamototarou46542 選挙制度それ自体の変更についても聞いてみてほしいな。現状の制度が望ましいとか、中選挙区制が望ましいとか、あるでしょ？（中選挙区制に戻すのは、ここ40年の政治的反省を無に帰するものになりかねないので反対）

oooooo

gami 世襲、ゾンビ、著名人、組織票の議員が残って、真面目に活動している議員が削減される。議員の質を上げたかったら、議席数を増やす方がいい。

emiladamas 政権支持率は肯定して、削減に賛成する世論は非難する人はどのくらいいるのだろう/嫌いな政治家が比例重複当選するのを嫌う一方で中選挙区制を望む人も世の中いるのかな

vialavida "高市内閣を「支持できる」という人は、先月の調査より6.2ポイント下落し、75.8％でした。一方、「支持できない」という人は6.4ポイント上昇し、20.7％でした"

hi_kmd 多くの人から議員の数が無駄に見えていると言うその構造こそをなんとかしないといけない。けど、今政権を握っている人たちは、それを問題視しないだろう。国民が自分の声を封じようと言うのをほくそ笑んで見ている。

luxon0314 比例代表という、誰も選んでいない連中を何人もいらんという事なんだよ。小選挙区で落ちたのに、比例復活して堂々しているヤツとか、深夜になると比例票が何故か不思議な力で増えて当選した奴らはいらない。

bisco_uma2 議員の定数にせよ報酬にせよ、相応の仕事をしてくれるならなんぼ増やしてくれても良い派。削る前にまず仕事頑張れと。

kmiura ショート動画を使った内閣ステマ効きすぎである。昨年の兵庫県知事選や今年の参院選は良い教科書になったのだろう。民主主義はかくも脆弱ナリ。

yujimi-daifuku-2222 例えば、デニー知事が強かった頃の沖縄の選挙結果や政党支持率を見て、こんなものは当てにならないと述べていたなら、それはそれで一貫した見識と認める。/大半の人は、意に沿わぬ結果だから否定しているだけよね。

forspeak 私は日本の世論を全く信用していないので、さもありなんとしか思わないです。近代における「政治三流」状態を維持させてきた国民ですから。もちろん、過去の過ちにも注目するとキリがない。

toria_ezu1 議員定数削減で、使われる税金はそれほど減らないと言う人は、東京都知事選でのプロジェクトマッピングについて、どう思っていたんですかね？

Kouboku これから社会保障改革やって福祉の受益削るんだから、「国会議員も身を削ります」と言わなあかんわな。その政治駆け引きのリアルに対し、有権者の声とか民主主義うんぬんみたいな教科書をなぞるような議論は意味ない

doroyamada そもそも法案を理解している人がどのくらいいるのか？国民も政治家も含めて、われわれは雰囲気で政治を決めている。

kato_19 『衆院議員定数削減法案』にどうして賛成なのですか？って賛成の理由を聞いてほしいんだよなぁ・・・国会議員が多すぎる、みたいな素朴な理由なんだろうか。

ot2sy39 財政再建もそうだが有権者が何となく節約した方がいいと思ってるから難しい。ただこれまでも定数は漸減してた訳で、今反対してる人のうち以前から反対していた割合を見てみたい。私は以前から削減反対でしたよ。

kamezo 一票の格差是正を考えると増やした方が合理的かもと思う一方、しばしば「こんな奴らが増えてもなあ」とも思わされるので、賛成する人の気持ちも反対する人の気持ちも、わからんという人の気持ちもわかる。

tikani_nemuru_M ろくに仕事をせずに高給取って威張り散らすだけの議員様ならいらないよね。でも、市民のために一所懸命働く議員はいくらでもほしい。で「賛成59％」の人たちだけでなく維新の議員は自分たちが前者だと思っている。

はてなブックマーク

自民・維新の衆院議員定数削減法案賛成59％　高市内閣の支持率75.8％　JNN世論調査 | TBS NEWS DIG

記事へのコメント129件

関連記事