共有
  • 記事へのコメント41

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    deztecjp
    deztecjp 世論と比較すれば、司法も行政も立法もリベラル。社会改善を加速すべき、というリベラルのいら立ちはわかるが、世論を見るに、それをやったら啓蒙君主の専制政治と大差ない。民主主義の枠内で、頑張るしかない。

    2020/01/18 リンク

    その他
    moodyzfcd
    moodyzfcd "朝食の提供を受けた。"→"読者会員に登録すると、続きをお読みいただけます" https://www.ehime-np.co.jp/article/ky202001150301500010 / もう少し詳しい記事 "八王子署に逮捕され" https://www.asahi.com/articles/ASN1H7RQ6N1HUTIL03V.html

    2020/01/16 リンク

    その他
    annoy
    annoy そりゃ、ゴーンも逃げ出すって。

    2020/01/16 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2020/01/16 リンク

    その他
    kuzudokuzu
    kuzudokuzu むしろ警察が独自に権利を侵害した例として、「いや他に何度もやってるだろ」という恐怖感が湧くんだけど。「飯がほしけりゃ自白しろ」の文脈にもとれるし。

    2020/01/16 リンク

    その他
    finefinethankyou
    finefinethankyou みんなYahooニュースのコメ欄なんて相手したら脳が汚れるぞ

    2020/01/16 リンク

    その他
    greenbuddha138
    greenbuddha138 捕まるようなやつは人間じゃねえ!て人は、社会を信用しすぎてて怖い。

    2020/01/16 リンク

    その他
    B-CHAN
    B-CHAN 当然の判決。 アホな人は犯罪者と容疑者の区別も付かないから、この判決に文句を言ってるけど。

    2020/01/16 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru 食わせない、寝かさないでひたすら「訊く」ことで傷を残さず絞り上げるのは拷問の基本なんだけど、擁護してるのはカマトトぶってるのか本当に無知なのか

    2020/01/16 リンク

    その他
    aLa
    aLa ①16時半逮捕後、本人希望で病院を受診して収容が22時過ぎになった(夕飯18時?)②法的には収容前は食事規定がない(釈放考慮?)。警察は規定通り、地裁も義務なし。高裁は長時間拘束の場合に義務あり。まあ妥当では

    2020/01/16 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki こういう部分が明らかにされる意義は大きい。警察の横暴を許してはいけない。

    2020/01/16 リンク

    その他
    mint6626
    mint6626 なぜ、裁判ではなく検察や警察に裁かれたいのか

    2020/01/16 リンク

    その他
    kyoumi_arukoto
    kyoumi_arukoto 留置場。賠償金の支払いを命じられる。逮捕当日に夕食を提供しなかったため(賠償金:1万1千円)。食べ物の恨みってすごいですねー

    2020/01/16 リンク

    その他
    Lumin
    Lumin ヤフコメが今の日本人一般の平均的知性と理解しておいた方が色々期待せず済むよ。ブコメのお前らが普通だと思うな

    2020/01/16 リンク

    その他
    kaanjun
    kaanjun 署が替わったから、え?向こうで食べてきてないの?ってなったんかな。食事の確認はルーチンとして組み込むべきだよな。

    2020/01/16 リンク

    その他
    quno
    quno 権利の読み上げと「カツ丼食うか?」は義務

    2020/01/16 リンク

    その他
    nibo-c
    nibo-c ヤフコメが予想通り地獄の様相。脳みそないんか。

    2020/01/16 リンク

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti トップブコメの説が真とするならば拘留自体も睡眠時間等を制限したりするのも罰の先行付与ではなかろうか。まあ先行付与だけど裁判で考慮されているようには見えないけど(´・_・`)籠池とかゴーンとか

    2020/01/16 リンク

    その他
    knjname
    knjname 食事をださないと軟禁じゃなくて監禁になるのは、ナニワ金融道かなと思う / 今のところKindle Unlimitedで読める

    2020/01/16 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one ミスじゃなく取り調べ担当者がかけた圧力じゃないか。/額の問題じゃなく警察の横暴を改めさせたいって同期の裁判だろう。違法職質の裁判と同じで。

    2020/01/16 リンク

    その他
    daruyanagi
    daruyanagi “15万円の国家賠償を求め……東京高裁は15日、1万1千円の支払いを命じた”

    2020/01/16 リンク

    その他
    Zephyrosianus
    Zephyrosianus https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/committee/list/data/ref2.pdf の津警察署の事例を見れば、こいうことが違法とされるのは十分意味がある。って改めて見ると「判明」した事例がこれだけあるってホントやべーな。

    2020/01/16 リンク

    その他
    slkby
    slkby ちゃんとカツ丼ださないから

    2020/01/16 リンク

    その他
    camellow
    camellow 仮に犯罪者と確定している人間相手だとしても法律に則った罰以外に勝手に食事抜きの刑とかを追加したらダメだろ。

    2020/01/16 リンク

    その他
    timetrain
    timetrain この人が有罪かどうかはわからないが、日本の検察にくさびを打つとても大きな仕事をしてくれたことを大いに賞賛すべき

    2020/01/16 リンク

    その他
    nil0303
    nil0303 1食なら良いのか?1日抜きなら?3日食事を提供されなかったら?容疑の取り調べ段階でそれやったらただの拷問ってわかるだろ。

    2020/01/16 リンク

    その他
    susahadeth52623
    susahadeth52623 取り調べ中にカツ丼出すのは利益供与になるけれど拘留中に食事を出さないのは人権侵害。

    2020/01/16 リンク

    その他
    rocoroco3310
    rocoroco3310 たとえ本当に有罪になった犯罪者だとして、犯罪者に食わせる飯はないと思う人が大勢いるとすれば、その方がよほど恐ろしい

    2020/01/16 リンク

    その他
    hunyoki
    hunyoki コメント欄が地獄

    2020/01/16 リンク

    その他
    HideAutumn
    HideAutumn id:degarashichiaki 11000円の1000円は弁護士費用です。不法行為に基づく損害賠償請求の場合、弁護士費用も損害として請求できますが、なぜか認容額の10%を相当額として認めるという運用になってしまっています。

    2020/01/16 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    逮捕当日に夕食なく賠償命令 希望確認は警察の義務、東京高裁(共同通信) - Yahoo!ニュース

    警視庁に逮捕された当日、夕の提供がなかったのは違法だとして、男性受刑者が東京都に15万円の国家賠...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事