[B! LINE] 日本国内でのLINE利用を韓国当局が傍受することは困難

オーナーコメントを固定しています

オーナー mkusunok おおむねこんなところではないかな

Privacy

2014/06/21 リンク

b4takashi これについては「LINEだしなあ…」と「FACTAだしなあ…」の2方向への疑惑が鬩ぎ合っている

2014/06/24 リンク

ureyubo ω・）ほんとに？？

2014/06/23 リンク

ysync まぁ一般人はさておき、要人の実名や電番でDB当たられたら一発よね…。

セキュリティ

2014/06/23 リンク

hidex7777 ん？3Gだと平文なの？日本でもLTE使える地域って限られてるんじゃ。

2014/06/22 リンク

nunnun DHE-RSA-AES128-SHAつかってるのね。

2014/06/22 リンク

atasinti 月刊FACTA7月号で、LINEが韓国の国家情報院に通信傍受されているとする記事が掲載された。これに対してLINEの森川亮社長が「国際基準を満たした最高レベルの暗号技術を使って通信されていますので、記事に書かれている傍

2014/06/22 リンク

okusa75 これで安全と言えるんなら、SSLで通信してるgmailで平文のメールを送っても安全だね、ってくらいのレベル。

2014/06/22 リンク

yamaimo_san “傍受は不可能と強弁するよりは、検証可能な事実を積み上げて、技術的な取り組みを説明した方がリスクは小さいだろう”

セキュリティ

2014/06/22 リンク

amimotosan 問題はLINEの通信サーバが韓国NHN側にあるのかLINE側（国内委託先DH?）の管理下にあるのか次第なんじゃないのかね。鯖があっちにあればあっちの国内法の解釈次第だろうし、鯖が国内にあったら別にKCIAが入る必然がない。

2014/06/22 リンク

bb_river 通信路は安全だろうが、サーバはどうなんだろうね。NSAはそっちから引っこ抜いてたらしいし。

2014/06/22 リンク

dumpsterdive FACTAの記事じゃKCIAが認めたって話でしょ。韓国政府にコメント求めるのが筋じゃないの。

2014/06/21 リンク

matsumoto_r 非常に説得力のある内容だと思いました

2014/06/21 リンク

cinefuk 技術的考察。どうなのだろう

2014/06/21 リンク

zu2 妙なバイアスがなければ、普通はこう考えるよね /

2014/06/21 リンク

theatrical スノーデンの偉大さを感じるなぁと。彼のお陰で我々は、ありもしない安全という夢から醒めることができた。

2014/06/21 リンク

nilab 日本国内でのLINE利用を韓国当局が傍受することは困難 - 雑種路線でいこう

2014/06/21 リンク

polyamid 傍受は事実上不可能、かといってP2Pではないから、情報が抜かれてるかどうかはサーバー内の処理によるのか。

2014/06/21 リンク

Changeoneself_Lifehack 解読するのは極めて困難だが、韓国企業なだけにリスクは付きまとう。それを承知の上で使用する、ということ。

2014/06/21 リンク

nananashi 「適法」という言葉を使いレトリックで擁護は弱筋ですね。

2014/06/21 リンク

yachimon やっぱり3G(おそらくはLTEも)は暗号化されてないのか。暗号化してない電子メール程度のセキュリティレベルなんだなあ。なお日本企業は機密情報をプレーンテキストで送受しているもよう。

2014/06/21 リンク

b0101 うｎ？

2014/06/21 リンク

takeishi 「傍受されていないことを立証するのは悪魔の証明」確かに。

2014/06/21 リンク

Dryad そもそもLINEクラスの膨大なトラフィックを「傍受」するには相当な技術と設備が必要なはずだけど、電話盗聴くらいの認識の人が多い。サーバ内から拾うにしても、PBクラスのDBを「密かに」検索するとか無理でしょ。

2014/06/21 リンク

rosaline そうだね、都内のホテルに滞在していた韓国の野党議員が突然姿を消して、出国記録もないままソウルの自宅近くで発見されるなんてある訳ないよねhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%A4%A7%E4%B8%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6

2014/06/21 リンク