[B! 選挙制度] 選挙権削減と増税の一体改革／「代表削らずして増税なし」の奇怪 - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの燻る日記

オーナーコメントを固定しています

オーナー kamayan せるくま　タイトル微変更

akakiTysqe id:kamayan様。貴方方は何故「お手盛り」という形容を使う事を忌避し、国民の権利が削減されるとかアピールしないぬるい事しか云わない！議員とは立法権という王の権利が分割されたもので、定数削減は究極のお手盛りだ

toratorarabiluna273momomtan 『日本国は今後もいっそう国民大衆の皆様に負担のみ求め国民大衆の皆様の権利をさらに削減するよう鋭意努力して参ります。なお自主的な選挙権の放棄即ち棄権は大歓迎いたします。今後もどうぞ国政には声を上げず無関

SANK-Y 一票の格差は是正しても、多様少数意見の場である比例を削減すべきでないわなそのうち都知事は関東を代表するとかやるのかね。岡田が政党助成金削減を言い出したことは評価するが。

b4takashi "日本より人口当たりの国会議員の数が少ないのは日本の議員よりずっと多くのスタッフを公費で抱えているアメリカだけ"

mst_capri 議員数は少ないとして、費用としても少ないんだろうか？それとも高給もらってるから人数増やせないとか？

myogab 確かに、議員数削減は、TPPを戦う戦力の削減でもあるな。

hiroujin 議員を削るのは立法府と民意が弱くなるだけで、喜ぶのは行政府の官僚と一部大資本家や大票田を抱える業界団体や宗教団体だけ。一部富裕層の政治の専有化に他ならない。

bt-shouichi 「代表削らずして増税なし」立法府を弱くしないと怒っちゃうぞ！現象

yasudayasu 今のような議員ならいらん、ということなんだろけど。人も金も無いから今のレベルな面もあり/ 日本より人口当たりの国会議員の数が少ないのは日本の議員よりずっと多くのスタッフを公費で抱えているアメリカだけだ。

good2nd 大阪が象徴しているように、少数意見など消えてなくなれ、という社会になってきてる。貧しい。

wander1985 "古来「代表なくして課税なし」というが、本邦では「代表削らずして増税なし」といわれる不思議。"

y-mat2006 ある意味、大政党同士の談合みたいな感じ。

kodebuya1968 代表なくして課税なしだと思うんだけど。お任せ民主主義の国なら当然なんだろう。

haruhiwai18 "日本の国会議員の数…少ないのは…日本の議員よりずっと多くのスタッフを公費で抱えているアメリカだけ""定数を削減すると…一票あたりの値打ちが減る""相対的に…官僚の力は強くなり"　→きっと官僚の陰謀 (ｷﾘｯ w

maturi http://b.hatena.ne.jp/entry/http://caprice.blog63.fc2.com/blog-entry-1008.html　”神野　メディアを含めて、「増税をするなら歳出を削減しろ」と。「必要な公共サービスを減らしてくれれば、負担増に応じる」と言っていることになる”