• Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

https://jp.techcrunch.com/2017/01/10/line-shimamura/

テクノロジー カテゴリーの変更を依頼 記事元:jp.techcrunch.com
適切な情報に変更
716 usersがブックマーク コメント256
    共有

    • 記事へのコメント256件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    utsuro
    utsuro “どこの誰かは分からない人に引用されているから権利者は怒るのであって、ネット界隈で有名な人に引用されたら「ありがとうございます」となるのではないでしょうか。”は？

    2017/01/10 リンク

    その他
    lastline
    lastline 検索エンジンが使えないと言ってるのだが、結果的に使えなくしているのはNAVERまとめだし、NAVERまとめじゃ欲しい情報を得られないし、別にNAVERまとめ自体は有名人じゃないし、引用でなく転載だしで、やはり滅びるべき

    2017/01/10 リンク

    その他
    paradisemaker
    paradisemaker 「権利」というものを全く理解してないんだな。引用されて嬉しいかどうかを決めるのは権利者であって、提供者じゃないんだよ。問われてるのは権利侵害が野放しになってることなのに、自分達の話ばかりで意味不明。

    2017/01/10 リンク

    その他
    cild
    cild このバカなに言ってんの？ずっと削除依頼無視してきただろ？

    2017/01/10 リンク

    その他
    call_me_nots
    call_me_nots １ヶ月も出せないほどの12月の風当たりだったと→"（編集注：取材は2016年12月8日に実施した）"

    2017/01/10 リンク

    その他
    ncc1701
    ncc1701 「誰が権利者かわからないものは最初から使わない」という当たり前のことをやればいいだけ。

    2017/01/10 リンク

    その他
    tbsmcd
    tbsmcd 今の時点ではただのダラダラ長い言い訳にしかならないんだけど、何のために出してきたんだろ。

    2017/01/10 リンク

    その他
    burnworks
    burnworks 「ネットに落ちている情報」なんていうワードをさらっと使うところに情報発信者に対するリスペクトがないことが滲み出ていてなんか納得した

    2017/01/10 リンク

    その他
    metalmax
    metalmax 「画像の著作権って一番分からないのです。権利元が分からないですし、媒体がどこまで許諾をとっているのかも分かりません。」普通の会社なら権利がクリアになってる物だけ確認して使うんやで。なんでできんのん。

    2017/01/10 リンク

    その他
    kkn_kkn
    kkn_kkn 検索エンジンはトラフィックを流す。Naverまとめはトラフィックを盗む。なぜならほとんどの記事は引用先にアクセスせずともに内容が完結してるから。行き止まりのくせして何言ってるんだ...

    2017/01/10 リンク

    その他
    yanok
    yanok LINE上級執行役員島村武志氏曰く「ネットに落ちている情報」「ネット界隈で有名な人に引用されたら「ありがとうございます」となるのではないでしょうか」問題は引用ではなく無断転載、著作権侵害。ひどい無知。

    2017/06/15 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs ちなみにNAVERまとめ、自分で削除するのもかなりめんどくさい。何故ならまとめページのアイテム全部削除しないと削除ボタンが表示されないので。http://help.naver.jp/faq?itemNo=261

    2017/03/05 リンク

    その他
    usurausura
    usurausura 島村武志氏をはじめとするLINEやlivedoorの経営陣（笑）やエンジニア（笑）の方々は卒論で文献引用したことないのかな？こういう間違った認識の人間を世に送り出さないために大学は学生に卒論作成を課してるんでしょ？

    2017/01/21 リンク

    その他
    gpx-monya
    gpx-monya “どこの誰かは分からない人に引用されているから権利者は怒るのであって、ネット界隈で有名な人に引用されたら「ありがとうございます」となるのではないでしょうか。”権威コンプレックスかよ

    2017/01/17 リンク

    その他
    paravola
    paravola 初期の段階では韓国のNAVERから開発の支援を受けていたのですが、韓国にはSEOの概念がありません。それは韓国ではNAVER検索が最強の検索サービスで、ウェブ検索ではなくコンテンツ検索が主流だからです

    2017/01/13 リンク

    その他
    Hiroto-K
    Hiroto-K "どこの誰かは分からない人に引用されているから権利者は怒るのであって、ネット界隈で有名な人に引用されたら「ありがとうございます」となるのではないでしょうか。" 凄い言い訳だなぁ…

    2017/01/12 リンク

    その他
    chuukai
    chuukai LINEは世間の疑念から目を背けながら新方針を作ったのだと理解した

    2017/01/12 リンク

    その他
    esper
    esper へー

    2017/01/12 リンク

    その他
    fjsk
    fjsk そういうのはAll Aboutがちゃんとやってるので質の低い君のところは必要ありません。

    2017/01/12 リンク

    その他
    yunohito
    yunohito 火に油感。

    2017/01/12 リンク

    その他
    buu
    buu 「どこの誰かは分からない人に引用されているから権利者は怒るのであって、ネット界隈で有名な人に引用されたら「ありがとうございます」となるのではないでしょうか」　こういうバカが生きているのが日本。

    2017/01/11 リンク

    その他
    takao_chitose
    takao_chitose 読んでて目まいがしてきました。そりゃ自分は何も産んでないからでしょう。>>それを踏まえて、ロボットは良くて、ロボット以外がはダメな理由（まとめが検索サービスと認められない理由）はそもそも何だったのかと。

    2017/01/11 リンク

    その他
    urawareds
    urawareds 最後「（1）の引用の主従関係に関する具体的な回答はない。」肝心なところ全力で逃げてるじゃねえか。島村武志氏もう一回出てこいよ

    2017/01/11 リンク

    その他
    rjge
    rjge “まとめられたくない権利も保証するし、まとめられたい権利も保証する。” 意思表示なし＝まとめられてもいい（まとめられたい）って判断をしないことを祈る。

    2017/01/11 リンク

    その他
    feel-think
    feel-think Personal Blocklist (by Google)というChromeの拡張機能を使えば検索結果から見たくないサイトを除外できる。

    2017/01/11 リンク

    その他
    ldmoriuchi
    ldmoriuchi 長すぎるのでまとめてほしい

    2017/01/11 リンク

    その他
    minamishinji
    minamishinji ちょっと読んだが、一部いいこと言ってそう。

    2017/01/11 リンク

    その他
    htatsuno1003
    htatsuno1003 一次情報の保持者が訴訟しまくるビジネスはなぜ日本で興らないのか

    2017/01/11 リンク

    その他
    airwave
    airwave 違法なコピーコンテンツを売りさばくwebの寄生虫。

    2017/01/11 リンク

    その他
    holly_d
    holly_d 久々に「何言ってんだこいつ」感ほとばしるインタビューだったわこれ(-ω-) #クロス

    2017/01/11 リンク

    その他
    kuroi122
    kuroi122 何を言っているんだ

    2017/01/11 リンク

    その他
    songoku38
    songoku38 お前が言うなっていうか、自覚あるなら今すぐやめろ

    2017/01/11 リンク

    その他
    nibo-c
    nibo-c 殺意の波動に目覚めるのってこういうときなのかな…と思った。滅殺したい。

    2017/01/11 リンク

    その他
    shiba-710
    shiba-710 「検索エンジンなら引用を認められている」と言っちゃうの、「引用」の定義を絶望的に理解していない……。追加質問への対応もグダグダで、全社レベルで「引用＝引っ張って用いる」くらいにしか考えてないのでは。

    2017/01/11 リンク

    その他
    satokumakuma
    satokumakuma え。結局、既存の権利者不明案件は申請が来るまで放置の姿勢ってことですよね？

    2017/01/11 リンク

    その他
    t-saku31
    t-saku31 “著作権に関しては申告制になっていることがそもそも問題だと思っているのですが、”その通りだと思う。この点、Googleは「質が低いコンテンツ」とか言って誤魔化して、オリジナル記事を飛ばしてしまう。

    2017/01/11 リンク

    その他
    bigburn
    bigburn Googleがロボット検索でやってることを人力でやってるだけ、遠回しに「著作権侵害の証明責任は侵害された方にある」と開き直ってる。罪の意識が全くない…

    2017/01/11 リンク

    その他
    gebonasu30km
    gebonasu30km 著作権に関しては悪質な投稿者には賠償も含めたペナルティー課すくらいしないと自分らも困るだろ

    2017/01/11 リンク

    その他
    sfTKL
    sfTKL そういえば数年前にR社のディレクターと話したときも似たようなこと言っててぞっとしたな

    2017/01/11 リンク

    その他
    kuzira4ever
    kuzira4ever "Googleというと語弊があるのですが、「検索」になりたいんです。" 無理だろ

    2017/01/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    https://jp.techcrunch.com/2017/01/10/line-shimamura/

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.