共有
  • 記事へのコメント23

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    ScarecrowBone
    ScarecrowBone 自炊代行業者が折れる形で調停した、判例は成立していない、って理解でいいの?

    2013/01/21 リンク

    その他
    blauburg
    blauburg "訴えていた2社が事業を廃止し、原告側の実質勝訴" 最後まで続けても金と時間の浪費でしかないからだろうか

    2013/01/21 リンク

    その他
    bigburn
    bigburn とりあえず『容疑者Xの献身』の電子書籍化希望をアマゾンでポチっておいた

    2013/01/21 リンク

    その他
    Shingi
    Shingi ああ、そういうことか……。うーむ……。 > 訴えていた2社が事業を廃止し、原告側の実質勝訴となったため。

    2013/01/21 リンク

    その他
    mainyaa
    mainyaa 結局違法かどうか決まらなかったのか

    2012/05/28 リンク

    その他
    irisitejp
    irisitejp 【著者の許諾なく大量スキャンは行えないという訴訟の結果】 実質勝訴+訴訟を取り下げなので、判決確定ではない。判決確定まですべきではなかったんでしょうか。

    2012/05/24 リンク

    その他
    zilog80
    zilog80 利用者へのコメントはないのか。自炊したくてもできない人たちはどうすればいいんだよ。

    2012/05/23 リンク

    その他
    kimurasatoru
    kimurasatoru 「自炊」ではなく「自炊代行」。見出しに問題あり。

    2012/05/23 リンク

    その他
    washita
    washita 次は「スキャナの価格に私的複製補償金を含めろ」かな。あ、でもスキャナを使うってことは書籍を裁断するのが当然の前提だから、"本を裁断することは許せない" ていう感情面の主張とは矛盾するな。

    2012/05/23 リンク

    その他
    yamadama
    yamadama で、失われた(まっとうな)ユーザの利便性というか代行依頼の需要はどう処理してくれるの?

    2012/05/23 リンク

    その他
    yahihi
    yahihi ん?裁判所の判断を回避したともとれるけど...>>被告会社が解散なら被告は不存在で却下になるから同意なく取り下げできたってことかな。同じ人が別会社つくって同じ事業やりだしたらどうするんだろう。

    2012/05/23 リンク

    その他
    toshiueba
    toshiueba 自炊に判決

    2012/05/23 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 元々代行を許容するような条文じゃないからなぁ。代行を可能にしたいんなら法改正を求めた方がいいよ。でもどうせ過渡期の商売に過ぎないしな…まぁ、フェアユース全体とセットならあり得る。

    2012/05/23 リンク

    その他
    bengal00
    bengal00 判例はつかなかった、という理解でよろしいか?

    2012/05/23 リンク

    その他
    dekaino
    dekaino いやいや。SLAPP(恫喝訴訟)に対して、脆弱な財務体質の被告が屈しただけでしょ。実質勝訴っていうのは語弊ありまくり。

    2012/05/23 リンク

    その他
    mako4648
    mako4648 被告側の1社は本業に支障を来すとして自ら退けたと別の記事に書いてあるはずなのにここでは書いてない。なんだかあっけない結果だった。

    2012/05/23 リンク

    その他
    nkawai
    nkawai 「訴訟の結果をご理解」と書かれているが、判決が出ていない状態で結果も何も無いと思うんだけどね?

    2012/05/23 リンク

    その他
    atasinti
    atasinti 東野圭吾氏や弘兼憲史氏ら作家・漫画家7人は22日、裁断機やスキャナーを用いて書籍を電子化する、いわゆる“自炊”の代行業者2社を相手取って事業の差し止めを求めていた件で、訴訟を取り下げたと発表した。訴えてい

    2012/05/22 リンク

    その他
    Vudda
    Vudda なんか弱いものいじめにしか見えないし、業者も儲からないと悟ったからやめたようにしか見えん

    2012/05/22 リンク

    その他
    cham2
    cham2 どこまでが許されて許されないのかを裁判で明確にしてほしかった。「実質勝訴」と書いているけど、実質的には被告が中小企業だから「事業を辞めたほうがリスクが少ない」という判断をしただけ。まだ終わってない。

    2012/05/22 リンク

    その他
    hiratara
    hiratara タイトルだけではどちらが勝訴したのかわかりにくいなあ。「> “自炊”裁判終了、東野圭吾氏ら原告側が訴訟を取り下げ「実質勝訴」」

    2012/05/22 リンク

    その他
    tanayuki00
    tanayuki00 「訴えていた2社が事業を廃止し、原告側の実質勝訴となったため」

    2012/05/22 リンク

    その他
    smbd
    smbd あーあー。

    2012/05/22 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    “自炊”裁判終了、東野圭吾氏ら原告側が訴訟を取り下げ「実質勝訴」 

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事