形式的に「当たり前の権利は保障されるべきとして暇空茜を支持する」というなら、「当たり前の権利は保障されるべきとして仁藤夢乃を支持する」ともいえるよね - 法華狼の日記

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

hokke-ookami.hatenablog.com

168 usersがブックマークコメント

104

形式的に「当たり前の権利は保障されるべきとして暇空茜を支持する」というなら、「当たり前の権利は保障されるべきとして仁藤夢乃を支持する」ともいえるよね - 法華狼の日記

仁藤夢乃氏が代表をつとめる支援団体Colaboへの監査では、会計のミスはあっても横領などの不正は見つか... 仁藤夢乃氏が代表をつとめる支援団体Colaboへの監査では、会計のミスはあっても横領などの不正は見つからず、補助金の返還も必要ないと認められた。その結果を不服として監査請求者は住民訴訟をおこなっている。その「暇空茜」と名乗る監査請求者について、はてなブックマークでid:Capricornus氏が支持を表明し、はてな匿名ダイアリーで説明を足して、注目をあつめていた。何より一民の当たり前の権利は保障されるべきとして暇空茜を支持するタイトルで「市民」や「ひとりの民」ではなく「一民」という言葉をつかっているところからして、よくわからないが。少なくとも一般的な辞書では人名ばかりが引っかかる*1。一般に通じない言葉をつかうことをエコーチェンバーの基準とするなら*2、この「一民」はその対象にならないのか、ならないとすればその理由は何だろうか。本文を読んでも、Capricornus氏が何を主張し

segawashin まさに。「是々非々で暇空を応援するぜ」とキリッとするなら仁藤氏にも「Colaboの事業自体は応援したい」と言う人が居るべきなのに、実態は仁藤憎けりゃColaboも憎い、フェミも共産党もぜーんぶ憎いな人しか居ないよね？

2023/09/25 リンク

norinorisan42 タイトルの文言が「当たり前だ馬鹿」すぎて読むべきような内容か迷う/党派性に囚われすぎて人を敵味方に区分けし意見するのは愚かだし/〇〇を支持する、はその全人格を支持すると言う話ではないだろうに

Capricornus ほっけさんとは一度散々話したけど不毛だったね。暇空の支持は個人的な表明であって、話はわかるが暇空は不支持と言う話は十分に理解できる。つまりそこは重要じゃない。大体の人に趣旨は伝わったから満足してるよ。

wildhog 不当な会計する権利はないし、道路交通法に違反する権利もないし、公道で人の通行を邪魔する権利もないし、IPを侮辱して営業妨害する権利もない。でも正当な批判をする権利はある。

Gl17 制度の主旨に悖る濫用に向けた批判を「制度の利用の権利」、結果はシロだった監査等を「疑惑はある」、誤った主張を批判すれば「人格批判」etc…議論を内容・具体性から切断することに特化した典型的ネット詭弁。

derutia 仁藤氏の主義主張は別としてcolaboの理念は支持しますが、その運用の中で不適切な部分があればそれは是正されるべきと思いますし誰かがそれを適切に追及することも支持します。暇空氏の暴言については支持しません。

tpircs どちらにも良し悪しがあって個別の事象はそれぞれ独立。支持するかしないかは個々人の自由で誰がどちらを支持しようが理由があろうがなかろうが勝手なんじゃないかな。根本的にロジックがおかしい気がする。

kotobuki_84 弁護士ゾロゾロ並べて、背後に議員の存在も匂わせて、相手をハラスメント呼ばわりした仁藤夢乃さんたちの初動は、つまり「暇空のムーブは『当たり前の権利』などでは無い」という主張なので、もうそこからズレてる。

rider250 「colabo問題を追求することと、暇空を支持することは別」けっ！なに綺麗事言ってやがる（いや、綺麗事は大事だけど）暇空がいなきゃ今でもColaboの不正支出は罷り通ってたんだぜ？そこだけは見落とすんじゃないよ。

okaji0722 リーハラ記者会見が権利というなら正々堂々と議員会館を使わせた議員の名前開示を。監査に不自然な点があるので住民訴訟になっており、東京都は「のり弁」開示。その際公約削除。どのような意見をお持ちだろうか。

2024/06/23 リンク

kibitaki 支援事業は応援するにしてもColaboオルグ共産党コースじゃなくていいよね、という段階だとなぜ理解できない。

仁藤夢乃

2023/10/16 リンク

nakamura-kenichi もうこの辺の気持ち悪いやり取りはいらんのやで。知りたいのはトンキンの恣意的行政とか不正職員とか組織だっての汚職とかいう問題やからな。アングラはアングラのままでええんやで。

2023/09/26 リンク

typographicalerror 個人的な支持、理由の理路によっては「それはお気持ちですね」となり、お気持ちでやっていきたい、という表明は今後「議論」はできません、となるのでは…

wan-maru 仁藤さんが是々非々に扱われないのは、彼女の活動が彼女の思想と繋がりすぎてる上に極端な思想だからでしょ。いくら未成年女子保護が正しかろうと、政治活動に巻き込んだりしてたら、正しいとはいえんわ。

filinion 暇空氏が住民監査請求等を行う権利は市民として保障されるべきだと考えるが、氏の主張の妥当性は疑わしいと思うし、氏が繰り返す差別発言は強く批判されるべきだとも思う。まして「氏を支持する」などとは言えない。

houyhnhm ざっくりと3分の1の企業で不正会計あったりするようなもんなのに、そんなに驚くコトかなと思うよ。粉飾とか悪意性ないとニュースにならんが。

NOV1975 まあこれは正しいんだけど、こういう言い方すると「当たり前の権利は保証されるべきとして」しか支持の動機がない事例を並べてるよう（つまり、仁藤氏を本来は支持しないかのような言い方）に見えちゃうけどいいの？

howlingpot 当たり前ではないね。帳簿すら都の監視が不十分だったんだから、事業の有効性評価なんてそれ以前としか。そして問題含みの正義連とつるみ、未成年を政治動員した点で、統一協会やジャニーズと同種の問題も抱えてる。

lochtext 〉仁藤氏にも「Colaboの事業自体は応援したい」と言う人が居るべき自分はまさにこれだけど、あんまり積極的に発言しないから認知されないんだろうな。暇空は堀口となんか始めた時点でアホと思ってます

oka_mailer 温泉むすめへの批判も当たり前の権利で保証されるべきとして仁藤氏を支持するはずよね。あれも法に則って権利行使してるんだから。

goadbin >類似する団体とくらべて会計のミスが特段に多いわけでもなかった /http://wansogi.omiki.com/keika.html wanの労働争議を知っていればcolaboの件は驚かないが、だとすると当該領域の団体は信用できないと思うのが普通では？

nuara 暇空氏には、その熱意を税金の使われ方全般に向けてくれたら、平均的日本人にとってどれほど有用な人材か、と残念に思う。

parrying 「実態は仁藤憎けりゃColaboも憎い、フェミも共産党もぜーんぶ憎いな人しか居ないよね？」気のせいでは。認知が歪んでいる？

d-ff バスカフェへの妨害を、敵対し排除するのではなく彼らの浄化運動に協同しろと嘯くブコメすらあった。タコ部屋、生活保護詐欺、搾取、自作自演のバス自傷といった件でも裁判が進捗。高裁判決までの余裕、論陣と見る。

flatfive 左翼って他者には気軽に憶測で暴言吐いて圧力かける割に、いざソレが自分に向くと過大な被害者意識もって屁理屈こねるよね。「リーガルハラスメント」やら「(党の独裁体制への批判は)攻撃」やら。カルトだねぇ。

gesyo 共産党にせよフェミニストにせよ、この人のように身内に甘く、白といったらどんなに真っ黒でも白にねじ曲げてしまう人が多すぎて怖い。ジャニーズのような権力構造があるんだろうな。

tettekete37564 トプコメがいかにもな陰謀論者的妄想を願望をとし、それを根拠にすり替えて他者を非難してて笑う。それに星を付けてる連中もな

corydalis オトモダチの利益のために意図的に庶民を分断し片方を攻撃して喝采を浴びてたColaboはアベと同類。暇空はあくまでカウンターであって仁藤の不正や弱者攻撃がなければ黙ってたのは明らか。同列に論じられるものではない

tzt 是々非々というなら、権利は保証されるべきということと実際の権利行使への評価は別として考えるべきだろうが、暇支持者はそうはしない。彼らの「是々非々」がいかに恣意的でデタラメかということがよく分かる。

Gim 的はずれなロジック。リーガルハラスメント呼びを擁護しようとして、無理を通そうとし綻びが露呈している。監査対象の部局は解体され、責任者は小笠原諸島転任という結果を見れば、その権利は保証されるべき。

NAPORIN “下手な鉄砲も数を撃てば当たることもあるが、的が存在しないと調査されたところに鉄砲を向けて、的にあてるからと吹聴して経費をあつめることに何の正当性があるだろうか”

pwatermark 言ってもいいんだけどさ、Colabo事業自体がホスト業界と国や自治体を繋いだチューチュー産業だって事になったら、それを先導した代表の何をどう支持するつもりなんだい？

Ayrtonism ミスの疑惑と不正の疑惑は全く違うだろ。ミスに対して、制度設計しっかりやれって人は多いけど、単なるミスを血相変えて批判する人なんぞ見たことない。colaboの”疑惑”は当初からミスの可能性も十分にあった。

＞一部ブコメ

はてなブックマーク

形式的に「当たり前の権利は保障されるべきとして暇空茜を支持する」というなら、「当たり前の権利は保障されるべきとして仁藤夢乃を支持する」ともいえるよね - 法華狼の日記

関連記事