• はてなブックマーク
  • 暮らし
  • アホかー！ - シートン俗物記
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

アホかー！ - シートン俗物記

暮らし カテゴリーの変更を依頼 記事元:dr-seton.hatenablog.com
適切な情報に変更
143 usersがブックマーク コメント48
    共有

    • 記事へのコメント48件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    popoi
    popoi とりあえず、 #マグネシウム より #アンモニア とか。 #研究 #脱原発 #科学 #技術 #考察 #再生可能エネルギー #エネルギー

    2013/03/09 リンク

    その他
    blueribbon
    blueribbon 「世界は、石油文明からマグネシウム文明へ」の記事が"トンデモ"であるという反証記事

    2009/07/07 リンク

    その他
    Arasi
    Arasi もっとこういう記事ないかなぁ。

    2009/07/06 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou 結局は効率の問題ってことなのかなー。自分の乏しい知識からだと、どちらの主張も破綻が無いように思うので、そういう意味では元記事は金を取るためのハッタリである可能性を考慮した方がよさそうってことかしら。

    2009/07/06 リンク

    その他
    lastline
    lastline 金とってくる方便に対して憶測で批判しているようにも見えるって批判するなら研究室のHPくらいは見た方がいい / って少なくともナトリウムは使えない

    2009/07/06 リンク

    その他
    daen0_0
    daen0_0 専門知識ないとどっちが正しいのかわからん。こういうとき理系がうらやましくなる。

    2009/07/06 リンク

    その他
    PuHa
    PuHa まあレーザー核融合を実現しようとするよりは障害がすくないんじゃね、っていう皮肉が浮かんだ。それで笑った。ちゃんとした方にブクマしなかったのは懐疑的気分だから。知見がないからわからないけどね。

    2009/07/06 リンク

    その他
    yuuru
    yuuru こんな内容の批判ですぐトンデモだったのか、とブコメする人たちのリテラシーに絶句。ブログ主は専門家じゃないんだし、ブコメしてる人のほとんどもそうだろうからどっちの話も半分に見ておくのがいいんじゃないの？

    2009/07/06 リンク

    その他
    yasyas
    yasyas おー、あれはやっぱりトンデモなのか？？ただ、マグネシウムだと保存の点で有利って言うのはあると思うんだなぁ。その点を考えれば効率が悪くても価値があるという判断にはならないか？

    2009/07/06 リンク

    その他
    dairaku
    dairaku 「自然エネルギーだけで今の世界経済を支えることはできない」のは厳然たる事実なんだから、それに対する解決案の提案者を評価する姿勢はそれでも大事。トンデモに騙されないことと同じように。

    2009/07/06 リンク

    その他
    walwal
    walwal ありゃ、あの記事はトンデモだったのか?

    2009/07/06 リンク

    その他
    tuisumi
    tuisumi うーん向こうの記事はエネルギー効率の数字が大きすぎる気はしてたんだけどなー。ただあれ自体は疑似科学っていうよりは、ちょっとはったりかまして予算くださいって事じゃないのかなー。後は記事編集があれなのか

    2009/07/05 リンク

    その他
    nuance
    nuance この記事の後半も反論されそうな気がする

    2009/07/05 リンク

    その他
    ttrr
    ttrr 科学的な批判。細かくて具体的な批判。すごくいい。

    2009/07/05 リンク

    その他
    thesecret3
    thesecret3 ベンチャーがアホな方向に突進してくれることで世界は動いてるので。

    2009/07/05 リンク

    その他
    georgew
    georgew 永久機関と似た臭いを感じたので元記事ブクマするのは躊躇したのだが、やっぱりトンデモやったのか...（涙）

    2009/07/05 リンク

    その他
    paulownia
    paulownia レーザーの研究費稼ぎにアメリカのベンチャーキャピタル相手に大ホラ吹いただけじゃないのか？

    2009/07/05 リンク

    その他
    umeten
    umeten 自分の知性の欠如に絶望した。

    2009/07/05 リンク

    その他
    yk183
    yk183 やはりそんな上手い話はないか。とりあえず、”簡単だ簡単だ”と言ってたところがさっさと実現されるかどうか、まったり見守る感じだね。

    2009/07/05 リンク

    その他
    fromdusktildawn
    fromdusktildawn 元記事には「変換効率が２％で、これを５倍に引き上げる」と書いてあったけど、仮に５倍にできたとしても10%の変換効率では効率が悪すぎないかというところに、オイラは引っかかった。

    2009/07/05 リンク

    その他
    uruloki
    uruloki 直接還元が他の手法より効率が良いかは怪しい、高効率レーザー自体はレーザー研の発表を見る限り存在するかも、「イオン液体」を利用した手法もある、あたりを把握。

    2009/07/05 リンク

    その他
    t-murachi
    t-murachi ニセ科学と呼ぶべきかどうかについては保留。

    2009/07/05 リンク

    その他
    raitu
    raitu マグネシウムの件反論。マグネシウム還元として「電解精錬法」が一般的に使われるはずなのに、本記事は触媒が必要とかいってるし、色々かみ合わない、らしい。

    2009/07/05 リンク

    その他
    rna
    rna 知識がなくて読んでもわからなかったけど、とにかく矢部教授は何でも「簡単です」とか言いすぎ。そんなに簡単ならなんでまだやってねーんだ。話がヘタ(色んな前提をすっ飛ばす)なのに口がウマいなんてことあるのかな?

    2009/07/05 リンク

    その他
    harattaca
    harattaca あっちにもブクマしたのでこっちもやらないとバランスが取れないかなと思って

    2009/07/05 リンク

    その他
    akakit
    akakit フレネルレンズ形成は真山光機株式会社だそうです。1mx1mx4 で作成。http://bit.ly/CWCfX

    2009/07/05 リンク

    その他
    funagon
    funagon 「マグネシウムをエネルギー源に」へのつっこみ

    2009/07/05 リンク

    その他
    Nean
    Nean マグネシウムの件。こうなると素養のないおバカなあちくしにはよーわかりまへん。原理的にあり得ないのか、現在の技術水準であり得ないのか、今少し詳細希望。

    2009/07/05 リンク

    その他
    mangakoji
    mangakoji なるほど、一々そうかも。の連続。

    2009/07/05 リンク

    その他
    kokonoe69
    kokonoe69 こうして今日もはてブ市民は右往左往されるのであった

    2009/07/05 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    アホかー！ - シートン俗物記

    まだ、この話続いていたのか！ 世界は、石油文明からマグネシウム文明へ（1） http://wiredvision.jp/bl...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.