女性哲学者が少ないのは、哲学が女性差別的であるから？ - 道徳的動物日記

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

davitrice.hatenadiary.jp

220 usersがブックマークコメント

女性哲学者が少ないのは、哲学が女性差別的であるから？ - 道徳的動物日記

昨日にアップしたGoogle社員による「反多様性メモ」についての記事では「一般的に、女性は男性よりも数... 昨日にアップしたGoogle社員による「反多様性メモ」についての記事では「一般的に、女性は男性よりも数学やソフトウェア・エンジニアリングに対する関心が低い傾向にある」「Googleの社員やソフトウェア・エンジニアの大多数が女性であることの原因は、男女差別ではなく、興味関心の対象に男女間で生得的な違いがあるためだ」という論点を扱った。それに関連して、「哲学を専攻する学生や哲学の博士号を取得する院生に女性が少なく男性が多いことの原因は、男女差別ではなく、興味関心の対象に男女間で生物学的な違いがあるためだ」という趣旨の主張を行っている記事を紹介しよう。 heterodoxacademy.org https://www.aei.org/articles/does-philosophy-have-a-woman-probl em/ Heterodox Academyに掲載されたこの記事は、女性哲学者

futab 前の記事もそうなんだけど、『現時点での関心傾向の性差』が、環境要因ではなく専ら生物学的要因により形成されたと根拠なしに前提していて違和感感じまくる。

2017/08/26 リンク

IkaMaru 弱い立場の人間は、人生の寄り道によって容易に「詰んで」しまうので哲学なんてものに近寄る変わり者の数は少なくなる。社会全体の差別傾向が作り出してる結果

2017/08/27 リンク

myaoko 西洋哲学に限れば、ムスリムや東洋人博士も少ないのでは。1000年以上西洋人男性（特にキリスト教徒の）によって築かれてきた学問だから、女性が参入しづらい面もあるはず。それを差別的と呼ぶべきとは思わないけど。

Nihonjin 女性が活躍する世界をつくるためには、男を減らす必要がある。そもそもの人口比が男女2対8ぐらいでちょうどいい。世の中に男が多すぎる。つまり、俺は働きたくない。思索していたい。

Outfielder 極論すればPhilosophyとは「ワシが賢く(sophia)お前がバカだ」と論争する為の学問なので「哲学という分野は闘争的」「哲学者たちは自分たちは他人よりも賢くて優れており誤った考えをしないと思っている」はそのまま正しい

doas1999 「性差がある」ことは自明なんだけど、肉体と違って「どう違うのか」が分からないのが難しいところ。男性が家事手伝いを名乗れるくらいになればいいね。

kozakashiku そもそも普通の受験生は興味関心で学部学科を選んでるのかという問題もあるけど、将来研究者になるレベルの層だったら話は別か、、、

2021/10/24 リンク

sillyfish 学問自体に性差別が内包される指摘は、｢社会的要因｣から独立した｢普遍｣すら、人が作る以上真に普遍ではありえないという理論的な話で、それだけで分野の性比を説明できるとは誰も言っとらんわ

2017/09/01 リンク

unakowa 自分は哲学科への進学に興味あったけど、就職出来ないと聞いてやめた。同学年に哲学科への進学を考える女子がまだいたけど、親や教師にマイルドに諭されて社会学科に変更してた。この人環境要因を無視しすぎ。

2017/08/29 リンク

Domino-R 偏った人しかいないことによる学問自体の偏りってのはあると思う。個人的には社会学系に女が多いのは、現実的にその種の学問的知見？による抑圧を自分達が受けてきたからだと思ってる。問題を発見しやすいの。

2017/08/28 リンク

akihiko810 （少なくとも日本では）女性はむしろ社会的に差別された存在なので、実存と接続した学問を選ぶ際、哲学ではなくジェンダー学を選ぶからだと思う。女性の方が被差別な分、社会的文脈に敏感だと思う

reuteri 看護学科の入試では、面接において男子の点数が非常に低い（面接官はほぼ女性）。入学後の成績も男女でかなりのオッズ比でる。就職後は女性上司にパワハラされても、情けない奴というレッテル貼られてしまうと聞く

dickbruna 「女性の能力が劣っている訳ではないが、その分野に対して関心を抱いてい熱心になることが男性より少ない」っていう言い回しはエビデンスを集めやすくて便利かも。

siomaruko 企業の社長や弁護士、外科医、警察官、ジャーナリストはサイコパスな人がなりやすい職業。サイコパス度が低い職業は介護や看護、教師、アーティスト、美容師など。環境や性差以外の要因に無関心すぎる印象。

suna_kago 「（大した根拠もなく）女性哲学者たちが哲学は女性差別的であると論じて憤りを示すことは、むしろ、哲学に関心を抱いている女性が哲学を忌避してしまう結果につながる恐れがある」

pubkugyo Sommersは自分の典拠と逆の主張してると思う．Baron et al. 2015（リンクたどれば読めます）は“学部教育時点で女性は，ディスカッションに気後れする・哲学者としての自己像を描けない”と報告し，改善案を提示した論文です

Seitekisyoujyo 少なく共、何の統計も根拠も踏まえず、「女性に直感は当たるから」という命題を盲目的に信じている大勢の女性を見ると、向いていない人は多いんだろうなと思う。

imakita_corp 女の社会進出に抑圧的なイスラム社会に於いては社会進出したい、もっと勉強したい女の子は医師や弁護士など実学系を目指すことが多いらしいがそういうことじゃないのけ？アカデミック残留は賭けみたいなもんだし

blog

mcgomez "高いIQを持った女性は数学や科学よりも抽象性が低い代わりに対人的な要素が増した分野である心理学や医学を専攻する傾向""そもそも女性は男性に比べて哲学に興味関心を抱くことが少ないという事実を反映したもの"

WinterMute “社会学や人類学や心理学や獣医学を学ぶ女性の数が男性よりも多いという事実が問題視されることはほとんどないのだから、女性の数が少ない場合に限って問題視されるというのはダブルスタンダード” んー

h5dhn9k "環境要因ではなく専ら生物学的要因により形成され"　無いとしても、環境要因を変更すべきか？は難しい問題だ。『人間』の対応力は高い。ソレが因習にすぎないのであれば小さな修正だけで改善は起きる筈。(反語)

hib3 秀でているか劣っているかは他人が決めることでこう言うのって実力以外で判断されるものなの？そこに差別意識を挟むと純粋な学問と離れそうだけど…少なくとも今までが差別があったと考えれないイメージだけど

tick2tack 興味の性差の要因が生得的なものなのか社会的なものかは明らかではないのだが。/　Outfielder の "哲学という分野は闘争的" が事実なら、女性は直接競争が苦手なので少ないのも納得

はてなブックマーク

女性哲学者が少ないのは、哲学が女性差別的であるから？ - 道徳的動物日記

記事へのコメント70件

関連記事