共有
  • 記事へのコメント6

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    takunama
    takunama "コンピュータに理解のある著作権法学者たちは、コンピュータの利用に伴って必ず起こる「一時的蓄積」を、複製権の対象ではないと解釈する努力を積んできた。"

    2007/11/15 リンク

    その他
    fuktommy
    fuktommy 僕なら「キャッシュは複製だ。しかし複製は認められるべきだ。複製の再配布には制限がかかるべきだ」としたいなあ。

    2007/11/06 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 「キャッシュは複製である」と言われかねないから抵抗してるんだよね。複製だけどダウンロードは合法だから大丈夫、では決してないことをみんながわかっているかどうか。

    2007/11/05 リンク

    その他
    rajendra
    rajendra 法解釈における通説の価値というのはもうちょっと議論に組み入れて欲しいところ。技術的知見からばかりでは法の運用はできん。

    2007/11/05 リンク

    その他
    IGA-OS
    IGA-OS パブリックコメントの題材に

    2007/11/05 リンク

    その他
    himagine_no9
    himagine_no9 さらに一歩踏み込んで、キャッシュが著作権法上の複製にあたらない旨を明記すべきと求めたいところ。(もちろんキャッシュは複製にあたらないが、現状は法に明記されていないため不安定な解釈であるという論旨。)

    2007/11/05 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    僕があまり歓迎しないパブリックコメントの類型(1)「キャッシュは複製だ」 - ものがたり(旧)

    何度も書く事ではないが、MIAUは皆さんがパブコメ提出しましたといって寄せてくれる意見に対して注文を...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事