エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
選挙管理委員会はいつも灰色の判断をするから、公職選挙法に違反している蓋然性の高い事象は散見された... 選挙管理委員会はいつも灰色の判断をするから、公職選挙法に違反している蓋然性の高い事象は散見されたが確証の取れたものはなく再選挙をする必要まではない、みたいな話を出して終わりになると思うよ。 選管にしても、いくら疑義のある選挙だったとして選挙結果を左右するほど決定的な問題でも無い限り(たとえば仮に今回、例の会社に金だして手伝ってもらっていなければ落選していたと客観的に評価できるなど)、民意で選ばれた人を無効とはなかなか出来ないし、大小問わなければ違反が一切無い候補も少ないからその度ごとにやり直しするわけにもいかない。だからこその灰色判断が常になっている。