• はてなブックマーク
  • 学び
  • 彼氏おもんな増田から考える男女間の「面白さ」の違い(追記あり)
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

彼氏おもんな増田から考える男女間の「面白さ」の違い(追記あり)

学び カテゴリーの変更を依頼 記事元:anond.hatelabo.jp
適切な情報に変更
484 usersがブックマーク コメント206
    共有

    • 記事へのコメント206件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    plusqplusq
    plusqplusq "増田の不満は「彼氏が自分の感情に共感を示さない」というところにある"ことについてはすごくわかる。いわば「お前（と話してても、私が）面白くない」ってことだよねこれ

    2024/10/02 リンク

    その他
    nyakapoko
    nyakapoko こう言う話が「男女」の違いだと捉える人が多い印象だけど、割と心配ではある

    2024/10/02 リンク

    その他
    Akech_ergo
    Akech_ergo 男女論に回収するのは違うと思うけど、増田のいうおもしろさの基準みたいな話はおもしろかった。

    2024/10/02 リンク

    その他
    memouse35
    memouse35 話が面白い人ではなくても自分の話に共感してくれる人ならあんま不満は出ないよな。やっぱ増田の問題は彼氏が面白くないではないと思う。

    2024/10/02 リンク

    その他
    aqi2501
    aqi2501 「先輩が風俗行って嫁に怒られた話」が面白いと思う人がいれば、「三平方の定理に証明が100通り以上ある話」が面白いと思う人もいる。

    2024/10/02 リンク

    その他
    saiusaruzzz
    saiusaruzzz 太古の昔、女性の話に対して「で、オチは？」と言う男は嫌われる、という言い伝えがあったな。

    2024/10/02 リンク

    その他
    WinterMute
    WinterMute 「ずっと母方のお婆ちゃんだと思ってた女性が実は赤の他人だった」これ面白そうだけどな／若い頃はなんか飲み会用のエピソードとか用意してた気がするが年取ったせいか飲みに行かなくなったせいか全部忘れた

    2024/10/02 リンク

    その他
    bbrinri
    bbrinri お婆ちゃんは気になる（が、多分話を聞いたらただの勘違いでつまらなそう）。元増田はムカつくや悲しい等の強い感情を喚起したエピソードを「面白い」と思っている節があり、それが男性(?)一般の面白いと違うのは同意

    2024/10/02 リンク

    その他
    kusomiiso
    kusomiiso なんか男ウケっていうより所謂ウィットに富んだネットのオタク的な面白さって感じました。男女論は行き過ぎた２極論だわ

    2024/10/02 リンク

    その他
    nandenandechan
    nandenandechan ズレてる。日常会話って雑談であって、大喜利じゃないだろ。話を盛る人が居るけど、嘘臭くて超つまらないぞ。ちなみに私はオタクの早口が好きだし、元増田の話の方がまだ興味ある。TVとか芸能人には興味ない。

    2024/10/03 リンク

    その他
    rizenback000
    rizenback000 面白かった。「面白い」の違いは確かにある。

    2024/10/08 リンク

    その他
    astana
    astana まあ実際付き合ってた異性が既婚者子持ちだったエピソードに対してオモロwウケるwwwwwwwwって反応、まあ相当気心知れてないと無理じゃないですかね。え、ひでえやつがいるんだな、でしょ。

    2024/10/05 リンク

    その他
    bnckmnj
    bnckmnj 別に三平方の定理でも風俗の話でもいいんだよ、興味と好奇心が刺激されれば。あれにキレて膨大な反例持ち出して論破したとして、話してて楽しいと思われる人には永遠になれないよっていいたい。そこでしょ？肝心は

    2024/10/05 リンク

    その他
    songe
    songe 俺を含めて大抵の男には理解できないが女は本気でセックス・アンド・ザ・シティを面白いと思ってるらしいからな

    2024/10/04 リンク

    その他
    ifttt
    ifttt 今年何度か「今この瞬間この世で一番面白いのは確実にキンタロー。だろう」と思うことが何度かあったけど性別を超越してきてたキンタロー。のすごさ

    2024/10/03 リンク

    その他
    Baybridge
    Baybridge 元増田が望んでいるのいは「スモールトーク（small talk）」だよ。そんな大喜利変換とか「すべらない話」以外は認めないみたいなコミュニケーションは間違っている。

    2024/10/03 リンク

    その他
    ganot
    ganot 共感を求めて長い話をする人への対応、一種の感情労働だよね。愚痴が混じるとマジで最悪。男女交際の時にはマナーとして必要なのはそう。

    2024/10/03 リンク

    その他
    taruhachi
    taruhachi 知らんがな。個人間の会話が面白いかどうかなんて、相手の事に興味があるかどうかだけだと思う。私の母の話が面白くないのは知らない他人の話をしてくるから。本人の話の時は面白い。

    2024/10/03 リンク

    その他
    nanamino
    nanamino なるほど、だから男の言う「面白い」には論理性がなく、反倫理的なだけで面白くも何ともない(事が多い)んだなあと思った。

    2024/10/03 リンク

    その他
    hoshinasia
    hoshinasia 元増田はオモロというよりは「会話にグルーミング要素が足りない」と言ってるので増田は正論ではあるんだけどズレとるんだよな

    2024/10/03 リンク

    その他
    Chitanz
    Chitanz 相手を面白い面白くない基準で判断しようとしてる時点でその人は相手のことを理解しようとしてないことがわかるので、誰と付き合ったとしても同じ結果になりそう

    2024/10/03 リンク

    その他
    takeishi
    takeishi 男性から見ると、なんでそんなに話を「盛る」んだろうという感想

    2024/10/03 リンク

    その他
    RIP-1202
    RIP-1202 増田のいう男はこういうのが面白いって話に共感できない男もいれば、面白いと思う女もいて、男女の性差ではなく、個人の感性の問題でしかないと思う。

    2024/10/03 リンク

    その他
    sierraromeo
    sierraromeo 元増田の求める「面白さ」が芸的なオモロではないことは男女関係なく普通に読めば分かると思います…

    2024/10/03 リンク

    その他
    rAdio
    rAdio 事実で笑うのか、それとも、事実の解釈で笑うのか。

    2024/10/03 リンク

    その他
    btoy
    btoy これ何の話？って感じ。／元増田が望んでるのは家族や友人との「日常会話」みたいなもんでしょ？それが得られないから「面白くない」のであって。

    2024/10/03 リンク

    その他
    preciar
    preciar 男女差は関係ないですね。提示されてる話は全て「面白い」です。何故なら、きちんと前振りがありそれを下地にした予想外の展開が来る構成になっているから／そら、男性らしくきちんと論理的に説明してやったぞ

    2024/10/03 リンク

    その他
    temtan
    temtan 男女というよりコミュニティの違いの傾向の方がデカい気がする。男でも学歴が違うと雑談の内容全然違うし。と、自分にとって面白いとは何かを考えてたら良くわからなくなってきた。うーん。

    2024/10/03 リンク

    その他
    ghosttan
    ghosttan 多分批判的にみている人は「赤の他人からみても面白い話」を期待してそう。しかし親密な相手としたい「おもろい話」とは、自分がいかにあなたに感情を伝えたいか、楽しませたいか…を伝えるものじゃないかね

    2024/10/03 リンク

    その他
    htbman
    htbman たしかにおもしろいが自分の人生でこれができる人は数えるほどしかいない(ただし全員男)ので性差は不正解ではないものの雑だと思う

    2024/10/03 リンク

    その他
    pseudomeme
    pseudomeme 拗らせちゃった松本人志フォロワー感

    2024/10/03 リンク

    その他
    srnkahtn2
    srnkahtn2 超絶技巧でイキたいなら高級風俗に行けばいいのと同じで、脱構築的発想で笑いたいならお笑い芸人のライブを見に行けば良い。元増田の女性の言い分もちょっとズレてるなとは思う。

    2024/10/03 リンク

    その他
    sugawara1991
    sugawara1991 互いの関係性の面白さを重視するか絶対的なコンテンツの面白さを重視するかは割とすれ違う気がする。何なら元増田のように関係性を見てるのにコンテンツで評価してると勘違いする場合もあるし

    2024/10/03 リンク

    その他
    yujimi-daifuku-2222
    yujimi-daifuku-2222 一般論としては外れていないと思う。あくまで傾向の話で元増田とその彼氏が該当するかは不明だけれども。/私は男女の生得的な差は存在する派なので、男女に差はないという主張にはちょっと乗れない。

    2024/10/03 リンク

    その他
    pptppc2
    pptppc2 別に面白くなくても「ここ！笑うところ！」をトーク中にやってくれるはありがたい。そこで作り笑いするのが俺は「コミュニケーション」だと思うから。どこが笑い所か提示できてない抑揚でトークされるのが一番困る。

    2024/10/03 リンク

    その他
    irohasy
    irohasy 「おもしろ」なんてその人との関係性によるのに、無関係の人間がトピックだけ見て「つまらなさそうな話」って評価してる時点でそいつのセンスが無いのが丸わかりだよ。親しい人が話してるなら興味沸く話だし。

    2024/10/03 リンク

    その他
    pwatermark
    pwatermark 「という傾向がある可能性がある」くらいまでであればなんとか同意できなくもない そもそも話すことを目的にしてる時点で出発点が違う

    2024/10/03 リンク

    その他
    atoh
    atoh 素人が持ってる鉄板ネタなんて要約したら面白味なんかないやろ。

    2024/10/03 リンク

    その他
    kkkirikkk
    kkkirikkk 別に面白くなくていいし、相手が面白く無いって言っても良いんだけど自分が面白い事を疑わずに匿名とは言えこんな事を書けたのが凄いなって思う。どんだけ周りに甘やかされてたらこうなるんだろう

    2024/10/03 リンク

    その他
    kamayan1980
    kamayan1980 ありきたりのよくある普通の話を面白く転がすのが話術ですよ。「あの人はなんでもない話を楽しくしてくれる」みたいなモテ談義を聞いたことないですかね。

    2024/10/03 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    彼氏おもんな増田から考える男女間の「面白さ」の違い(追記あり)

    anond:20241002111546 そもそも「面白さ」に対する考え方には結構性差があって、増田が例示したエピソー...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.