量的な概念をちゃんと認識しようぜ（参考文献追記）

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

396 usersがブックマークコメント

144

量的な概念をちゃんと認識しようぜ（参考文献追記）

anond:20230321094940 量的な概念をちゃんと認識しようぜ。合計特殊出生率は、20年で30%以上低下してる... anond:20230321094940 量的な概念をちゃんと認識しようぜ。合計特殊出生率は、20年で30%以上低下してるが、夫婦の完結出生児数は、1割程度しか低下してないんだよ。下がっていると行っても全然程度が違う。では、合計特殊出生率と連動するように下がっている統計というと、婚姻率になる。これが概ね20ポイント以上低下している。これと夫婦の完結出生次数が掛け算すると、ほぼ合計特殊出生率になる訳だ。問題の解決に必要なコストは、100%に近づければ近づけるほど、指数関数的に増大する事が知られている。なので、パレート図というものを用いて、特に理想から乖離している差が大きいところ、影響が大きいところから重点的に対応する事が、よりよい問題解決に繋がるとされる。今のところ、分析として影響が大きいのは非婚化による婚姻率の低下（経済的理由が主）結婚年齢の高齢化による出産人数の低下経済的理

auto_chan 内閣府はずっと１が明確なデータを生真面目に出し続けているんだけど、政治家も専門家もガン無視して勝手な持論を展開し続けている。少子化は経済政策の失敗で金融政策ははるひこが頑張ってたってことは財政…おっｔ

2023/03/22 リンク

by-king ちなみに25歳以下への調査では45%は子供は不要と答えており、多くが金銭以外が主因と答えている。彼らは声を上げる事なく将来の出生率を減らしていくだろうhttps://news.yahoo.co.jp/articles/37dd5226b7396684cb52dd7c033b4fb57e11dd33

Gragra 結婚した夫婦の産む人数が一人増えるより、結婚してない男女が結婚して一人産む確率の方が高いってのはずっと言われてるのに、なぜか軽視され続けてるやつ。

nemuiumen 子供をSAPIXに楽に通わせられる政策以外は「グロテスク」と言われて叩かれるのでこうなる。効果のある少子化対策なんて、一定層以上に旨みはないし、グロテスクに感じるに決まってるのにな。

tick2tack 日本は婚姻家庭の子無し率が低かった気がするんで、結婚したい大きな理由が子供なら育て難さの印象が婚姻数に影響を与えてる可能性も考える必要ありそう

sajiwo Z世代が子供は不要と考えている主因は金銭以外が多いというアンケートがあるが、子供が欲しいと考えている層は金銭的に裕福な層が多いと見られることから、不要としている層の裕福でない家庭環境も遠因なのでは。

ブコメしたいだけ

rocoroco3310 前にはてなで見た「これから子供産んだら子1人につき月10万支給」くらいのことをして、とにかく産んだ方が得な状況にしないと増えないだろうな。せめて少子高齢化の坂を緩やかにできないのか

TakamoriTarou これに対し、ノイズまみれのWebメディアのネタ集めアンケートを反論に持ってきてスター集るのを見ると、こう言う輩がいる限り、きちんとした対応は無理だろと思います。子育て支援は経済対策。少子化対策にはならない

sakuragaoka99 これは200%同意増田。やれることは全部やると言っても科学的（と言うほどでもないが）な優先順位と資金配分は大事。結局賃上げと非正規制度に行き着く。トヨタ新社長の満額回答はいいが恐怖に近いと言ってるようでは

hidea ブコメの25歳以下アンケートは未婚とのことだから、結婚が前提になれば心変わりするかも。なんにしても効果がありそうなのは結婚したほうが共に経済的に楽になると思わせる共働き夫婦に対する優遇制度あたり？

2023/03/23 リンク

taiyousunsun これにプラスして親世代の人口減少がある。第二次ベビーブームで生まれた世代が子供産める間にもう少しなんとかしておく必要があった。

death_yasude 少子化対策とかフェミニズムは暗に大卒ホワイトカラーカップルを前提にしてるから必然的に今の社会で子供を持ててる人たちが対象になるそれ以外の人たちは本当に視界に入ってない存在を知らない

Gka 子育て支援は受益者ではない独身が実質負担することになるので仮に支援で完結出生児数が10％上昇しても未婚率が20％増えるだけだ。なぁ…支援しないと子育てできない無能は子供作らないでくれないかな…迷惑だから。

ikura_chan そうは言ってももう氷河期世代の女性は生める歳でもなくなってくるんですわ。遅過ぎたよ。何もかも。

kagehiens 婚姻率上昇のいちばんの敵は自己責任教だろうよ。利他の気持ちを抱けないと庶民は結婚できない(若しくは婚姻が長期的に維持される状況にならない)。高所得者は別な事情になるんだが。

golotan この統計は知ってるけど、昔から子供作りたい人達が結婚してたとは考えられないか？　晩婚化の話はともかく、その場合単に婚姻世帯増やすことは少子化対策にならない

segment12 結婚相談所で成婚したら補助入ってほぼただで利用できるとかしないかな。糞高いから利用して見る気にもなれんのよね…

Caerleon0327 税金は国民を働かせるために必要だそうだ。子1人に10万ももらえたら離婚が多くならない？養育費ももらえるし。子供が増えればそれでもいいって考えもあるが、極端な政策は極端な結果しか生まないと思う。

toichiro 結論①先進国の事例では完全解決策はなかった②閾値を越えると打つ手がほぼない③2100年に日本の人口が半分になっても皆生きてない、ということで解散して寝ろ。

sub_low 個人的に思うこととしては、中学の数学で中央値や4分位数を教えた上で、初婚年齢は平均じゃなく中央値で発信すれば、20代は遊んでーなんて結婚を先延ばしにする人は減ると思うんだよね。30から結婚とか無理よ。

kiyo_hiko いやもう結婚しません、子供作りませんって身分からすると子供増やす施策？正直どうでもいいよ、それ享受する俺の子供いないもん、危機感持ってる人達だけでやってよが正直な気持ちだ。こういう人案外居るん違うの

uva 子供欲しいって人が子育てできてないなら問題だけど子供いらないって言ってるんなら無理して産ませる必要なくない？そうまでして社会を存続させる理由あるか？

benking377 何にでも「したい、てわけじゃないけど、したくないこともないので流れとか半強制ならするよ」て層がいるので、そこをうまく押し上げてバランス取らなきゃ。立候補は恥ずかしいけど他薦ならまあ、て人たくさんいる。

zu-ra 家賃補助してやるのが一番いいんだよね？政治家って本当に効果があるのかなんてどうでもよくて、票につながるかどうかよね。やっぱ一定期間後は公文書全公開して過去の政治家の功罪を評価した方がいいよね。

toro-chan 「非婚化+高齢化(晩婚化)」は経済要因じゃない。それにより男性側を対策する前に「女性をあてがえというのか」と言い出したフェミのせい。まずは結婚したい男性を無視したのが要因であって経済主因は間違い。

nekoashicable 仕事が有期で安定せずそれで安時給のままでは、伴侶を見つけて家庭を持とう、または自分一人でも産み育てようなんて、考えられない。

LeisurelyAnteater 非婚化は対策を打ちにくいのだろうね…フェミニズムが浸透した国では少子化が進む。決定的に少子化が進んだ国が現れたらかな、韓国の合計特殊出生率が衝撃的だがフェミニズムが広く浸透して断絶してる

Windfola これまでの対象世代（30から40代）はまだ結婚と子育てはワンセットで要求されてて、子ども産んだら離職待ったなしが結婚の障害という人多かったと思うけどなあ。

enderuku 政府パソナが、子供もお手伝いしてキラキラ輝こうとか適当のことほざいて児童労働を事実上解禁すれば昔みたいに子供＝稼ぎ手になって子供増えるよ。派遣会社の利益に繋がらないと政策は通らない

tambo 政府は経済的な要因をすぐに排除するのは無理と考えてるからかね。あとメディアやSNSも育児の難しさばかり採り上げすぎだと思う。若者でなくても出産と育児にネガティブな印象しか持てない

はてなブックマーク

量的な概念をちゃんと認識しようぜ（参考文献追記）

関連記事