「セックスワーク差別は無知からやってくる」というけれど…

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

427 usersがブックマークコメント

146

「セックスワーク差別は無知からやってくる」というけれど…

自分はセックスワーク擁護派だけど、「セックスワーク差別は無知からやってくる」（https://anond.hatel... 自分はセックスワーク擁護派だけど、「セックスワーク差別は無知からやってくる」（https://anond.hatelabo.jp/20210714185723）を書いた元増田のロジックはだいぶマズいというか突っ込まれどころが多いので、もう少し理論武装してください。通常の賃労働とは違うセックスワーク固有の困難というのは確かにあって、セックスワーク当事者たちも、そのことはきちんと問題化しているので。安全確保そもそもセックスワークというのはワーカーの安全確保がとても難しい。行為の性質的に、どうしても個別性・私秘性が求められ、たいていは誰からも見られない場所、多くの場合は密室で、1対1で行うということになる。特に非店舗型風俗では完全にアウェイな相手の自室に1人で入っていくことになるので非常にリスクが高い。男性相手の女性セックスワーカーの場合、フィジカルに圧倒的な差がある。事前のルールで決められた

madogiwahirasyain その仕事特有のリスクなんてものはどの仕事にもある訳で、それを理由にセックスワークは仕事じゃないと言うのは無理があるのでは/意図せず妊娠する仕事は他にないけど意図せず腕が切断されるような仕事は山程あるぞ

2021/07/15 リンク

muchonov 一般的な「ワーク」になりきることを妨げている条件が色々あり、大多数の顧客もそれが純粋な「ワーク」であることを望んでいない、というSW特有の難しさ。自分はセックスワーク肯定派だけど、現状肯定派ではない

misarine3 同じ地獄があるから認めない、と言い合うブコメは無益だと思う。一つの地獄を改善したいと声を上げることに応えるのがそんなに嫌か？

yuzumikan15 “「ワーク」全般とセックスワークを脇の甘い比喩でまぜこぜにして、本人達が望んでいない正当化をしないほうがいいと思う” これ。

mienaikotori 素晴らしい。運転手のお兄さんすら刺される事件があったばかり。この運転手は男性であることが求められたと思うが、結果的に男性も被害を被る可能性が高くなるんだよね特に非店舗型は。

aquatofana 「労働内容が常に侵襲的である」という意味では、比較できるのは治験くらいだと思うけど、治験のリスク・補償形態を踏まえてセックスワークのリスクに対する適正な補償体制を組んだら単価は数百倍に跳ね上がると思う

wuzuki ここまで誰も挙げていないけど。SWのリスクとしては「自分の仕事を言えないため、友人や家族とも疎遠になり孤立化しやすい」こと、メリットとしては「給料が日払い」という要素も挙げられる。

akatsuki0122 元増田は意図的な議論のすり替えをしてるのにブコメでは賛同が多くて落胆したけど、こちらはロジカルな補足になっていて良かった | トップブコメに違和感「セックスワークは仕事じゃない」ってどこに書いてあります？

iiko_1115 単純に「望んでやっている人間」と「望まないけど稼がなきゃいけない人間」をどう見分けるのかも問題かも…昔ライブチャットのアダルトに面談に行って怖くなって帰っちゃったんだよな…

2021/07/16 リンク

rag_en 結局「SWはSWなんだぞ！」しか言えてないし、文量が増えてく後半(感情だの向上だの)の方が話がしょぼくなってくやつ。/「WじゃないSに毎回処方箋でも出てるん？」て事に気付けば、治験の喩えのアホさにも気付くでしょ。

estragon 治験や売血がワークとして認められない理由に近く、工場・建設現場では事故防止に注力できてもセックスワークでは予防は困難であると / 暫定的にでも事後的なケア・処罰の制度化は抑止力として充実させるべきと思った

Dragoonriders 専門家らしい良い分析。と思う一方で増田なのだから"「ワーカーの身体への、利用者の一時的アクセス権」自体を売る"とか"アポリア"の様な書き振りより、具体平易なリアルなケースをぶっちゃけた方が伝わるのではと。

Ayrtonism 専門的に研究しているのか、行き届いた考察。/「意図せず腕を切断」はその仕事の「一部」じゃないだろ。その仕事の「一部」としてリスクが組み込まれているかそうじゃないかの違いは大きい。

goadbin セックスワークおよびAV業界の話でいつも不思議に思うんだけど、価格低下が進行している（特にAV業界）ことに言及している論者がいないことが不思議。

kunitaka まさに無知。最近の研究じゃ孔子って売春婦的な女性が産んだ子らしい。ホンマか嘘かは知らんけど、そういう生い立ちやから小さい頃から苦労したらしい。で、セックスワークを否定する人は儒教を全否定するんけ？

taguch1 制度云々では難しそうなので、バーチャルなコンテンツにシフトして生身の人間を直接使ったコンテンツの需要を減らしてくのがいいかもね。

zu-ra どんな仕事でも仕事だと思うけど、貴賎はあるってだけだろ。自分の子供の職業として考えた時に、心から喜んであげられない職業ってのは確実にあるでしょ。

a_horuru 自分が現状を知らないということを知らない無知が偏見や差別を生む。そういう人は実際にその業界で働いている人の話ですら悲惨な話でなければ君はたまたま幸運なだけだと言って無知扱いする。

fhvbwx 林業とどっちが危険ですか？/セックスワークのすべてが受動的というわけではないので、能動的部分だけ切り出して合法化（厳格犯罪化はしない）というのはありだとおもう。まあ、能動的部分って機械化が容易かもしれ

otoan52 全体によい指摘だと思った。 / “ワークを通して何かあったときの労災的環境も全く確保されていない” これはワークとして認められてないから起きている問題。特殊だけど「ワーク」ではあるというスタンスが必要。

nyannyannyanchu 若くて拙いのが良いってのはアジア圏特有の文化だよなぁ。ヨーロッパ行くと、まぁまぁのおばちゃん娼婦いるし。

u_eichi 大切なのは、基本的人権が守られているか、個人の尊厳が侵されていないか。どちらも問題ないならそれは職業選択の自由であり、職業に貴賎はない。問題がある場合＝搾取の対象になってる場合は、救うべき。

magnitude99 随分と長文だが、性労働に就きたくない者が、やむを得ずそうしなければ生きていけない状況に追い込まれる超絶的階級社会の仕組みにこそ鋭く言及して行かなければ、せっかくのカタカナ語愛用と長文は無意味になる。

zheyang 元増田は「他の仕事にもリスクはある」と言ってるのに増田は「リスクの種類が違う」と言ってて反論になってない。いつもの文章が読めてないやつ／YouTubeに元風俗嬢がいるが過去の仕事は否定してない。

nekonyantaro 売春やそれに類する行為に限らず、ポルノグラフィーやアイドルコンテンツまで「性の商品化」に全面的にNOというフェミニスト「原理主義者」も少なくない、という現実は重く直視するべき。

ytn セックスワーク論で問題だなと思うことの一つはきちっと労働研究の側が「労働」としてあまり研究対象にしてないことだと思っている

peta0227 元増田はセックスワークを認めない人たちに対して言ってて、増田は元増田に対して言ってて、ブクマカはそれぞれ違う相手に対して言ってる感じでぐちゃぐちゃしてるな。

roirrawedoc 店を通さずに自力で客を募って値段と時間を設定して会う場所などの話つけて、ヤリ逃げ・晒しなどのリスク対策をした上で個人売春成立させるって風俗店で働いてる子より遥かにプロだよ。机上の空論すぎる。

kazukan 保険の営業は、契約から早期に自殺した契約者遺族に保険金が支払われないことを説明しに行って殺されそうになったわ

突然の自分語り

night_face まあ現代社会に必要だよ。みんな知らないと思うけど、案外風俗って職場環境良かったりするんだぜ。普通の会社だと働けないメンタルの人の受け皿になってたりする。手術したい人は風俗ぐらいしか希望ないし

mventura 合法化結構だけど課題があるというのは同意見だけど非管理でリスキーさが付加価値になるってのは考えが及んでなくて、当事者なのかな、考えの層が深いと思った / 他の労働も同じと言うのは雑に読んでるとしか思えない

はてなブックマーク

「セックスワーク差別は無知からやってくる」というけれど…

関連記事