共有
  • 記事へのコメント37

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kingworld
    kingworld 12年前

    2021/09/09 リンク

    その他
    underd
    underd あとでよむ

    2021/09/09 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm 不起訴見込みとかは、警察が言いにくいから言わないと思いますよ。あと、犯罪によっても罪への問われ方に違いあるし、例えば同じような傷害を被害者に負わせたとしても体罰だと逮捕なしで不起訴になる事が。

    2019/09/04 リンク

    その他
    kana321
    kana321 「書類送検」って、会社でたとえたら、「稟議書を営業部から役員会に回付しました」みたいなのと同類だってば。

    2014/02/03 リンク

    その他
    laranjeiras
    laranjeiras 用語の基本を押さえておく

    2013/07/18 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama "明らかに不起訴が見込まれ、送致している当の県警でも不起訴が妥当だと思ってるような事件でも、「不起訴見込み」ってことをちゃんと伝えないのがほとんど"

    2013/07/03 リンク

    その他
    point2000
    point2000 逮捕と書類送検ってかなり意味合いが異なるのなあ…

    2012/12/20 リンク

    その他
    chroju
    chroju 大学で軽く刑法習って以来思ってたけど、「書類送検」ってなんでわざわざ報道するんだろ?

    2011/03/25 リンク

    その他
    jujubea
    jujubea 「事件として立件するなんてひどい」という言い方ならいいのか?書類送検=起訴(処罰)確定と誤解している人は少なく、この程度なら送検はされても起訴猶予かな?みたいな感覚は皆持っていると思う

    2010/08/28 リンク

    その他
    pon-zoo
    pon-zoo 書類送検は事務手続きとは聞いていたけど、送致意見は知らなかった。送検自体を報道するんじゃなくて、送致意見の中味を報道してもらわないと。警察の不起訴じゃね?と起訴して絶対!を同じに報道されても混乱するだ

    2010/08/28 リンク

    その他
    BUNTEN
    BUNTEN でもまぁ、立件するかどうかの所で結構な裁量があったりするしなぁ。(水際作戦みたいなのを想像せよ。)

    2010/08/28 リンク

    その他
    mujisoshina
    mujisoshina 「書類送検された」ことがマスコミで妙に大きく取り上げられるから、捜査上の大きな分岐点イベントだと感じてしまう。一応、調査の主体が警察から検察に移る区切りではあるのだけど、分岐点ではない。

    2010/08/28 リンク

    その他
    donncherrrryy
    donncherrrryy 刑事訴訟法 書類送検

    2010/08/28 リンク

    その他
    dyamashiro
    dyamashiro  "警察は、「立件」したら、全件、検察に「送致」しなきゃいけない"

    2009/11/24 リンク

    その他
    mm-nakamuraya
    mm-nakamuraya 容疑者って言葉を含め、国民の司法制度に対する無知っぷりは・・・こんな国で裁判員制度なんて・・

    2009/11/24 リンク

    その他
    n2s
    n2s なるほど。

    2009/11/23 リンク

    その他
    LondonBridge
    LondonBridge 裁判員制度が出来ても、法律知識の普及はまるで進まない現実

    2009/11/23 リンク

    その他
    plummet
    plummet 『「社会から抹殺」される下地を作ってる責任はマスコミにある』 “社会的制裁”をまずするのもマスコミ。つまり冤罪被害を生むきっかけもそういう辺りにあるのだろう。

    2009/11/23 リンク

    その他
    tweakk
    tweakk そうね「警察は粛々とやってるだけ。8:2か9:1で、「社会から抹殺」される下地を作ってる責任はマスコミに」

    2009/11/22 リンク

    その他
    kentultra1
    kentultra1 役人の屁理屈以下の駄文。全自動なわけがないだろ。大嘘。実際は、逮捕+身柄送検に匹敵する「犯罪かそうでないか」の分水嶺。こんな寝言こく弁護士が居たら笑う。何がしたいんだこのコンコンチキは

    2009/11/22 リンク

    その他
    take-it
    take-it こーゆーのは学校の授業で教えてもいいレベル。

    2009/11/22 リンク

    その他
    unknownmelodies
    unknownmelodies 確かに逮捕と同一ではないけど。「起訴するかどうかは、全部、検察で判断する」から、後で逮捕もありうるはず

    2009/11/22 リンク

    その他
    dzod
    dzod こんな犯罪かどうかもわからんようなふわふわした状態ならいっそ報道しないほうがいいだろ。マスコミの責任というのに同意しとく

    2009/11/22 リンク

    その他
    running-props
    running-props RT: 「書類送検」についてまだまだ誤解が多い –

    2009/11/22 リンク

    その他
    iroiroattena
    iroiroattena 「補充よろとか言われないくらいに証拠を揃えて、検察に事件記録の束を送り届けて」←うはwwwテラ面倒www証拠揃えられねえwww、事件じゃなくて事故とか自殺にすればいいんじゃね?今日忘年会だしwww

    2009/11/21 リンク

    その他
    ktasaka
    ktasaka わたしは交通事故で「書類送検」されたことありますよ。警察行って事故の検分して「書類送検します」でおしまいでした。そういうものですが結構身近なのに知られてないんですね。増田の米にもあるじゃん、経験例。

    2009/11/21 リンク

    その他
    kenken610
    kenken610 "そして、「本日、○○容疑者が~罪の容疑で書類送検」ってだけ報道する"たぶん、逮捕されてなければ基本的に「容疑者」は使わないと思う。|そもそも身柄を拘束しないのが原則で逮捕勾留は例外というのが建前。

    2009/11/21 リンク

    その他
    kisa12012
    kisa12012 『送致意見』については初めて知った。勉強になりました。

    2009/11/21 リンク

    その他
    caliburn
    caliburn 大体は分かってたけど正確には知らんかったな "送検の際には、「送致意見」てのをつける。「これは不起訴でしょうね」「できれば起訴きぼん」「不起訴、ダメ。ゼッタイ」とか"

    2009/11/21 リンク

    その他
    otou-no
    otou-no 起訴不起訴は検察が決めること。警察では判断できないが「送致意見」はつけられる。これを報道しないマスコミという話。 : 「書類送検」についてまだまだ誤解が多い

    2009/11/21 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「書類送検」についてまだまだ誤解が多い

    のはマスコミのせいだな半分以上は、と思ってるわけだけど。 「~の容疑で書類送検」みたいなニュースを...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事