[B! 電力] 「電力消費税」の提案

REV //部屋の中で暖をとろうと、カセットストーブをつけ、調理のためにカセットコンロをつけ…

2011/03/14 リンク

flagburner 「徴収は電気料金に上乗せするだけなので容易であり、環境税の一種なので化石燃料や温室効果ガスの抑制にも役立ちます」←これだと、小口利用者が一番損するだけじゃね～の？

2011/03/20 リンク

API いやいや電力供給は市場に任せとけよ。それこそ不足したら価格が自然と上がるだろうよ。変なところでリバタリアンを放棄するなｗあと増税して支援するのは筋が悪い寄付控除のがいい。

池田信夫

2011/03/14 リンク

toronei 節電が必要でない地域はどうしましょうか？対象外にすると合理性ではないものが顔をだしてきそうです。 RT @yoshidamasaki: 電力消費税に賛成。隣組監視みたいな節約モードより経済合理性にゆだねたほうがよい。

2011/03/16 リンク

r-west 3割up程度で今の節電祭り以上の節電は期待できんし電気使う業種に不公平だし税では法整備が無理。やるなら例えば5倍に値上げ＆前年同月料金×3倍額の割引、位しないと。インセンティブ5倍だけど2割節電で前年同額

2011/03/20 リンク

abu1500 「消費税＝消費抑制」の説明。やっぱり現状での増税はいけない。税収に頼って税収減れば復興も無理。早期復興のためにも国債は発行すべき。自分が貧困ビジネスで儲かるといっても倫理的にどうよ？

2011/03/15 リンク

ruletheworld 税でも電力料金でもどっちでもいいよ。ただ化石燃料にも同等に課税せんとな。今夏の致命的な電力不足対策には早期に導入告知し、太陽光発電・エネファームの導入、省エネ化のインセンティブに充てること

電力

2011/03/14 リンク

規約違反を報告

「電力消費税」の提案

東京でも計画停電が始まりました。最大5000万kWのうち1000万kWが不足するというから、緊急対応としては... 東京でも計画停電が始まりました。最大5000万kWのうち1000万kWが不足するというから、緊急対応としてはやむをえないが、一律に停電することは交通や医療などに大きな影響を与えるので避けるべきです。ただ何が必要な用途で何が不要不急かを政府や電力会社が決めることはむずかしいので、利用者自身が重要度を判断して節約するためには電気料金を引き上げることが合理的です。他方で、震災復興には巨額の予算が必要だと予想されますが、これを国債の発行でファイナンスすることは、ただでさえ危機的な財政をさらに危うくするおそれが強い。かといって消費税を引き上げることも政治的に困難です。そこで1年ぐらいの時限措置として電力消費税を創設してはどうでしょうか。税率は電力消費を抑制するため30％ぐらいの高率にして東京電力の管内に限定し、税収の用途は震災復興に限定した目的税とします。東電の売り上げは約5兆円だから、これによ