共有
  • 記事へのコメント75

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    ma_ko
    ma_ko 長くて伝わるか疑問だけど、書いてあることは正しいし、なにより丁寧。こういうことを伝えるにはブログよりどこかでトークする方が良いのかもね。

    2010/10/23 リンク

    その他
    Chishow
    Chishow 専門的なモノは難しいな、正しく理解したい・・・ 最近この手の勘違いだと液晶モニターの表示遅延と応答速度をごっちゃにしてる記事があったな

    2010/10/23 リンク

    その他
    souki_e
    souki_e 同じ遺伝子配列でも別のところが違うことで異なる症状がが発現すると、そういうことかな?

    2010/10/22 リンク

    その他
    GreenRide
    GreenRide 他分野の専門用語はみんなうろ覚えで見当違いな解釈。gene:遺伝子,inheritance:遺伝子継承,gene expression:遺伝子発現

    2010/10/22 リンク

    その他
    Zarathustra1951-1967
    Zarathustra1951-1967 がんについての同様な記事ならここまで高い割合で誤解されることはなかったような気がする(という理解でいいのかな?あまり自信ない)。「うつ病」というのがキーか。

    2010/10/21 リンク

    その他
    sense-of-wanderer
    sense-of-wanderer 高校生物で遺伝子とDNAは同じものだと教えられた記憶がある。今考えればありえない説明だなぁ。

    2010/10/21 リンク

    その他
    terafuri
    terafuri 難しい。設計図の比較じゃあなくて設計図を使って作られた部品の量を比較しましたってこと?

    2010/10/21 リンク

    その他
    yuichi0613
    yuichi0613 専門家によるいい解説。元の報道「うつ病の原因と考えられる「遺伝子」を発見した」は間違いで、正しくは「全ゲノム「発現」解析をした結果、MKP-1という遺伝子から転写されたmRNAの量がうつ病患者で多かった」と

    2010/10/21 リンク

    その他
    ume-y
    ume-y 「遺伝子」といって単純にDNAとは言い切れないとも聞いたことある。inheritanceは、C++では「継承」と訳してるけど、「遺伝」なんだ。

    2010/10/21 リンク

    その他
    kiku-chan
    kiku-chan 朝にちょい見するには難しすぎた。。。

    2010/10/21 リンク

    その他
    K-Ono
    K-Ono それについてはわかったが、たぶんおれは根本的なことから理解していない。染色体とDNAの違いがわからないレベル。

    2010/10/21 リンク

    その他
    niseissa
    niseissa この、Blog購読しよう、、、RT @hatebu 「遺伝子」と「遺伝」の違い - aggren0xの日記 (64 users)

    2010/10/21 リンク

    その他
    wbbrz
    wbbrz ことばの設定って難しいね。「有理数」とかも然り。昔予備校の物理教師が「力積よりも衝撃度と呼んだ方が分かりやすい」とか言ってたな。

    2010/10/21 リンク

    その他
    dwnrvr
    dwnrvr 解説

    2010/10/21 リンク

    その他
    ewq
    ewq  内容はすばらしいので誰か文章がうまい人がわかりやすく書いてあげればいいのに

    2010/10/20 リンク

    その他
    tappyon
    tappyon 正確な情報を得る術とは?

    2010/10/20 リンク

    その他
    hatash
    hatash その元記事は知らなかったけど、たしかに「発現」の文字があるかどうかで印象が変わる。

    2010/10/20 リンク

    その他
    atsuizo
    atsuizo 「いまウツの人は遺伝子が変化してる」ってことでOK?/遺伝は遺伝としてウツは遺伝影響も他の病気に比べて高いようで、必ず問診で親族の発症歴確認される。

    2010/10/20 リンク

    その他
    dasaitama_osamu
    dasaitama_osamu そーだったのか。/しかしこのエントリでもセントラルドグマについての解説が無いと多くの人は理解できなそう。だれか理系版池上彰やって。

    2010/10/20 リンク

    その他
    yoshi1207
    yoshi1207 うー…分かり辛い。「mRNAの量の違いから、ある遺伝子の働きの多寡が影響してるっぽいよ→この遺伝子の発現を抑えるか、このmRNAからできる蛋白質をブロックしてみるよ?」って感じでOK?

    2010/10/20 リンク

    その他
    myoukabi
    myoukabi ふむ。

    2010/10/20 リンク

    その他
    phallusia
    phallusia 良エントリ。でもブコメを見てもにょもにょする・・・

    2010/10/20 リンク

    その他
    dododod
    dododod 発現量解析

    2010/10/20 リンク

    その他
    shortcut3
    shortcut3 うむうむ。

    2010/10/20 リンク

    その他
    SUGIO
    SUGIO 訳語が失敗しているという部分がよく分からない。「遺伝子=gene・遺伝的継承=inheritance」が「発現子=gene・遺伝=inheritance」みたいなら良かったということかな。

    2010/10/20 リンク

    その他
    kubomi
    kubomi ”今回の研究は先祖代々は関係ない。今うつ病になっている人のmRNA発現量に違いがあるのだ。”

    2010/10/20 リンク

    その他
    nanoha3
    nanoha3 共通する遺伝子を持つ人達(ここは不確定?)の、その遺伝子発現(mRNA発現量)を比べましたよ、ってことか。その発現量は何が原因で変化するかまだよくわからんと。

    2010/10/20 リンク

    その他
    nagaohayao
    nagaohayao とてもよくわからん

    2010/10/20 リンク

    その他
    snowlong
    snowlong とてもよくわからん

    2010/10/20 リンク

    その他
    Membrane
    Membrane え?確かに「人間で実際にうつ病か否かに関わる」かは不明だが、KOマウスの結果で壊すとうつにならなくなりそうなので、「人間でもうつに関連する候補遺伝子」なのは正しくね?「遺伝」には人間での確認が必須なの?

    2010/10/20 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「遺伝子」と「遺伝」の違い - aggren0xの日記

    下記報道に対するみなさんのはてなブックマークでの反応が完全に間違っていたのでとても気になった。こ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事