共有
  • 記事へのコメント12

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    tigerchild
    tigerchild 『米軍が(中略)日本本土攻撃のためにつくった基地』。『沖縄戦から65年も経てそれを返還・撤去させるために何ゆえに沖縄県内に「移設」しなければならないのか』

    2010/03/18 リンク

    その他
    gav
    gav 75%負わせられる側と負わせる側、同じエゴと断ぜるか「日沖共同の詭弁(=「県民の財産」「軍民共用空港」)のメッキは日米両政府の決断により剥がれ、海兵隊の空・海・陸の「港」機能を備えた拡大総合基地に」

    2010/03/13 リンク

    その他
    maangie
    maangie ←このタグを超えて。

    2010/03/13 リンク

    その他
    santiargon
    santiargon 「名付け得ぬ複雑な現在をこそ問いたい」

    2010/03/13 リンク

    その他
    zu2
    zu2 マル激でも指摘されてましたね。普天間撤去+基地新設の言い換えに過ぎない。 / http://www.zukeran.org/shin/d/2010/03/09/marugeki-special-in-okinawa/

    2010/03/13 リンク

    その他
    buhikun
    buhikun それを今ある普天間から持ち帰ってほしい、それだけのこと/県内移設せんと普天間永久化いう下地議員をテレビで見て、その底意を改めて慮る。

    2010/03/12 リンク

    その他
    akira-2008
    akira-2008 『沖縄の立場からは「普天間閉鎖・撤去」しかない。「普天間移設」はそれを必要とする政府と沖縄県外の国民が考えればいいことだ。』<まったくもって

    2010/03/12 リンク

    その他
    felis_azuri
    felis_azuri 『沖縄の立場からは「普天間閉鎖・撤去」しかない』/『政府案の中には、「普天間飛行場」をそのまま残し自衛隊管理にして有事の際に米軍が利用する案まで浮上しているという』<−はぁっ?!

    2010/03/12 リンク

    その他
    uhyorin
    uhyorin 識者によって解釈が異なる米軍の存在意義。「ローテーションで回る海外基地の拠点のひとつでしかない」のか「日本国の安全保障のために必要で、抑止力になる」のか。/ 後者を謳うことによる利益誘導先は何処に?

    2010/03/12 リンク

    その他
    nagonagu
    nagonagu 複雑奇奇怪怪な先行きを思いながらも、大切なのは単純明快な反対の意思であり抵抗の創造だと思う。

    2010/03/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    なごなぐ雑記: 「普天間移設」という呼称について

    快晴、休日、雑事で多忙中。少し休憩して雑記を記す。 今朝の新報朝刊の見出しにも「普天間移設」という...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事