「資本主義を批判するのにマルジェラ着るのはどうなの？」→「意図を持って着ている」・「買うことで加担している」→「そこはまあいいのかな」斎藤幸平vs村上隆が面白い。

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

659 usersがブックマークコメント

331

「資本主義を批判するのにマルジェラ着るのはどうなの？」→「意図を持って着ている」・「買うことで加担している」→「そこはまあいいのかな」斎藤幸平vs村上隆が面白い。

箕輪厚介 @minowanowa 当たり前じゃないですか。僕と斎藤さんは麻布台ヒルズや東京タワーのふもとの芝... 箕輪厚介 @minowanowa 当たり前じゃないですか。僕と斎藤さんは麻布台ヒルズや東京タワーのふもとの芝学園出身ですよ。思想の違いはあれど根はシティボーイなのです。マルジェラなど体操着にしてますよ。 x.com/hakuikisiroi/s…

megumin1 トップブコメ「イチジクの葉っぱ...」は典型的なストローマン論法ですね。「相手の主張を歪めたり、誇張して捉えたりして、それを攻撃することで自分の立場を有利に進めようとします。」ってやつ。覚えておくといいよ

2024/08/28 リンク

lacucaracha じゃあなんすか。イチジクの葉っぱで股間隠すくらいじゃないと資本主義批判しちゃダメなんすか／特に俺に思想はないけど、何ならセーフなんやろか。手織りで作った貫頭衣でも逆に手間がかかってて贅沢とか言われそう

urtz この人の発言を何度か聞いていると、全然経済を知らない事が解る。もっと市場や経済原理、つまり実地の資本主義の勉強をして、資本主義を的確に批判してほしい

Outfielder 「上野千鶴子が自分自身はタワマンに住みながら、その生活を改めるでもなく「みんなで貧乏になろう」と無責任にほざいてんのと同じ」

lady_joker マルタン時代のものならともかく、メゾンを着ていてこれは詭弁でしょ。「貧しいものを着たくない」という意図を超えて、別の文脈を巻き込んでしまっている

cinefuk 「貧乏だからマルキシストなんだろ」＝「モテないからフェミニストなんだろ（幸せな女ならフェミニズムに共感しない筈）」みたいなことか。洗礼者ヨハネに倣い、駱駝の皮衣を着て、イナゴと野蜜を食べて暮らそう

osaan 生活が苦しいのにリベラルを罵ってる人たちはどうなんでしょう。まあ、どういう言い訳をするか大体予測できますが。

osugi3y “ただいま一時的なサーバエラー発生中です。@togetter_jpで詳細をお届けしていきます。ご迷惑をおかけしておりますが、しばらくしてから再度アクセスしてください。”

2024/08/30 リンク

nikutetu 斎藤幸平氏はひろゆき氏との対談見ると状況もがいている人間くささが非常に良い。ただカッコつけて意地っ張りなネット民と同じムーブなのがいいんだよ。

2024/08/29 リンク

Akimbo いまトップに君臨している id:megumin1 さんのコメント、自信満々だけどまちがえてる。 id:lacucaracha さんのコメントは全然ストローマン論法じゃないよ。読み手に「村上隆がそう主張している」と誤解させる余地がないもん。

virgospica どっちかと言うとファストファッション系の方が資本主義の権現というか、搾取構造の頂点みたいなイメージがあるんだけど。。。

ueshin 斎藤幸平は資本主義のどんなところを批判しているのかな。それによって行動も変わるのでは。平等主義も濃淡があったり、人間の権力欲・上昇欲をどう捉えるかで対処も変わるしね。社会主義はもう一巡したんだし。

gachakku0131 こうやって清廉潔白を求められることを斎藤さんは打破したいんでしょ。潔白な人間なんていない、と以前言ってて、バランスの取れた方だなと思ったよ。

jp_kr その人の理念をその人の生き方と違うと否定するのはwhataboutismの一種で詭弁だ。自分の生き方と同じ理念しか唱えられないなら多産の親以外は少子化対策を唱えられない事になる。皆さん子供3人以上居ますか?

mm-nakamuraya まぁ、でも、しまむら着てたら井川会長とかは、「左翼・・w ビンボー・・pgr」って罵声をぶつけてくるので、じゃあ、何を着るのが正解なんだってハナシよね。

TakamoriTarou 何ならセーフってそりゃもちろん人民服（やめろ　あるいはチェゲバラＴとか(やめろって　　　まぁこう言う輩は笑いものにして晒し上げるぐらいがちょうどいい

yunotanoro マルジェラの服はブルジョワ階級に話を聞いて貰うためのスーツ。富裕層を巻き込む為には資本主義に入り込まないとダメだろ。

irbs そもそも現代におけるファッションという資本の動きに連動せざるを得ない営みと、自己を着飾るという実存に関わる営みが、切り離せないながらも如何に相容れないかを示す好例。単純に斎藤氏を落とすだけでは勿体ない

chiguhagu-chan レストラン厨房で撮ってる料理動画でロレックス見せびらかしながら料理するシェフが書いてた長文お気持ちを思い出した

natu3kan 不和哲三も豪邸を持ってるし…。今の強者が革命目指すのフランス革命のブルジョワ感。関連：成人式のスーツにしつけ糸がついていたので切ろうとしたら息子に「マルジェラだから」と怒られた(https://togetter.com/li/2290413)

IndigoBlue_Bird 共産主義なんてカタリ派とそう変わらないんだから、司祭を気取るならせめて完徳者のように一切の私財を捨て世俗と離れて生活してろよ。

思想

omega314 別に矛盾とまでは思わないしいいと思うが、革命の暁のときにはちゃんとアピールしないと吊るされても知らぬ。それか自分が殺されることも目的に含めてるなら問題なし。

leiqunni 突っ込まれてその場で嘘の理由考えて言っちゃうような奴は信用できないじゃなくてバカなんよ。「指摘してくれると思って」って、指摘してるのは頭の弱さだからな。

hatahata_chan この方が何に謝っているのかわからない。ただファッションで資本主義を批判しているだけだと言うことを喧伝しただけなので、何も悪いことはしていないし。

ywdcn 高い服をかっこいいから買うこと自体はアンチ資本主義者でも行っていいと思うが、それについて指摘された時に変な取ってつけた理由をつけて正当化する姿勢に、この人自体信用できる人では無いな、と感じさせられた。

yamatedolphin これ、極端に整合性求めると、浅間山荘の査問になるよ。どのみち我々多かれ少なかれ加担してるのだし、ほどほどは許そう。10万のジャケットくらいならまあ良、ロレックスとかバーキン買うなら寄付しろよ、つう感じで

はてなブックマーク

「資本主義を批判するのにマルジェラ着るのはどうなの？」→「意図を持って着ている」・「買うことで加担している」→「そこはまあいいのかな」斎藤幸平vs村上隆が面白い。

記事へのコメント331件

関連記事