駅の改札口で「88万円なんて払えない！」と泣いている人を見かけたが、どうやら夫の定期券を1日借りたペナルティらしい

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

693 usersがブックマークコメント

369

駅の改札口で「88万円なんて払えない！」と泣いている人を見かけたが、どうやら夫の定期券を1日借りたペナルティらしい

JA811A @jtt17643 改札口で… 泣いてる女性が旦那の定期券通勤6ヶ月9月初めから使用開始を今日借りて... JA811A @jtt17643 改札口で… 泣いてる女性が旦那の定期券通勤6ヶ月9月初めから使用開始を今日借りて出かけたそう。帰りに改札で引っかかり駅員に呼び止められ発覚定期券の区間が片道1280円だったようで、Suica定期券は没収増運賃は…。 88万円なんて払えない！！今日だけ借りて東京に行っただけなのに。と。 pic.twitter.com/yJMmlPJfFj 2023-12-25 23:11:07 JA811A @jtt17643 警察来てたけど高いクリスマス🎄プレゼントですな（笑）改札で働いてたとき名前や性別、年齢が相違ないかよく見てたな。昔、新幹線定期の中抜きを見つけて摘発したっけ。不正しようとする奴ほど入出場記録がうまく付いてなくて窓口に来たり、券売機で引っかかったりして、発覚しがち（笑） twitter.com/jtt17643/st

ChillOut “実は改札機って上のランプの点灯/滅灯で定期券に設定された性別が駅員から判別できる仕組みになっていて、空いてる時とかに異性が定期券を流用すると普通にバレるんですよね”

2023/12/26 リンク

deztecjp 他の客にも聞こえるところでそんな話をするかな……。絶対ないとはいえないか。ただ、これ自体は本当の話かもしれないが、最終的に88万円が請求されたとは、私には思えない。

asapona これは金額が大きいから擁護派もいるだろうが、本人のみ使用可の定期を貸し借りされたらたまらんだろ。これからもJRには粛々と対応して欲しい。×3の運賃を払うってのはもっと周知されてもいいな。

hobbiel55 正規料金の3倍はともかく期間内毎日不正利用してたとするのはどうなんだろうな。Suicaなら一定数は利用履歴がカード自体に記録されているから利用回数は分かるし、正規の所有者だったかもある程度類推できるでしょ。

shiraishigento 切符無くしたら最初の駅から乗ってきたとみなされ代金請求されうるし、「使用日開始から発覚した当時まで毎日不正に使っていたとみなされる」のは仕方ないというか当然なのよ。

sangping 素人の感覚だけど、裁判になったら定期代満額くらいが上限じゃないかなぁ。少なくとも、実際には不正乗車が無かったと立証できた日の賠償は免除されるんじゃない？

tgk 現代日本人のキーワード「ズルい」。ペーペーが数百円ちょろまかすのは「ズルい」から許せないしそいつが大損するとうれしい。権力者が1億円所得隠しするのは(偉いからその権利があるので)ズルくなくて腹が立たない

zyugem もし購入初日に発覚してたら1日分からの計算でだいぶ安かったって事？逆に6ヶ月定期の最後の日だったら半年分満額で計算か。規則の趣旨は分かるし納得するけど、このあたり不均衡がある気がするなー

hate_flag 「不正利用期間の2倍の運賃を払わせることに妥当性はあるが機械的に満額請求するのはダメ。事情を勘案しないと」という判決（H17.01.12大阪地裁判決）https://www.omi-lo.com/cca/2010/05/ccah170112.html

sawarabi0130 常習性も無くよく知らなくてちょっとやってしまった話として十分あり得る話だと思うけど、無遠慮な死体蹴りブコメが多すぎてげんなりするな…うまくやってる悪質な常習犯の分まで負わせることはなかろうに

2023/12/27 リンク

ene0kcal 懲罰金のバランス悪いよな。デジタル履歴で乗車回数分かるし、そもそも企業が違法行為しても少ない懲罰金しかかからないのでバランス悪い。話題のパーティ券キャッシュバックも送検すら怪しくなってるし。

kagoyax パケ死、ギガ死、Suica死。携帯電話会社は数十万円を一回だけ救済してくれたな。ルールとはいえこんなの90万円も実害被ってないし救済してあげれば良いじゃん

daikon4649 厳しすぎるって嘆いてる人いるけどキセルっていうのは詐欺だから、罪の意識なく詐欺してるんよな。「相手が大企業だから詐欺しても金額は控えめにしてほしい」って江戸の法体系で生きてんのかって思う。盗人猛々しい

tick2tack 入り口で見つけて出口で捕まえるというのは、なるほど。/　利用状況把握できてるなら昔と同じ罰則である必要がないというのは、そうかも。/　いや、把握できないか

u-glena 裁判例の解説を読むと通常料金プラス2倍のペナルティは和解金の性質を持つもので、和解できないときは鉄道営業法29条、軽犯罪法1条32号、刑法130条建造物侵入罪、電子計算機使用詐欺罪で裁判へGOみたい

hm_hs これ定期区間内だから当たり前かもだけど、区間外で使った場合はどうなるんやろ？(記名式だから規則違反になるとは思うけどSuica没収されるだけなのかな？)

parsec54 性別と見た目の差異で不正利用の判断をするのは差別的なのではってコメントが叩かれてるのが意味不明。実際身分証と社会的に想定される見た目上の性別が異なる人はいる。運用としてもザルすぎると思う。

Falky 真面目に裁判やったら相当減額されるだろうけど、裁判費用はかかるし、おそらく刑事事件にもなるね。要求通りに金払えば刑事事件にはしないよってこともありえるだろうが、敵対したら容赦はなかろう。割に合わんね。

ykkkws これはあくまで契約だけど制裁がつく点では、法の不知はこれを許さずと似た運用でもいいと思うのよね。私は。他人名義のを使うのはダメでしょ。

はてなブックマーク

駅の改札口で「88万円なんて払えない！」と泣いている人を見かけたが、どうやら夫の定期券を1日借りたペナルティらしい

関連記事