代替医療としての「ホメオパシーやEM菌の意義」と疑似科学「批判」の有害性について

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

dimofsoul.mitona.org

114 usersがブックマークコメント

代替医療としての「ホメオパシーやEM菌の意義」と疑似科学「批判」の有害性について

同種療法とも呼ばれるホメオパシーは、現代科学ではその根拠が証明されていないため、疑似科学でしかな... 同種療法とも呼ばれるホメオパシーは、現代科学ではその根拠が証明されていないため、疑似科学でしかないとの批判があります。けれども、どんな物質にもプラシーボ(偽薬)効果は当然ありますから、ホメオパシーのレメディ(糖衣錠)を服用して症状が改善する人がたくさんいるのも当たり前のことです。ここでは、仮にプラシーボ効果しかないとした場合に、ホメオパシーにはどんな意義があるのか、また、プラシーボ効果しかないホメオパシーは批判すべきものなのか、という二点について、以下、簡単に述べます。そして、前回の記事・人気の代替医療・ホメオパシー早わかり - 科学的「根拠」はなくても効くんです - *魂の次元* にいくつかコメントをいただいていますので、その回答も添えておきます。 ☆id:jo_30さんにありがたいコメントをいただきました。[2018.03.01 追記] よくわかります。宗教を安易に科学で批

icecreamman 標準医療に対して不信や不安を抱くような不正確な情報を流して商売をしている人がいる。何の利益にもならないのに、その間違いを指摘する人がいる。なぜ前者でなく後者を批判するのか、私には意味がわからない。

2018/02/26 リンク

tohshindainokawaisa それなら統計学的に効果が実証されてる医薬品を使うべきでホメオパシーを使う理由にはならない。患者の限られた経済的リソースの無駄遣いをさせていることに気づくべき。結局患者のことを考えていない

ホメオパシー

n-styles 本文はどうでもいいんだけど、ブコメに反論している本人が、自分自身のコメントにスター5連打しているのがめっちゃウケる http://b.hatena.ne.jp/entry/359150072/comment/suganokei

2018/02/27 リンク

ku__ra__ge でも疑似科学って「分からないものを、分からないって言わない」じゃないですか。それはつまり、プラセボではどうにもならない危険度でもそれを判断できない＋判断できないことを言わない傾向が高いってことですよ。

fishma 何万回も繰り返されてきたウンザリするような疑似科学擁護。向こうは善意のつもりで、それに乗っかって商売をする奴らがいて、その商売のせいで死ななくて良い命が死ぬ。いくら潰してもいたちごっこ。有害極まりない

estragon 啓蒙が、はまってしまった人や周囲の同調圧力で抜け出せない人に、どれだけ効果があるかは疑問だが、カジュアルな参入や地域行政の誤りに対する抑止効果はあろう。この人は人殺しに加担して罪悪感はないのだろうか

kaeuta 疑似科学が「これはプラセボ効果を狙ったものである」と伝えているならともかく、それを行わなわず標準医療より優先したが故の事故が発生している以上、問題が効果を越えているという点からも批判対象にするのは妥当

hate_flag 要するに「俺たちは馬鹿をだまして商売してんだから馬鹿に教育するのやめろ」ってことだよね。邪悪そのものだよね。

sajiwo ホメオパシー狂信者どもが症状の悪化を好転反応とかいって、標準医療を妨げていることとかEM菌で除染できるとかそういう完全な嘘をどうにかしてからだろ。あれらはプラセボとは別次元の問題がある。

ブコメしたいだけ

akihiro2015313 現代医療を推進する側としては、抗ウイルス薬等、プラセボ以上の効果があるか微妙な薬も使う場合があるため、似非科学に付け入る隙を与えないようにするため、日々研鑽を積む必要がある

2018/04/10 リンク

suganokei 「炎上」について記事を書きましたので、気が向いたらご覧くださーい。 →すべての炎上は「善い炎上」である、あるいは炎上の「よしあし」とそこから「学ぶべきこと」 http://dimofsoul.mitona.org/entry/enzyou

2018/02/28 リンク

dobonkai 親しい知人がこういうクソみたいな言説に騙されて似非科学に傾倒し、標準医療を拒否した結果最悪の結末を迎えたわけで私はこういう一見善人面した胡散臭い人間を心底軽蔑してるし似非科学を徹底的に否定する

Harnoncourt You薬機法違反で逮捕されちゃいなよ！安易に「効く」って言葉を使った時点でOUTだよ！もう通報しちゃったよ。西野カナみたいに震えて待っててね！

kyousuke104 なるほど、周りから批判されて、カルト化しました。攻めたあんた等が悪い、と言いたいのか？我侭な理論ですねっ

simabuta 全体の理屈も変ですが、私はここにビビった。これアウトじゃね？『お母さんの側に余程強力な理由がない限り、お母さんに対するプラシーボ効果を考えて、ビタミンＫは投与するのが筋でしょう』

ニセ科学

gnufrfr 効くこともあるかもしれないくらい(だいたい効かない)をこう述べるヤバさ。『疑似科学としてやり玉に挙げられるEM菌にしても、それが効くと思って飲めば、「本当に」効くのです。』

counterfactual 疑似科学批判の有害性は、疑似科学の有害性に比べたら、ほぼ無視できる。/なお、オカルトは疑似科学ではなく、ただのオカルトで、もちろん宗教ではない。

iyashi33 代替医療もきちんとインフォームドコンセントすればよい「ただの砂糖玉で効果はまったくなく、効くという思い込みが働く可能性しかないです。標準医療は客観的に有効性が認められています。どちらを選びますか」

Ayrtonism 「お母さんに対するプラシーボ効果を考えて、ビタミンＫは投与するのが筋でしょう」ちょっと何を言ってるか分からない。ビタミンKはプラセボ関係ないやん。

nankichi 風邪とかならご自由にどうぞ、って範疇ではあろうが、ガンであれば、標準治療のチャンスを逃すことが非可逆的である、ということが一番罪深い。まあ風邪引いたらビオフェルミンでも飲んでろ、ってこった

mujisoshina 科学的に誤りや虚偽であることを認めて純粋にプラセボ効果だけであるとする路線に変更すれば、少なくとも「ニセ科学批判」を受けることは無くなる。しかし理屈では正しくても、そんな物を望むのは誰もいない。

interferobserver 科学や現代社会そのものに不信感を抱いている人には、代替医療は魅力的に映る。自己決定とパターナリズムの問題も絡んでるのかも。

hotelsekininsya ホメオパシーではないが、貴重な治療期間に疑似科学未満の療法をされて親族に死なれてしまった私としては、安易なこういう議論はやめて欲しい。

NOV1975 少なくとも、高額で、税金を費やすような代替医療はいらないという結論にしかならないよねこれ読んでも(諸外国でも扱いもそのレベルなわけで

アレ

nikousatsu どんなものにも偽薬効果はあるっていうのはわかった。だったら医薬効果がある薬にも偽薬効果はあるわけだから代替医療を利用する必要はないよね？

locust0138 ホメオパシー擁護者の論法は、「鰯の頭ではない（プラセボではない）」と「鰯の頭で何が悪い（プラセボである）」の2種類あるのが面白い。／こいつは煽りによる炎上が上手い。骨の髄までゲスなのだろう。

uunfo 標準医療を否定せずプラシーボ効果しかない代替医療を批判してる人なんていないし、EMはプラシーボじゃない。

*これはひどい

はてなブックマーク

代替医療としての「ホメオパシーやEM菌の意義」と疑似科学「批判」の有害性について

記事へのコメント56件

関連記事