共有
  • 記事へのコメント31

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    yonepon39
    yonepon39 無添加へのアンチテーゼ

    2009/07/30 リンク

    その他
    webmarksjp
    webmarksjp ネタ

    2008/07/13 リンク

    その他
    hiro55bs
    hiro55bs 食品添加物を使用しない⇒保存期間が短くなり廃棄率が高くなる、細菌汚染のリスクが高まる、製造コストが高くなり消費者がコストを負担する。:衛生面を保証したロボット製食品>>>神経毒が混入した手作り餃子

    2008/02/01 リンク

    その他
    bull2
    bull2 ビタミンCやクエン酸も食品添加物なので危ないですNE!

    2008/01/31 リンク

    その他
    synapse_books
    synapse_books 『メディア・バイアス あやしい健康情報とニセ科学』

    2008/01/31 リンク

    その他
    room661
    room661 書かれている内容は秀逸。だけど例の中国製事件のこのタイミングでこの記事が公開されてしまったことに憐憫を感じざるを得ない。

    2008/01/31 リンク

    その他
    RPM
    RPM 全面的に同意。0か1かの報道がまかり通るのは、視聴者がそれを求めているから。マスコミに踊らされなくなかったらまず「考えて疑って」みるべき。「買ってはいけない脳」になってはいけない。

    2008/01/30 リンク

    その他
    IGA-OS
    IGA-OS ごっそりと抜け落ちている情報・・・

    2008/01/30 リンク

    その他
    mohno
    mohno 安全性はさておき、食品添加物に頼っている食品は、おいしくない(ことが多い)。「遺伝子組換え作物」は“風評被害”を受けていると思うけど。

    2008/01/30 リンク

    その他
    eastof
    eastof 食品添加物を恐れて食べないのが一番体に良くない(←自戒)/マスメディアに限らず、終わったこと(過去の間違い)を蒸し返す輩の多いこと。そんなに清廉潔白がいいんですか/添加物じゃないけどタミフルの問題とか

    2008/01/30 リンク

    その他
    blackdragon
    blackdragon 「天然は体にいい」教と同根

    2008/01/30 リンク

    その他
    haruten
    haruten 名前忘れたけどナントカっていう添加物が石鹸に入っているとかいう問題もあったな

    2008/01/30 リンク

    その他
    ks1234_1234
    ks1234_1234 我々が抗議をすると“かつて安全性が疑問視された”のは事実だから何の問題もないと言い張るのです。

    2008/01/30 リンク

    その他
    graph
    graph 消費者が悪い、消費者が馬鹿だから、を前提としないでどうするか考えなきゃいかんのだと思う。フードファデイズム論はイデオロギーっぽくてあんまり好きになれない。

    2008/01/30 リンク

    その他
    Baatarism
    Baatarism 結局、マスコミは国民の鏡なんだよねえ。

    2008/01/30 リンク

    その他
    NATROM
    NATROM まあ良い記事。

    2008/01/30 リンク

    その他
    yanok
    yanok 「危ないと書く方が楽。安全と書くのは大変」

    2008/01/30 リンク

    その他
    liquid0614
    liquid0614 メディア・バイアス。危険と書いて安全が確認されても問題ないが、安全と書いて危険となると書き手が叩かれる。だから危険!危険!のオンパレードに。何が安全かは各自判断するしかない訳ですよ。

    2008/01/30 リンク

    その他
    rev-9
    rev-9 "『危ない』と書く方が楽なのも事実だ。あとで安全だと分かっても……"技術者や医者を叩くときと同じロジックも、マスコミ自身に向けられるのは嫌なのな。やられて嫌なことはするなって小学校で習ったでしょ。

    2008/01/30 リンク

    その他
    tkmisawa
    tkmisawa アメリカあたりだと裁判になるんだろうけど・・・。なんか「荒らし」対策に似ている気がする。「食品添加物でみるみる健康に」みたいな特集だれかしないかな。

    2008/01/30 リンク

    その他
    mahbo
    mahbo 事実と事実以外を正しく見極める消費者側の姿勢の欠落が、偏向報道や似非科学を許す事になっているという指摘

    2008/01/30 リンク

    その他
    abibaba
    abibaba テレビの報道にはてブできたら面白いね。

    2008/01/30 リンク

    その他
    taitoku
    taitoku 「0か1か」単純化するほうが多くの人に受け入れられやすいよね

    2008/01/30 リンク

    その他
    tomozo3
    tomozo3 「食品添加物はすべて悪」って報道見たこと無いけど

    2008/01/30 リンク

    その他
    sankaseki
    sankaseki [!GTD::資料(いつか読む)]「食品添加物はすべて悪」という報道姿勢こそ危ないのです 「あやしい健康情報とニセ科学」で考えるメディア (BOOM(ブーム)!):NBonline(日経ビジネス オンライン)

    2008/01/30 リンク

    その他
    Sinraptor
    Sinraptor 食品添加物に限らず、フードファディズムを全て駆除したほうが良い。これから食糧難の時代がやってくる。

    2008/01/30 リンク

    その他
    DocSeri
    DocSeri "『危ない』と書く方が楽なのも事実だ。あとで安全だと分かっても非難されることはあまりない。逆に安全だと書いて、あとで危険と分かったら、非難される可能性はきわめて高い"

    2008/01/30 リンク

    その他
    y-yoshihide
    y-yoshihide たかだか100年もない命、好きな物食って好きに生きようや!

    2008/01/30 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi 実践できればいいんですけどね。 最後は『本当はそれを望んでいるのはメディアではなく、一般生活者自身なのです』と責任転嫁してますし。

    2008/01/30 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「食品添加物はすべて悪」という報道姿勢こそ危ないのです:NBonline(日経ビジネス オンライン)

    この連載の中で今まで何度かマスメディアの復権を唱えてきました。それに対して多くの読者の方々から、“...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事