共有
  • 記事へのコメント10

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    matsuda0111
    matsuda0111 なんでもかんでも放射線の影響にして見ないふりしたら、正しいものが見えなくなる。

    2011/08/30 リンク

    その他
    h_sabakan
    h_sabakan 因果関係の立証が難しいだろうから、好いように東電がのらりくらりと逃げるのが目に見える。

    2011/08/30 リンク

    その他
    fuldagap
    fuldagap 発症→死亡の期間とか、あんまりな大量被爆だと別の放射能線障害になるのでは考えると事故との因果関係はないんじゃあないかなあ。それ以前の原発作業とのことはわからんが/ 健康チェックがザルなんじゃないの疑惑

    2011/08/30 リンク

    その他
    vid
    vid 急性(骨髄性)白血病の潜伏期間は最低数ヶ月。積算の500μSvが正しくなく莫大な量を一度に浴びたのであれば、白血病じゃなく、急性放射線症候群として出るはずだが、さて。要因あっても福島「以前」ではないか?

    2011/08/30 リンク

    その他
    adramine
    adramine 公表されているデータで因果関係は「わからない」といった感じか。「ある」とか「ない」とか言い切るのはどうもなぁ。

    2011/08/30 リンク

    その他
    twisted0517
    twisted0517 パニック馬鹿パニックパニック馬鹿馬鹿 ぐらい。

    2011/08/30 リンク

    その他
    gulugulu
    gulugulu 「因果関係の有無」ってそんなに早くわからんだろうし、証明するのは難しいのでは? 現時点で「ない」なんて言うのは嘘に決まっている。

    2011/08/30 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    福島第一原発の40代作業員が急性白血病で死亡 東電「因果関係ない」

    ■編集元:ニュース速報板より「福島第一原発の40代作業員が急性白血病で死亡 東電「因果関係ない」 ★2...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事