承前*1 内田樹氏の「階層化する社会について」*2について。 前のエントリーではその内容には立ち入らなかった。 まあ、「私には知らないこと、できないことはない」と思い込んでいる人間が〈下〉に固定されるというのは当然といえば当然ではある。内田氏が「学ぶ」ことについて語っているので、教育問題に引き付けて言えば、佐藤学氏によれば、所謂「習熟度別指導」においては生徒の側も教師の側も主観的満足度が高くなる。教える内容がすかすかにされているので、それだけ〈わかった！〉という実感が強くなるのだ。しかし、その満足感こそが罠であり、満足しているうちに学力の格差は固定されていく（『習熟度別指導の何が問題か』）*3。 習熟度別指導の何が問題か (岩波ブックレット) 作者: 佐藤学出版社/メーカー: 岩波書店発売日: 2004/01/07メディア: 単行本購入: 1人 クリック: 19回この商品を含むブログ (1

「失言」問題というと、一昔前は憲法問題や歴史問題に関わるものが多かった気がするが、そのときも正直「騒ぎすぎ」と思っていたが、すくなくとも日本という国家の価値とはどうあるべきかという、それなりに重いテーマに関わるものであったような気がする。今はそういう問題は比較的オープンな発言が可能になった一方で、「失言」問題というと、片言節句の言葉尻をとらえて騒ぎ立てるようなものばかりになっている。 野党が与党政治家の片言節句をとらえて攻撃するのは、それも議会制民主主義における権力闘争の手法と言ってしまえばそれまでだが、不断は「政局よりも政策を」などと殊勝なことを言っている政治評論家まで、こうした政局以上の意味が全くない騒動に荷担し、「政治家の言葉が軽くなりましたねえ」などと、それこそ軽い調子で政治家を批判する始末なのには、本当に嫌になってくる。そもそも、政治家の言葉が軽くなったとしたら、批判する側の言葉

承前*1 http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2010/11/post-7cd1.html http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2010/11/post-669f.html http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20101120/p1 軍隊や警察は「暴力装置」ではなく、暴力装置といえるのは「国家権力」それ自体のみなのだという。また、「タコ焼き器」と「タコ焼き」は違うともいう。はてさて。この比喩においては、「タコ焼き器」＝「暴力装置」＝国家権力、「タコ焼き」＝「暴力」＝軍隊や警察ということになるらしい。でもそうか。タコ焼き屋の店或いは屋台という全体からすれば、「タコ焼き器」というのはその一部にすぎない。店には、「タコ焼き器」のほかに、材料を保管する冷蔵庫と

今日の委員会での仙谷官房長官、今後「国会内では（自衛隊は）暴力装置」という言葉を使わないと答弁。則ち国会外では使うとの意思。反省の気持ちはないようだ。彼は自衛隊に感謝や尊敬の念はないから暴力装置発言が出るのだろう。防衛大綱取り纏めの官房長官としては不適だ