この文章は、歯切れが悪い話として受け取っていただきたいし、少なくとも私はそう読んでもらえたらと願いながらこれを書いている。 歯切れの悪い話とは、アニメや漫画に登場する、なにやら依存症や精神疾患に当該しそうな登場人物の描写について色々と言う人についての話だ。たとえば最近では、『ドカ食いダイスキ！もちづきさん』や『ぼっち・ざ・ろっく！』の登場人物が特定の依存症や嗜癖症に該当していることを指摘し、そのうえで「だから表現として良くない、ひっこめろ、書くな、見せるな」、といった意見を見かけることがある。 こうした意見に近いものとして、昔から「非行を描くな」「飲酒喫煙を描くな（またはゾーニングせよ）」といったものがあったが、この文章では、そこまで風呂敷を広げるつもりはない。確かに隣接する問題ではあるけれども、今回は、あくまで依存症や精神疾患に当該しそうな行動が描かれているキャラクターや作品に絞って私の

はじめにこの元増田 anond:20210903184406 が言いたいことがあまり伝わってなさそうなので解説と補足をしてみようかなという試みです。 id:yas-mal ゾーニングされてましたよ？　有料なのはもちろん、順路的にも突き当たりで、入る前に説明文、カーテンも掛かってた。河村市長だってそんな馬鹿な理屈は言ってないはず。(「河村より馬鹿」の称号ゲットおめ) とか言う意見があったりするんですがたぶんそーいう話じゃないと思うんですよ。 あと結構な人が勘違いしてそうなんですが、追記で ゾーニングて言うならエロ表現だってゾーニングされてて、公的に子供に見せちゃダメと認定された18禁表現は表に出されてないだろうが と書いているので多分ゾーニング反対論者でもないと思うんですよね。 たぶん「起こる被害を防ぐ」すなわち治安を理由にゾーニングしちゃいかんよねという話じゃないでしょうかね。 アイトリと

私がコンビニにある少年誌の表紙に水着のグラビアが載ることに対して反対している理由。 まず、反対というのはちょっと違う。私はいいと思うが、このままの社会だと反対せざるを得ないな、と思っている。今なら反対しなくても済む世の中に変えることはできるんじゃないかと思っている。 私が一番問題だと感じているのは、「コンビニという０歳から男女が継続的・日常的に使用する場所」で「いやだろうと好きだろうと何も感じなかろうと目にする」ということ。そしてその目にする問題のあるものとは、水着の女性ではなく「水着の女性を性的に楽しむ行為」だということ。 メッセージから受け取る当たり前あなたは、男性が女性を性的に見ることは仕方ないと思っていませんか？ 性的に見るのは仕方ないとして、それを相手に伝えてしまう、伝わるような行動をしてしまうことが失礼だし相手を不快にさせる可能性があるということを知っていますか？ 多くの人が、

性的コンテンツは性犯罪を抑止する、と主張する人はこの加害者の傾向をどう読むのか。 「痴漢のVRが出ていて、それを見ると本当の場所でやりたくなるのだそう」「日本は、子ども型のセックスドールを生産しているけど、ああいうので我慢するのは絶対に無理だと言われている」https://t.co/C6m4Wcn51s — 澁谷知美 (@shibuya1972) March 7, 2019 「加害者にもいろいろいる！」とか言いだすのだろうか。あるいは「俺は性的コンテンツで我慢できている！」と潜在的加害者の自己紹介まつりが始まるのだろうか。 — 澁谷知美 (@shibuya1972) March 7, 2019 仮想敵としている「抑止する」という主張が「常に」なのか「全体数として」なのか不明だが、仮に加害者全員が（真偽は別として）対象Ａがトリガーだとか我慢は無理だとか語ったとしても、抑止された部分はそこには

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

これな。 ジャンプお色気♡騒動。【法律家版】 - Togetterまとめ ぼくもエロマンガを読み、そして「楽しんで」いるし、（エロマンガとはとても分類できないが）今回槍玉にあげられた『ゆらぎ荘の幽奈さん』は、小４の娘も愛読している。 「そのまま真似る」ということはない まず、「子どもが性暴力マンガを読んで、性暴力をそのまま真似る」かどうかという問題（「そのまま」がミソ）。ここにはそう難しい問題はない。 感覚的には、小学校に入ってからは、だいたい虚構と現実の区別はつくだろう、ある程度わかってないやつがいたとしても、小３〜小４くらいには大丈夫だろ、という感じ。 わかっていなくて、『ゆらぎ荘の幽奈さん』読んで、おっぱい揉むのはキモチよさそうなので、やってしまいそうな男の子とかいるかもしれん。 そういうコは、「有害マンガ」をとりあげるんじゃなくて、性暴力はいけないということを実際に教えたほうがよい

2017年03月19日15:40 カテゴリ表現規制問題 「おたくは三次元に興味ない」はあまり言わない方がいいかも おたくと犯罪（主に性犯罪）の因果関係を否定する際良く言われている、 「おたくは二次元で満足するから三次元に興味がない」 という主張。 これ、少なくともガチの規制派との真面目な議論の場では、 言わない方がいいと思っています。 おたく同士で言い合う軽口ならいいのですが。 まず本当に三次元に興味のないおたくばかりかというと、 そんなはずはないので事実に反します。 「二次元で満足して三次元に手を出しにくい傾向がある」 というレベルなら嘘にはならないと思いますが、 上記のような言い切りは嘘になるのでマズイ。 そしてこれ、 一人でも「おたくかつ（性）犯罪者」が出た時点で説得力を失います。 というか過去に出ているので、言っても信じてもらえません。 もちろんそんなことをする奴はおたくの中でも超

まとめ 野上武志先生がイギリスBBCの取材を受けた件 一連のツイートをひとまずまとめました。関連ツイートが見つかれば追加する予定です。重複あったり問題あれば削除します。 ---------------------------------------- 3/5　8:45まとめ更新しました。 3/7　17:30関連してそうなツイートをいろいろ追加しました。 211349 pv 6266 456 users 293

下に引用するような意見をたびたび見かけるのですが、私は以前からずっと違和感を抱いてきました。 「萌えポルノをオタクから取り上げたら性犯罪が増える」と言っているオタク、自分は自分の性欲や理性すらコントロール出来ない猿であると自己紹介している — Pleiades (@pleiades_101010) 2016, 1月 9 このツイートを見ていると、「萌えポルノをオタクから取り上げたら性犯罪が増える」という言葉が極めて皮相的に読み取られているように感じられてなりません。 「萌えポルノをオタクから取り上げたら性犯罪が増える」という言葉が、どのような苦悩や葛藤、社会通念から出てきたものなのか、一度真剣に掘り下げる必要があるでしょう。 まず最初に、上に引用したツイートに対して私が感じた印象を述べておきます。 「……この方は、自分が性犯罪加害者になる可能性を考えたことがあるのだろうか」 言うまでもなく

Leo @mknoed 萌えエロ絵は、害悪だし悪質です。右は裸体としてくくられ、左は「性的にまなざす」のが明らかなのに「可愛い絵」として規制されない。「可愛い絵」で「性的にまなざす」ことを意識もしないで当たり前にしていく。砂糖でくるんだ毒薬です。 pic.twitter.com/psXoE8LWHw 2015-12-30 17:02:40

リンク avnawards.avn.com AVN - 2016 AVN Awards Show This is the 2015 AVN Awards Home Page - Find out more about the history of the AVN Awards. 山崎マキコ @NanasisanY 驚くのは。「バッキー事件」がすでに風化してて。若い世代のなかには知らない子も多いっていうことで。以前。表現の自由について「規制すべきはこういう暴力的な表現」とコメントしたら、「こんなものを規制の対象にするとかしないとかなんて誰も望んでいない！」と言い切られたのだが（続 2014-12-27 01:26:19

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo 国連特別報告者記者会見① アニメ・マンガに関しては、議論を深めるべきだとという中立的な表現に留まったとのこと。 ただし、質疑応答では、アニメ・マンガについて、あまりに過激な表現に関しては法での取締りも然るべきとの回答があった模様。 2015-10-26 12:20:07 荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo 国連特別報告者記者会見② 全体的には基本的には実在児童、特に貧困等の問題にフォーカスした内容で、非実在問題に関して、報告者自身が積極的に介入したがっているというニュアンスは避けられたものの、今後も注視・働きかけが必要。 2015-10-26 12:22:05

若者が音楽やダンスを楽しむ「クラブ」の営業を巡る規制の在り方について、警察庁の有識者会議は、店内の照明が基準より明るい場合は、許可を与えたうえで深夜まで営業できるようにするなど、現在の風俗営業法の規制を見直すよう求める報告書をまとめました。 警察庁の有識者会議は、「クラブ」の営業が風俗営業法で一律に規制されている現在の在り方について検討を進め、１０日、報告書を警察庁に提出しました。 それによりますと、「クラブ」の営業は、原則、午前０時以降、一律に禁止されていますが、現在の規制を見直し、店内の照明の明るさや深夜に営業するかどうかで分類して必要な規制をすべきだと求めています。 具体的には、店内の照明の明るさが休憩時間の映画館と同じくらいの１０ルクス以下で暗い場合は、これまでどおり風俗営業法で規制し、営業時間の延長については条例で認められるようにするほか、照明が基準より明るい場合は風俗営業とはせ

とても微妙な問題を提起していると思った。 元増田の論点に乗れば、確かに、解釈(妄想)と実行のあいだには無限の距離があって、エロい妄想をするということ自体を性犯罪の予備軍扱いするなら、共感は得られない。 だけど、今回のテーマは個人の解釈に留まるものではなくて、解釈する共同体(お笑い鑑賞)に矛先が向かっている。 自分もどぶろっくというのは知らないから確信もって話せないけど、要約から察するかぎりは、たんに女性の振る舞いを性的に解釈するだけでなく、その解釈をアイロニカルに提示することで笑いを誘っているのだろう。 これを鑑賞するひとはどういう考えを内面化するか？ と言うと、ひとつには、この種の妄想家の愚かしさを相対的に眺めることができるようになるから、男性の妄想をけん制する役割を果たすかもしれない。 しかしアイロニーの効果は、たんにその対象を相対化するだけじゃなくて、保存しもする。つまり、「こういう

椎名こゆり @koyulic7 【橋下徹「米軍はフーゾクに行け」発言　現役デリヘル嬢が「風俗で性犯罪は減らない」と大反発】という表題で、ツイートが引用されているニュース記事について。わたしが橋下市長の発言に対し怒りを表明しているように見えますが、正確には少し違います。http://t.co/x4dxMF9unf 椎名こゆり @koyulic7 あの日、橋下市長の問題発言があったことで、それに対する多くの方々のお考えがtwitterに溢れていました。その中に「性犯罪を犯すくらいなら風俗店を利用しろ、というのは正しいのでは？」というものが少なからず見られました。それはわたしにとって心をチクリと刺す言葉でした。

4月26日、ついに児童ポルノ禁止法自公案が出てきました。　これには単純所持規制だけでなく、三年後の漫画ヤアニメなどの創作物規制を狙った調査条項も入っています。これを受けてアダルトアニメ業界がついに、”外見上、未成年に見えるキャラ”を使った作品の、制作自粛に動いてしまいました。 児童ポルノ禁止法自公案（要旨と条文） http://taroyamada.jp/wp-content/uploads/2013/04/jipo.pdf パブコメボ募集中「第２次児童ポルノ排除総合対策」（素案）に関する意見募集について」〆切5月8日 続きを読む

「暴力ゲームと暴力事件は関係ないデブー。安全デブー」とか言ってるデブは対してゲームをプレイしていないだけのアホ野郎であって、俺みたいにまじめにちゃんとゲームやってて真剣に勝利を目指して味方プレイヤーを罵倒してたりする人からすれば、間違いなくリアルでの暴力的な思考に結びついてるわけ。 こんな甘えた事言ってるデブは、たいしてガチになってゲームやってねーんだよデーブ。 そんで「暴力ゲームが駄目なら暴力映画も駄目だろ!!」みたいな比較するデブが居るけど、これについては俺はどちらも人間に影響が有ると思ってるけど、ゲームの方が明らかにその影響度は高い。なぜなら、ゲームは意思に対してのフィードバックが有るから。自分の意志で考えてキャラクターを動かして敵を殺したり出来る。一方映画は他人が殺している。第三者的な感覚がある。ここが大きな違い。この二つを比べるのであればゲームの方が危険であるとは言える。しかしそ