子供の頃、家族と遊園地に行った。 「あの遊園地、もうすぐ閉園してしまうから」 そういって両親と、兄と弟と一緒に行ったのを覚えている。 園内はもうすぐ潰れてしまう遊園地なだけあって空いていて、私は家の形をしたアトラクションがガタガタ揺れるだけのパニックハウスをえらく気に入り何度も乗った。乗客は毎度私ひとりで、アトラクションが終わるたびに係りのお姉さんに退出を命じられ、また乗った。お姉さん面倒臭かっただろうな。 さすがに他のにもいきなさいと母親に促されて、古代エジプトっぽい装飾のなされたアトラクションに並んだ。ひとりで並んでいる間、前にいた大学生男女のグループがアトラクションの説明文を読みながら「これちょっとエッチじゃね？」と笑っていた。何がだろうと思って説明が書かれたパネルを覗こうとしたが、大学生たちで見えなかった。 そのうち順番がやってきて、建物の中に入った。結局アトラクションの説明を読め

痴漢をされた。 腕を怪我していて治療の都合上前方に固定しなければならなかったので優先席に座っていたら、 電車の入り口付近に乗り込んだ中年男性がやたらと股間を怪我で動かせない方の手に擦り付けてくる。 最初は揺れでたまたま当たったのかなと思っていたけど、あまりにしつこくスリスリされるので痴漢だと確信した。 人に押されたにしても車内の混雑状況はスカスカだ。 怪我で動けないなりに工夫して体制を変え腕を庇っても、 しらっと擦り付けるポジションに移行する中年男性を思い出すと今でもイラッとする。 席を立てる状況でもなく、注意しようとも思ったのだが、 ・男性の両手が電車の手すりを掴んでいて直接触っていた訳ではないので痴漢した証拠がないこと、 ・前日に痴漢冤罪で人生をボロボロにされてしまった男性のドキュメンタリー番組を見ていたこと、 ・ネット上で痴漢に厳しい女=こわいフェミニストのおばさん… という固定観念

電車内の痴漢のうち半分以上がドア付近で起きるわけ。 特にドア脇のところね。 ひったくり防止で手すりが巨大化してることもあって、 他の乗客から見えづらい死角になっていて、しかもドアが開けばすぐ逃げられる。 それを解消すれば痴漢の半分を防げるんだよ。

小学4年生の春に痴漢にあった。 私は当時10階建の社宅に住んでいて、日曜の朝にビン・缶・ペットボトルのリサイクル回収を出しに行くのが家族の中での仕事だった。 回収用のカゴは社宅を出て、大きい通とは反対側の道に置いてあって、朝9時(10時かも)までに出す決まりになってた。 いつも通りビンだの缶だのを出しに道に出て歩いていたら、突然尻と胸を鷲掴みにされた。何が起きたのか全然わからなくて、声とか何も出なかった。 若いスーツ姿の男が自転車で去っていくのを見た。チラッとわたしの方を振り返って、そのまま走っていった。 意味がわからないままとりあえずビン出して、社宅の正面に戻って エレベーターに乗ってから、ああ痴漢にあったんだと思った 親には言えなかった。今でも言ってない。私は顔が良くないほうなので、言っても信じてもらえないと思った(実際顔なんて関係ないのかもしれないけど、それでも本当にそう思った) そ

漢は　おとこ　を意味するので、ＬＧＢＴへの配慮に欠けていると思う。 不正接触者　と呼ぶべき。

未だに男女の問題で「腕力」を持ち出すやつ、頭悪すぎ。 男は全員武道の達人とでも思ってんの？ 私はセガールじゃないぞ。 吉田沙保里とかそういうレアケースを持ち出すまでもなく、女性より弱い男性もいるのだ。 腕力あるのが男性の標準ではない。 そもそも、これまでの人生で何回腕力振るうことがあった？ 中学までならいざ知らず、社会人になってから使うことなんて全くない。 使いも使えもしない、望んでもいない「腕力」を持ち出されて一方的に被害者ヅラされる、 これはもう男性に対する「暴力」ですよね。都合よすぎ。 女性が好きな言い方なら「ハラスメント」。 望んでない「腕力」にかこつけて、女性専用車両を通したり「守られたい」を押し通す女性は、 全員「ハラスメント加害者」。 というわけで、#metoo

もう10年以上前の話だけど。 満員電車で座席の前に立って、左手でつり革を握ってた。 右手は空いてた（鞄は斜めがけのタイプのばかり愛用してる）ので、普通に下げた状態。 そしたら右手の甲に右側にいたオッサンの手がやたら当たってくる。 ちょっと変だな～と思ったけど、めんどくさくて放っておいたら調子に乗ったのか、手を握ろうとしてきた。 うっっっわきっっも！！！！ と思って速攻で振りほどいた。横目で見たけどオッサンは何食わぬ顔して窓見てた。 で、1分くらいしたらまた手を当ててくる、握ろうとしてくる、振りほどく、の繰り返し。 「なんだよコイツ何が目的なんだようわああああキモイキモイキモイ」で頭がいっぱいになった。 冷静に考えればつり革を右手にチェンジすれば解決したのかもしれないけど、 手が塞がることで右から来るオッサンから防御する術がなくなるのが怖かった。 結局降りるまでの十分強、何度も手を握ろうとす

痴漢に遭いにくい服装とか発明してると思うんだよね。 浮き輪のような仕組みで触られても肉体に感触が伝わらないとかね。 トラウマになるほど怖い経験をしたなら、なおのこと、防弾チョッキならぬ防痴漢ロングコートくらい羽織ってもおかしくないとおもうんだが、 実際そうなってないところをみると、ちょっと不快に感じる程度のなんでもないことなのかなって思う。

ジョギングしてたら下半身露出野郎に覚えられたらしく毎日待ち伏せしていたので、走るコースを変えたりとかして大変だった 電車でもいろいろ被害にあった 私は見事に男性不振になり、交際を申し込まれても全部断って今も独身 多分結婚しないだろう いい男性もいるのはわかってるけど、なんかもう生理的に無理になっちゃった 精液ぶっかけられたせいで、もう性行為もトラウマで、いまだに処女のまま。怖い。きもちわるい。 学生時代の私に痴漢行為を働いた男は軽い気持ちだったんだろうけど、被害にあった女性がトラウマになって結婚も恋愛もできなくなったなんて、思ってもないんだろうな それだけのことをしているという自覚はゼロなんだろう 私がすごいと思うのは、痴漢に何度もあっても普通に彼氏を作って結婚している女性が多いことだ 頑張ったけど男性への生理的嫌悪に勝てなかった

平日のみ女性専用車両が設定されている路線を使っている。 休日、普段は女性専用になってる車両に、乗車位置の都合上たまたま乗りこんだ。 発車してすぐ、近くに居た子供連れの女性が「女性専用車両に男の人が乗ってるね」と娘に話しかけ始めた。 子供に話しかける体で私を気付かせ、非難しようとしたのかもしれない。 子供は「女性専用車両って何」と聞き、母親が説明する。 「女性専用車両に男の人が乗ってるね」「なんでだろうね」「女の人たちしか乗れないのにね」 しばらく我慢していたけれど誰も助け船は出してくれず、 ただ咎められることをしていないのは明らかにしたかったので、 「あの、この路線、女性専用車両は平日だけですよ。」とやんわり伝えた。 「あぁ・・・」という返事をした母親は、その後スマホをいじりはじめ 女性専用車両について子供に話すことは無くなった。 もう彼女はこの日の事を全く覚えていないかもしれない。 でも

結論から言うと，鉄道以外の交通インフラを使えって話． 具体的には，タクシー相乗りすれば，痴漢も満員電車も減って万々歳ってこと． 痴漢が起きるのはタクシー業界が既得権益を守っているからじゃね？って話． 女性専用車両の是非で議論が起きている． 多くの人が女性専用車両が必要かそうでないかで議論してるけどそうじゃないだろと． 倫理的に 「女性はこんなに困っている！だから助けて！」 「問題が起きない環境（女性専用車両）はあるべき！」 みたいな訴えが多い． それが間違っている． 倫理的にじゃなくて，仕組みで改善するべき． さらに言えば，全員が利益を享受できるほうが施策は受け入れられやすい． 例を出すと， 問題になっていること：高齢者が自転車にはねられる事故が多い 改善案：高齢者用道路を用意する という案だったらどうだ． 高齢者だけのために道路を用意するか？ 本当にはねられているのは，高齢者だけか？ も

何が原因か分からないけれど、痴漢に遭いまくる時期が来る。 最近、満員電車に乗ったら3回に1回くらい痴漢に遭う。 もう10年くらい電車には乗ってるから慣れてるし、どうでも良いんだけど、人間のことが信じられない。 3回乗ったら1回痴漢に遭うって、世の中どうなってんの？人間これで大丈夫なの？ 1回の満員電車で、私に密着可能な人数って20人も居ないでしょ？3回に1回ってことは、60人に1人は痴漢なの？ 人間ダメじゃない？ そもそも、女性専用車両が嫌い。 「電車に乗ったら痴漢に遭うから、痴漢に遭わないために女性専用車両乗ろう！」 って冷静に考えたら、すごい思考回路だよ？"電車=痴漢"に至るまでどんなけ痴漢に遭ったの？ 月1回くらい痴漢に遭う程度だったら、私は朝の忙しい時にホームの端まで行ってわざわざ女性専用車両乗らんよ？ そんな人が私だけじゃなくていっぱいいるの？1車両分いるの？痴漢、世の中にいすぎ

痴漢も痴漢冤罪も、銃社会が解決する

女性専用車両があるのに男性専用車両がないのは差別～とかそういう安直な文脈ではなくて、 痴漢防止の効果を求めるならば完全分離にすべきだと思います 家族連れ問題とかあるからそうかんたんに実現できる話ではないのだけれども

今日も、中年の女性と若いリーマンでトラぶってた。 押すな！ぶち切れ気味のリーマン。 押してない！とヒステリックに返す女性。 冷静になって考えろ、力の弱い女性が押せるわけないだろ。 後が押してんだから、女性も押されてるんだろ。 イラつくから喧嘩をおっぱじめるな。 だけど、リーマンにも少しは同情する。 ぶち切れるよね、この状況。 普通に立ってるだけで体が密着するわ、鞄や服飾の金具が当たれば痛い。 若い女性に近づいたら痴漢に間違われるリスクもある。 ストレス貯まってる若いリーマンなら、沸点下がるよな。 だいたい、力の弱い人は太刀打ちできないほどの混み具合は異常だ思わないか？ 背の低い若い女性なんか見てると、可哀想だぞ。あれじゃ息が出来てないだろ。 小さな子供なんか連れて乗ってる人を見ると、危ないんじゃないかと心配になる。 大げさだけど、危険な状況じゃね？と思うんだよ。 鉄道会社はこの状況をどう考

元のトピックにつなげようと思ったら、女だけの街を作ろうという話が見つからなくなったので独立して書く。 そのトピックの中で、センター試験の日に痴漢しても訴え出ないとかいう人たちがいるという話を読んで妙に引っかかった。 もし、本当にそうだとしたら、鉄道会社の怠慢が痴漢を生み出していると言っても過言ではないと感じた。 センター試験の日に痴漢しても訴えられないというのは、他に忙しいことがある日は痴漢を訴えない。 つまり、現行犯逮捕しかないと言っているわけでしょ？ 痴漢逮捕が被害者による現行犯逮捕しか行われない(あるいは、多くの人にそう思わせている)からそういうことを言い出す人が居る。 これが、何日後でも調査して逮捕してくれるなら、そういう馬鹿なことを言う人は居ない。 もう電車の内外のあらゆるところに監視カメラをつけたらどうなの？と思う。 訴え出たら映像を確認し、確認が取れ次第送検。そして、逮捕。そ

いま女性専用車両の話題がホットだけど、 はっきり言ってはてな界隈の女性専用車両擁護、乗車する男性批判って完全に無理があるよね。 その根幹は女性専用車両を差別的側面のある施策だと認めない人が多いこと。 差別はダメ！でも女性専用車両はOK！って自分が言ってること考えてみ？って感じだわ。 だから反対に、「差別だから女性専用車両はダメ」「差別的な面はあるけど女性専用車両は必要」 って意見の人は論理が安定してる。 「差別的な面はあるけど女性専用車両は必要」って人も別に差別を促したいわけじゃないけど、 実際問題として差別（女性専用車両）によって得られる実益（女性の安全な交通機関利用）の コストパフォーマンスが高いって判断をしてると思う。 だって女性専用車両を痴漢がなくなるまでの暫定的な対処って位置づけたってしても、 痴漢を無くすには満員電車をなくさなきゃいけなくて、 それには国家レベルの莫大な予算と時

それは街中で包丁を裸で持っている人を見て、「おい、包丁は刃物だぞ！」と叫ぶ気持ちに似ている。 包丁は便利なのは分かる。でも使い方を間違えば人も殺せてしまう。同じように。女性専用車両が多くの女性の救いになっているのは分かる。でも「被害者と加害者を特定の属性で強引に切り分けていいんだ」という考え方が安易に乱用されれば、世界を震撼させるおぞましいルールを作ることも可能だ。 「包丁が便利なのは知ってる。でも少なくともそれが刃物だと自覚してくれ。お願いだから安易に持ち歩かないで」という気持ちだ。別の例でいえば「原発が便利なのは知ってる。でも少なくともそれが危険な事故を起こす代物だと自覚してくれ。お願いだから安易に建設しないで」という気持ちにも似ている。 刃物の場合、銃刀法がある。刃渡りの長さで、持ち歩いていい/悪いが区別されている。 では差別の場合、何が刃渡りにあたるのか？銃刀法にあたるものが必要な

30越えの男だけど、年に一度くらい電車で痴漢される。相手は、おっさん7割おばさん3割というところ。 若いお姉さんとかはもちろん無い。世知辛い。 金曜はおっさんの痴漢だった。服の上から触られた後にチェックを開けてきたので、バッグと向き替えで阻止した。 警察には突き出したことはない、いくら男だとは言え1ｖｓ1でもみ合いになると怪我しそうだし、何より周りからも警察からも信じてくれなさそう。 30過ぎのおっさんが痴漢されました！と言っても、加害者側に思われることはあっても、被害者側だとはなかなか思われなさそう。 でも、実はこうやって痴漢に遭っている男性って多いんじゃないかと思う。