  |
おじさんが性欲を抑えきれず
若い子は何故おじさんと付き合うんだろう？
体の相性なわけないだろうし
脂の乗ったおじさんとセックスするより
やっぱり金か？
おじさんは金持ってるもんな
かわいすぎるだろ！全く
はやく眠りなさい
創作物っていうのは、作り手が「どう見てほしいか」が大体存在する
個人の感想とは別で、そこを捉えきれないと乗れないんだけど
結構5話終わり時点で答えに限りなく近づいている視聴者（海外勢含む）もいるんだけど
こういうの勿体ないっていつも思うんだよな
・どっちかを殺しただけでは何も解決しないことが開示された
なので
・3人の事情は大体描かれている（一部まだ不明なところがある）
になるんだけど
そりゃBPにまで買って配ってたらお菓子の箱もう１つ２つ買うことになって
出費が1000とか2000円増えるのはわかる。
でもお菓子のグレードを下げたらBPにも配れるんじゃないの？そこまでする義理はないってか。
正解は☓です。
清潔感とは美容院に行ったりきれいな服を着て容姿を美しく整えることによって生まれるものです。
よって「清潔感とは容姿のことである」というのは☓になります。
id:hunglysheep1 です、トラバもらっていましたね。返信が遅くなってすみません( 既に見てないかもですが、一応、返信しますね)
＞多くの人はインセンティブがなくても「道徳的に暴力は悪い」悪いって考え持ってるはずじゃね？
これは同感です。
意外とまぁ、日本だと守られてるんじゃないかな、と個人的には思っています。衣食住足りて礼節知るみたいな感じで、一応、衣食住足りてる人は多そう(最近、物価上昇で怪しいかもしれませんが)
＞女性専用車両の例で言えば「電車での犯罪を抑止できるようにみんなが不便を我慢すれば、それだけ治安のいい世の中が作れる」って考えればいいんじゃねえの？それならまあ協力はするよって俺は思ってるわ。
そうですね、これはこれで素敵な考えだと私は思います(皮肉ではないです、治安のいい世の中が作れる面は確かにあります)
＞社内カメラ導入みたいな差別的じゃない抑止策を導入しねえ、混雑対策も後手後手の利益第一主義の鉄道会社が一番カスだと思うけどな。
混雑対策はあまり着手されてませんが、車内カメラの導入は徐々に進んでいますね
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/473787 ←このニュースが2018年
https://times.abema.tv/articles/-/10127663?page=1
＞ 去年10月から設置が義務化され、首都圏などの利用者が多い路線や新幹線全線が対象に。山手線などJR東日本の首都圏在来線の設置率は100％にのぼる。
とありました。進みは遅いのは確かなのですが、徐々に進んでいるようです。
＞「犯罪を侵さない男性観点だと女性に協力するインセンティブが無い」ってのは、
＞ほかの多くの面で「道徳」っつー約束？契約？みたいなのを守って社会秩序を維持してる多くの人から、その契約の利益だけかすめ取ってる行為じゃないの？
これはそうですね、道徳にしたがう善良な人が維持している社会を、かすめ取ってるというのは同感です。
＞これもまあ、言いたくなる気持ちはわかるんだけど、ぐっとこらえてもう少し考えたほうがよくね？
これはYesです
＞誰でも助けられないから、「今困ってる人を優先的に助けよう」っていうのが普通だと思うんだよ。
これもYesです
＞１００円もらって１００人で分けたら何も買えないけど、５－６人ならうまい棒ぐらい買えるじゃん。そんな感じ。
ここがNoです。(私が貴方の文章を正しく汲み取れているか?という不安はあるのですが) "５－６人ならうまい棒ぐらい買えるじゃん。"これは同感です。
でも、5-6人を選択する時に「どの属性を選びますか?」という課題が出てしまうのです
私はあるタイミングまではフェミニズムは社会全体の幸福度を上げるために良く機能していた、と考えています
たとえば
あたりですね、これは普通に賛成できる考えでしょう。
ただ強者女性が現れはじめた2000年以降は「女性だからといって貧しい訳ではない」という点も考慮しても良いではないでしょうか?
女性にもいろいろな方がいる、その上で「女性であるというだけで優先する考えは排他主義を生み出す考えだ」と私は考えています。
ですね、私の感覚だと、ここ20年くらいから上手く機能しなくなってきたのではないか?と考えています。
＞んで、実際世の中見てみると「女性」というグループも現実に格差が出てるグループと割と近似値になってね？
逆に1990年代までは女性というと賃金が低いというのが割と近似値になっていたとも思います。でも最近は様々な女性(弱者、強者)が現れるようになったのです。
この辺は「夫婦格差社会 - 二極化する結婚のかたち」( 2013年 )に詳しいと思います。主にパワーカップルの話ですが
強者女性が現れるようになり、その強者女性は(以前、フェミニズムが期待していたほどには)弱者男性を養うようにはなりませんでした
少なくとも統計上ではそうでして、ブコメでは男性を養う女性に⭐があつまりがちですが、統計上は少ないのです...
そういった現実の中で「女性を優先するフェミニズム」は分断を生み出す原因になると思います。
「ジェンダー平等」と聞くと、漠然と「なんかいいことなんだろうな」とは思うものの、具体的に何を指しているのかがフワッとしていて、結局のところ「だから何？」で終わってしまう。主張を深掘りしていくと、結局は「女性差別反対」や「セクシュアル・マイノリティ差別反対」に行き着くことが多いように感じます。
それなら、もうストレートに「女性差別反対」とか「同性婚の導入を！」いった、それぞれの具体的なイシューをスローガンにした方が、よっぽど分かりやすいし、人々の心にも響くのではないでしょうか。
考えてみてください。もしあなたが何かを訴えたいとき、「多様性を尊重しよう！」と言うのと、「〇〇さんの賃上げを要求します！」と言うのとでは、どちらが具体的な行動を促しやすいでしょうか。後者ですよね。
現状の「ジェンダー平等」という曖昧なスローガンでは、本当に解決すべき問題が霞んでしまい、結果として具体的な成果に結びつきにくいという側面もあるのではないでしょうか。
まず誤った認識に基づいて他人を馬鹿とかいかれてるなどと言ったのを訂正するなり謝ったりしたほうがいいと思うよ
ゾーニングしろという話にゾーニングされたものを持ち出して攻撃する馬鹿が自分は創作の自由を守ってると勘違いしてるんだからほんといかれてるわ
