2023-08-07

anond:20230807210535

再帰プロダクション必要場合限定的なのは確かだが、標準ライブラリの便利関数がどう実装されてるか知っておいても損じゃないと思うが

記事への反応 -
  • 増田も言ってるけど、本当自称エンジニアレベルの集まりよ。

    • 楽天ってテックリードな人みないのよな。M3, サイバーエージェント、GMO、Yahoo、と比較しても全くテックブログがない。NTTデータ や富士通よりもブログがウンコなんて、よくも楽天は経...

      • そういや、gitの使い方もわからんテックリードがいたぞ

        • そんなやつ、おらんやろ。再帰がわからないテック本を書いてるやつはいたがね。

          • 「再帰がわからないバカどもめ!」などと言うやつは危険で、再帰を使わずに素直にforを使うやつのほうがマシ 再帰はスタックオーバーフローの温床なので

            • 再帰がプロダクションで必要な場合は限定的なのは確かだが、標準ライブラリの便利関数がどう実装されてるか知っておいても損じゃないと思うが

              • まあ再帰がわかっても損はしないが、標準ライブラリで使われているとしても幾多のテストや使用を通過してきているので状況が違う。 アカデミックなところから上がってきた学生が、...

            • 末尾再帰を使えばいいじゃん、とは言わんよ。俺も業務コードに再帰は使わんし。

          • R社の話な

      • 楽天の主力はカッピカッピのJAVAとPHPやぞ

      • 会社が全部バラバラだからね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん