  |
そら子供を育てなかったら社会が滅ぶからな。社会としてそちらを優遇して高い地位に置くのはどう考えても合理的でしょ。個人の信条の話じゃなくて社会の規範の話をしてる。
英語ネイティブに生まれるか、そうでないなら天才に生まれるくらいしか方法は無いぞ。
悩んでいると相談され、一生懸命解決しようと考えて回答すると「わかってない」と言われる。
何か認識齟齬があったのかと、改めて話を聞いても、基本的には何も内容が変わっていない。
何が問題なのかを尋ねると、急に怒り出し「なぜ私に共感しないのか」と言い出す。
色々言われたが要約すると「何も言わず、問わず、正当性も正確性も抜きに、100%同意し、期待する回答をせよ」という事だったようだ。
それは共感ではなく、ただのイエスマンな部下だ。共感したからこそ、大変だろうと思い、解決策を考えているのに。
そもそも「わかっていない」という発言をする事自体が私に共感していないし、理解もしていない。
であれば、せめて愚痴を聞くために時間を費やしているのだし、ウンウンと頷くくらいはしてあげるから、黙って満足しておけと思う。
君がしている行為は、天に向かって唾を吐き、自分に戻ってきた唾を「なんで私に唾がかかるんだ」とキレているようなものなのだから。
まあ社会的にはとにかく子供を育ててる人達（父親を含む）が絶対的正義であって疑問を挟む余地は無いからな。そうでない我々は何か対等な権利のようなものを主張することは道義的に許されないだろう。ただ黙っているくらいしかやれることはない。
ブコメにも「都市計画決定後の公園や道路区域の私有地に建築を許さなかったら、都市計画道路は数十年かかったりするし大都市圏は謎の空き地だらけになってそう 例の公園も30年はかけていく事業のようだし即座の立ち退きでもない」と言ってる人いるけど、計画から実施まで何十年も私有地を使わせないのは過度な制限になるし無駄な空き地だらけになるから、実際に計画を実行するまでは活用できるようにしてるんじゃないかな。知らんけど。
実際空き地だらけでは。
新宿の富久町の外苑西通り終点から東京女子医大までの辺りとか、外苑東通りの二車線区間沿線とか、目黒郵便局の辺りとか、反対運動がまだ続いてたと思うけど、淡島通りの環七越えた先のところとか、去年開通したけど世田谷の桜木トンネルの辺りとかもそうだったし。
私有地のままならいつまでも公共インフラができないだろうし、土地を買い上げて徐々に公有地を増やしているんじゃないかな。知らんけど。
