2022-01-01

二次創作は黙認されている」という詭弁について

はじめに、権利者の許可を得ていない二次創作を公開することは違法です。グレーゾーンというのは嘘です。たとえば、下記の弁護士による解説サイトでは、いずれも「権利者の許可を得ていない二次創作違法である説明されています

二次創作は、法律上グレーであるといわれることもありますが、著作権者許可を得ていない二次創作著作権法違法となります

二次創作法律違反になる? 行為解釈著作権法違反ポイント解説 https://matsuyama.vbest.jp/columns/general_civil/g_civil_disputes/4330/

著作権者に無断で二次創作翻案)をする行為は、原則として禁止されているのです。

著作者に無断で二次創作をする行為は、著作者人格権の一つである同一性保持権」の侵害にも該当します。

二次創作パロディ法律違反著作権法違反となる行為弁護士解説 https://funabashi.vbest.jp/columns/general_civil/g_others/4434/

漫画アニメイラスト漫画小説などを公式許可を取らずにインターネット掲載したり、そのような違法二次創作を閲覧・ダウンロード・購入等するのはやめましょう。

違法二次創作擁護者は、様々な詭弁を用いて、著作権侵害正当化しようとします。今回は、その中でも「二次創作公式が黙認している」という主張の非合理性説明します。

そもそも黙認されていない

そもそも公式二次創作を黙認していません。

たとえば多くの有名出版社は、ガイドラインで、自社の出版物を基にした作品有償無償を問わず公開することを明確に禁止しています

Q

集英社出版物作品名や、登場キャラクターセリフ、その他、作品にちなんだ(象徴的な絵柄やモチーフなどを利用した)商品メニュー等の制作や配布を(有償無償に関わらず)検討している

A

個人の方に対して、利用許諾は行っておりません。

著作権法で認められた範囲でご利用ください。

キャラクターなどの絵柄を利用していなくても、作品セリフ小道具、あるいは特定作品を想起させるようなモチーフなどを用いた商品キャンペーンイベントは、一般の方が「作品との正規コラボレーション正規イベント」と誤認混同する恐れがあるので、有償無償に関わらず、原則として許諾が必要ですが、個人の方に対して、利用許諾は行っておりません。

(お問い合わせ | 集英社 https://www.shueisha.co.jp/inquiry/consumer/

講談社出版物はもちろん、講談社ホームページ上の画像文章漫画キャラクター等もすべて著作物です。こちらは著作権法によって権利が守られていますので、以下のような行為をすることは禁じられています

(中略)

2.出版物ホームページ上の文章漫画等の要約を掲載したり、出版物ホームページ上の画像文章漫画キャラクター等をもとにした漫画小説文章等を作成し、掲載すること。

3.出版物ホームページ上の画像漫画キャラクター等を使用・改変してイラストパロディ画像等を自分作成し、掲載すること。

4.出版物ホームページ上の画像漫画キャラクターから、あるいはそれらを使用・改変した自作イラストパロディ画像から壁紙アイコンコンピューターソフト等を作成し、掲載すること。

版権著作権出版物 - 講談社 https://www.kodansha.co.jp/copyright.html

小学館出版物および、小学館関連サイト提供している画像文章漫画キャラクター等の著作権は、著作権者帰属します。

著作物は、著作権法や国際条約により、以下のような行為を無断ですることは禁じられています

(中略)

出版物サイト上の著作物を要約して掲載することや、その著作物をもとにした漫画小説等を翻案作成して掲載頒布すること。

出版物サイト上の画像キャラクター等を使用してアイコン壁紙コンピュータソフト等を作成掲載頒布すること。

画像使用著作権 | 小学館 https://www.shogakukan.co.jp/picture

また、ニコニコ動画YouTube等では、アニメ映像楽曲使用した動画は頻繁に権利者削除されています

ガイドライン違反により、メロンブックスとらのあな販売停止になった同人サークルもあります

以上のように、公式二次創作規制するガイドラインを出している出版社制作会社や、実際に無許可二次創作を取り締まっているケースは無数に存在します。「二次創作公式に黙認されている」というのは嘘です。

親告罪かどうかは関係無い

著作権侵害親告罪であるから権利者本人が訴えられなければやってもいい」と言う人たちがいます

もちろんこれは間違っています。訴えられるかどうかにかかわらず、違法行為なのですからやってはいけないのです。たとえば、名誉毀損罪侮辱罪も親告罪ですが、訴えられないからと言って、インターネット上に有名人悪口デマを書き込んでいいことにはなりません。

権利者は、違法二次創作を「取り締まるかどうか」や「告訴するかどうか」を選んでいるだけであり、「認めている」わけではありません。いちいち取り締まっていたらキリがないので放置しているだけです。

----

二次創作は明確に「違法」であり、公式二次創作を明確に「禁止」しています。これを、

「建前上そうしているだけで、実際には容認している」

などと解釈するのは不可能です。そんな解釈が成り立つなら、あらゆる法律も「建前上違法になっているが実際には合法」という理屈が通ります。実際にはそんなことはありません。

違法二次創作擁護する人たちは、「取り締まらない→黙認している」といった話のすり替えしますが、それに無理があることは明らかでしょう。彼らは意図的にこのような曲解をしているのでしょうか。あるいは、学力が低いために「取り締まりはしない」「黙認している」などの言葉意味ニュアンスの違いが理解できないのでしょうか。

  • とはいえ二次創作がないとジャンル人口が増えないのも事実なんだよな

  • そもそも出版社は、何の権利があってこのようなガイドラインを出しているのか? たしかに出版社は著作者から著作権の一部を委譲されるが、それは複製権、譲渡権、公衆送信権などの...

    • 元増田の主張はそういう意味ではないと思う 著作者がOKと表明=権利侵害の承諾がある というだけで、行為の犯罪性自体が否定されているわけではなく、二次創作が違法であることは変...

      • 「俺には禁止する権利があるから止めろ」と言っているのではなくて、「一般論として違法だから当然やめてね」ということを言っているってこと?

        • いやこの解説でまだわかんないってどういうことだよ 他人をぶん殴ってたら犯罪だよって意味 「そいつが誰も訴えない」場合、何も起こらないだけ

      • は? 著作者がOKと表明=権利侵害の承諾がある というだけで、行為の犯罪性自体が否定されているわけではなく、二次創作が違法であることは変わらない 著作者が許可してるのに違...

  • 根本的に間違ってる 違法と判決がでない限りは違法ではない 日本では違法かどうかを決めることができるのは裁判所だけ

  • マジで金取りゃいいんだよ コミケも金取って時間指定 + 本人確認必須にしたら徹夜組いなくなった ちゃんと金払える奴だけが二次創作すればファンの民度も上がる

  • はい質問 第三者がある著作物を見て、それが違法な二次創作か、公式か、あるいは公式から許諾を受けた適法な二次創作か、はどうすれば判断できますか

  • 違法二次創作を擁護している連中は、高確率でアニメの違法アップロードとかコミケの深夜来場とかも擁護している ただのならずもの

  • そもそもニコニコのMAD動画とか権利者削除されてるし、権利者は黙認なんかしてないんだよなぁ……

    • 公式のガイドライン違反で、pixivのイラストが権利者削除されることもあるし、メロンブックスやとらのあなで販売停止食らったサークルもある 「公式は二次創作を黙認している」とい...

  • プリキュアも公式が注意喚起している https://twitter.com/livedoornews/status/1689251347210903553

  • 同人誌は著作権侵害 弁護士が解説 ショート動画 https://youtube.com/shorts/uHOiZZAvpGw?si=59bQJycpkgJhlF9t

  • 二次創作 トレパク警察 に続き、AI絵は「絵柄割れ厨」とか言い出す始末 もはや絵ガイジに法・常識を説いても無意味らしい ■「二次創作は黙認されている」という詭弁について https://a...

  • 「ガルパン」無許諾グッズについて改めてお願いいたします。複製・二次創作の如何に関わらず、正式に許諾していないグッズ(同人グッズ含む)の製造・販売(頒布含む)は著作権侵...

  • 【おしらせ】たった今、株式会社ハル研究所様よりコックカワサキマイクロビキニかるた(冊子版・DL版)出品取下げのご連絡を頂きましたので頒布中止とさせて頂きます! 楽しんで...

  • 【同人規制】DoAの18禁二次創作が突然の大量削除、弊害の出る作家さんも【コーエーテクモゲームズ】 https://togetter.com/li/1035961 【ライザ】発売前のゲームのキャラでエロ同人誌を出そ...

  • 芳文社はインターネット及びイントラネット上において、 当社の出版物を以下の行為に使用することを禁止しております。 ・出版物の要約及び出版物を元に制作した小説などを掲載...

  • 二次創作という明らかな翻案物は「黙認されている」「親告罪だから権利者以外は口出しできない」と言い張るくせに、 作風が似てるとかAIで学習したみたいな何の問題もないものを、...

    • 二次創作に対して「親告罪だから訴えられなければOK」とか言ってる連中が、パルワールドはポケモンのパクリとか言って騒いでるのが滑稽でならない

  • 「二次創作は宣伝になっている」って言い分、2000年代にニコニコだのAniTubeだのひまわり動画だのでアニメの割れしてた連中と同じなんだよなぁ・・・(笑)

  • FANZAでフリーレンの同人が版元の意向で公開停止される。 https://togetter.com/li/2308821

    • 「二次創作は黙認されている」「こっそりやるならOK」とか言ってる馬鹿って、単に日本語読めてないだけなのに、「自分は節度を弁えている」「自分は作者の意向を汲んでいる」みたい...

  • 二次創作って著作権侵害なの? 結論としましては、著作権侵害です。 https://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-16632.html

  • 二次創作って著作権侵害なの? 結論としましては、著作権侵害です。 https://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-16632.html

  • 二次創作は原作の翻案であることが明らかである以上、無許可で行えば著作権侵害に該当します。これ以外の法解釈は無理です。 親告罪というのは、被害者以外が起訴できないというだ...

  • こういう「二次創作の可否を公式に問い合わせるのは迷惑」という人がよくいるが、改めて考えて、誰に対してどう迷惑なのかがさっぱりわからない。 https://twitter.com/ComedieHumaine/status/1556...

    • 普通に著者が言ってる。 同人活動くらいなら黙認したいが、問い合わせされると「黙認してます」とは返せない。 だから「わかってるよな?」で済ませたい。

      • そうなんだよね 白黒はっきりさせないと発狂しちゃう発達障害者たちのせいでみんなが迷惑してる

      • × 著者が言っている ○ (一部の)著者が言っている 誤った一般化はやめましょう。

      • 問い合わせされたら、単に「駄目です」と言えばいいのでは?

  • 「二次創作は黙認されている」という詭弁について https://anond.hatelabo.jp/20220101174746

  • コラ画像で逮捕者 「あんスタ」キャラ無断加工疑い 25歳書類送検「推しの扱い粗末」 https://news.yahoo.co.jp/articles/9fb4763514fc2193bced8f15fcb9790e2bddcef7

  • 公式からの要請で削除された二次創作 おとわっか https://nlab.itmedia.co.jp/nl/amp/2206/06/news183.html コックカワサキマイクロビキニかるた https://togetter.com/li/1951622 シャブまる子 https://new...

  • 『ベルセルク』海外ファン制作のアニメに白泉社が注意喚起 専門家「ファン活動越えた二次創作」 https://news.yahoo.co.jp/articles/2e35af73943b5b93ca78e7c4f248e8d39a62a3f8

  • ベルセルク公式 @berserk_project 読者の皆様へ ベルセルクのアニメーション製作が以下のXアカウント(https://x.com/studio_eclypse ) 及びウェブサイト(https://studio-eclypse.com )にて告知され...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん