Twitterで「#今度は福島がTOKIOを応援する番だ」のタグ流れてきて吐きそう。ほんとクソ。
一時的に良いことしてる気分なんだろうけど、このタグ使ってる人間は、自分の身内が襲われたとしても同じこと言えるの?
「どんなに良いことをしても、やってしまったことは悪い」というのが正しいだろ。
「山口達也くんもまとめて応援する」「山口達也くん福島に来なよ」「松岡くんは言い過ぎ、ひどい」とか、罪の深さが分かってない人間多すぎてびっくりする。福島の人間、みんなこうなの?
「自分の家族がレイプされかけました!でもボランティア活動頑張ってから許そう!」とかクソすぎるだろ。全く同じこと言ってる。松岡の発言を無駄にするなよ。頭が花畑過ぎて流石に引いた。
冷たい水の中を震えながら登ってゆけ
ギャルゲーでもやってみてはどうか
趣味に関するブログで知り合いになった方がいる。私の母親でも全然おかしくないような50手前くらいのお歳の方。ちょくちょくコメントをやり取りするだけの仲で、たくさんいるブロガーさんの一人という認識だった。
ある日LINEできますか?と言われて、何も考えずLINEを交換した。今考えると仲良くもないのになぜ?って感じだけれど。LINE交換して、なんとなく私に対してネガティブなことを言う人だな…と思った。わたしが「狡猾」だとか「性格が強い」「○○さん(他のブロガーさん)もたじたじ」「顔出ししたら炎上するわよ」などなど…意味不明。私のブログなんてアクセスもないし、攻撃的な事を書いたこともないし、炎上するはずがない。後、大学が忙しいって言ってるのに「彼氏は?欲しいでしょ!?」とか「結婚して初めて自立できたと感じました」とかしつこく結婚を勧められてウンザリ。その人40後半で初婚なのに…それまで自立してなかったんか?と疑問だし。
「ネガティブな言葉を使われるので驚きました」「結婚願望ありません」
とか正直に言ったら
「ブログ上の私はキャラクターを演じていたの!disappointedさせてしまったらごめんなさい。ブログでの私のイメージってどんな感じ?」
と返ってきた
「たくさんいるブロガーさんの一人、というイメージしか持っていません」
と言った。彼女はたぶん他の言葉を期待していたんだろうと思うけれど、嫌な気分にしてくる相手にどうして相手が望む言葉をかけなきゃいけないのだ、と思った。
後、「したいことをできなかった私のようにならず~~として将来は生きてください!」(なんかもっと長かったし、文法もぐちゃぐちゃで論理破綻著しかった)とか言われてなんかもうイラってきて
「将来のことは自分で決めるし、20以上年下の相手に向かって『狡猾、性格強い、炎上間違いなし』とか言う人間になりたくないしなれません」
と返してしまった。
向こうは朝5時になる前だったのにすぐ返事が返ってきた
「途中で席を外すなら。普通はちょっと時間をください。と言うべきでしょう。こんなに長く相手を待たせるのは、それこそマナーの外れた人よと言われますよ💓ボキャブラリーの選択には日本との温度差があるでしょう。どっちにし…」(原文ママ)
通知欄でこれ以上見れないし、私は短気だから全文読んだらイライラするだろうし未読のまま放置している…
そもそも私はレスポンス早い方じゃないし、ポンポンやり取りしていたわけでもないのに、普通「席外します、どうか時間をください」とかへりくだって言わなきゃいけないの?大体日本夜だったのに待ってたの…??
あと『ボキャブラリーの選択…』とか書いているけれど、私は現在進行形で5年くらい海外にいる。相手の人はずっと前に短期留学したことがあったとは聞いたけれど、普通にずっと日本にいると思う。
相手の人が私にむかって「狡猾」とか言ってきたことについて意味不明な釈明をしてるのか、私のボキャブラリーに文句をつけているのか、主語がないから分からない。
若者だからマウントとれると思ってコンタクト取ってきたの?文の一部だけ英単語突っ込んできてカッコつけるくらいなら全部英語で書けよって感じだし、なんで私の倍くらい生きてて句読点すらちゃんと使えないのか意味不明だし、あーーーーどうでもいいおばさんにイライラしてる子どもな自分にイライラする。イライラ
増田さんが沸点ひくい上に、言語中枢が普通の反応と真逆だから、すぐ「マウントだー」って書いて分身の術でサブで攻撃するからなぁ。
周辺に対して誤解をとくという意味では、次にからかわれたときに、冗談めかして「だって好きなんだもの」ぐらいに言っておくのか良いのではないかと思う。
スキンシップが過剰な女性って時々いるので、そういう女性を演じるのが良いのではないかと。
多分、あなたが真面目に反応してしまった結果、変な空気になってしまったんだと思う。
増田をすぐ消す逃げる人。
もちろん、ミサンドリーは決して容認してはならないものだし、最初に炎上した絵師RODが男性相手の商売をしておいて男性叩きのRTをしていたのは理屈がおかしいことくらいは理解できる。
この書き方に何か既視感を覚えると思ったらあれだ
「もちろん痴漢は絶対に悪いが、被害者の方にも一抹の責任があるのではないか」と一緒なんだ
メガリアがやってることは明らかな人身への攻撃であって、明確な悪であるにも関わらず
それに対して文句を言っている男たち「だけ」の責任をあえて問う書き方はセカンドレイプを彷彿とさせる
しかも兵役ってこの世で最も大切な人命が関わってくる問題なのにサラっと流しているし
男の人生設計に多大な影響を及ぼしていて男が差別されている多大な要因であるのに関係ないと知らんぷり
挙句の果てに「逆差別」ときたもんだ それ逆じゃねえから。明確に「差別」だろ まるで女は差別の加害者ではないと言いたいようだ