Play meet up 発表資料「フロントエンドとバックエンドのビルド構成について」
•
7 likes•6,209 views
2014/05/24 Play meet up にて発表した資料です。
Play meet up 発表資料「フロントエンドとバックエンドのビルド構成について」
- 1. フロントエンドと バックエンドの ビルド構成について 原 一浩 @kara_d Play Framework 2 Meetup
- 2. 自己紹介 2 原 一浩 ハラ カズヒロ グレーティブ合同会社代表 Playはじめて＆もくもく会主宰 Play JavaのCRUDプラグインを開発 Play Javaでアプリケーションを 開発運用中 http://greative.jp/ ( @kara_d )
- 4. Play Framework 2徹底入門 - JavaではじめるアジャイルWeb開発 4 実践編（4章∼7章）を担当 ✦ サンプルアプリの企画から設計、構築、テ スト、管理画面作成までを一通り マニュアルにはない詰まりポイントとかもち りばめられてます。
- 5. アジェンダ ➡ フロントエンド実装とバックエンド実装を分ける構成に ついて •ケース1) Play内で完結 •ケース2) 別々のリポジトリで作成 -> jsやimgをコピー •ケース3) appとuiを分けて2つのビルドシステムを使う •ケース4) sbt-web? 5 どんな構成 でビルド してます？
- 12. ケース3) Playリポジトリ内でapp用とui用を分ける ➡ ディレクトリ構成 •app/ •conf/ •public/ •ui/ -> ここ以下Grunt app/ -> Angularとか components/ node_modules/ stylesheets/ -> LESSとか ui-test-public/ -> フロントの人確認用publicエリア 12 書き出す
- 13. ケース4 sbt-web ?
- 14. sbt-web ➡ 興味深い技術群で成り立っている •WebJars •js-engine <- Trireme (tráiriːm) トゥラァィリィーム -> 三段櫂船 github.com/apigee/trireme Embed Node.js inside a Java Virtual Machine 『 JVM上Rhinoは、V8よりもはるかに遅い。（いくつかのベンチマークでは、 50倍の時間がかかります。） 』 とのこと。 Nashornとかになるとどうなるんだろう？ ... まだよくわかってません。 14
- 15. 現場のニーズ ➡ 動作をすぐに確認したい ➡ コピーなどを行うのはうざいので、ビルドがやって ほしい ➡ フロントエンド側ライブラリの管理は面倒 •WebJarで、バックエンド側で解決するか？ •bower等で、フロントエンド側で解決するか？ ➡ こんな風にやってます話があれば #play_ja へ 15