本日の注目ニュース!!

気球による「宇宙旅行」計画 価格は約760万円

16
コメント
宇宙航空
引用元:WIRED


 (上略)World View社は2011年から研究開発を続けており、これまでの主な作業はシステムに用いる各コンポーネントの小型版のテストだった。完全なシステムは2014年6月に初めて組み上げられ、今回、最初のテスト飛行が行われた(以下の動画)。ただし、今回テスト飛行に成功したのは、2016年に初飛行を予定する最終的な形の気球の1/10サイズの機体だ。

View

 実機は、複数の乗客を乗せ、地球と宇宙空間を全方向に見晴らす、約2時間の「セーリングにも似た」空の旅を提供することになる。計画では、夜明けに地上を出発し、地球の向こうから太陽が上がってくるドラマティックなシーンが見られるはずだ(下略)2 :名無しのひみつ:2014/06/30(月) 22:55:40.90 ID:jEWhokIN
気球で行ける高度は 宇宙ではないと思う。



5 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 00:54:02.66 ID:JZXrRCkv
気球でも無重力体験できるのかな・・・
下りるときに降下スピードを調整すれば可能か?飛行機でやるあれと同じだけど。



6 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 00:54:06.84 ID:PKMh5Pvu
事故率は高そうだけど、逆に流星の如く果てるのもアリって思える人なら
乗ってもいいかもしれない



7 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 01:03:51.50 ID:NrrUOiiC
本番だとパラシュートっていうかパラグライダーを使うのかな?
カプセルには何も推進装置が無くて怖いんですけど。

View
2022103172



8 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 01:26:33.21 ID:z+/fAYMc
ツェッペリン型で成層圏まで上がれれば、もっとコスト安くなりそうだね。



9 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 02:07:29.86 ID:/14iuKTH
科学くんでは地上では弛みまくりの気球だったっけ。
貴重なヘリウムを無駄にしない構造にして欲しいな。



10 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 02:17:13.10 ID:CHtZfNvL
本当の初飛行は風船おじさん。
異論は認めない。



11 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 02:27:08.82 ID:x9woRZ1n
与圧服とか着るのかな。



13 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 02:54:47.43 ID:9sZIeG7c
オゾン層より上か。



14 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 05:23:25.22 ID:jNGWd6QV
高度3万メートルということは、30キロメートル
これでも月までの一万分の一以下の距離、月までまだまだ遥か彼方。



15 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 06:48:31.91 ID:KbEC7VrP
まあ宇宙ではないけど、この景色は絶対価値観変わるな。
安いと思う。



17 : 名無しのひみつ:2014/07/01(火) 12:43:19.04 ID:4RLDyVf1
宇宙と大気圏の境ってどのくらいだったっけ?

18 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 15:01:21.60 ID:5Mk2RfhG
>>17
大気圏と宇宙の境は無い。
慣習的に高度100km以上が宇宙空間と呼ばれているけど、大気圏は高度1000km以上先まである。
宇宙であり大気圏でもある空間も存在してるってことだ。



19 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 15:04:35.92 ID:3HBQI9rg
もし安全だとわかれば、これだけ安ければガンガンリピートする金持ちもいるだろうな。
1億もあれば何度も乗れる訳だしな。



20 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 15:15:15.82 ID:r3c88LLW
推進装置もないから気流によっては、すごく遠くまで流されるんじゃないのかな?
いったいどこに降りれるのやらでも楽しそうではある。



21 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 15:48:57.62 ID:wExnMPub
高度35kmで760万は高い。
というか100kmじゃないと宇宙ってことにならないし。

22 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 16:27:19.05 ID:jhol2YZ3
高度と値段はあんま関係ないんだけど、秘境に行くのと一緒だろ。
安全な対策して人が行けないような所へ行くのは、最高の娯楽の一つだから
値段とか関係ないっていうか安いと思う人には安い。



23 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 16:34:59.25 ID:DE09Q+e0
ロシアの成層圏ツアーじゃダメなん?



24 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 16:58:31.48 ID:58LKarpH
この気球を思い出した。





26 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 19:47:39.85 ID:TBDmIKPa
こんなの遊園地の絶叫マシンと変わらんのに、760万円とは詐欺もいいとこだろ。

28 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 20:03:56.83 ID:TdO/AK9C
>>26
パラシュート降下するのが目的じゃないと思うんだけど。



27 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 19:56:21.04 ID:mI1mu7wL
太陽活動の状況によっては、プラズマ嵐の中に突っ込むことになるな。
興味深い。



29 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 20:07:36.70 ID:uhL7koVl
こんな景色が見えるらしい。
手作りの気球が高度2万8000mから撮影したもの。





30 :名無しのひみつ:2014/07/01(火) 20:23:41.96 ID:7Fx73Ayu
まあ、宇宙っぽく見える景色が楽しめる旅だろ?
予想通りだな。

34 :名無しのひみつ:2014/07/04(金) 19:33:00.66 ID:hzwU9fZJ
>>30
ISSは宇宙だけど、風景は似たようなもんだしありじゃね?
無重力は古いエレベータにでも乗ればいいw



32 :名無しのひみつ:2014/07/02(水) 13:22:54.67 ID:lEQ2WgRE
イッテQがイモトにアップをさせ始めました。



33 :名無しのひみつ:2014/07/02(水) 14:37:33.82 ID:PNg/U7Fc
エベレストツアーと同じぐらいの価格だし、こんなモンじゃないのかな。
希望者多くて回数こなしていけば、もう少しは安くなると思うし。

BUZZったイチオシ記事!!!!!(*゚∀゚)ゞ

この記事へのコメント

2014年07月04日 20:57
ロシア行ってMIG25に乗った方が安くすみそうな
時間もかからないだろし
2014年07月04日 21:04
Mig25ツアーだと300万円か
高度25000m、マッハ2.4
時間は30分

Mig29だと高度22000で250万円
名無し隊員さん
2014年07月04日 21:29
カメラだけ飛ばすのならテレビでやってたな。
北海道の人だったと思う。
名無し隊員さん
2014年07月04日 22:16
戦闘機の方が安全で安いな
空は暗く見えるし同じだろ
名無し隊員さん
2014年07月04日 22:37
酸素どうすんだ。ダメだ気球とかローテクすぎて、いろいろ怖すぎる。
名無し隊員さん
2014年07月04日 23:16
>>4
ロシアってのが嫌なんだよなー
名無し隊員さん
2014年07月04日 23:41
最高高度で事故って落下したら・・・
無重力体験は二分ぐらい?
名無し隊員さん
2014年07月05日 02:03
訓練なしで行けるのは良いよね。

※5
船内は与圧してるそうだけど。
名無し隊員さん
2014年07月05日 06:21
東京から100kmってこんな感じ。
ttp://aa20036.geserver.com/images/%E5%9C%B0%E5%9B%B3400.jpg
この距離を地球儀で見てみるといい、想像以上に低い。

横方向に100kmってなんてことないけど、垂直方向に100kmって鬼の様にきついよな。
日本だと4km弱登るのも大変だし、世界では9km弱登ろうとして死人が出るほどだし。
飛行機ですら普段飛んでるのは10~15kmくらい。
滑走路は3000m級が多いけど、それを縦に4つか5つと考えると「あれ?そんなもん?」って感じ。
軍用でも30kmなんてほとんど行かないし。
2014年07月05日 11:45
米6
真空管だしねー
名無し隊員さん
2014年07月05日 15:17
実用化しても、乗ってるあいだ暇じゃね?
何して過ごすんだろ???
最小限の設備だろうから、
食事も簡素、トイレも無いぞ?
2014年07月05日 16:45
戦闘機プランだと2,3Gかかってジェットコースター乗ってるような状態だな
30分で高度25000m往復となるとキツそうだ
ダイブして加速、そっからズーム上昇
何回か繰り返すんだろか

対して気球だと楽チンな面はあるな
名無し隊員さん
2014年07月05日 18:46
この調子で行けば生きてる内に宇宙旅行…と言うよりは見学だけど実現めいて来たな。
500万前後なら10年頑張りゃ作れそうだし、貯めておこう
名無し隊員さん
2014年07月05日 22:22
※10
真空管の耐EMPアナログコンピュータの事じゃなくて、ロシアの政治体制の事を言ってるんだよ。それに、MiG-25の設計当時はアメリカでも高出力のトランジスタは生まれていない。
名無し隊員さん
2014年07月05日 23:53
戦闘機乗るぐらいなら、こちらの方が高いけどいいだろう・・・。
名無し隊員さん
2014年07月07日 10:32
2~300万くらいまで下がれば一般人でもかなり手が届きやすくなるな