脱原発ドイツ 電気代高騰で12万世帯で電気止められる事態も
75コメント
引用元：NEWSポストセブン
小泉純一郎元首相の言う「脱原発」を日本に先駆けて実施した先進国がある。原子力17基を所有し、原発に電力の約2割を依存していたドイツは、法案で2022年12月までに原発の完全廃止を決定した。こういった首相の強いリーダーシップによって導かれたドイツの脱原発だが、同時に国民への“痛み”も強いている。
まず、電気代。再生可能エネルギー促進のために上乗せされる税金「賦課金」は今年、2000年度の26倍に。標準家庭の年間電気代は昨年比で91ユーロ（約1万2400円）上がり、年間の総負担額は998ユーロ（約13万7000円）になる見込みだ。あまりに高額なため、電気代を払えない12万世帯が、一時電気を一斉に止められる事態になったことも。一般家庭を悩ませる大きな原因となっている（下略）3 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 12:28:42.94 ID:Sf3j+Nxm
旧東ドイツの影響もあって、未だに日本以上に赤い奴が多いからなドイツ。
13 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 12:50:20.09 ID:ITs+0jQq
原発は人類最大の汚点になるかもね。
国の補助で電気料金下げられないのか。
17 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:00:12.17 ID:nGyQvlDB
エコのための間引きだよ。
18 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:02:01.85 ID:uWVBrGhE
原発なんて要らないよ。
19 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:02:05.52 ID:1gbuG9ow
住めなくなるよりは、まし。
24 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:15:08.56 ID:hS01h/Yr
まぁ10年後には確実に 「やっぱ原発必要だったわｗ」 に戻ってるけどな。
そもそも事故が起きたからギャーギャー言い出すとかアホすぎ。
28 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:18:46.31 ID:3Sb2+mAO
原発事故で電気代高騰の日本も大差ない。
31 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:21:10.45 ID:b98CFhSL
太陽光は無理、風力でいいだろ。
32 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:21:43.34 ID:vzgnCiHk
原発大国からジャバジャバ電気買いながら脱原発ｗ
ドイツ、原発停止措置によって電力の純輸入国に
33 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:26:37.41 ID:x16sWzYE
ドイツは海洋発電の送電線の負担に耐えられないでしょう。
地元で大問題になってる、あんなに巨大な送電線だとは想像もしていなかった。
しかも、将来取替えも必要、無理。
34 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:31:36.23 ID:vzgnCiHk
てか、まだ稼働していた原発17基のうち9基はまだ稼働中なのかよｗ
原発大国から電力輸入出来る、石炭資源が豊富。
まったく日本の参考にならんやんｗ
39 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:38:07.53 ID:vzgnCiHk
原発９基稼働中で原発大国から電力輸入してる現状でも
電気代高騰で電気代を払えない12万世帯が、一時電気を一斉に止められる事態って
どうやったら脱原発出来るんだよｗ
45 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:21:13.94 ID:mHacBf1/
ああああ答えが出ない・・・
46 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:21:37.60 ID:CfMDF27v
ドイツは何考えてるか分からん。
再生可能エネルギーにシフトするなら、フランスの原発で発電した電力は買うな！
流石詭弁国家。 先の大戦も全ての責任をナチに押し付けて終了。
国民の98％以上がナチに投票 していたにも係わらずだ。
47 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:23:42.46 ID:9dNMg7DS
脱原発だからしかたないな、止めたらいいよ。
それが現実だ。
48 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:36:55.09 ID:NzvR61s/
日本も原発事故の結果、電気料金は1割程度値上げになったと思うが12万世帯も電気を止められてない。
この記事には、12万世帯が電気を止められた理由が電気料金の値上げである。
という根拠が全く示されてないんだが？
51 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:43:04.79 ID:NZFNAmjb
やっと週刊誌もドイツ幻想からさめたのか。
日本以上にお花畑とエコ基地が多いんだよ。
脱原発は石炭利権にエコ基地が騙されたからだろ。
52 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:44:31.55 ID:331h2wa3
ドイツの月1000円位の負担なら、日本の原発負担よりかなり安い！日本は原発で破綻やな
54 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:52:56.01 ID:331h2wa3
東電に出した4兆円は電気代に上乗せされて国民に請求される。今後はこれの何倍もかかりそう。
4兆円だけで原発20基分の太陽光発電施設が作れるが、日本全部が同じ天気ということはないから
稼働は5割位とみたら既に10基分はできたはず。
58 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:04:16.92 ID:iiIA5YKv
かっこいい事言ってるけど、原子力発電の電力をフランスから買うのを止めるなら評価する。
リスクは他国ではあまりにも勝手すぎ。
62 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:20:18.76 ID:jHqqjwfP
ドイツ人は相変わらず、一斉に同じ方を向く民族のように思われる・・・
ナチス統治下の失敗を忘れてしまったようだ。
脱原発に失敗したら、今度は原発を礼賛するに違いない。
66 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:30:34.23 ID:331h2wa3
太陽光発電施設は一ヶ所にかたまってるのか？ 日本各地方だろ？
太陽光発電は昼しかできないだろ？ そしたら稼働率昼だけでも24%の2倍位はいくだろうが。
だいたいお前はいつもそんな数字並べ立てて、世の中動かしてると思っているのが馬鹿。
71 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:37:57.41 ID:DEzgHPp1
フランスから自由に電力輸入出来てこのありさま
73 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:39:25.98 ID:rgq/uGEF
ドイツはこれで輸出競争力が低下するのは確実だからな～
同じ輸出競合国を 同じ土俵 に上げようと今必死なんだね。
76 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:45:03.91 ID:SDLNdAIJ
ドイツ人自ら投票で選んだこと。月10万円程度電気代は覚悟で投票したハズだ。
79 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 16:16:07.22 ID:jns1QA1Y
発電に燃料使う事が悪なら、さっさと地熱やれ。
選択の余地は殆ど無い。
松川地熱発電所
87 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 16:46:13.50 ID:hUxvQ9Uz
ざまああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キレイ事、言ってるからだろ。
93 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 18:57:06.82 ID:/bJk8AKS
サヨはメルケルを叩いてるぞ。
強引な脱原発で電力価格が急騰し、再生エネルギーに回す金がなくなって、
格安で質の悪い石炭で発電して二酸化炭素出しまくりだって。
95 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 20:07:36.79 ID:Kum4iiw6
ドイツは石炭があるから日本よりマシだろ。
日本の電気代は炭化水素燃料価格上昇と円安で天井知らずだろ。
小泉純一郎元首相の言う「脱原発」を日本に先駆けて実施した先進国がある。原子力17基を所有し、原発に電力の約2割を依存していたドイツは、法案で2022年12月までに原発の完全廃止を決定した。こういった首相の強いリーダーシップによって導かれたドイツの脱原発だが、同時に国民への“痛み”も強いている。
まず、電気代。再生可能エネルギー促進のために上乗せされる税金「賦課金」は今年、2000年度の26倍に。標準家庭の年間電気代は昨年比で91ユーロ（約1万2400円）上がり、年間の総負担額は998ユーロ（約13万7000円）になる見込みだ。あまりに高額なため、電気代を払えない12万世帯が、一時電気を一斉に止められる事態になったことも。一般家庭を悩ませる大きな原因となっている（下略）3 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 12:28:42.94 ID:Sf3j+Nxm
旧東ドイツの影響もあって、未だに日本以上に赤い奴が多いからなドイツ。
13 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 12:50:20.09 ID:ITs+0jQq
原発は人類最大の汚点になるかもね。
国の補助で電気料金下げられないのか。
15 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 12:57:19.44 ID:hWhWm093
>>13
補助する為に税金上げてたら本末転倒だろうに。
16 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 12:58:36.57 ID:yK4pK+7K
>>13
税金なんだが…
17 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:00:12.17 ID:nGyQvlDB
エコのための間引きだよ。
18 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:02:01.85 ID:uWVBrGhE
原発なんて要らないよ。
19 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:02:05.52 ID:1gbuG9ow
住めなくなるよりは、まし。
26 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:17:14.80 ID:yK4pK+7K
>>19
原発事故のリスクを低減するために、コストを払うって考え方はアリだと思う。
果たして国民のコンセンサスを得られるか？
ポイントはそこだろう。
30 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:20:21.17 ID:hWhWm093
>>26
あとは日本でもきちんと試算するべきだな。
ドイツではこのこの程度で済んでるけど、日本でやるとなったら環境がまるで違う。
気候も、エネルギーの輸入コストも。
ドイツより高いのか安いのかもわからない状態。
43 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:10:32.19 ID:yK4pK+7K
>>30
エネルギー政策は、簡単に変更出来ないからね。
数十年単位で将来を見通すことは難しい。だから、エイヤって決めるしかないだろう。
電力方法を分散させて、リスクヘッジをすることが大切だと思うが。
24 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:15:08.56 ID:hS01h/Yr
まぁ10年後には確実に 「やっぱ原発必要だったわｗ」 に戻ってるけどな。
そもそも事故が起きたからギャーギャー言い出すとかアホすぎ。
28 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:18:46.31 ID:3Sb2+mAO
原発事故で電気代高騰の日本も大差ない。
31 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:21:10.45 ID:b98CFhSL
太陽光は無理、風力でいいだろ。
40 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:44:35.14 ID:vzgnCiHk
>>31
日本全国で風車落下してますが？ｗ
41 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:50:16.92 ID:b98CFhSL
>>40
福島沖ででかいのが稼動してるのも知らんのかな？
動いてない原発より全然マシ、沖合いにあれば誰も文句いわないし。
44 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:15:13.24 ID:yK4pK+7K
>>31
風力は大きな奴で、200-300世帯分の電力が発生出来る。その設備費が5億円程度。
ザクっとだが20年で償却すると仮定すると、１家庭で10万円/年の設備費を負担すると思えばおｋ。
もちろん運転費やメンテナンス費、バックアップの電源とかは別だがね。
89 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 17:09:06.50 ID:GbTUjQDl
>>41
福島沖には原油の採掘用のプラットホームまであったな。
今は解体したみたいだけど、あの辺は実験場みたいなもんなんだろ。
東芝が出資して太陽光発電とハウス栽培からめた施設もあるし。
32 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:21:43.34 ID:vzgnCiHk
原発大国からジャバジャバ電気買いながら脱原発ｗ
ドイツ、原発停止措置によって電力の純輸入国に
33 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:26:37.41 ID:x16sWzYE
ドイツは海洋発電の送電線の負担に耐えられないでしょう。
地元で大問題になってる、あんなに巨大な送電線だとは想像もしていなかった。
しかも、将来取替えも必要、無理。
34 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:31:36.23 ID:vzgnCiHk
てか、まだ稼働していた原発17基のうち9基はまだ稼働中なのかよｗ
原発大国から電力輸入出来る、石炭資源が豊富。
まったく日本の参考にならんやんｗ
39 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 13:38:07.53 ID:vzgnCiHk
原発９基稼働中で原発大国から電力輸入してる現状でも
電気代高騰で電気代を払えない12万世帯が、一時電気を一斉に止められる事態って
どうやったら脱原発出来るんだよｗ
63 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:20:25.60 ID:SaB7mV5p
>>39
石炭火力にすればCO2排出と引き換えに脱原発はできる。
ドイツの場合は再生可能エネルギーを無理矢理入れてるから。
45 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:21:13.94 ID:mHacBf1/
ああああ答えが出ない・・・
46 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:21:37.60 ID:CfMDF27v
ドイツは何考えてるか分からん。
再生可能エネルギーにシフトするなら、フランスの原発で発電した電力は買うな！
流石詭弁国家。 先の大戦も全ての責任をナチに押し付けて終了。
国民の98％以上がナチに投票 していたにも係わらずだ。
47 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:23:42.46 ID:9dNMg7DS
脱原発だからしかたないな、止めたらいいよ。
それが現実だ。
48 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:36:55.09 ID:NzvR61s/
日本も原発事故の結果、電気料金は1割程度値上げになったと思うが12万世帯も電気を止められてない。
この記事には、12万世帯が電気を止められた理由が電気料金の値上げである。
という根拠が全く示されてないんだが？
50 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:41:23.75 ID:yK4pK+7K
>>48
現在の電気料金は、原発が再稼働することを前提に、価格が設定されている。
簡単に言えば税金で電気代を補填しているだけの話。
当然だが原発を全廃すれば電気料金が上乗せされ、さらに廃炉の費用が上乗せされることになる。
ドイツで電気代を止められたって話は参考程度と考えた方が吉。
51 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:43:04.79 ID:NZFNAmjb
やっと週刊誌もドイツ幻想からさめたのか。
日本以上にお花畑とエコ基地が多いんだよ。
脱原発は石炭利権にエコ基地が騙されたからだろ。
52 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:44:31.55 ID:331h2wa3
ドイツの月1000円位の負担なら、日本の原発負担よりかなり安い！日本は原発で破綻やな
53 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:51:37.42 ID:yK4pK+7K
>>52
ドイツの電気代は2000年と比較して、2倍近くの値上がりになっている。
恐ろしいのは、これからも上がっていくことが予測されていることだね。
何を言っても構わないが、ミスリードは良くないと思う。
60 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:14:25.57 ID:wrUziM0/
>>53は間違って無いよ。
金足りなくて再生エネルギー利用発電所作ったは良いが、送電線引けないっていう間抜けな事態。
(発電はしてるが送電出来て無い)
追い撃ちかけるようにグリーンピースが「森壊すな！送電線地下に埋めろ」とか馬鹿な事言いだして
どう仕様も無い事になっとる(4倍～10倍のコストうｐ)
お蔭で開発遅れまくって再生エネルギー系会社で倒産＆リストララッシュ
64 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:23:47.47 ID:SaB7mV5p
>>60
ドイツの場合は送電線とか予備発電所のコストがまだ隠されてる状態でこれだからねえ。
日本の場合は電力輸入をもって予備発電所に代えることができないので
割とダイレクトに響いてくることになる。
69 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:36:01.49 ID:wrUziM0/
あと地熱みたいにある程度安定して発電できるのは良いけど、風力や太陽光なんかは蓄電設備が必要。
小規模ならどうにでもなるけど規模が大きくなると現状では捨てる電力の方が多くなる。
別の問題が出てくるのは島国の痛い所。
54 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 14:52:56.01 ID:331h2wa3
東電に出した4兆円は電気代に上乗せされて国民に請求される。今後はこれの何倍もかかりそう。
4兆円だけで原発20基分の太陽光発電施設が作れるが、日本全部が同じ天気ということはないから
稼働は5割位とみたら既に10基分はできたはず。
65 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:29:00.53 ID:SaB7mV5p
>>54
日本中全部が雨という日は1年に30日くらいある。
97 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 20:27:35.51 ID:1kMlWxZG
>>54
太陽光発電機を作るのに、どれだけの電気を使うかを考えないバカですね。
58 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:04:16.92 ID:iiIA5YKv
かっこいい事言ってるけど、原子力発電の電力をフランスから買うのを止めるなら評価する。
リスクは他国ではあまりにも勝手すぎ。
61 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:19:55.51 ID:0IuzkI++
>>58
いや、リスクを他所に任せる点は評価するべきところ。国の政策とはそうあるべき話。
今時点で苦戦してるとかは問題だが、格好良いとかは別にどうでもいいし拘るところでは全くない。
67 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:32:06.44 ID:yK4pK+7K
>>61
リスクは可能な限りヘッジするのが基本だが、他に任せることとは全く違う。
ロシア・ウクライナガス紛争
74 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:41:24.18 ID:0IuzkI++
>>67
当然国家間の関係も見込んだ上でリスクは見積もるだろ。 当たり前すぎる話。
たまに親ロのアホが主張する、ロシアの資源開発に日本が積極的に関わろうとする話は不味い。
それはリスクとなる、ロシアの如く勝手な国はあてにならない。
83 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 16:38:47.60 ID:yK4pK+7K
>>74
話は正しいので、ロシアはその他大勢で考えましょう。
それではアラブ諸国は？ブルネイは？東南アジアは？分散することが大切です。
翻って電力も同じで、一つだけに頼るのは危険です。
火力、水力、原子力、その他、組み合わせて考えましょう。
62 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:20:18.76 ID:jHqqjwfP
ドイツ人は相変わらず、一斉に同じ方を向く民族のように思われる・・・
ナチス統治下の失敗を忘れてしまったようだ。
脱原発に失敗したら、今度は原発を礼賛するに違いない。
66 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:30:34.23 ID:331h2wa3
太陽光発電施設は一ヶ所にかたまってるのか？ 日本各地方だろ？
太陽光発電は昼しかできないだろ？ そしたら稼働率昼だけでも24%の2倍位はいくだろうが。
だいたいお前はいつもそんな数字並べ立てて、世の中動かしてると思っているのが馬鹿。
72 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:39:03.74 ID:SaB7mV5p
>>66
>>70に貼って置いたけど、特に梅雨の時期なんかは日本全国が一斉に曇るのはザラ。
日本中に分散してても全部出力が10%以下の状態が1週間ほど続くとか普通。
75 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:43:40.00 ID:wrUziM0/
>>66
それ実現するにはスマートグリッドが必要不可欠
ただ大きな問題が2つ
・東西の周波数合わせ(しゃれにならん金が掛る)
・大型蓄電器の開発(今の所技術的に不可能)
71 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:37:57.41 ID:DEzgHPp1
フランスから自由に電力輸入出来てこのありさま
73 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:39:25.98 ID:rgq/uGEF
ドイツはこれで輸出競争力が低下するのは確実だからな～
同じ輸出競合国を 同じ土俵 に上げようと今必死なんだね。
76 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:45:03.91 ID:SDLNdAIJ
ドイツ人自ら投票で選んだこと。月10万円程度電気代は覚悟で投票したハズだ。
77 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 15:53:06.25 ID:SaB7mV5p
>>76
>>53を見ろよ
年5万が年10万になったところだ。
79 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 16:16:07.22 ID:jns1QA1Y
発電に燃料使う事が悪なら、さっさと地熱やれ。
選択の余地は殆ど無い。
松川地熱発電所
87 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 16:46:13.50 ID:hUxvQ9Uz
ざまああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キレイ事、言ってるからだろ。
93 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 18:57:06.82 ID:/bJk8AKS
サヨはメルケルを叩いてるぞ。
強引な脱原発で電力価格が急騰し、再生エネルギーに回す金がなくなって、
格安で質の悪い石炭で発電して二酸化炭素出しまくりだって。
94 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 19:15:58.10 ID:ITs+0jQq
質の悪い石炭と言えば中国が思い浮かぶｗ
95 ：七つの海の名無しさん：2013/12/02(月) 20:07:36.79 ID:Kum4iiw6
ドイツは石炭があるから日本よりマシだろ。
日本の電気代は炭化水素燃料価格上昇と円安で天井知らずだろ。
この記事へのコメント
っていうか馬鹿は氏ねよ、マジで
反原発でドイツを出してくる奴は、そういうのわかっていないか意図的に無視してミスリードを誘っている。
※１
脱原発だけど「原発に変わる発電法が確立するまでは原発は必要」と考えているよ。
時間をかけて最終的に脱原発が出来ればいいと思ってるし、それが一番現実的だ。
だけど、表で喚いて注目される奴はそうじゃないから困る。
かえって脱原発が進まないよな、あれじゃ。
あろうがなかろうが一般市民はどうでもいいわけだし反対派のせいで電気代が倍になったらいい迷惑
無人島にでも住んでろよ
エコだし健康的じゃんw
フランスとドイツの「距離」を考えたら、何のリスク回避になってないんだよな。
川向かいに見える原発から電気をもらって「脱原発」ってのはお笑いでしかない。
※1
オレも原発推進派なんだが、「東電管理」であるかぎり微妙になってきた。
この間の「黙ってたけど燃料棒取り出せないのがある(ﾃﾍ」って何のギャグかと･･･。
そもそも「福一は地震で壊れた」って必死に東電工作員が頑張っているけど、
福一の一番酷い状態になった炉は、
「東電が予備の外部冷却電源に燃料入れ忘れて、半日空焚き」
これが原因なんだよな･･･。今後も東電管理である限り怖すぎる。
この状況では、脱原発厨の言う事は全て無視しなければならない。
本当の「脱原発」とは、数十年単位で原発に替わるエネルギーを開発・移行すること。
当然、移行できるまでは原発を使うし、移行できないならば建て替えてでも使い続けなければならない。
つまり、安部政権の方針でも十分「脱原発」足りうる（比率下がってるしね）。
今の技術織り込めば腐食や高温にも耐えれるだろうし。
いい加減強い力を制御できるようにしてほしい
今でも，マスコミがスポンサーナイズされず，国民の声を
ちゃんと繁栄して
事実を伝えること。
だから、福島のときも辛口だったよね。
この組み合わせでいけるやん
既得権益者はオイシくないから反対している
ヤツらこそ日本のガン
自分も、もんじゅより可能性があると思う。
その証拠にそれで一発当てようとしてる商売人さえ
誰一人まともな試算を示さない、絶対的に足りないから
それで十分な量が安定供給が出来るならな
地熱は掘ってみないと分からないし何かと制限がある
太陽光は天候や日照時間に左右される
風力も常に一定の風が吹いているわけではないし耐久性に不安がある
自然のエネルギーはメインにはなれない
毎年5兆稼ぐのがどれだけ大変か。
これが外国人の懐に入るんだ、日本人は汗水垂らして、
石油国は沸き油を売るだけで5兆。
たしかに痛い目見たけど、原発は必要だ、地震は問題なかった、
津波も今まで以上に対策をすれば必ず防げる。
２0年で１０0兆はまじで国家を揺るがすぞ。
国民が原発反対を言わないで賛成と言えばいいだけだ。
世間にバッシングされ、給料を下げ、結果として技術者がどんどん流出していく。
福島を何とかしなくちゃいけないのは東電なのにその体力がどんどん衰えていく。
これじゃ福島問題の解決が遅れるのは当然。
例えば、富士山は火山だから掘れば必ず地熱発電できるはずだが、だからといって世界遺産の周辺を発電所だらけにもして良いのか？ 世界遺産じゃないにしても、地熱発電が有望な所は大抵国定公園らしいからな。
「地熱があれば原発は～」とかいう奴は、地熱発電所が建設されるには「自然破壊反対！」と
なる確立が高いように思える。
JR北とかと同じだな。
誰が好き好んで嫌われ者になるのかと。
また、原発が無くなれば、廃炉という「儲からない仕事」が原子力事業の存在意義になるわけだが、誰が好き（ｒｙ
原子力というだけで言葉狩りに合うような、中世の魔女狩り裁判的な暗黒時代はこりごりだ。
企業はそうもいかんでしょ
大企業は海外に工場作って逃げるからいいだろうけど中小企業なんか可哀そう
原発を至高のエネルギーとは思ってないが、代替がないくせに今すぐ全廃炉！って
言ってる人たち見るとモノづくりしてる日本人を馬鹿にしてるように見える
原発を使いながら時間かけて新しいエネルギー開発していけばいいのに
原子力（火力）発電の一番の強みは安定供給、量産が可能なことなんだよ。
自然エネルギー発電を併用するのは1つの案だし、今後そういう発電は増えていくとは思う。
ただ、安定供給or量産が難しい場合がほとんどだから主軸にはなれないんじゃないかな。
もう憲法を停止して、東電技術者の人権を制限して、退職を禁止するしかない。退職済みの奴も、強制的に引き戻す。
法治国家は止めだ！
それと、東電を潰せないでグダグダな状態になっている真の理由は、メガバンクが兆単位の金を貸し込んでいる事にある。
東電が潰れると、連鎖してメガバンクの一角が経営危機に陥って、日本経済が危うくなる。
地熱は出来る場所が限られるし、太陽光は梅雨のせいで6月～7月にかけて全国的に死ぬし、風力は台風の時期まともに稼働できないし、最近竜巻が増えてるのも不安要素
おいしいおいしくない以前に日本の環境でこれらを発電の主力にするのは無理
「燃料入れてませんでした」とか
「安全装置を何十年も試したこと無かったから
ちゃんと動いてると勘違いしました」とか話にならないよねぇ
開発に携わってた人の話じゃ、非常に静かで重大な故障もなく安定して発電できてた
んだってね。なんで無くなっちゃったのかねぇ。
全ての原発がどんな災害にも耐えられる、ではない限り、原発はダメだ。
地熱は一番有望だけど、法律と温泉街からの反発が凄いのと、熱源がどうしても徐々に冷えていく問題があるから、まだまだ研究開発が必要だったりする。
津波や地震対策の不備を指摘されてたにもかかわらず対策しなかったのは東電。
女川は最大級の津波に襲われたにもかかわらず耐え、住民の避難場所にさえなった
事後の対応見ても東電は体質が腐ってる
経営陣全部排除、外部から人を入れるべきだった
別にあの規模の災害を想定して対策してたわけじゃない
東京湾に建ててみろよ原発ｗ
さて、ドイツだけど、これって電力自由化したせいだから、元の国有化にすれば良いだけの話でしょ。ユーロ高なんだから火力に戻ればいい。温暖化ガスは地中に埋め戻せばいいし。今のドイツなら質の悪い石炭でも十分に発電できる。赤の人が多いドイツだから簡単。
簡単だというのなら、とっくにその政策は実現されているんじゃないでしょうか。
電気代が上がっても、その文保護費を上げてもらえば良いだけだから、痛くも痒くも無いんだよ。
女川のは新しいタイプの原子炉でそこも分かれ目となった。
だから福島も反対派なんか放置して、とっとと最新式の原発に建て替えていれば
防げた可能性が大きいんだよ。
今の中国見てると
エネルギーの分散化や原発の運用方法、或いは代案の議論が少なくて
右だ左だキムチだマスゴミだって話になるの？カガクニュースでしょ？
いや、政治的要素は切れない話だってのは分かるけど
自分の意見と違う奴はきっとこんな奴だと妄想して
馬鹿にし合ってたら議論になってなくね？
まぁ議論しないなら別にどうでも良いけど。
相当資産家で苦労知らずなんでしょうなあ
何につけ金がかかる事を知らない
ネットじゃそうなるのもしょうがない面あるけど顔突き合わせた場でもそうなるから更にどうしようもなし
脱原発≠反原発は納得
運用で言うなら、「安全性対策」ではフランスなどは
市民団体が「安全対策」に結構関わっているんだよね。
日本では市民団体が極端すぎて「市民団体()」な扱いになっているから、
なかなか市民や地域が関わるようなことは少ないし、
そもそも「任せておけば安心」って思ってしまう人も多いから、
結果的に東電の酷い状況さえも見過ごしてしまうことが多い。
「何らかの事故は起きる。ただし、その可能性はなるべく排除させる」
みたいに国民全体の意識改革からやらないとだめっしょ？
原発賛成派だけど将来的に低リスクな核融合みたいなのを早く開発してほしい。
原発賛成派って言っても今はこれしかないだろって賛成してるだけだろう
短期 賛成 長期 別の安定した電力（核融合など）へ でしょう
脱原発と再稼働は別物
代替エネルギー開発だって予算がかかる
なのに原発停止させて貿易大赤字じゃ予算もままならない
まずは再稼働し代替エネルギーへの予算をしっかり組む
というのが去年の自民の言い分だったような
代替エネルギーをさっさと開発しないと後始末の経費が膨らんでいくだけだし
永続的に原発でなんて主張の訳ないだろ
次世代エネルギーのめどがたつまでの繋ぎですやん
「脱原発とは今すぐに全ての原発を止めることだ。異論は認めない！」
この※欄で議論されてるように、時間を掛けて廃炉に持っていくべく代替エネルギーの
選定や、廃炉時の核廃棄物の処分場について真剣に議論すべきなのになのにな
あいつらは、頭沸いんよな
民主主義の手続きを踏んだ決断。
CO２排出を減らすため電気代の値上げを熱望しているドイツでは、一年のうち９か月は暖房を使い冬でも室温を２５度に保っている。
夏でも２５度を下回れば暖房を使う。
外国というのはそういうもの、理解なんかできない。
原発大国フランスから大量に電力を購入してるから、むしろ原発推進国とみてよい。
気持ちは分からんでもないが、全く科学的ではないな。
白か黒か、0か100か、みたいな言い分は不毛だよ。
グレーの部分を探り探りやっていくしか無いんだ。
その、「探る」ためのツールになるのが科学だと思っている。
最新のは電気が無くても冷却する。
人間の創意工夫を信じろよ。それ以外に何の解決策があるのさ？
ドイツは、日本より遥かに経済状態がいいっつーの！
電気代が経済に与える影響なんて大したことねーよ。
すがり付く脱原発派はリスクに目を
瞑ってここまで来た原発推進派と
どう違うと言うのか説明してくれ。
ドイツで起きた混乱が日本で
起きたならどうしてくれのか？
将来的にはそれで少しは賄えるが、大規模に開発すると海洋汚染が洒落にならないレベルになる可能性があり（レアメタル等は福島が茶地に思えるレベルで放射線物質まみれ）、かなり慎重に採掘しなきゃならんのでそう簡単には行えない。地道にエネルギー開発するしかないね。
・他国の原発に依存
・地続きだから他国の原発があぼんしたらドイツもヤバい
・石炭で環境汚染
・送電線高い、要メンテ代
ドイツ人バカだろwww
さすが大卒３割その他中卒の国
洋上発電は普通に漁師が文句言ってきます
原発なら数十年前の初期の試作炉作ってる段階で、
問題の洗い出しと実現可能性とか採算とれるか詰めてるレベルでしょ。
がんばってるけど技術的にはまだまだ先の話としか思えんし、
1000年に1度の災害どころか数年に1度の事象でやらかしても不思議じゃない。
仮にうまくいっても戦力になりだすのは何十年も先じゃないかね。
そのへんの状況をフォローせず意見言ってる人はホント、センスないし、
人に方針を示す仕事をしちゃいかん人だわ。
これこそ独裁的な人物の出現を防ぐことができるが、逆に言えば協調的で平和的な批判されにくいことを言っていればルーピーでもトップに立てる民主主義の弊害だな
温泉利権を全部取り上げて
国立公園を重機で踏み荒らしながら１ｋｍあたり１億円かけて送電線を作り
全ての火山に発電機を設置しても
発電総量は鹿島の火力発電所と同程度
日本の場合、利権構造なくせば逆に電気代下がるだろうがな
＞未だ実用的ではない代替エネルギーにすがり付く脱原発派
今全原発止まってるんだが
そのために電気代2倍って、本当に馬鹿げてるな。
けどやっぱりそれは机上の空論。管理するのが人間である限り次があるかもしれん
想像してみろ。自分の家の3km近くに原発がある。そして管理してるのがあの東電だぞ？？？？
俺なら怖くて引っ越すね。原発も反対派になるかもしれん