白川勝彦の自薦論文集

*古いコンテンツそのままのリンク先は、トップナビでこのページに戻れません。あしからずご了承ください。

インターネットと私 â”€ webサイトを開いて満5å¹´ 2005å¹´3月1日 [新HOME調整済コンテンツ]

Webサイトサイトを開設した理由や悪戦苦闘の体験を書きました。インターネットについて、他人が考えるほど私は楽観的ではありません。かといって悲観的してはならないとも考えています。そんな私の経験に基づく考えを書きました。

テレビ雑考 2004å¹´10月10日〜11月6日 [旧HOMEコンテンツ]

最近のマスコミの質の低下、偏向は目に余るものがあります。マスコミ批判だけではなくもっと深くテレビそのもののあり方を含めて私の考えを書きました。インターネットの時代だといわれて久しいのですが、依然として既存のマスコミ特にテレビは大きな力を持っています。これからもまだまだ持つでしょう。マスコミに対する常に厳しい評価や批判をしていかなければなりません。その参考になると思います。

忍び寄る警察国家の影 2004å¹´11月11日〜11月17日 [旧HOMEコンテンツ]

「白昼堂々、4人組が!」と題して3回にわたり永田町徒然草に連載した職務質問を受けた私の体験と法的問題点をまとめたものです。小さな一事ですが、このことに潜んでいる問題は極めて大きなものがあります。自由な社会を作ることを使命とする自由主義者にとって、絶対に等閑にできない問題でした。永田町徒然草でお読みになった方も、ぜひもう一度お読みいただければ幸いです。

災害と政治家(その1) 2004å¹´11月8日 [旧HOMEコンテンツ]   ç½å®³ã¨æ”¿æ²»å®¶(その2) 2004å¹´11月27日 [旧HOMEコンテンツ]

私の郷里を襲った新潟県中越地震の被災現場を実際に歩いてみて、災害に対して政治家はどういうことをしなけばならないのかということを書きました。島根県の片山知事がとった注目すべき措置も紹介しました。

政治家は官僚とどう向き合うべきか 2004å¹´10月9日 [旧HOMEコンテンツ]

官僚に対する批判や悪口はいつの時代もありました。最近それは特に強くなってきました。これにして役人バッシングさえしていればいいんだという論調や報道も目につきます。そんなことは、しぶとい官僚にとって実は痛くも痒くもないのです。官僚政治をどう変えていくのかという根本問題に経験を踏まえて厳しく迫り、政治家が本当にしなければならないことを提言したものです。

これは「平成の奇兵隊だ」 2001å¹´2月発刊 [旧サイトコンテンツ]

『週刊文春』に掲載された私の新党結成宣言的な文書。「加藤の乱」が挫折し、自民党のリベラル派は殲滅されたと考えた私は、新党・自由と希望を結成しこの年の夏に行われる参議院選挙に挑戦することになりました。その時の想いが書かれています。小泉政権や安倍政権の下で進行している政治現象は、私の予言したとおりになっています。

「リベラル」こそ、21世紀の政治理念 2001å¹´01月12日 [旧HOMEコンテンツ]

「(公明党が)自民党と連立政権を組んだ時、ちょうどナチス・ヒットラーが出た時の形態と非常によく似て、自民党という政党の中にある右翼ファシズム的要素、公明党の中における狂信的要素、この両者の間に奇妙な癒着関係ができ、保守独裁を安定化する機能を果たしながら、同時にこれをファッショ的傾向にもっていく起爆剤的役割として働く可能性を非常に多く持っている。そうなった時には日本の議会政治、民主政治もまさにアウトになる。そうなってからでは遅い、ということを私は現在の段階において敢えていう。」

これは藤原弘達氏が『創価学会を斬る』の中でのべていることです。現在のわが国の政治状況そのものではありませんか。自公連立政治には、リベラルな政治を対抗軸としなければならないとする私の主張を書いてあります。現在でも参考になると思います。

1. リベラル派が死滅した自民党
   • 加藤騒動後の自民党
   • 二つの潮流と「有象無象派」
   • 殲滅(せんめつ)された自民党リベラル派
2. 「有象無象派」が跳梁跋扈する自民党
   • かつての英雄たちの現況
   • 出鱈目からはいい結果はでない
   • 八方塞がりの自民党
3. 野党が抱える矛盾と課題
   • 基本がハッキリしない民主党
   • その他の野党について
4. 自らの力を意識する無党派の動き
   • 政治を変えつつある無党派の動き
   • 無党派の新しい動きと政治的傾向
   • 無党派が求める政治的自由とその可能性
5. 自由によって秩序をつくる â”€ è‡ªç”±ä¸»ç¾©ã«ã¤ã„て
   • 政治的な自由とはなにか
   • 政治思想としての自由主義
6. 21世紀はなぜ「リベラル」なのか
   • リベラルとはなにか
   • リベラリストの挑戦
   • 21世紀初頭の政治理念はなぜリベラルなのか
7. リベラルの政治的行動
   • 自民党がリベラルの支持を失った二つのこと
   • 自由党や民主党とリベラル
   • 無党派と無関心層の違い
   • 無党派の政治的傾向
8. おぞましい政治的虚空と21世紀の課題
   • 政権の受け皿論
   • 真の政権担当能力とは
   • 藤原弘達氏が「ファッショ」と予言した自公連立
   • 政治家は、自らを束縛する政党から自由たれ

いわゆる「加藤の乱」を同時並行的に追い、かつ総括したものです。加藤の乱以後の自民党は、それまでの自民党とは完全に異質なものとなりました。小泉・安倍政権の自民党政治を理解し分析するためには、加藤の乱の本質を知らなければなりません。

改めていま、政教分離を考える 2000å¹´9月21日 [旧HOMEコンテンツ]

自公連立の問題点を、憲法論と政治論から批判する論文。政教分離問題を基礎から勉強したい方は、この論文の最後に記載している主論文からお読みになるのがよろしいかも知れません。

1. 政教分離とは何と何を分離することか
2. 宗教団体の政治活動の制約ないし限界
3. 「政治上の権力の行使」とはなにか
4. 国会議員の責務と政治家の使命

“政教分離を貫く会” 激白! 反自自公の胸の内 2000å¹´2月27日放送 [旧々サイトコンテンツ]

平沢勝栄氏とともに出演したテレビ朝日の『サンデープロジェクト』の全文書き下ろしです。この当時はまだ自公連立について、これを問題にするマスコミがあったのです。2000年2月27日放送

自自公連立の政治論的批判 2000å¹´2月7日 [旧HOMEコンテンツ]

私は最初憲法論から公明党の政権参加は問題だと考えましたが、自民党という政党にかならず大きな問題を惹き起こすと考えるようにもなりました。これはそのことを最初に指摘した論文です。果たせるかな、端からみていてもおぞましいようになった自民党や現在の危険な政治状況になぜなったのか、その秘密を解くカギとなる筈です。

1. 自自公連立の罪と罰
   • ＜自民党が、自由民主党でなくなった＞
   • ＜理念なき政治の横行＞
   • ＜恐怖の政治が始まった＞
2. 自自公連立の背景と問題点
   • ＜自由民主党と公明党との関係＞
   • ＜ポスト自社さをめぐる争い＞
   • ＜融通無碍な三党の連立＞
3. 日本の新たなる危機 ─ 自自公現象
   • ＜健全な批判精神の喪失＞
   • ＜創価学会票の分析と予測＞
   • ＜縮小再生産の選挙協力＞
4. 自自公連立の命運と21世紀の政治の枠組
   • ＜自自公連立の命運＞
   • ＜気がかりな野党の自自公批判＞
   • ＜思想・良心・信教の自由は不可分一体＞
   • ＜ポスト自自公連立のキーは、リベラリズム＞

自由主義の政治哲学を分かりやすく書いたものです。イデオロギーの対立は終ったといわれますが、人間社会があるかぎり自由主義的な考えと管理主義的＝統制主義的な考えは永遠に続くでしょう。自由主義は決して保守主義ではないのです。ましてや自由という看板をかけているからといって、自民党＝自由主義政党とはいえません。1988(平成元)年9月に出版した拙著『戦うリベラル』から抜粋した論文。

ページの先頭へ [t]