CAE Lifehacker

国のプロジェクトで東大が作ったらそれは国内最強でしょう。
1人の落ち武者が作成したソフトが勝てる訳ありません。
皆さん、フリーのFEMソフトを探しているなら迷わずADVENTUREです。

ADVENTUREの凄い所の1つは並列演算処理です。
複数PCでの演算が可能なプログラミングをしているので
数1000万、夢の1億自由度規模のモデルの解析ができるようです。

と、まあADVENTUREの凄さはこの位にして我がFEM_BLOCKはどの程度まで
健闘できたのかを少し解説してみようと思います。
これが条件を限れば結構いい所までいっていたりします。

「簡単な比較」
A：ADVENTURE（UNIX、Linux）、AW：ADVENTURE（1PC Windows）、FB：FEM_BLOCK

解析種類：
　A:弾塑性、剛塑性、衝撃接触、熱伝導、熱流体、電磁場、最適化、他
　AW:線形弾性
　FB：線形弾性、固有振動数

モデル規模(自由度)：
　A：数1000万～1億（並列PC数による）
　AW：数10万
　FB：10万ちょっと？

入力モデルファイル
　A、AW：IGESファイル
　FB：volファイル（STLファイルからNETGENを使って）


フルパワーのADVENTUREは凄いですが個人でその設備を整えるのは少し難しそうです。 そこで馴染みのあるWindows版を見てみると線形弾性解析のみという何ともケチな 仕様になっています。せっかく多種多様な解析モジュールがあるのだから全部入れてほしいものです。 また、解析モデルの規模も1PCになればせいぜい数10万自由度が限度になるようです。

こうなるとOSをWindowsに限ればFEM_BLOCKも結構やるように思えます。
まあよくやったのではないでしょうか。

またADEVENTUREを利用したDEXCSというフリーCAEソフトもあり
こちらは構造解析のほかにOpenFOAMによる流体解析も行えるようです。

つまり低価格なCAEソフトを作成して儲けようというのは難しそうです。
ビジネスチャンスがあるとすれば上記フリーソフトに対する「サポート」ですかね。。。