2024 11 ≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728293031≫ 2025 01
headline

日本も核武装したほうがよくね？  このエントリーをはてなブックマークに追加

1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:26:29.54 ID:TlMOVTmL0

核開発で日本の軍事力を高めようぜ


3 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:27:32.13 ID:FGGFNHs2P

いや、してるじゃん
国が隠してるだけで


5 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:28:49.77 ID:TlMOVTmL0

非核三原則とかいうけどさ、
結局アメリカは核を持ってるわけで
アメリカに守ってもらってるうちは
核を持っているのと同じじゃね？
と思うんだよ



6 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:30:29.65 ID:TlMOVTmL0

それならもう自分で核を作って
自衛して、アメリカから独立したほうがよくね？
日本の世界での地位も高まるんじゃね
軍隊はいるわけだし


9 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:32:19.48 ID:TlMOVTmL0

核兵器を作る工場をバンバン立てて
核大国にすれば景気もよくなる
日本の核技術を海外に高値でどんどん輸出していこうず


11 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:33:02.63 ID:Iowcd1dbO

なら持つ必要無いじゃん、コスト高いわりに使いどころの無い核はアメリカに任せてその金で実用的兵器作ったほうが賢明。


13 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:33:14.45 ID:TlMOVTmL0

中国とか北朝鮮でも核持ってるのに
日本だけはアメリカ様の庇護に頼るなんて情けないと思わないか


15 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:34:23.92 ID:6Wux6jlx0

多分持ってる
むしろいつでも作れる状態


16 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:34:25.28 ID:TlMOVTmL0

自分の国は自分で守らないと
核を持ってない時点で一生アメリカの犬だぜ　うちは


21 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:37:37.12 ID:TlMOVTmL0

先進国には必ず核といわれる秘密兵器があります
我が国も是非核武装を推し進めよう


23 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:38:27.54 ID:vPFGteGe0

実際持つかどうかは別として、持つべきか持たざるべきかの議論はするべき。


30 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:42:41.72 ID:54qC9ASk0

ミサイル防衛の方が大切だろ
この分野で日本が先んじていれば
核兵器持たなくとも優位に立てる


31 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:44:11.07 ID:qmzEBidc0

海外では日本は隠し持ってるというのが意外と多い
落とされて技術もあってまわり敵だらけで持ってないはずがないだって


36 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:49:59.66 ID:TlMOVTmL0

現在の停滞した日本経済のカンフル剤として
軍備強化と核武装、アメリカからの独立をスローガンに
みんなで活動しよう！


37 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:52:00.79 ID:/B9RUXFl0

私ネトウヨだけどそういうのはどうかと思うの


38 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:52:04.10 ID:AWT3XsEN0

じゃぁ核を使うメリットを挙げてみろよ
馬鹿な俺でも考え付くデメリットがいくつかある

・世界中から批判される
・破壊した都市と交流や、商業的な関係があった所が経済的にヤバい
・「世界で唯一核を落とされた国」ってアイデンティティが消失
・上記三つが原因で経済的、信用的に日本が死ぬ

これだけのデメリットを無視できるほど核武装にメリットがあると言うならそれ相応の根拠はあるんだろうな
そもそも日本を攻撃するメリットが現状無いからね。
(と言うより、世界中どこも攻めるメリットは殆どないわけだが。今なら経済的な支配も現実的に可能だし、わざわざ戦争する意味は薄い)
最低限防衛(テロやお隣さん等の抑止)できる保険さえあれば足りてるわけ。


45 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 09:58:00.96 ID:/B9RUXFl0

>>38
核を使うメリットはないけど持ってると先制核攻撃される心配はなくなる
資源や領土問題は即戦争になってもおかしくないレベル
中国から見れば日本を押さえれば太平洋に出れる


59 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:07:12.99 ID:TlMOVTmL0

日本の核アレルギーは
戦争の最大の負の遺産ですよ
やられたらやり返すという気概が無くてどうする
国際競争力なんてものはいつまでも維持できない
経済立国なんていわれた日本は過去のもので
現状は形骸化してるんですよ


62 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:08:43.94 ID:TlMOVTmL0

政治家が臆病だから核武装について踏み込んだ議論ができないんだ
腑抜けた政治家は即刻排除し、国民主導で我が国の国力強化をうんたら


68 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:16:14.56 ID:W/DgSKufO

だから人に優しいエコ核兵器作ればいいんだよ


71 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:16:35.96 ID:DuAoSZhmP

>>68
たとえば？


73 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:18:19.68 ID:W/DgSKufO

>>71
爆発したら放射能でガン細胞を破壊するとか


75 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:19:21.80 ID:DuAoSZhmP

>>73
そりゃいいな。


81 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:21:37.64 ID:W/DgSKufO

あとは爆発しても痛くない天然素材を使うとか


82 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:22:29.40 ID:DuAoSZhmP

花粉が飛び散るとかでもいいとおもうんだよね


87 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:25:00.68 ID:W/DgSKufO

>>82
やめてくれ、俺花粉症なんだよ
綿毛とかにしてくれ


83 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:22:38.27 ID:sjJUoDd0P

核施設の建設費や維持費、核の開発、維持費は
どっから沸いて出ると思ってんだよ


96 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:28:48.00 ID:TlMOVTmL0

>>83
日本の世界7位の軍事費の一部で
報復用核くらい作れるらしい

自民党の一部幹部も現実には核保有は可能という旨の発言をしている
（福田・阿部）


77 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:19:43.27 ID:IkNt/x2C0

>>1
日本が核武装化することで被る不利益は具体的にどんなことがあるの？


86 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:23:52.55 ID:TlMOVTmL0

>>77
一般的に言われるデメリット

１．アメリカの反対→アメリカの世論は日本核武装に賛成が多数

２．世界の信用の失墜→保有しないほうが信用を失う

３．経済制裁を受ける→日本に経済制裁できる国がどこにあるのか

４．核実験できない→コールドラボ（爆発を伴わない実験）で可能


89 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:25:19.01 ID:B83Y4T450

一番の問題は国民のアレルギーだな
こればっかりはどうしようもない



111 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:37:13.90 ID:TlMOVTmL0

通常兵器も核も人を殺し、国を破壊するという点では一緒でしょう
いちいち分けて考えること自体がナンセンスなんですよ


120 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:41:04.05 ID:Tnl3ChKXO

>>111
そりゃ核兵器なんてただの高威力な爆弾だからな
しかしその高威力な爆弾の存在意義が現代戦では薄れてるんだよ
今必要とされてるのは高威力、広範囲ではなく低威力　高精度だ


116 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/05/18(火) 10:39:39.41 ID:B83Y4T450

地球が団結し平和実現するためにはやっぱり外敵が必要だよな
ちょっと頑張れば勝てる程度の宇宙人攻めてこい






意見のピックアップ
「賛成」 : 核を持ってないと中国や北朝鮮になめられっぱなしになる (女性/100以上)
「賛成」 : 核の傘は本当に機能するのか？自国の報復ではない事で、アメリカは核を撃つという決断が出来るのか。 (男性/30代/神奈川)
「賛成」 : 経済力の裏付けには軍事力が必要だということをここ最近痛切に感じる。 (男性/30代/奈良)

「反対」 : 戦後６０年以上経って１度も使われたことのない物に投資する必要性を感じない (男性/30代/静岡)
「反対」 : 必要になれば作ればいい　いつでも作れるハズ (男性/10代/長野)
「反対」 : 賛成多すぎて笑えない・・・ (男性/20代/東京)

「どちらとも言えない」 : 少なくとも議論は活発に行ったほうがいい (男性/20代/東京)
「どちらとも言えない」 : 戦争経験者の祖父母がいるからなぁ (男性/20代/新潟)



日本核武装入門 (マンガ入門シリーズ)
日本核武装入門 (マンガ入門シリーズ)
posted with amazlet at 10.05.20
平松 茂雄 丹州 一心
飛鳥新社
売り上げランキング: 11998
おすすめ度の平均: 5.0
5 唯一の被爆国だからこそ
5 覚悟はできているか！
5 わかりやすい
5 多くの人に読んでほしい本
5 外交政策上の危機管理の糧
Amazon.co.jp で詳細を見る

[ 2010/05/20 18:40 ] 未分類 | トラックバック(-) | CM(390)
amazon

≪学生の頃に作文とか感想文で「思いました」連発してたよな | HOME | 女のイジメってなんであんなに陰湿なの？≫

  1. 　
    2. ＼(^o^)／
    [ 2010/05/20 18:53 ] -[ 編集 ]
  2. 　
    3. >>120
    火星人が首相をやってる国があるそうだ。
    [ 2010/05/20 18:56 ] -[ 編集 ]
  3. 　　
    4. 流石に核武装は反対だな
    [ 2010/05/20 18:57 ] zdHzTA.6[ 編集 ]
  4. 　
    5. 通常兵器と核の違いがほとんどないってんなら、自分でリスクを負わずにアメリカ様に守ってもらってればいいと思うんだよね
    アメリカがいることで「日本に攻撃＝アメリカを敵に回す」の図式が１００％成立することだし
    [ 2010/05/20 18:58 ] -[ 編集 ]
  5. 　
    6. ・スパイ防止法で、工作員、売国奴の極刑
    ・破防法適用で、朝鮮総連、韓国民団、社民党解体
    ・在日の指紋登録再開、通明廃止、韓国ノービザ廃止（中国ビザ厳格化）、犯罪即強制送還

    ・戦略核搭載原子力潜水艦

    は最低必要。
    [ 2010/05/20 18:59 ] -[ 編集 ]
  6. 　
    7. ※２
    いや、金星人と聞いたが…
    [ 2010/05/20 19:00 ] -[ 編集 ]
  7. 　
    8. 馬鹿か！ルーピーに核持たせてどーすんの！！
    もっと怖いのは小沢に核持たせる事だよ！正に恐怖！！
    [ 2010/05/20 19:01 ] -[ 編集 ]
  8. 　
    9. もう一度日本が戦争に巻き込まれて本国空爆ぐらいまでされれば
    日本を破壊したい9条教とかサヨクとかは除いた一般の日本国民は
    核武装もやむなしで世論変わるでしょ
    人間の平和倫理なんてそんなもんだと思うよ

    まあ、そこまで来ちゃうともう遅いんだろうけどね･･･
    [ 2010/05/20 19:04 ] -[ 編集 ]
  9. 　
    10. まず自衛軍を持とうじゃないか
    [ 2010/05/20 19:06 ] -[ 編集 ]
  10. 　
    11. いや、核武装反対と考えられないわ。
    大学までいろいろ勉強してきて国際情勢知ったけど核が無くてホント大丈夫なのか？もしくはそれに代わる防衛能力とか。いつまで危機感持たないで逃げてるつもりなんだろ・・・
    [ 2010/05/20 19:08 ] -[ 編集 ]
  11. 　
    12. その金で米の株を買いまくるってどうよ？
    日本になにかあったときは米の経済に大打撃
    [ 2010/05/20 19:08 ] -[ 編集 ]
  12. 　
    13. 最近アメリカが中国と日本を天秤にかけてるとかなんとか聞いた。
    [ 2010/05/20 19:09 ] P05eae5U[ 編集 ]
  13. 　
    14. 爆発すると親爆弾から無数のクマのヌイグルミが振りまかれるヤツ作ろうぜ。
    クマの中にはアメ玉いっぱい入れて北朝鮮あたりに打ち込んでやろうぜ。
    [ 2010/05/20 19:10 ] -[ 編集 ]
  14. 　
    15. でも、その前にスパイ防止法作らないとな
    [ 2010/05/20 19:11 ] -[ 編集 ]
  15. 　
    16. 核武装とか正気の沙汰だろ
    ルーピーや汚沢なら喜んで日本に落とすわｗｗｗ
    [ 2010/05/20 19:11 ] -[ 編集 ]
  16. 　
    17. 作る技術はある。世界がどんなに反対しても押し通せばいい

    だけど、作った核兵器をどこに設置するの？　反対運動とか
    ヤバいと思うんだけど。
    あと、日本が核武装したら韓国もおそらく作る。そうしたら
    韓国、北朝鮮、ロシア、中国と反日国家連合が全部核武装
    してるという恐ろしい状況になるんじゃないの？
    [ 2010/05/20 19:12 ] -[ 編集 ]
  17. 　
    18. >>89も言っているけど日本人の核兵器アレルギーをなんとかしないと絶対無理
    [ 2010/05/20 19:13 ] -[ 編集 ]
  18. 　
    19. 核より戦略的効果のある強力な爆弾なり兵器を作れば
    非核３三原則にも引っかからなくて良いんじゃないって思うのは変か？
    実際に完成しなくても、作ってますよって姿勢は牽制になると思うんだけどな～
    全くの素人だけど核って現状では費用対効果の大きい兵器がたまたま「核」ってだけなんじゃね？って思うんだが
    [ 2010/05/20 19:13 ] -[ 編集 ]
  19. 　
    20. 日本に領土侵攻した国に核ブチ込むってアメリカに公文書でかかせりゃいいんじゃね
    それかシェアリングしろよ
    核持つとか言ってるやつキチガイじみてるわ
    日本にそんな汚点つくって何がいいのかね
    [ 2010/05/20 19:14 ] -[ 編集 ]
  20. 　
    21. 国内のカス左翼と特アを排除することから始めよう
    [ 2010/05/20 19:14 ] -[ 編集 ]
  21. 　
    22. 本スレの※８６のタワゴトに
    騙される子がいるといけないから、ちょと書くね・・・

    タワゴト１．「アメリカの世論は日本核武装に賛成が多数」

    　そんな無茶苦茶な話あるわけないだろ・・・
    　ソース出さずによくもまあ・・・
    　逆にアメリカが日本の核武装をイヤがっているのは
    　去年の米国議会調査局のレポート見ても明らかだ
    　ttp://ftp.fas.org/sgp/crs/nuke/RL34487.pdf
    　（１１頁、『Potential for Asian Arms Race』参照）

    タワゴト２.「保有しないほうが信用を失う」

    　・・・日本はウランを自給できないから、
    　産出国と２国間協定を結んで輸入しているんだぞ？
    　そして
    　どの協定にも「平和利用に限る」と明記されており、
    　ＮＰＡやＩＡＥＡといった
    　包括的な核不拡散体制の中で、この２国間協定の平和項目は
    　必須とされている
    ・・・これを破って保有してみろ、文字どうり世界中が大騒ぎになるぞ

    タワゴト３．「日本に経済制裁できる国がどこにあるのか」

    　日本が核武装したら、
    　韓国・台湾への核武装ドミノの可能性が非常に高い
    　ウソだと思うなら
    　さっき貼った米国議会調査局のレポートを読んでみろ
    　東アジアの核ドミノなんて状況を、
    　核保有国のアメリカと中国が許すと思うのか？
    　そして
    　アメリカと中国という超大国の意向が一致した場合、
    　誰も助けてくれねえぞ？

    タワゴト４．「コールドラボ（爆発を伴わない実験）で可能」

    　文系、発見
    　核実験は、実際の爆発データーをとるためにやるんだよ
    　シミュレート出来る国は
    　それまでのデーターを沢山もっているから可能なんだぞ？
    　まして未臨界実験で出来ることは限られてる
    　しかも未臨界実験すら
    　立地が難しくて、すぐ国際的にバレてしまう


    というわけで、ええと、高校生の方は、
    上の※８６みたいにならないでください
    エネルギー自給率がたった４％の日本には、原子力が不可欠です
    そして、
    その原子力の燃料は、自給できないのです

    核武装したとたん、最低でもウラン禁輸措置がおこなわれます
    この時点で
    日本の電力の３０％を担う原子力が、
    完全に失われてしまうことを知っておいてください
    [ 2010/05/20 19:15 ] -[ 編集 ]
  22. 　
    23. 現状の日本の利点
    ・アメリカが持ってるので占領地である日本も準核武装国
    ・所持をほのめかすだけで無料で周辺国家は右往左往する
    ・核利用施設の数、核物質の保持量は世界一二を争う

    ヤバイ点
    ・核施設は核兵器なので、セキュリティがザル以下の日本では既に着弾してるのと同じ
    [ 2010/05/20 19:16 ] -[ 編集 ]
  23. 　
    24. どの国の主要都市も一度の攻撃で吹っ飛ばす程度でいいよ
    第一、世界で最も核武装が警戒されていて
    最もスパイが送り込まれているのは日本だぞ
    [ 2010/05/20 19:17 ] -[ 編集 ]
  24. 　
    25. 核武装とか軍事板で完全に論破されてるんですけど・・・
    せっかくIAEAから核転用の心配はないとお墨付きをもらって唯一の国という地位を捨てるのか
    今までのロビー活動を放棄するのか、アメリカが賛成って核拡散防止条約を知らないのか
    そもそもコールドラボだけじゃ不十分だというのも知らないのか低脳
    そもそも狭い日本が核を数はつもったところで中ロの大国にはかなわないし、核を載せる原潜の技術もないから陸地に作らざるをえないけど場所モロバレだし

    知れば知るほど核武装はデメリットばかり議論はするべきだがメリットの方がでかいと言ってる奴は

    日本の国益を損なう　売　国　奴　だよ
    [ 2010/05/20 19:18 ] -[ 編集 ]
  25. 　
    26. stroggとか攻めてくれば新の平和が訪れる
    [ 2010/05/20 19:18 ] -[ 編集 ]
  26. 　
    27. 日本が核なんて全時代的兵器を持つのはナンセンスだね。
    日本なら衛星レーザーとか核よりもすごいのを作っているはず。
    [ 2010/05/20 19:19 ] -[ 編集 ]
  27. 　
    28. 日本には資源がない。
    これが致命的。
    今核武装したら、太平洋戦争直前の詰んだ状況と同じになる。
    北朝鮮と同じように、ならずもの国家として世界中から
    嫌われつつ存在するような国になってもいいのなら、
    核武装もありかもな。
    [ 2010/05/20 19:20 ] -[ 編集 ]
  28. 　
    29. メタルギアスレか…
    [ 2010/05/20 19:21 ] -[ 編集 ]
  29. 　
    30. そんな事より、この週末に嫁の腹ン中にいる子が
    息子か娘か分かるんだよ。
    [ 2010/05/20 19:21 ] -[ 編集 ]
  30. 　
    31. 実はアメリカは日本に核武装や、自衛隊の軍備拡大とかを勧めている。（在日アメリカ軍が撤退したときに韓国や中国、ロシアや北朝鮮がウロチョロする可能性があるから）だが日本は、「日米安保理はどうなる？」「そもそも核を持つなって言ったのはアンタがたでしょーが」と主張しているっぽい。アメリカ乙
    [ 2010/05/20 19:21 ] -[ 編集 ]
  31. 　
    32. いまどき核が軍事の切り札と思っちゃってる人って・・・・・・
    そんな危なっかしい上に高コストなものなんてなくても、もっと強力な兵器があるよ。だから米国は核を捨てたがってるんだろうが。
    [ 2010/05/20 19:22 ] -[ 編集 ]
  32. 　
    33. 今の日本の政治家に預けたくはないな
    [ 2010/05/20 19:22 ] -[ 編集 ]
  33. 　
    34. ベータだあぁぁあああ！！
    [ 2010/05/20 19:23 ] -[ 編集 ]
  34. 　
    35. とりあえず自分の身は自分で守らないとな
    [ 2010/05/20 19:24 ] -[ 編集 ]
  35. 　
    36. そんなに核を持ちたいなら、沢田研二に頼んで作ってもらえ。
    [ 2010/05/20 19:25 ] -[ 編集 ]
  36. 　
    37. そこでのピースウォーカーですよ
    [ 2010/05/20 19:25 ] -[ 編集 ]
  37. 　
    38. 迎撃用ミサイルと偵察衛星はもっと開発すべき
    [ 2010/05/20 19:26 ] z8Ev11P6[ 編集 ]
  38. 　
    39. 宇宙人はリアルタイムで攻めて来ているだろ
    首相官邸に二人組のがいるじゃん
    [ 2010/05/20 19:27 ] -[ 編集 ]
  39. 　
    40. 強烈なベータ線を含む何か

    チェレンコフ光を生身で見た男がいる国だからね、核の兵器は危険だね、管理できるとは思えないよね
    外交面でも
    で、みんなはめんどくせえ核じゃなくって核を運用できるくらいの軍隊は必要だと思ってるんでしょ
    [ 2010/05/20 19:28 ] -[ 編集 ]
  40. 　
    41. 核万能説とか何十年前の話だよ…
    [ 2010/05/20 19:30 ] -[ 編集 ]
  41. 　
    42. 核武装どうこう言う奴は
    wikipedia　日本の核武装論
    と
    軍事板まとめサイトの
    ttp://mltr.ganriki.net/faq05a02.html#international-environment
    の核武装について読んでから来い
    [ 2010/05/20 19:30 ] -[ 編集 ]
  42. 　
    43. スレみて不安になったが米みたらマトモなのもあって安心
    九条教信者が「核保有は議論もだめですぅ～」とか言うから
    日本が簡単に核保有出来るなんて幻想を持つ奴が増えて困る
    軍事板常見問題ででも基礎を学べ
    [ 2010/05/20 19:31 ] -[ 編集 ]
  43. 　
    44. でも迎撃ミサイル持つと中国が平和の為に止めろって言ってくるんですよ

    何で？
    （なんちゃーて）
    [ 2010/05/20 19:32 ] -[ 編集 ]
  44. 　　
    45. つーか、日本はウランを海外に依存しまくりなのにどうやって核武装やるんだよ
    国際ルール無視して核実験やるような国にウランを売ってくれる国があると思ってんのか？
    日本の原子力発電はどうやって動いてると思ってんだ？
    核武装なんて言う連中はこういうことなんにも考えてないアホ
    子どもがてっぽうほしいーとか言ってるのと変わらん
    [ 2010/05/20 19:32 ] -[ 編集 ]
  45. 　
    46. ニュークリアシェアリング
    [ 2010/05/20 19:33 ] -[ 編集 ]
  46. 　
    47. ・もんじゅで核兵器の材料になるプルトニウムを大量生産可能
    ・長距離弾道弾はロケット開発のノウハウを生かせば可能
    ・核爆発のシミュレーションが可能なスパコンを保有している

    技術的にはすぐにでも核武装可能だな。
    [ 2010/05/20 19:34 ] -[ 編集 ]
  47. 　
    48. じつは国会議事堂の地下奥深くには開発済みのガンダムとザクがスタンバっててミノフスキー粒子も実現しそうだという情報を各国諜報員にそれとなく流しておけば、核以上に抑止力になるんじゃないの。
    [ 2010/05/20 19:34 ] -[ 編集 ]
  48. 　


    49. 先制攻撃されなくなるとか本当に思ってるの？ｗ

    自分達を守ってくれていたアメリカ様がいきなり「悪の枢軸国」扱いして攻め込んでくるに決まってるだろ。


    [ 2010/05/20 19:34 ] -[ 編集 ]
  49. 　
    50. １キモイ
    [ 2010/05/20 19:35 ] -[ 編集 ]
  50. 　
    51. もともと核兵器って「向こうがあんな恐ろしいもん持ってるってわかったら戦争しかけられないだろう」って考えで作られたものだからな

    まさか今の状況でポッと米軍が去れば十分な自衛が出来るとでも思ってる阿呆はいないよな？
    [ 2010/05/20 19:35 ] -[ 編集 ]
  51. 　
    52. でもウランくらい日本でも取れるし
    他にも鉱脈はあるんだよね
    あんまり核武装が夢だって繰り返してると通報するよ？
    あいまいにしておかなきゃ
    [ 2010/05/20 19:38 ] -[ 編集 ]
  52. 　
    53. ※51
    まず今の状況でポッと米軍が去るっていうありえない状況を持ち出すお前が阿保
    酒の席でも失笑されるレベル
    [ 2010/05/20 19:38 ] -[ 編集 ]
  53. 　
    54. おいおい、そういう阿呆がたっくさんいるから俺らが困ってるんだろうが
    [ 2010/05/20 19:40 ] -[ 編集 ]
  54. 　




    55. 　諸外国に侵略行為と植民地支配をしたことへの反省と謝罪の気持ちを忘れず、

    　　　　　　　　　　二度と戦争はしないと誓った日本には、

    　　　　　　　　　　　　　　　　核兵器やクラスター爆弾は不要ですね（笑）



    　
    [ 2010/05/20 19:40 ] EOUQZzX2[ 編集 ]
  55. 　
    56. 核武装は賛成ではないが
    核武装もせずアメリカもいらんとか言ってるカスが多すぎるので賛成に回る

    [ 2010/05/20 19:40 ] -[ 編集 ]
  56. 　
    57. ※52
    人形峠のウラン埋蔵量調べてから来いよ低脳
    今まで入った核関連の条約を脱退して核開発なんかしたらどこもウランなんか売ってくれなくなる、そして日本のウラン埋蔵量は需要の半年にもなりませーん
    [ 2010/05/20 19:41 ] -[ 編集 ]
  57. 　
    58. ぽっとアメリカがいなくなることはないが
    危ないｌｖであることは確かだろ

    基地問題が悪化していきこのままだと日本に米軍はいらない（もういくつかでているが）と世論が高まればいなくなる可能性は大いにある

    楽観ﾊﾞｶはしね

    [ 2010/05/20 19:43 ] -[ 編集 ]
  58. 　
    59. ＞＞でもウランくらい日本でも取れるし

    人形峠で産出するウランは実用に耐えないので破棄されてるわ
    ほんのちょびっとウランとれたからってそれがなんの役に立つんだよ
    日本はオーストラリアとカナダから全面輸入してる
    日本が勝手に核武装したら両国がどうするかなんか誰でも予想つくわい
    [ 2010/05/20 19:43 ] -[ 編集 ]
  59. 　
    60. ※52
    じゃあ人形峠掘ってこいよ、高純度に精製してくれよ
    何ヶ月掛かる？作業ばれたらその間原発止まるが電力供給どうする？
    弾道ミサイルは大気圏再突入の為のノーズコーン技術が要るが確保してるのか？
    何より、中国に日本バッシングの口実与えてどうするよ。
    もっと現実見ようよ。
    [ 2010/05/20 19:45 ] -[ 編集 ]
  60. 　
    61. ※58
    この程度で日米安保が揺らぐとか思ってろ前の脳みそがルーピー並みに可哀想
    台湾問題や中国ロシアに睨みを利かせるために日本がどんなに反対しても米軍基地は半永久的に存在し続ける
    [ 2010/05/20 19:47 ] -[ 編集 ]
  61. 　
    62. お前は日本に対しては常時罵詈雑言の中国のパッシングと
    核の脅威どっちが脅威なんだと。

    核を持つ必要はないがアメリカは必要。
    アメリカがいなくなるなら必要

    核廃絶唱えてれば撃たれる危険性はなくなるなんて
    乙女の祈りみたいなこと信じてはいないよな？？

    核もつにはデメリットも無論あるけど
    核持たないデメリットについては考えようとしないよな
    [ 2010/05/20 19:49 ] -[ 編集 ]
  62. 　
    63. 核実験を実際にするか、核保有宣言しないと核保有国とは認識されないだけで
    既に持っていそう
    [ 2010/05/20 19:49 ] -[ 編集 ]
  63. 　　
    64. クズどもばっかだな・・・
    撃たれたら撃ちかえすつもりなのか
    [ 2010/05/20 19:50 ] -[ 編集 ]
  64. 　
    65. >台湾問題や中国ロシアに睨みを利かせるために日本がどんなに反対しても米軍基地は半永久的に存在し続ける


    この根拠を述べよ
    日本に利用価値がなくなれば守ろうとは思わんだろ
    やっぱお前みたいな楽観ﾊﾞｶはしね
    [ 2010/05/20 19:52 ] -[ 編集 ]
  65. 　
    66. 腹案「沖縄を核武装することにより米軍基地を海外移転する方向で5月末までに合意してみようかと思われ」
    [ 2010/05/20 19:53 ] -[ 編集 ]
  66. 　
    67. バッシングじゃねえのか？
    まあいますぐＮＨＫ観ろ
    [ 2010/05/20 19:53 ] -[ 編集 ]
  67. 　
    68. ※62
    お前つくづく馬鹿だな
    そもそも日本が自主防衛なんて前提が根底から破たんしてんだよ
    中ロを前にして自衛できる国なんてアメリカしかこの世に存在しない、そしてそのアメリカと経済外交軍事と密接に関係してる日本がアメリカと嫌悪悪な関係になる事態になってたとしたら結局自衛なんか出来ない
    [ 2010/05/20 19:54 ] -[ 編集 ]
  68. 　
    69. そんな事より、生まれてくる子は息子かな？娘かな？
    [ 2010/05/20 19:54 ] -[ 編集 ]
  69. 　　
    70. 必死に日本は核武装できないってわめいてる輩がいるな
    インドとパキスタンが核持ったとき諸外国はどうした？
    [ 2010/05/20 19:54 ] -[ 編集 ]
  70. 　
    71. 撃たれたら撃ち返すよ？
    そうしなければならない、これは絶対だ、そう言う世界だ、好んでそう言う世界にした
    報復攻撃しないなんて宣言は百害、一分の理も無い
    [ 2010/05/20 19:55 ] -[ 編集 ]
  71. 　
    72. >>47
    お前は、マジで腹を切れ

    『もんじゅ』を、
    くだらねえ核武装論に巻き込むんじゃねよ、この馬鹿野郎

    いいか
    高速増殖炉を中心とする核燃料サイクルは、日本の国策だ
    昭和３１年の、いわゆる「５６長計」から
    エネルギー自給率を高めるために
    日本がすっと必死で追求してきた国策なんだぞ？

    だから、昭和５２年に、アメリカから
    「核燃料サイクルはプルトニウムを生み出すからやめろ！」
    と、メチャクチャ強い圧力がかけられた時も、
    日本は絶対に軍事利用に転化できない再処理技術を開発することで
    なんとかアメリカの横やりを防いできたんだぞ？

    ・・・ええと、※４７のようなバカはともかく
    理系の高校生の方は、
    日本の原子力関係者が、本当に何年も何年も粘り強く守ってきた国策が
    『もんじゅ』という形で具体化されていること、
    そして
    『もんじゅ』を汚すような馬鹿げた意見が
    どれほど日本の原子力研究史をなめきっているかということを
    ぜひ、知っておいてください・・・
    [ 2010/05/20 19:55 ] -[ 編集 ]
  72. 　
    73. ※62
    解ってねえな。いつものバッシングは説得力を欠いているだろ？
    何でわざわざ正当な根拠を提供しなきゃならんのだ。

    軍事は外交の最終局面だ。初めから核に拘泥するんじゃなく
    どこと同盟を組むだとか、関係を密にするだとかっていう方も考えろよ
    地政学を考えろ
    [ 2010/05/20 19:56 ] -[ 編集 ]
  73. 　
    74. ※65
    日本の利用価値
    これから中ロの二大強国に隣接しておりインド方面への舞台の展開も容易に出来る非常に有益な駐屯地
    そして貿易でもおたがい必要不可欠な一蓮托生状態

    アメリカが日本を必要としなくなる事態がまず無いんですわ
    [ 2010/05/20 19:56 ] -[ 編集 ]
  74. 　まぁ
    75. コスト計算もマトモにできないやつらが
    気概とかプライドとか言っちゃって
    笑える。
    [ 2010/05/20 19:57 ] -[ 編集 ]
  75. 　
    76. 『非核三原則』『唯一の被爆国』『平和憲法』みたいなモンは海外ではあんまり相手にされてないよ。日本人は『それで評価されたい→それで評価されているに違いない』とおかしな思考のすり替えをしている。

    そのうえでいうんだが……

    現在の日本の核戦略でとるべきスタンスは『非核三原則』を放棄して『中国も北朝鮮もあんまりふざけてると日本も核武装せざるをえなくなるよ』ということ。
    つまり、『核武装の検討を始めざるを得ないかもしれない』とブラフをうつだけで十分。

    現状だとブラフもいえない国内状況だからなぁ。
    [ 2010/05/20 19:58 ] -[ 編集 ]
  76. 　
    77. ※70
    それも論破されてるんだけどな馬鹿と言ってる奴が馬鹿だという良い見本だ以下転載


    　こういう場合，日本とインドが置かれている状況を見比べてみると分かりやすい．
    　まず，インドは核拡散防止条約に加入したことはない．
    　その上，広大な国土とかなりの食料生産能力とエネルギー資源をもち，国民の平均的な生活水準も日本ほど近代化されてはないために，経済制裁されても自給自足で，ある程度の国力を維持できる特異な国なわけで．

    　またその隣のパキスタンもNPTに未加入な上，インドに対抗できるなら国民の生活水準を度外視できるという，かなり特殊な価値観をもつ国家だから，これまた核武装が可能だった．

    　それに，そんな発展途上国と日本を比べてもなぁ．
    　一人当たりの国民総生産，片方は４７０ドル国，もう片方は３２３５０ドルの国．
    　第一次産業従事者が全労働者の半数を占める国と，１０％にも満たない国．
    　工業水準やら海外への依存度やら国民の生活水準がまるで違う国なんだよ．
    　印パは経済封鎖されたところで，経済が崩壊するほどレベルの高い国ではないわけだ．もとから国民が飢えていて，最低限度の生活をしているような国なんだから．
    　そんな国に経済封鎖しかけても仕方があるまい？　だから制裁がゆるかった．

    　さて，日本場合はそれとは違って経済封鎖は致命的なダメージになる．
    　こんな有効な手を，諸外国が使わない理由は見つからないからな．

    　逆に言えば，国民の年間平均所得が５００ドル以下の印パくらいのレベルまで日本が後退するか，あるいは明治時代以前に逆戻りしてもいいのなら，核武装は可能ってことになる．
    　国民がそれを許容するかどうかは，別問題だが．

    　ちなみに，仮に日本が核武装するよんってジェスチャー起したところで，
    「だったら経済封鎖しますが何か？　テメェの国の石油はどこから来ると思ってる？　食料自給率はいくつよ？　あ？」
    て脅されただけで，「堪忍してつかぁさい」って内閣が総辞職するか，不信任決議を採択してケリがつくだろ
    [ 2010/05/20 19:59 ] -[ 編集 ]
  77. 　
    78. お前ら皆バーカ
    核を保有して文句言われて制裁受けた国あっか？
    パキスタンもインドも問題ナシでいるぜ
    [ 2010/05/20 20:00 ] -[ 編集 ]
  78. 　
    79. 核武装をするよりも、敵の核ミサイルに電波を照射し反転させるという衛星兵器の開発や、ペトリオットのようなミサイルを更に高性能化をするべきだと思う。
    [ 2010/05/20 20:01 ] -[ 編集 ]
  79. 　
    80. 日本の核保有を認めたら、他の国の保有も認めてしまう事になるのでそんな事は有り得ないと思う。
    他国との問題が起きなくて、維持費とかが莫大に掛からなかったり大量に作らないんであれば、保持する意義は有ると思う。アメリカに守られてるだけって非常に危うい状況だし、っていうか、世界のどこかで戦争が起きた時に、核保有してない経済大国の日本って良い鴨なんじゃないの？巻き込まれるし、アメリカがわざわざ労力払って日本なんか守ってくれると思うか？
    [ 2010/05/20 20:03 ] -[ 編集 ]
  80. 　
    81. ※78
    一つ上のコメも見えないのか肯定派は現実見えてない上に知識もないのか
    [ 2010/05/20 20:04 ] -[ 編集 ]
  81. 　
    82. ＞＞インドとパキスタンが核持ったとき諸外国はどうした？

    アメリカから制裁くらいましたが？
    インド・パキスタンは米軍から武器の供与を禁止されることになったわい
    そのせいでインドやパキスタンはロシアや中国から武器を購入するはめに
    おまえは日本は中国やロシアから武器購入しろとでも言うのか？
    [ 2010/05/20 20:04 ] -[ 編集 ]
  82. 　
    83. だが核物質の入手について人形峠を持ち出すって文系ここにきわまれりだな
    んな事は誰も言ってない
    別の場所だ
    1962年1980年にできた事を今できないわけが無いわ低脳、というか腐ってなくても知識不足の脳みそ、ってとこか
    [ 2010/05/20 20:05 ] -[ 編集 ]
  83. 　
    84. 現状では核武装というのはあまり現実的ではないのかもしれないが情勢の変化によっては選択肢の一つとして考える必要がある。
    そのためにも行動には移さないでもどうすれば技術的な課題をクリアできるかということは常に考えておくべき。
    とりあえず今は自衛軍の強化をすすめるべき。理想は米19の言うような技術革新だが。

    米72
    国民の生命に直結する安全保障をくだらないとか舐めてるの？
    [ 2010/05/20 20:05 ] WVb5vgCk[ 編集 ]
  84. 　
    85. 核なんざ爆発威力以外面倒事が多すぎ。
    そんなものを今更手にするよりも、日本は総力を挙げて新時代の理論兵器を開発すべき。
    Ｎ2爆弾とか確率論兵器や戦略級超磁力兵器とか。
    [ 2010/05/20 20:07 ] -[ 編集 ]
  85. 　
    86. だからアメリカが中国と組む可能性もないわけじゃないだろ・・

    お前はアメリカ様が守ってくれるから核武装はいらないというんだな？

    それなら俺も賛成だ。ただアメリカも核もいらないというバカはしねというだけの話
    [ 2010/05/20 20:07 ] -[ 編集 ]
  86. 　
    87. 核よりも核を無力化する新兵器つくれよ
    [ 2010/05/20 20:07 ] -[ 編集 ]
  87. 　
    88. ＞＞パキスタンもインドも問題ナシでいるぜ

    おまえのほうがバーカ
    パキスタンもインドも日本のようにアメリカから兵器を購入してねーんだよ！
    パキスタンは中国から、インドはロシアから兵器を輸入してんだよ！
    自衛隊のイージス艦やF－１５はどこの国の軍事技術で製造されてんのか分かってんのか？
    バーカ！バーカ！　
    [ 2010/05/20 20:08 ] -[ 編集 ]
  88. 　
    89. 地球が団結し平和実現するための敵って、韓こｋ…
    [ 2010/05/20 20:09 ] -[ 編集 ]
  89. 　
    90. でもお高いんでしょう？＞核兵器
    [ 2010/05/20 20:09 ] -[ 編集 ]
  90. 　
    91. ※８３
    文系乙

    その年に何があったのか知らんが、
    どうせ海水のウラン含有率がどうこうって話だろ？

    ＥＰＲについて、とりあえずググってこい
    [ 2010/05/20 20:10 ] -[ 編集 ]
  91. 　
    92. ぬるぽ
    [ 2010/05/20 20:11 ] -[ 編集 ]
  92. 　
    93. 仮想敵国として中国と戦争になった場合中国が先制核攻撃をすれば流石にアメリカも黙ってないだろうが通常の戦争だった時絶対にアメリカが守ってくれるという保障はない
    いまや経済面からも中国はアメリカにとって戦争したくない国だ。対米依存からの脱却を図る時期に来ている。
    アメリカと決裂しろといってるのではなく、対等な日米関係に発展させるべき
    [ 2010/05/20 20:12 ] aIcUnOeo[ 編集 ]
  93. 　
    94. 米83
    重箱の隅しかつつけないのな可哀想に日本のウラン鉱脈は日本の需要をとうてい満たせない時点で意味無いし核開発が公になった時点で日本終了な訳だが

    米86
    アメリカと中国が組んでなんで日本を攻撃してくるのかね？
    しかもそんな事態になったら核持ってたってな～んも意味ないよな
    むしろアメリカと中国敵に回すような無能外交してる時点で日本は終わりだわな
    中学生の考える陰謀論と同じレベル半年ROMってろ低脳
    [ 2010/05/20 20:12 ] -[ 編集 ]
  94. 　
    95. がっ
    [ 2010/05/20 20:14 ] -[ 編集 ]
  95. 　
    96. お前らが望んでも核武装する日は来ないよ。
    お前らの望む日本なんてお前ら以外住みよくない。

    それとも、核武装容認軍隊設立を掲げて政治団体でも
    立ち上げるか？

    悲しいが、まだ戦後なんだよ。
    [ 2010/05/20 20:14 ] -[ 編集 ]
  96. 　
    97. ポッポを首相に選ぶバカな国（国民）に
    核なんて持たせられないだろ
    持ったら、利用されて自滅するのがオチ
    [ 2010/05/20 20:14 ] -[ 編集 ]
  97. 　
    98. 91
    だから文系乙だって言ってるんだよｗ

    [ 2010/05/20 20:15 ] -[ 編集 ]
  98. 　
    99. メタルギアの新作やって言ってみた感じのスレだな
    [ 2010/05/20 20:15 ] -[ 編集 ]
  99. 　　
    100. がんばれ酷使様！！
    [ 2010/05/20 20:15 ] -[ 編集 ]
  100. 　
    101. 誰も核武装そのものなんぞ望んでなかろ？
    そういう話じゃないって、もう核武装そのものの可能性と言うか有用性は否定されたじゃないかそっから後の話をしようぜ単レスは無視して
    [ 2010/05/20 20:18 ] -[ 編集 ]
  101. 　
    102. 投票では3分の2が核武装賛成なんだね
    半々くらいになると思ったけど意外な結果だ
    [ 2010/05/20 20:18 ] -[ 編集 ]
  102. 　
    103. ※８４
    なめているのはお前だ、
    このスレで書かれてきたことをちゃんと読め

    とくに※７７さんの意見は非常にスマートだ
    [ 2010/05/20 20:19 ] -[ 編集 ]
  103. 　
    104. 、筅テ、ネ・ケ・゛。シ・ネ、ハハシエ?マ、ハ、、、ホ、ォ
    [ 2010/05/20 20:20 ] -[ 編集 ]
  104. 　
    105. 自演乙といわせてもらう！103！
    まあどっちでも構わん
    [ 2010/05/20 20:21 ] -[ 編集 ]
  105. 　
    106. 米101
    有用性というか日本が核武装しなければならない容共というのを想定しするところから始めないと

    今現在の状況では核武装を仄めかせる発言を閣僚がするだけで周りの国がビビるというおいしい状態なのではっきり言って有用性は0
    [ 2010/05/20 20:21 ] -[ 編集 ]
  106. 　　
    107. 馬鹿広い国土の中国と核武装競争すんのか・・・胸が熱くなるな
    [ 2010/05/20 20:22 ] -[ 編集 ]
  107. 　
    108. パワフルなヒーロー的ポジションはアメリカさんに任せて日本は悲劇のヒロインでいればいいじゃないか
    [ 2010/05/20 20:23 ] -[ 編集 ]
  108. 　
    109. アンケ３分の２が核武装賛成と言うのは、核兵器の存在を容認すると言う事に過ぎないんじゃないか？
    単にそゆこと
    [ 2010/05/20 20:23 ] -[ 編集 ]
  109. 　　
    110. 核兵器は水戸黄門の印籠じゃないんだよ
    核があったら、日本に誰も手を出さない！なんて幻想に決まってんだろ！
    むしろ、核使われる前に使っちまえと核攻撃されるリスクが上昇しちまうだろうが
    こんな狭い島国で核戦争やったらどうなると思ってんだよ
    ちったあ常識的に考えろ
    [ 2010/05/20 20:24 ] -[ 編集 ]
  110. 　
    111. じゃあ中国にキチ造れば良く寝？
    [ 2010/05/20 20:24 ] -[ 編集 ]
  111. 　
    112. 国益を考えればアメリカに守ってもらうというのがベスト→現在に至る
    核武装はしたくても出来ないのが現状　でも本当に自立したいなら核武装を目指すくらいの意気込みがなければ駄目だ
    [ 2010/05/20 20:26 ] -[ 編集 ]
  112. 　
    113. 無論やられる前に中国ロシアアメリカ全てを核攻撃するに決まってるじゃねえかわかんねえ奴だな馬鹿の頭の中が
    [ 2010/05/20 20:26 ] -[ 編集 ]
  113. 　
    114. どうでもいいけど、宇宙人と仮に会える日が来るとしたら、当然そいつらは恒星間移動を実現してるわけで、逆立ちしても絶対勝てないよね
    [ 2010/05/20 20:29 ] -[ 編集 ]
  114. 　
    115. どっかのスレで日本が本気出せば核なんぞ一日で作れるって聞いたな、本当かはしらんが。

    というかだな、外国に対抗するような目を向けるよりも今はルーピーが日本の総理だという重大なデメリットをなんとかすべきだろ。
    [ 2010/05/20 20:31 ] -[ 編集 ]
  115. 　
    116. 大体アメリカが守ってくれるって考え自体がナンセンス。
    戦争始まって日本は攻め込まず、アメリカが攻めるの？
    他国に命捨てるほどやさしくないよ？アメリカは。
    [ 2010/05/20 20:33 ] -[ 編集 ]
  116. 　
    117. ・世界中から批判される
    ・破壊した都市と交流や、商業的な関係があった所が経済的にヤバい
    ・「世界で唯一核を落とされた国」ってアイデンティティが消失
    ・上記三つが原因で経済的、信用的に日本が死ぬ

    これはそうなんだけど、これって先制攻撃についての話なんだよね

    例えば北朝鮮が↑のような状況に陥ると分かっていても、それでも日本に核を撃つかもしれない
    でも撃って即落ちるわけじゃないから、日本も核を持っていれば撃ち返す事が出来る
    「日本を焦土にしたけど世界から非難を受ける」と
    「日本を焦土にしたけど北朝鮮も焦土になった上に世界から非難を受ける」では、当然後者の方が抑止力になる

    「撃つ」メリットは無くとも「持つ」メリットと「撃ち返せる」メリットはあるんだ
    アメリカの核の傘でも同じようなものではあるんだけど、「本当に撃つのか？」の部分に問題がある
    [ 2010/05/20 20:34 ] -[ 編集 ]
  117. 　
    118. 遺産文明だったので何とか戦える：降伏の儀式
    文明の質が違って彼らにとってどうでもいい事が実は弱点だった：火星人その他
    技術をもらって何とか対等に、その後戦争、そして戦争そのものも色々と局地線だったり：ヴィンジとかブリンとか
    地球人の技術なめんなそれは無いけどこれはどうだオラ：エンダー
    ごめんねごめんね：ウィッギンズ
    [ 2010/05/20 20:34 ] -[ 編集 ]
  118. 　
    119. 問題がある、じゃなくてそこがいいんじゃない！
    [ 2010/05/20 20:35 ] -[ 編集 ]
  119. 　
    120. ※116
    今イランさんの為に未曾有の人員が死傷しておりますがな
    ああ世界最高の平和軍隊にソチあれ
    [ 2010/05/20 20:37 ] -[ 編集 ]
  120. 　
    121. 日本が独自に核武装する必要無くね？
    核武装よりソフト・ハード共に迎撃システムを強化した方が良いと思うんだが…
    何より東や南へ撃つ可能性って有るの？
    西や北へ撃ったとして季節・風向き・海流しだいでこっちに
    放射能汚染物質（雲とか）が流れて来るんだけど…
    そんな影響が無い程遠くの国とどうにかなる可能性って…
    俺には考えつかない、低脳だからな…
    [ 2010/05/20 20:37 ] -[ 編集 ]
  121. 　
    122. オマイラに質問ですが

    インターネットで若い人達が核兵器必要と言ってますって広島長崎の人らに言ったら

    広島・長崎の人らがなんか活動始めるんかね？
    (ベタにネット規制とか)
    [ 2010/05/20 20:38 ] -[ 編集 ]
  122. 　
    123. 戦略核は核に対する抑止力はあるが、通常戦力に対する抑止力はほぼ存在しない
    あんな無用の長物揃えるより数的にしょぼい通常戦力どうにかしろ
    [ 2010/05/20 20:39 ] -[ 編集 ]
  123. 　
    124. ロボ兵器つくればいいんじゃね？
    [ 2010/05/20 20:39 ] -[ 編集 ]
  124. 　
    125. 友愛があるから大丈夫なんじゃねーの（鼻くそほじりながら
    [ 2010/05/20 20:39 ] -[ 編集 ]
  125. 　
    126. やってみればすぐわかるよ
    何も起きない
    なぜなら規制を叫ぶような人間にはネットがわからないからだ
    [ 2010/05/20 20:39 ] -[ 編集 ]
  126. 　
    127. 米117
    北朝鮮が本当に核打って来るときはやけっぱちになったときだけ核なんか持ってたって意味無い、そもそも核武装する時点でアメリカ始め世界から総スカン喰らうから北朝鮮にとってはよっぽど都合が良いだろうよ

    あとアメリカが守ってくれるわけがないとか言う奴が居るが
    アメリカが守ってるのは日本だけじゃない。ここでしめしを付けないと同盟国が離反して大変な事になるから来るよ、アメリカは
    [ 2010/05/20 20:40 ] -[ 編集 ]
  127. 　
    128. しても無駄
    発言力というのは大きな声を恥知らずに出せるかどうかにかかってる
    お隣さんを見ればそれがわかるだろう
    軍事力は発言力を増すが、そもそも発言しようとしない奴が持っても何の意味もない
    つまり日本のこと

    まず国益というものが理解できてないクソ外交を変える方が最優先
    [ 2010/05/20 20:40 ] -[ 編集 ]
  128. 　あ
    129. 結局自分の国は自分たちで武装して守った方がいいと思うんだ。
    ジャイアンの暴力から、ドラえもんの道具に永遠に頼ろうとするのび太状態だよ。
    核がダメなら、それに変わる衛星的な防衛システムを作れば誰も日本にケンカは売ってこないだろう
    [ 2010/05/20 20:42 ] -[ 編集 ]
  129. 　
    130. アメリカから脱却して軍備整えるとしたら

    現在日本のGDP当たりの軍事費が1％未満
    他先進国と同じくらいにするとして2倍～5倍

    毎年 およそ5兆円から25兆円追加で必要

    日本にそんな体力あるのか？
    [ 2010/05/20 20:43 ] -[ 編集 ]
  130. 　
    131. 核武装する金が有るんだったら
    もっと別のところ（特に陸自）に回してやって
    今から核武装しようとしてもイランや北朝鮮並みの扱いを受けるのが関の山だから
    [ 2010/05/20 20:46 ] -[ 編集 ]
  131. 　　
    132. そして今度は核兵器工場の場所でもめるんですね、わかりますｗ
    [ 2010/05/20 20:49 ] -[ 編集 ]
  132. 　
    133. アメリカが持ってる時点で日本が持っているのと「変わらない」って書いてあった時点で読むのやめた

    そんなことよりさっさとスパイ防止法制定しろよ駄民主
    [ 2010/05/20 20:49 ] -[ 編集 ]
  133. 　
    134. 空自も予算大幅に減ったしなあ
    陸自も旧式の装備多いしなあ
    技研ももっと予算欲しいだろうなあ
    核よりこっちに金回そうぜ…
    [ 2010/05/20 20:49 ] -[ 編集 ]
  134. 　
    135. イスラエルみたいに、核作れるけど持ってるかどうかは不明、が一番コストパフォーマンス良い。

    通常動力潜水艦に対地巡航ミサイル乗せていて、
    いざと言う時はそいつがペルシャ湾に突入する。
    んで、そのミサイルの弾頭が核かもしれないと言われてる。

    米83
    がんばれ酷使様。
    そんな脳みそじゃ生きていくの辛いだろ。
    [ 2010/05/20 20:55 ] -[ 編集 ]
  135. 　
    136. 「核爆発できるもの」の製造には1年半くらいかかる。
    問題は「兵器」として運用するのにどうしたらいいかってこと。

    そこらへんも考えずに核武装とか言い出したりするやつがいて困る。

    そりゃね、核兵器を運用できれば「自主防衛」に近づくよ。
    でもそれのメリットは？日本国に対する信用は？
    （民主がそれを下げまくっているけどね）
    デメリットの方がずっと大きい。
    [ 2010/05/20 20:59 ] -[ 編集 ]
  136. 　
    137. 民主は核兵器並みかよｗ
    [ 2010/05/20 21:02 ] -[ 編集 ]
  137. 　
    138. >>135
    本気でEPRとか理解しないで言ってるの？
    [ 2010/05/20 21:03 ] -[ 編集 ]
  138. 　
    139. 差し迫った状況があるわけでもないのに
    恐怖を煽って国力の浪費を進めることはない
    核に使わない金を経済分野、技術分野に注ぎ込めば、
    地域情勢が危なくなったときに十分対処できるだけの
    国力を蓄えておくことができる
    中国は軍に金を使いたいのを抑えたのもあって、
    あれだけの経済発展を遂げているのに
    日本がその真逆を行って自分からこけに行ったんじゃあ
    ざまあない
    [ 2010/05/20 21:06 ] -[ 編集 ]
  139. 　
    140. 維持費がヤバイ
    軍部の暴走や内部からの掌握が怖い

    核以外の点で他国と互角以上に渡り合えるレベルにして何とか生きていくしかないな
    [ 2010/05/20 21:06 ] -[ 編集 ]
  140. 　
    141. ※22をはじめ文系って言葉を侮蔑に使ってる時点でこいつらの意見は信用に値しない
    ついでに言えば人間としてカス

    ちなみに俺は理系だがな
    [ 2010/05/20 21:06 ] -[ 編集 ]
  141. 　
    142. 抑止力が必要なのだ！！


    ピース
    [ 2010/05/20 21:09 ] -[ 編集 ]
  142. 　
    143. すいません。
    資金は？

    借金大国の大日本帝国に核を作れるほどの余裕があるとでも？
    [ 2010/05/20 21:10 ] -[ 編集 ]
  143. 　
    144. 俺は文系だが・・・
    まあ学部で言えばだ
    [ 2010/05/20 21:10 ] -[ 編集 ]
  144. 　
    145. 米103
    お前こそ俺の米読んだのか
    今核武装するデメリットについて米77が言ってるのは概ねその通りだと思うが情勢は変化する可能性がある。

    もんじゅ等の技術もいざ転用する場合の技術上の課題を考えて置いたほうがいいといってるだけだ。
    放っておいても国防はアメリカに任せておけば未来永劫守ってくれると思ってるわけ？ｗ
    [ 2010/05/20 21:11 ] aIcUnOeo[ 編集 ]
  145. 　
    146. ※81
    78の書き込んだ時間を見るに、77が表示されてない状態で書き込んだのかと思うけど
    だとしたらお前さんの糞下らない煽りは無駄になっちゃうわけですよ
    まあだからどうだってわけじゃないんだけどｗ
    [ 2010/05/20 21:12 ] 0Rz4wf6I[ 編集 ]
  146. 　
    147. 今はもう核兵器とか時代遅れです。一気に爆発させて攻撃するより普通の爆弾を広範囲に落としたほうが効果的。
    というかさー韓国はいつになったら北朝鮮を攻撃するの？戦艦沈められたと断定したならもう攻撃すればいいのに…
    [ 2010/05/20 21:15 ] -[ 編集 ]
  147. 　
    148. 馬鹿か
    いや馬鹿なんだな
    韓国は北朝鮮と戦争になったら日本を攻撃するんだが？
    [ 2010/05/20 21:19 ] -[ 編集 ]
  148. 　
    149. 日本の技術力の高さを生かして
    核を無効化する兵器なり防壁なりを作って欲しい
    [ 2010/05/20 21:20 ] -[ 編集 ]
  149. 　
    150. だからTMDとか作ってもらってるのに国内からは役立たずと言われ国外からは平和を乱す悪魔の兵器と言われ・・・
    [ 2010/05/20 21:25 ] -[ 編集 ]
  150. 　
    151. ※77
    日本を経済封鎖したら他国にも
    結構な経済損失があるんじゃないか

    [ 2010/05/20 21:26 ] -[ 編集 ]
  151. 　
    152. >>147
    幸子それ戦艦やない
    [ 2010/05/20 21:27 ] -[ 編集 ]
  152. 　
    153. 米138
    EPRってエネルギー生産比率みたいなやつのこと？
    135とのつながりがよくわからん
    [ 2010/05/20 21:27 ] WVb5vgCk[ 編集 ]
  153. 　
    154. 核爆弾の誕生からもう何十年とたってるのにいまだに核最強だよね
    なんか新しいの作れないかな
    [ 2010/05/20 21:28 ] -[ 編集 ]
  154. 　
    155. まあ核兵器持ったところで現在の政府じゃキチガイに刃物だろ・・・。
    [ 2010/05/20 21:32 ] -[ 編集 ]
  155. 　
    156. >>145
    ・・・お前、文字が読めるだけで、本質的に文盲なんじゃね？

    は～、わかったよ・・・
    なんかワケわからないマンガめいたことを言っているお前に、具体的に語ってやろう
    『もんじゅ』のある県を知ってるな？
    その県で、来月、何が行われるかちょと調べてみろ

    さて、まだ数十年は新エネや再生エネ技術が未熟だろうから、
    これから全世界で、原子力利用が推進されるはずだ
    ウランは争奪戦になるし
    核拡散の危険性も非常に高まる

    日本が福井県にアジア各国の大臣を集めるのは、
    日本の原子力平和利用を
    アジアのモデルケースにしようと考えているからだ

    そのために日本は、人材育成や、技術交流の国際ネットワークを
    福井県に作ろうとしてんだよ
    だからエネ研や、福井大の院を見ておけ
    ここ数年は、すごい予算下りるぞ

    安全保障とか言い出したら、原子力技術をもった国は
    みんな同じ事言い出すんだよ
    しかし、温暖化対策や、化石燃料の枯渇問題などで
    世界各国における原子力利用推進の流れは変えられない
    そこで
    日本は自らモデルケースとして平和利用を強く打ち出し
    アジアにおける原子力利用のハブとなって
    各国の推進に協力し、同時にこれを監視する予定なんだよ

    は～、さて、お前のいう
    「この先の変化」だの「安全保障」だのって何だ？
    マンガばっか読んでないで、
    たまには具体的に世界のエネルギー情勢と核拡散問題を考えろ
    [ 2010/05/20 21:34 ] -[ 編集 ]
  156. 　
    157. 米151
    多少損失を被ってでも潰さないとマズイ、と判断されたら終わる
    [ 2010/05/20 21:34 ] -[ 編集 ]
  157. 　
    158. コメ153
    あまり離れた場所にレスすんな
    むしろ83だかの方に135が何言いたいのかわからん
    [ 2010/05/20 21:34 ] -[ 編集 ]
  158. 　
    159. 左翼の人間って、軍備縮小・米軍撤退の2つを並べるよね
    これって、真逆の話だと思うんだが

    米軍撤退させるなら軍事的バランスを保つために自衛隊は増強しないといけない
    その延長としての核保有はアリだと思うな
    いきなりやるのは中韓が発狂しそうだけど、現状でも議論程度は許されるだろう
    [ 2010/05/20 21:36 ] -[ 編集 ]
  159. 　
    160. ※156
    だがその目論見は外れるだろうと俺は思ってる
    また金がいるよ・・・・・トホホ
    [ 2010/05/20 21:37 ] -[ 編集 ]
  160. 　
    161. それよりもガンダムかナイトメアフレームをだなぁ・・・
    [ 2010/05/20 21:38 ] PZjN.1MM[ 編集 ]
  161. 　
    162. ロボはイラン
    同じ技術で走行飛行航行する物作ればいいよ
    [ 2010/05/20 21:40 ] -[ 編集 ]
  162. 　
    163. 馬鹿な代表に核持たせるなんて自殺行為は勘弁。
    [ 2010/05/20 21:40 ] -[ 編集 ]
  163. 　
    164. 訂正！
    ロボは必要だわ
    人が乗ってるのはロボットじゃなかったﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ俺
    [ 2010/05/20 21:41 ] -[ 編集 ]
  164. 　
    165. 平和歩行計画ですね、わかります
    [ 2010/05/20 21:44 ] NzP5VkBc[ 編集 ]
  165. 　
    166. 核持ってようが持ってなかろうが、撃たれる時は撃たれる。
    その時に報復するにしても、その時点で自分や周りの人だけは無事に生き残ってると思ってるのか？
    [ 2010/05/20 21:44 ] -[ 編集 ]
  166. 　
    167. 「本当は日本は核兵器を持っている」「日本がその気になれば1年で核武装できる」
    こう思われてれば、十分抑止力になってねえか？
    もちろんその為には、そう思わせ続けるだけの技術力と核施設の維持が必要だし、時間差を埋めるためには日米安保は必須だが。
    どうせ核武装しても使う気ないんだったら、現状で十分じゃん。
    使う気ないよな？
    [ 2010/05/20 21:45 ] -[ 編集 ]
  167. 　
    168. 核武装はした方がいいね。厳密に言えば牽制として有効な兵器であれば良いので核限定という訳では無い

    道具というのは例えどんなクズ専用品であろうと存在するだけなら何の問題も無く、あくまで使い方が全てを握る
    現在において核が怖いのは、主に某基地外国家が持ってるからでしか無い

    ただなぁ・・・今の民主に持たせたら何するか分からんからなぁ・・・
    使い方が全てを握るってのは要するに所持者のヤバさと道具の悪用率が比例するって意味だし
    例え使わなくとも、某基地外国家みたいに不用意に使う使うと発言して外交を更に悪化させそう
    [ 2010/05/20 21:45 ] -[ 編集 ]
  168. 　
    169. 自分や周りの人だけを語るなよ酷使様に笑われるぞ
    [ 2010/05/20 21:46 ] -[ 編集 ]
  169. 　　
    170. した方が良いに決まってる
    [ 2010/05/20 21:49 ] -[ 編集 ]
  170. 　
    171. 核の話はいいわな。
    それより自衛軍とかスパイ防止法なり、いまやっても、外国に文句言われないことやってほしい。
    [ 2010/05/20 21:57 ] -[ 編集 ]
  171. 　
    172. 核なんて必要ない。日本には最終兵器、遺憾の意がある。
    [ 2010/05/20 21:58 ] -[ 編集 ]
  172. 　
    173. 抑止力としての核を武装すべきって話なら、アメリカの核の傘の下にいる現状とほとんど変わらないから意味はない。

    エコ兵器の代表と言えば、一時期騒がれた敵の兵士をホモに変える兵器でしょ！ｗ
    ただ、実際に敵国の都市部に対してこれを使用すると核兵器より重大な損害を及ぼすからシャレにならんが。
    [ 2010/05/20 22:02 ] -[ 編集 ]
  173. 　
    174. なんかわざわざヒントくれてんのかな。
    [ 2010/05/20 22:02 ] MMIYU.WA[ 編集 ]
  174. 　
    175. 米156
    参考になった
    [ 2010/05/20 22:03 ] aIcUnOeo[ 編集 ]
  175. 　
    176. 核税が必要になるな
    [ 2010/05/20 22:07 ] -[ 編集 ]
  176. 　　
    177. ガンダムをつくるために核融合とロボット工学を発展させんといかんよな
    やっぱ日本だもの。それぐらいやらなくちゃ
    [ 2010/05/20 22:08 ] -[ 編集 ]
  177. 　
    178. 核兵器作るぐらいなら反射衛星砲作ろうぜ
    [ 2010/05/20 22:11 ] -[ 編集 ]
  178. 　
    179. ※37で言ってるけど実際ピースウォーカー作っちゃえばいいんじゃね？
    人口知能がどうたらは分からないんだけど撃ってきた国に撃ち返すぐらいはできそう
    [ 2010/05/20 22:22 ] -[ 編集 ]
  179. 　
    180. >地球が団結し平和実現するためにはやっぱり外敵が必要だよな
    ちょっと頑張れば勝てる程度の宇宙人攻めてこい

    水島「それだ！」
    [ 2010/05/20 22:23 ] -[ 編集 ]
  180. 　
    181. 常任理事国は全て核持ってるけど別に経済制裁とか受けてないから核持っても非難されないだろ。
    [ 2010/05/20 22:24 ] -[ 編集 ]
  181. 　
    182. 日本が格持ったら、日本の周りの国も
    核を持つだろ。

    間違えてボタン押しちゃったとか言って
    打たれるぞ。


    ※156
    もっと要点まとめて書けよ
    無駄に長い、改行もめちゃくちゃで読みにくいし。
    [ 2010/05/20 22:25 ] -[ 編集 ]
  182. 　
    183. 囚人のジレンマ的な面もあるけど核テロリズムや長期的なリスクを考慮するなら
    国際社会で日本の核武装は望ましい展開ではない。
    ただ依然として国際的な安全保障体制は核の傘に依存してる点があって、
    それが続く限りはイランみたく持たざる国が核開発に傾斜するのは避けられない点がある訳で、
    世界的な核縮を成し遂げるには核保有国からのインセンティブが不可欠。

    アメリカもオバマ政権になって非核化に動き始めてるし、IAEAの定期視察を続けてる限り
    エネルギー用ウランが兵器に加工される前に察知は可能だからポスト冷戦の現在
    世界的な核縮は十分可能な段階だと思うし、それによって日本の核武装の必要性もなくなってくるとも思う。
    [ 2010/05/20 22:26 ] -[ 編集 ]
  183. 　
    184. 世界には地球を何回も破壊できる核兵器があるらしい。
    でも税かかるわりには使わないから、やっぱりあくまで武装するだけなんんだな・・・
    [ 2010/05/20 22:26 ] -[ 編集 ]
  184. 　
    185. 発想が単純すぎだ
    [ 2010/05/20 22:30 ] -[ 編集 ]
  185. 　
    186. 攻める事より避ける守る事の方が難しいかもしれない
    [ 2010/05/20 22:31 ] -[ 編集 ]
  186. 　　
    187. 核兵器を報復で使うとかいうヤツいるけど、今の核兵器は1発使っただけでも滅びる。
    60年前に日本に落とされた核は失敗作なんだよ。
    今の原爆・水爆は落とされると広範囲に渡って何十年も人は住めない、草木も生えないほど深刻な被害を受ける。
    だから核攻撃を受けても核の報復で勝つという状況はまずありえない。穀倉地帯に一発でも落とされれば食糧危機が起こって滅びる。
    その意味で核兵器の本当の恐ろしさを知ってるのはロシア。原発事故で深刻な被害を受けているから。

    …核武装の是非はともかく、議論すべきことだとは思う。
    [ 2010/05/20 22:33 ] -[ 編集 ]
  187. 　
    188. ピースウォーカーをつくれば世界が平和になるんですね
    [ 2010/05/20 22:35 ] -[ 編集 ]
  188. 　
    189. 低威力高精度。
    イメージ的にはまさにデスノートのような武器を作れば世界でも優位に立てるんだろうな。

    [ 2010/05/20 22:37 ] -[ 編集 ]
  189. 　
    190. 北朝鮮からの核攻撃に対してアメリカは核で報復攻撃をしてくれるが
    中国からの核攻撃に対してはワシントンを焼け野原にしてまでも核で報復攻撃をしてくれるとは思えない

    アメリカから見れば自国を核で攻撃できる国には核で攻撃したくないのだよ
    はっきり言うと日米同盟ってのはロシアや中国の核に対してイマイチ効果が無いって言うか・・・
    [ 2010/05/20 22:40 ] -[ 編集 ]
  190. 　
    191. 北｢ウリたちも核武装するニダ!!軍事力を高めるニダ!!｣
    ｢うわ…ないわ…テロ支援国家じゃん…経済制裁しようぜ…｣
    北｢影響力が高まると思ったのに何でこうなるニダ!?｣

    日本の場合

    日｢核武装しようぜ!!軍事力と国際的地位たかまりんぐwwwwww｣
    ｢唯一の被爆国(笑)核兵器の不拡散(笑)｣
    ｢核軍縮ムードなのに空気読めよ…｣
    ｢いやお前NPT批准してるのに何様だよ。図にのってんじゃねーよ｣
    日本国際社会でぼっち確定wwwwww

    つうかNPT批准してて、非核兵器国の国が核持ちまーすなんて言っていい顔されるわけねえだろ
    簡単に許したら条約が効力を失うからな
    核武装に賛成してる奴はもちろんそれくらいわかってんだよな?
    条約を脱退して核武装した北朝鮮は国際的地位や発言力を得たか?
    ちなみにインドやパキスタンは、初めから条約に加盟していない
    脱退して、核兵器を保持した国が北だ
    インドやパキスタンを引き合いに出してるが、日本が核武装する場合はむしろ北と似たような状況になる
    そんなに国際社会から孤立したいの?ルーピーなの?
    [ 2010/05/20 22:42 ] -[ 編集 ]
  191. 　志士
    192. 兵頭二十八の名前が一度も出てないことに絶望した！
    日本核武装論の第一人者なのに・・・

    h ttp://www.youtube.com/watch?v=t7FFYsytvEo
    [ 2010/05/20 22:43 ] -[ 編集 ]
  192. 　
    193. 世界中で日本だけが唯一核武装を正当化出来る国なのに
    なぜか正反対に突っ走ってるんだよなｗ
    [ 2010/05/20 22:47 ] -[ 編集 ]
  193. 　
    194. 戦術核程度の核は保有しとかないとバカにされんぞ。

    発電方面においては日本は先進国なのに、軍事転用となると憲法だのなんだのややこしいのう
    [ 2010/05/20 22:51 ] -[ 編集 ]
  194. 　
    195. 核保有は反対だな。持ってても使えないし、現段階では自動的に核の傘に入っているから抑止力的意味も低い、保有なんかに金もかかり、内外からの批判が強すぎる。
    デメリット多すぎだわ。
    日本は核なんて汚いもの持つ努力よりそれを凌ぐ兵器の開発に着手すべき。窒素爆弾とかあるだろう。実用か目指してがんばろうぜ。
    実用化したら核保有国を指差して笑ってやりゃいいんだよ。
    [ 2010/05/20 22:55 ] -[ 編集 ]
  195. 　
    196. ※190みたいなバカをよく見るんだが
    これって前提からしておかしいよね

    なぜロシアや中国が核の傘を名言しているアメリカの同盟国に核攻撃を行うのか？
    自国が報復核攻撃されるリスクがあるにも関わらずそれを無視してまで
    核攻撃を行わざるを得ない状況なんてあるの？

    普通はありえないよね
    アメリカが核の傘を明言している以上、アメリカ同盟国に対して核攻撃を行うなんて無謀すぎる
    もちろんアメリカが報復を行わない可能性もあるが、それは危険な賭けでしかない

    そもそもアメリカの重要な同盟国である日本を見捨てれば国際社会がどういう反応をするかは分かるだろ？
    [ 2010/05/20 23:03 ] -[ 編集 ]
  196. 　
    197. 核武装とかそんな普通の兵器じゃだめだ。
    マジンガーとかガンダムとか作るのが日本の責任。ガンダム用の核融合炉ならセーフ。


    あとマジレスすると、日本が核武装して全て自衛隊で守るより適度に思いやり予算くれてやってアメリカ利用して守ってもらう方が経済的。
    [ 2010/05/20 23:08 ] -[ 編集 ]
  197. 　
    198. ICBMで宮崎牛は育たない。日本のどこの土地にサイロなんかつくるんだよ。原潜に搭載するの？抑止力っていうけど、いざ戦争になったら防衛力がモノを言うと思うんだけど。抑止力は「大国」さん（とその希望者たち）に任せておけば良いと思いますよ。
    [ 2010/05/20 23:10 ] -[ 編集 ]
  198. 　
    199. メタルギアイチローがいるだろ
    [ 2010/05/20 23:15 ] -[ 編集 ]
  199. 　
    200. メタルギアを作ればすべて解決するぜwww
    [ 2010/05/20 23:15 ] -[ 編集 ]
  200. 　
    201. 米３０　おめでとうっ！　LOVE & PEACE
    [ 2010/05/20 23:16 ] -[ 編集 ]
  201. 　
    202. 思想を統一する事が出来ない限り、争いを無くすのは永遠に無理。
    どこの時代でも、人類は争ってきたわけで・・。

    争いがなくなる＝完全な思想統一って事だろ。

    つまりアリや蜂のようになるしかないって事だわな。

    じゃあ、核は必要か？と言われても、何ともいえない。
    核にどれだけのメリットがあるのかね。


    [ 2010/05/20 23:20 ] -[ 編集 ]
  202. 　
    203. うーん、よくわからんよ。
    持ったら儲かるの？
    儲からないんだったら持たなくて良い。

    物事を「知っているだけ」で実質的な影響力の無い人間が語るのは知らぬに同じさ。
    世論？笑わせるな
    [ 2010/05/20 23:23 ] -[ 編集 ]
  203. 　
    204. 日米安保の解釈の仕方次第ではアメリカは日本を防衛する必要はない
    とも言われてるし、軍も核も必要だろ
    [ 2010/05/20 23:24 ] -[ 編集 ]
  204. 　
    205. 外国A「日本に核落とそうぜ!!」
    外国B「あいつらなら数日で核作れるぜ。報復される」
    外国A「じゃあ、完膚なきまでに破壊し尽くそう」
    外国B「それじゃあ、なんのために核落とすんだよ」
    　　　「資源もないし、土地は核で汚染、技術は核で消失」
    外国A「にっ日本が嫌いなんだ!滅ぼす」
    外国B「核だってただじゃない。」
    　　　「国際社会の反発に見合う利益がないと」
    [ 2010/05/20 23:24 ] -[ 編集 ]
  205. 　
    206. お前ら核が云々書き込んでいるけど

    時既に

    核 兵 器 は 時 代 遅 れ で すか ら ね ？

    これからはテロリストが核兵器を持つ時代だから。
    [ 2010/05/20 23:24 ] -[ 編集 ]
  206. 　　
    207. お前俺の核を見てくれ
    こいつをどう思う？
    [ 2010/05/20 23:30 ] zdHzTA.6[ 編集 ]
  207. 　
    208. 別にいらないと思うんだけど
    [ 2010/05/20 23:32 ] -[ 編集 ]
  208. 　
    209. 日本が本気になって核兵器を製造、運用しようとしても最低でも10年はかかる。
    プルトニウム精製等の各工程を行うプラントの建設をはじめ、弾頭を兵器として運用出来るサイズへ小型化するための起爆装置の開発及び運用信頼性確保のための試作、実験。量産へ向けた核燃料サイクルを含めた製造ラインの確立。核弾頭を運搬する飛翔体開発およびその飛翔体を運搬する陸海空の体系の確立。既存機体の改修、改造、新規開発etc、etc…

    たとえ技術立国日本といえども、核兵器はすぐに用意・運用できる兵器ではない。
    その事の意味を十分理解した上で、核兵器は必要か否か、という議論はすべきだ。
    [ 2010/05/20 23:37 ] -[ 編集 ]
  209. 　
    210. 日本ってNPTはともかくとして、どんな法的制限があって核持っちゃダメなの？
    非核三原則って法律でもなんでもない努力目標だよな？
    いや個人的には、いまさら持つ意味は無いんじゃないかと思うけど。
    [ 2010/05/20 23:41 ] -[ 編集 ]
  210. 　　
    211. 核兵器を作って売るより、核兵器を無効化する技術を売ったほうが儲かりそうだよな
    [ 2010/05/20 23:55 ] -[ 編集 ]
  211. 　
    212. 開発するにしても、せっまい日本じゃ場所がないよ。
    近くに核開発施設できたら嫌じゃん・・・
    [ 2010/05/20 23:56 ] -[ 編集 ]
  212. 　
    213. バーロー。俺等は武器じゃなくて、



    チンコ握るんだよ。
    [ 2010/05/20 23:56 ] -[ 編集 ]
  213. 　
    214. >>210
    ※２２を見れ
    [ 2010/05/20 23:57 ] -[ 編集 ]
  214. 　

    215. 花粉はいいと思う。
    平和な兵器だ。
    [ 2010/05/20 23:57 ] SuTqCNgM[ 編集 ]
  215. 　
    216. カートラッセルが主演の映画で局地的に電子系統を破壊して文明を石器時代に逆戻りさせるパルス兵器みたいなのがいいな
    [ 2010/05/20 23:59 ] -[ 編集 ]
  216. 　
    217. そもそも純軍事的に考えて中国とかロシアとかと核の撃ちあいしたって勝てるわけねーだろ？
    こっちは一発が重過ぎる…

    [ 2010/05/21 00:00 ] -[ 編集 ]
  217. 　
    218. 核抑止力自体が時代遅れ
    頭の中が冷戦時代のままの奴大杉だろ
    核アレルギーとはよく言うが核に過度な幻想持ちすぎ
    先進国がなんで核減らしてるか勉強しろ
    現代で核を持つ効力があるのはならず者国家だけ
    それでも無理に核武装するならそれが他国と日本の戦争の理由になる
    無論防衛手段は考えるべきだが核もてばいいやなんてのは思考放棄に等しい愚策
    [ 2010/05/21 00:01 ] -[ 編集 ]
  218. 　
    219. 自分の手は汚さずアメリカ様に守ってもらおう、って気概が日本人をダメにしている根本原因な気がする。
    戦力、核を持って初めて精神的に自立できるんじゃないだろうか？

    ポリシーより効率を優先する政党に票を投じちゃう日本人を見てるとなんだかな～って思うよ。
    [ 2010/05/21 00:05 ] -[ 編集 ]
  219. 　
    220. 核持ってる国がそれぞれの核発射スイッチ持てばいいんじゃね？
    [ 2010/05/21 00:11 ] -[ 編集 ]
  220. 　
    221. なにここ怖い
    [ 2010/05/21 00:12 ] -[ 編集 ]
  221. 　
    222. >コールドラボ（爆発を伴わない実験）で可能
    爆発後のデータを持ってる国にしかできません
    [ 2010/05/21 00:12 ] -[ 編集 ]
  222. 　
    223. 核武装をするかどうかの論議は自由だが、核武装したところで何になるんだ？
    ただでさえ予算削られてるのに、核武装したいんで予算認めてくださいとかwwwww
    通常兵器削って核開発すんのか？それともアメリカが減らす分を日本に譲ってもらうか？
    核持ったところでどうやって運用するの？原潜作る？弾道ミサイル開発する？
    メリットなんてアメリカにでかい口叩けないようにするのと、
    日本焦土にするなら地球ごと滅ぼしてやるっていうメガンテみたいなことしか思いつかないんだけど。
    [ 2010/05/21 00:28 ] -[ 編集 ]
  223. 　
    224. そんなに長い射程はいらないよな
    [ 2010/05/21 00:37 ] -[ 編集 ]
  224. 　
    225. まず大前提として資源の自給自足をできるようになること
    メタンハイドレードの利用、マイクロウェーブ発電で代用というか移行する。石油価格はどうせこれから高騰するんだから、その前に次世代エネルギーで回せる社会構築が先。んでそれがすんだら核をアメリカから買う。今アメリカは核を処分するのにデカイ原発建ててる最中だからどうにでもなるだろ、そしたら中国さんも文句つけらんねぇし一石二鳥、ＩＣＢＭはＨ２の技術を転用すればおｋ
    [ 2010/05/21 00:38 ] -[ 編集 ]
  225. 　
    226. アメリカ抜きで自主防衛しようとおもうなら、日本の長いシーレーンを守りぬけるだけの海軍なり空軍なりが必要になって、
    夢にまで見た正規空母が配備されるわけですね。艦載機はドラ猫がいいです。
    日本海と太平洋と沖縄とに空母打撃郡を配備する必要があって、というか、アメリカと対等もしくは攻め込む気が失せる
    ぐらいの軍事力を持つ必要があるわけで、
    いったい金がいくらかかるのやら。えらくお金のかかる気概ですね
    [ 2010/05/21 00:45 ] -[ 編集 ]
  226. 　
    227. 公式には唯一核を落とされた国なんだから
    その立場を利用すべき、うまいことやりゃ
    核を持つよりもうまく立ち回れると思うんだがな
    [ 2010/05/21 00:50 ] -[ 編集 ]
  227. 　
    228. >>209
    確かに高性能核弾頭の開発・安定供給・専用プラント・核専用弾道ミサイル開発etc
    を考えたら10年とかかかるけど、

    核兵器は数発でも十分殲滅が可能、そこまで高性能でなくても十分な破壊力は作れる、原発用ウラン濃縮プラントでの濃縮率を上げるだけで簡単に燃料は準備可能、ウラン型なら実験しなくても原発で得た知識だけで爆弾に出来る、H2Bロケット使えばすぐに発射可能etc
    などの理由で、抑止力としての核配備なら1ヶ月も要らない
    [ 2010/05/21 00:51 ] -[ 編集 ]
  228. 　
    229. ※214
    あ、いや、諸外国に反対されるだろうのは判る。
    あと個人的には持った方が良いとかも全然思わない。
    ただ、国内で核を持つ議論すら忌避される感じがして、じゃあ国内法的にはなにか明確に核持っちゃいけませんって規定でもあるのかな？　と思ったもんで。
    [ 2010/05/21 00:51 ] -[ 編集 ]
  229. 　
    230. 米225
    米228
    とりあえず
    ＞ＩＣＢＭはＨ２の技術を転用すればおｋ
    それ無理

    H-2系は液酸液水ロケットなので即応性が無い。
    発射まで何時間もかかるICBMなんて兵器として使い物にならないよ。発射準備の最中に攻撃喰らう。
    日本には固体ロケットもあるけど、まともに戦略兵器として運用したいなら1から作った方がマシ。
    ｢本気出せばすぐにでも核攻撃できる｣という幻想は早く捨てた方が良いぞ。
    [ 2010/05/21 00:59 ] -[ 編集 ]
  230. 　
    231. 平和スキーだけど隠しておきましたとかどこのオーブのアカツキだよ
    [ 2010/05/21 01:00 ] -[ 編集 ]
  231. 　
    232. >>228
    液体燃料のH-IIBなんて使わんでもM-Vでよくね？
    弾道飛行だったら二段目までで済むだろうしそれなら14ｔの打ち上げ能力あるし。
    [ 2010/05/21 01:02 ] -[ 編集 ]
  232. 　
    233. MVもう無いんとちゃう？
    [ 2010/05/21 01:06 ] -[ 編集 ]
  233. 　
    234. ;y=-( ゜д゜)・∵. ターン
    [ 2010/05/21 01:07 ] -[ 編集 ]
  234. 　
    235. いらないと思うけど、議論はするべき
    ただディーゼル潜水艦より原子力潜水艦の方が地球温暖化に優しい
    それに核実験が必要ないウラン235も色々難しいだろうね
    比較的、地球にたくさんあるトリウム232に中性子当てるとそのうちウラン233になる。
    ウラン233はウラン235と同じ核分裂性核種
    どっかの国がこっそり開発してたりして
    [ 2010/05/21 01:13 ] -[ 編集 ]
  235. 　
    236. ここまで　９０パーセントくらいは
    核武装賛成なんだろ

    じゃあ俺くらいは反対の立場に回るわ　
    [ 2010/05/21 01:16 ] -[ 編集 ]
  236. 　
    237. スレ主が思春期っぽい発想で凄く微笑ましい
    [ 2010/05/21 01:25 ] -[ 編集 ]
  237. 　
    238. 米216 そのアイデアいいね。電磁ビームを収束させてターゲットに照射するミサイルなんてあれば。どこに飛ぶかわかったもんじゃないけどICBMキラーになるわ。

    あと俺からアイデア。月にレールガンを先に設置した国が有利になるんじゃね？？ソースはJ.P.ホーガン「星を継ぐもの」。評論してみてくれ。

    それと核スレだから出てないのかと思うけど、デスブログのお陰で発動した宮崎県をお騒がせしている系の兵器転用？核よりも実用的だよね。それはオウムが証明した。日本は結構得意分野だし。

    おお怖ッ！　Love & Peace
    [ 2010/05/21 01:34 ] -[ 編集 ]
  238. 　
    239. 賛成！！日本も格を持つべき！！！
    [ 2010/05/21 01:40 ] -[ 編集 ]
  239. 　
    240. 核軍縮論が盛んになってきたご時勢に核保有とか何を今更
    白人連中中心に無駄な敵増やすだけだというのが読めないのか？
    中華、朝鮮しか目に入ってない奴はこれだから困る
    [ 2010/05/21 01:40 ] -[ 編集 ]
  240. 　
    241. 米232
    M-Vも固体燃料では有るが、メンテが大変だったり雨に弱かったりで結局兵器としては使えない。
    そもそも米233の言う通り既に廃止されているし次期固体のイプシロンは開発途中だし・・・
    だから、｢M-V等での技術を元に1から作る｣方がまだ現実的。

    ロケット本体の他にも、ロケットに収まる弾頭の開発、再突入体の開発、誘導技術の確立、打ち上げ施設の建造・・・
    1ヶ月じゃどうしようもないな。
    [ 2010/05/21 01:40 ] -[ 編集 ]
  241. 　
    242. 核は持つべきだが、現実問題難しすぎる。
    かといって核武装論議を一切するなという風潮はいい加減脱却すべき。

    必要最低限の軍事力は維持。防衛費を削るなよ民主の皆さんよ。
    [ 2010/05/21 01:46 ] -[ 編集 ]
  242. 　
    243. 核武装すれば平和になる、自立できる
    9条教と同じ匂いを感じるな

    [ 2010/05/21 01:47 ] -[ 編集 ]
  243. 　
    244. めんどくさいから他国に超投げっぱなしジャーマンしてるだけじゃない
    [ 2010/05/21 01:50 ] L8AeYI2M[ 編集 ]
  244. 　
    245. 米64 撃たれないために核を持つんだよ
    [ 2010/05/21 01:51 ] -[ 編集 ]
  245. 　
    246. そもそも非核三原則破ったらどうなんの？
    コラーって言われるだけじゃないの？
    [ 2010/05/21 01:52 ] -[ 編集 ]
  246. 　
    247. 核の抑止力を過大評価しすぎだな
    何十年前ならまだしも、今の核にそこまでの力はない
    [ 2010/05/21 02:00 ] -[ 編集 ]
  247. 　
    248. 核に無駄な金裂くくらいなら、通常戦力増強した方がマシ
    [ 2010/05/21 02:05 ] -[ 編集 ]
  248. 　
    249. なんか核アレルギーへの反発心だけで動いてる奴が多くないか？
    デメリットに目を向けず、メリットだけにご執心な連中が多すぎ

    ちらほら書かれてるが、核はそんな簡単で便利なもんじゃない、お前ら夢見すぎ
    [ 2010/05/21 02:12 ] -[ 編集 ]
  249. 　
    250. 核なんて、地上で使えなくてどの大国ももてあましてるもの。
    日本は核以外で使える何か奇抜な戦略兵器を開発すべきだ。
    冗談と思われるかもしれんが、正直他国がびっくりする兵器を開発できるのは日本ぐらいだと思うんだがな。

    とりあえず核開発は米国に任せて宇宙開発をしよう。そして制空権ではなく制宙権を握って制空権と制海上権を握るのだ！
    [ 2010/05/21 02:14 ] -[ 編集 ]
  250. 　
    251. スレ見てびっくりしてたらコメ欄だと反対派が大多数で肯定派がことごとく論破されててワロタ
    [ 2010/05/21 02:18 ] -[ 編集 ]
  251. 　
    252. 仮に中韓北と戦闘状態になるとして、全面戦争は考えづらく、小規模な地域紛争に近い物になる
    地域紛争では戦略核は勿論、戦術核ですら火力が大きすぎて使いづらい

    さらに、核武装をしたところで信用を失うことはあっても信用を得ることはあり得ない
    上記三国に核ミサイルが飛んでいく可能性があっても、通常兵器による戦力投射能力がないため軍事プレゼンスになにも寄与しない（だってその核は自分の国には飛んでこないんだもの）
    むしろ、核軍縮が騒がれる中で核武装に走り出す方が危険であると言える

    そんな使いづらい核兵器は米国に任せておいて、日本はMD防衛による対核兵器能力、通常兵器による小規模戦対処能力を充実させた方がいい
    [ 2010/05/21 02:18 ] -[ 編集 ]
  252. 　
    253. 核兵器を落とすより
    原子力発電所を爆破する方が効率的だってばっちゃが言ってた

    エコ核兵器のくだりでワロタ
    [ 2010/05/21 02:18 ] -[ 編集 ]
  253. 　
    254. アホ揃いだ。輸出止められて食糧や原料の供給がストップすれば、景気回復どころか3等国に転落だよ。
    今、外国製品がどれだけ日本に出回ってる？明確に危険な存在だって知らしめて、輸出量ががっつり減れば偉い事になるよ。
    [ 2010/05/21 02:19 ] -[ 編集 ]
  254. 　
    255. >>254
    輸出量じゃなくて輸入量だった　でも製品は売れなくなるだろうなあ
    [ 2010/05/21 02:21 ] -[ 編集 ]
  255. 　
    256. アンケート情弱だらけでだなｗｗ
    マスコミとかどうこう以前にそもそも日本の大衆のレベルが低い事が良く分かる
    [ 2010/05/21 02:25 ] -[ 編集 ]
  256. 　
    257. 使わなくていいから、持って欲しいな
    持ってるだけで全然違う

    そして経済制裁で日本終了
    [ 2010/05/21 02:29 ] -[ 編集 ]
  257. 　
    258. まあ、限定的な抑止力がないわけではないけど

    日本が核持つということは韓国にも核を持たせる（核に包囲＋日本の前例ありなので）事になるのは必須
    この時点で極東における核抑止力は大幅に弱体化する
    というか、抑止力以上に危険性が増すという罠
    停戦状態の二国が核向け合ってるとか・・・もうね・・・
    [ 2010/05/21 02:32 ] -[ 編集 ]
  258. 　
    259. 核の抑止力は認めるが、今の経済・アメリカ等の抑止力を考えると、核に投資する必要はあるとは思わない。ずっとこのような状況が続くとは思わないし、議論は必要であるとは思うが。

    あと、核を持つということは、もし相手に使われたらそれを使うことになる。そもそも使えないのなら抑止力にならないしね。
    そうすれば核の打ち合いになることは容易に想像できる。被害は大きくなるだろうし、そんなリスクを負ってまで核を持つ必要が生じるのかは疑問だ。

    一番は世界のみんなで核廃絶なんだろうが、そんなことできないのはわかってるしね…やっかいなもんだ
    [ 2010/05/21 02:41 ] -[ 編集 ]
  259. 　
    260. 反核路線の大幅後退を招くのが致命的なんだよな

    ・核を持たせない事により、軍事的圧力の危険性を少しでも抑えたい中小国
    ・危険因子を増やしたくない、よって弱小国に核を持たせたくないという先進国
    その考えが反核路線の主動力

    ＞・核を持たせない事により、軍事的圧力の危険性を少しでも抑えたい中小国
    これが弱体化するという事は中小国に核を持たせる必要性と正当性と与えてしまうことになる
    これは非常に危険
    抑止力以前に政情不安定な国家が核保持となると、何がきっかけで核戦争が起きるかわからないというのもあるが
    一箇所が保持すれば一気に飛び火、世界全てが核を保持なんて状況になったらもう抑止力も圧力も関係なくなるからね
    冗談抜きに19XX年の始まりになりかねんｗ


    ＞・危険因子を増やしたくない、よって弱小国に核を持たせたくないという先進国
    これを敵に回しかねないというのが最大の問題
    毎度の事ながらEUは総力挙げて噛み付いてくる
    オーストラリアも真っ向から対立するのは明白、隣国の核保有問題があるインド、日本に近いASEAN諸国も立場上歓迎はできない
    そして、アメリカと中国という核保有国＆経済大国からの圧力がないわけがない
    どちらかが日本の肩を持ったとしてももう片方が全力で反発してくるしな

    日本は貿易国家、輸出入なしに経済、生活を維持することは出来ないのは周知のとおり
    これを核一本で打開できるのか？解消法はあるのか？
    ここが最大のネック

    もちろん、各国を敵に回すということは
    経済、国際的地位という第二、第三の抑止力を失う危険性がある
    核抑止力はその他抑止力、発言力等を上回るものなのか？
    ここも地味に重要なポイント

    あと、北朝鮮の核保持を結果的に認める事になるのも問題といえば問題
    あっちが日本同様、アメリカを警戒して核を持ちましたといったが最後、日本はそれを否定できないからな
    [ 2010/05/21 02:48 ] -[ 編集 ]
  260. 　
    261. 国際世論、情勢中心の大きなデメリットはこんな所
    保有論を推すのも核について議論するのは結構だけど

    最低限、こういう問題が危惧されますよ、という事を念頭に置いた上で話し合って欲しい

    デメリットに触れず抑止力、抑止力の一辺倒は流石に呆れる
    >>86とか鳩山並の楽観思考だしなぁｗ
    [ 2010/05/21 02:57 ] -[ 編集 ]
  261. 　
    262. 米欄長いな
    なんにせよ議論をするのはいいことだ
    [ 2010/05/21 03:07 ] -[ 編集 ]
  262. 　
    263. 専守防衛のようの防御システムのほうがいい

    電磁バリアで日本列島を覆えばいいじゃない！
    [ 2010/05/21 03:08 ] -[ 編集 ]
  263. 　
    264. できることなら戦争することは考えたくないね…
    趣旨違って恐縮なんだけどちょっと前にじいちゃんが話してくれた話を投下させて。

    うちのじいちゃんが１５歳（だったかな？）のとき戦場に出ていたらしいんだけど、ある時自分と同い年くらいの敵兵が銃撃を受けて、置き去りにされて倒れてたんだって。
    息も絶え絶えに必死に何かを訴えてるけど言葉がわからないくて、「最期くらいは楽にしてやりたい」と思って水筒の水飲ませてやったらしいんだ。
    そしたらさ、言葉も通じない敵国の彼がじいちゃんの目を見ながら弱々しくじいちゃんの手を握って、泣きながら死んでいったんだって。
    穏やかな顔だったらしいけど、じいちゃんは「あの時の顔は未だに忘れられない、本当にかわいそうだった」「昔はお国のためにとみんな戦ったけど、もう戦争は嫌だ。行きたくないし、お前たち若い世代を行かせたくもない」って泣きそうになりながら語ってくれた。
    僕らが幼い頃は戦争で指を失くした自分の足も「ホントはな、ばぁさんに食われっちまったんだ、あいつは食いしん坊だからなwww」とか冗談にして笑い飛ばしてたじいちゃんが、大人になった自分に本気で戦争のつらさを語ったことはやっぱり大きな意味があると思う。

    現実は「みんな仲良く」なんて甘いことばかり言ってられないのもわかるけど、「あいつらはいつでも核で武装できるから」ってびびらせておくところでどうにか留めてはおけないものかね…
    簡単に核武装はしないでほしいな。
    [ 2010/05/21 03:19 ] -[ 編集 ]
  264. 　
    265. うん、核武装はしない方がいいというのが、なんでまずいかまで踏み込んで納得できた。
    むやみに反核反核だけじゃ納得できないから、俺的には意義深かったぞこの一連の流れ。
    [ 2010/05/21 04:12 ] -[ 編集 ]
  265. 　
    266. 長崎県で生まれ育ったけど、年寄りどもの原子力アレルギーは死ぬほどうざいんだよなぁ。

    核武装した方がいいとか言うチョンと同レベルの野蛮人はみんなしね。
    核を無効化する技術を開発する方が日本人らしくてクールだろ。
    [ 2010/05/21 04:18 ] -[ 編集 ]
  266. 　
    267. 勉強になる米欄だなあ。
    核兵器（っつーか戦略兵器か）のデメリットのでかさってのはこの米ではじめて勉強しますたよ。

    で、米151がふっていたけど、日本に対する経済封鎖の効果を
    考えてみないか？
    10兆円の貿易黒字を出し、１兆㌦の外貨準備高を持ち、
    100億ドルのODAを行い、世界3位の経済規模を持つ我が国には
    そうおいそれと出来そうにないんだが。
    米ドル失墜以来、外貨の回避先が日本円に集中している現状で、
    経済封鎖なんぞしたら世界恐慌の引き金だ。
    中国元は平気だろうが、日本の独占技術だって少なくない。
    とりわけ、半導体系、マテリアル系ではかなり強い。
    簡単に対日輸入を制限すると、ここを日本に頼っている欧州・
    米国・韓国・台湾あたりはむしろダメージを被るんじゃないのかな？
    次に食料の封鎖についてだが、
    70番台の米で、第一次産業の人口が10％の我が国で自給なぞ
    出来ない、やれば戦前までレベルが低下するって米があったけど、
    これは事実無根ではないか？
    機械化が相当進んでいる我が国の第一次産業と印パのそれを
    比較するのは間違いだろ、と思って調べてみたら、
    世界最大の穀物生産国アメリカにおいて第一次産業の人口は
    わずかに0.45％にすぎなかった。ちなみに日本は4.2％。
    インドは60％だった。
    米も毎年余ってるくらいだから、どうにかなるんじゃね？
    吉野家はつぶれるだろうけど。魚食え魚。
    一番問題なのは石油だな。
    眠くなってきたから〆るけど、今の日本の泣き所はこの1点
    だけじゃないだろうか？
    石油もウランも輸入に頼ってちゃ、戦略兵器なぞ持っても
    宝の持ち腐れだ。で、ここで出てくるのが「もんじゅ」であり、
    メタンハイドレートってことか。
    つまるところ、ここら辺の技術的課題をクリアすることのほうが
    核開発よりも優先されるし、核開発はそれからのお話である
    ってことかな。
    眠くて支離滅裂だｗ
    [ 2010/05/21 04:32 ] -[ 編集 ]
  267. 　
    268. 仮に日本で核を作るとしてだ、どこの民間会社が関わるのだろうか。そっちに興味あるな。
    [ 2010/05/21 04:34 ] -[ 編集 ]
  268. 　
    269. わたーしにーもーでーきること♪
    [ 2010/05/21 05:10 ] -[ 編集 ]
  269. 　
    270. 極東のb/pの変動をアメリカは好まない。
    信用うんぬんは口実。

    [ 2010/05/21 05:21 ] -[ 編集 ]
  270. 　
    271. どうせこの>>1はMGSPWに被れた高校生だろ
    [ 2010/05/21 05:23 ] -[ 編集 ]
  271. 　
    272. 核信者と9条信者の対決が見たい
    [ 2010/05/21 05:27 ] -[ 編集 ]
  272. 　
    273. 日本が核持てば国際世論上では基地外北朝鮮と同じ程度に見られる訳だけど、愛国者さんとしてはそれでいいの？
    [ 2010/05/21 05:37 ] -[ 編集 ]
  273. 　
    274. アンケの賛成意見、中国と北朝鮮と核保有しか見てない奴が多すぎて笑えない

    外交、エネルギー確保、国際世論、経済、日本の立場etc
    核保有国化に先駆けて解決すべき問題が山ほどあるだろｊｋ
    少しは頭使って欲しい
    [ 2010/05/21 06:00 ] -[ 編集 ]
  274. 　
    275. 核抑止力というものは一触即発の状態で初めて真価を発揮するものだという基本をすっぽかしすぎじゃね？

    平時、冷戦下では経済、金融、世論からの圧力の方が何倍も効果ある
    対外の圧力を考慮するなら、核以前に外交姿勢を見直すべき

    [ 2010/05/21 06:28 ] -[ 編集 ]
  275. 　
    276. 某平和主義者の言うとおりにアメリカ軍が出ていけば、いやでも核武装が必要になりますが。
    [ 2010/05/21 06:41 ] -[ 編集 ]
  276. 　
    277. 北朝鮮、パキスタンのような失うものがない最低レベルの途上国にとっては大したリスクもなく強力な武器ひとつ手に入れられる有益な策たりえるが、日本みたいな先進国にとっては失うものが多すぎる
    「国民を守るため、国民を犠牲に抑止力を手に入れます」
    という身も蓋もないオチじゃ意味がない
    [ 2010/05/21 06:58 ] -[ 編集 ]
  277. 　
    278. 日本核武装論ってのは，そもそも手段であるはずの核保有が目的になってる時点で滑稽なのよ．
    　アメリカの核の傘が信用できないから核を持ちたいんじゃなくて，核を持ちたいからアメリカの核の傘を信用できない事にしようってのが分かりやすすぎて，呆れを通り越してちょっと悲しくなってくる．

    だってさ
    [ 2010/05/21 07:02 ] -[ 編集 ]
  278. 　
    279. 核撃たれる前提で核保有を訴えてるのが多いけど、撃つ側にもリスクあるって理解してるか？
    相手に核がなければ簡単に撃てるものなら核一発で終決する戦争がどれだけあったことか
    それをしなかったのには理由がある

    というか、日本に核を撃ち込むにいたる状況自体よくわからん
    何がどうなれば日本に核ミサイル撃たれる状況になるんだ？
    侵略とかいうなら通常戦力で攻めてくるのが普通だろ
    少なくとも日本には焦土にするほどの戦力も秘密兵器もないわけだが…

    北朝鮮の暴走という線ならありうるが、暴走者相手に理性を必要とする抑止力が通じるなんてお花畑もいいところ
    それこそ抑止力を持ち出す意味がわからない
    [ 2010/05/21 07:22 ] -[ 編集 ]
  279. 　
    280. 巨大ロボといい核武装と言い、軍板で定期的に酷使様が沸いては駆除される話題だな。

    経済や技術と言う武器も持っていながら、何故キタチョンの玩具レベルの願望で核武装するかね。
    ミサイルの射程次第で各所から猛反発来る。
    北がハワイに届くミサイル開発した、とのあやふやな情報だけでアメリカが過剰反応してる。そういう意味でも使いにくい。

    米267は、あってると思う。以下軍板で聞いた事のあやふやな殴り書き

    今や、石油無しで農業やるなんて考えられない。石油止まったら農業も止まる。
    （昔は逆に、農業に人手が居るから
    　太平洋戦争辺りでは軍に人手取られたら、長期戦は確実にヤバイという制約が有った。
    　アメリカの農業はその頃から機械化してたけど）

    それだけの経済規模の国が、アメリカ勢から独立とかされたら
    のむひょん時代のアジアのバランサー以上の酷い事になる。
    アメリカだけじゃなく、アメリカ勢の連中（EUや、インドなどの英連邦含めて）からも警戒される。

    経済封鎖という意味では、日本海側の海運は
    韓国の釜山をハブ港にしてるので、韓国に何かあれば一時的に止まる。被害なくても船舶保険料高騰で死ぬる。
    不謹慎だけど、今回の半島騒動で何か得られる教訓があるかもしれない。
    [ 2010/05/21 07:37 ] -[ 編集 ]
  280. 　
    281. 日本に核撃っても、企業や技術は手に入りません。
    放射能汚染された土地や工作機械とかなら手に入るけど。

    なので、相手は「撃つぞ」の脅しにのみ使用し、
    日本はパトリオットミサイル等の防空兵器を配備してます。

    この現状をあえて変えたがる子達の考えが判らない。
    [ 2010/05/21 07:42 ] -[ 編集 ]
  281. 　
    282. あー。
    俺は今来たところなんで、アンケには参加してないんだけど。

    ちょっとおかしくね？
    俺は核保有賛成なんだが、それはあくまでも
    必要な状況になったら賛成、であって、今すぐ取り掛かれ、というわけじゃない。

    それと、抑止力ってのも大事だが、それ以上に
    撃たれて撃ち返したら世界が滅ぶのでやめましょうって
    それに違和感覚えないか？

    本当にそんな時になったら、絶対後悔するぞ？

    まあ、俺も多分そんな事にはならないと思うが。

    だから反対じゃなくて、常に条件付賛成でいるのが
    心構えとしては、正しいと思うよ。
    [ 2010/05/21 08:14 ] mQop/nM.[ 編集 ]
  282. 　
    283. 賛成が多数って･･･
    投票※にも書いたけど俺は反対させてもらうが、すべてを反論できるかと言えばできないから、本当はどちらとも言えないとも思ってはいる。
    核を持ってこその核抑止も言いたいことは分かる。核を所持することでお互いがその脅威で牽制し合い手を出しにくくなる。しかし、これは万が一間違いが起きてしまったらどちらかを滅ぼさないと止まらない勢いになる恐れがあり、これが起きてしまっては目も当てられない。
    それに核を使う条件が悪すぎるとも思う。使う理由として「ムカついた」からとか「邪魔」だからで戦争を起こすわけではないし欲しい物があるからこそ戦争を起こすんだ。
    だが使うこととなれば核を落とした国は今の核の威力を考え使い物のになるか怪しく、核という言葉が世界中に認知されている中で使えば、他国からの信頼が失い更なる境地に立たされるデメリットも発生する事にもなり、自国に核を落とされても文句を言える理由がなくなる為、リスクが大きすぎる。
    それに、核を持たなくても今ある力をさらに強めれれば十分に渡り合えるはずだ。個人的にもお互いが大牙を向き合ったまま外交を続ける行為は正直好きにはなれないと言うのもあるが。
    俺は核を反対している国との関係を持ってこその核抑止がありえると考えてるし、核の所持は反対だ。頭が軽く平和主義者の脳で悪いけどな。

    だから俺としての結論は「核はいつでも作れる、しかし持たない」でいいと思ってる。矛盾してるとバッシングされるだろうけどな。
    ･･･しかしと言って自衛隊の戦力を増やす必要があると考えてもいるからこれも矛盾だろうか。

    人間って面倒臭い。
    [ 2010/05/21 08:45 ] -[ 編集 ]
  283. 　
    284. アメリカに物が言えないのは核を持ってない云々より単にまともな外交が出来る政治家が少ないだけだろ。
    [ 2010/05/21 08:57 ] -[ 編集 ]
  284. 　
    285. メリットはほとんど無いと思います。
    私達は平和主義の国ですってポーズ取って、原子力発電してるのが一番いいよ。
    [ 2010/05/21 09:09 ] -[ 編集 ]
  285. 　
    286. 世界一核兵器持ってたくせにテロの一つ求められない国があったじゃない
    どうせどんだけ軍事力持ってようが外交能力がなきゃ無意味だよ
    [ 2010/05/21 09:10 ] -[ 編集 ]
  286. 　
    287. 核作る金があるならガンダム作ったほうがいいわ
    誰も攻め込めない
    [ 2010/05/21 09:45 ] -[ 編集 ]
  287. 　
    288. 日米は経済面でも輸出入の面でもかなりべったりなのに
    軍事の面でだけ自立しても仕方ないと思うがな。
    アメリカからの自立を…って本気で考えるのならまず食糧や電力
    その他諸々の資源の問題をどうにかしないと駄目だろ。
    [ 2010/05/21 09:52 ] -[ 編集 ]
  288. 　
    289. 何も核弾頭だけが核兵器じゃない
    動力に核をつかった人型兵器でも作ればいいんだ
    [ 2010/05/21 09:56 ] -[ 編集 ]
  289. 　
    290. こんな狭い国で核もったって戦略的になんの価値もないがな
    [ 2010/05/21 10:19 ] -[ 編集 ]
  290. 　
    291. vipで政治の話をするのは難しい
    コピペブログの米欄も然り
    [ 2010/05/21 10:22 ] -[ 編集 ]
  291. 　
    292. 核兵器なんて無駄。核兵器を開発する資金で、
    対弾道ミサイル用の切り札でも開発すべき。

    そもそも核実験施設をどこにつくるんだよ。
    賛成する奴らが多い土地にでもつくるのか？
    [ 2010/05/21 10:33 ] -[ 編集 ]
  292. 　
    293. 心臓が止まったら発動する核が最強だろ
    [ 2010/05/21 10:51 ] -[ 編集 ]
  293. 　
    294. 日本が核武装しないのは国際社会に対して無責任すぎる。
    マスコミや左翼政治家の対応も異常。
    先日、桝添が新党立ち上げるとき、テレ朝系で記者会見を生中継していたんだが、核武装について論じ始めたらば、中継がぶっつり切られちまってたぜ。
    核に対する議論を許さない風潮は異常。
    [ 2010/05/21 11:13 ] -[ 編集 ]
  294. 　名無しさん
    295. 核武装すべきではないだろう。「世界で唯一核を落とされた国」という被害者面出来る言葉の重みが半減してしまうのではないだろうか。核武装するよりも「確実」にＩＣＢＭ等を防げる迎撃システム、新世代の通常兵器を開発もしくは武器兵器を大量生産するべきでは？
    [ 2010/05/21 11:28 ] -[ 編集 ]
  295. 　
    296. なんか1がそもそも本気で言ってるとも思えないんだよな
    [ 2010/05/21 11:31 ] -[ 編集 ]
  296. 　
    297. 米294
    今までの流れを全部読んでからこい
    [ 2010/05/21 11:36 ] -[ 編集 ]
  297. 　　
    298. だから核兵器以上の兵器を造ればいいんだって
    [ 2010/05/21 11:40 ] -[ 編集 ]
  298. 　
    299. >>１は何？中学生なの？
    [ 2010/05/21 12:27 ] -[ 編集 ]
  299. 　
    300. 放射能粉塵除去装置をつくろう
    [ 2010/05/21 12:34 ] -[ 編集 ]
  300. 　
    301. 言葉の壁とか文化、人間性の違いで不可能ってほどに難しいと思うが、やっぱ平和が一番だよな、核なんて持たなくて良いそんな世界になればいいな・・・、先進国が本気で協力すればできると思うんだけどな。もしくは圧倒的戦力で他国全てを圧倒するとかできればなぁ・・・
    [ 2010/05/21 12:40 ] -[ 編集 ]
  301. 　　
    302. アメリカが日本を価値ある国として利用している間は、核はいらん

    「アメリカが中国と組んだら」という意見があるが、もしそうなったら核武装以前に日本はオシマイ
    経済的にも軍事的にもアメリカに依存しすぎているから、ゼロから国を作りなおさないといけない

    そんな状況で核武装なんかしてみ？あっというまに北朝鮮だぞ
    [ 2010/05/21 12:52 ] -[ 編集 ]
  302. 　
    303. >>38はなんで核保有から核使用に話題が摩り替わってるんだ？
    核抑止力って言葉を知らんのかな
    [ 2010/05/21 13:12 ] znbroFtE[ 編集 ]
  303. 　
    304. ん～勉強になるなぁ。

    自分は核保有には絶対に反対なんですが、賛成派の言い分もわかるような、わからないような・・・。
    難しいことは分からないけど、こんな時代だからこそ理想を追い求めたいと思ってます。
    こうやって議論することが、核を持つことへの抑止となれば、そして更に恒久和平へと近づければと思います。
    [ 2010/05/21 13:18 ] -[ 編集 ]
  304. 　
    305. 日本がNPTを批准してるからみんな日本に核燃料売ってくれてるって知ってっか？核武装するとかしないとか物事はそう単純じゃねんだよ
    [ 2010/05/21 13:25 ] -[ 編集 ]
  305. 　
    306. そもそもウチの国は国力的、立場的に自国による核抑止論なんて偉そうに議論できる位置に居ないんだけど。
    [ 2010/05/21 13:43 ] -[ 編集 ]
  306. 　　
    307. ここではこうしてマトモに議論されるだけましだよな。
    国会＆マスコミ価値観じゃ議論することすらタブーだから程度が低い。
    [ 2010/05/21 14:06 ] -[ 編集 ]
  307. 　
    308. いざ核保有したって経済面で駄目そうじゃね？
    逆に核無効にする兵器を作れば、核所有反対の人も賛成してくれんだろ
    日本だから作って欲しいという俺の願望があるが……

    とりあえずリアル北斗の拳にならない様祈るわ
    [ 2010/05/21 14:15 ] -[ 編集 ]
  308. 　
    309. 核よりも空母と航空戦力の増強が先だろ
    [ 2010/05/21 14:16 ] -[ 編集 ]
  309. 　.
    310. 核兵器なんて必要ない
    それよりも人型遠隔操作ロボット兵士のほうがいい
    ターゲットだけを確実に抹殺するほうが平和的
    [ 2010/05/21 14:21 ] -[ 編集 ]
  310. 　
    311. バランス的に現状必要ないな。
    ただ持っていた方が良かったと後悔することがないように備えは必要だ。
    [ 2010/05/21 14:29 ] -[ 編集 ]
  311. 　
    312. 議論したところで米欄を見ればわかるように、少し考えれば不可能なのはすぐばれる
    不可能極まりない核保有の是非について議論する必要性自体ない、馬鹿馬鹿しすぎてはったりにすらならないから
    日本ほどの先進国が未だに核に固執とかそれこそ無能をアピールするだけで終わり

    まともな頭持ってるなら外交路線の見直し、自衛隊の防衛特化、新技術の開発に力を入れるべき所
    そっちの方がよっぽど脅威だ
    [ 2010/05/21 14:33 ] -[ 編集 ]
  312. 　
    313. 核を持てば経済制裁がある、それで日本は終わりだといえば
    日本の経済の影響は計り知れない、世界は何も出来ないから大丈夫、と言ってる人がいるけど
    日本に戦争しかけるのは経済に混乱招かないの？
    戦争しかけたり、核ぶち込んだら日本の経済麻痺するのは当たり前じゃない？？
    先の話を元に考えるならそれこそ侵略などできないことになる、そうなると核持つ理由がなくなるじゃん
    [ 2010/05/21 14:44 ] -[ 編集 ]
  313. 　
    314. 今の日本に足りないのは発言力ではなく、発言する姿勢な
    日本の問題は軍事でもなんでもない、人の問題だからな
    経済、国際地位と他国がうらやむほどの抑止力も発言力も十分に有しているという事実を忘れてる奴が多すぎ
    [ 2010/05/21 14:54 ] -[ 編集 ]
  314. 　
    315. 核がダメならウイルス兵器でいいじゃない
    [ 2010/05/21 15:05 ] -[ 編集 ]
  315. 　
    316. 核抑止を信じて疑わないとか時代遅れにもほどがある
    そういう話は40年前にやれ

    拠点への密な先制攻撃をもって制圧するスタイルが主流になるとされる中、時代遅れの馬鹿は大量破壊兵器に固執
    核推進派という名の自覚なき売国奴は
    日本を軍事、経済面でさらに出遅れさせる気か？
    抑止力一つのために日本を滅ぼされるつもりか？

    核武装は日本への不利益があまりのもでかすぎる
    正直、工作員乙といいたくなるぞ
    [ 2010/05/21 15:08 ] -[ 編集 ]
  316. 　
    317. そだな、例えば日本にミサイル撃ったら
    世界中の生物を死滅させるウィルスがバラ撒かれるような
    そんなものができれば無敵だ
    [ 2010/05/21 15:08 ] -[ 編集 ]
  317. 　
    318. ウイルス兵器持ち出したら核どころの非難じゃすまないぞ
    ・・・
    第二次大戦以後の教訓ででそっち方面の拡散兵器の扱いは厳重すぎるほど制限されてるからな
    [ 2010/05/21 15:12 ] -[ 編集 ]
  318. 　
    319. ・核拡散防止条約
    ・日本のプルトニウム輸入国

    この二つ調べれば現状では核保有案がアウトとわかる。原子力発電もあやしくなる。
    あと、アメリカが日本の核保有賛成派が多いというのもデマ。現政党の米民主は反対派だし、ニュースで登場した核保有に賛成した議員は少数に留まる。
    さらに日本と核保有国の最大の違いは食料自給率。40％以下の日本なんて経済制裁やろうと思えばいくらでも絞れる。捕鯨も食料輸入制限で脅されて調査捕鯨のみに縮小させられた例もある。
    「日本を経済制裁できる国なんてない」なんて驕った強国幻想は逆に日本を滅ぼす。考えなしの猪は猟銃で撃ち殺され、狡猾な毒蛇は狼も殺す。
    [ 2010/05/21 15:28 ] -[ 編集 ]
  319. 　
    320. 核武装しても反対するのって中国、韓国、北朝鮮、オーストラリアぐらいだけだと思うが
    意外にも東南アジア諸国は対中国の意味でも是非とも日本は核武装して貰って
    かつての強い国ニッポンに戻って欲しいと思っているんだよな

    ただポッポ政権では反対する国が多発するだろうけど
    バカに危険な物を与えてはいけないという意味で
    [ 2010/05/21 16:03 ] -[ 編集 ]
  320. 　
    321. ＞日本が核武装しないのは国際社会に対して無責任すぎる。

    団塊サヨクの国際社会が特亜だけなのと同じように、
    酷使様の国際社会もどっかズレてるんだよな。

    スタンスは違っても頭の程度は同じってのが悲しい。


    米317
    少なくとも、米国の経済に大打撃だ。一種の相互確証破壊？
    それじゃダメかな？

    ……６０年ほど前に、最大の貿易相手国に奇襲攻撃食らわせたルーピーが居た事はこの際除外してくれ。
    [ 2010/05/21 16:07 ] -[ 編集 ]
  321. 　
    322. 民主党が与党になるような現在の日本で
    核兵器を持つなんて、キチガイに刃物を持たせるようなもの。
    これはそうそう反論できまい
    [ 2010/05/21 16:24 ] -[ 編集 ]
  322. 　
    323. なんで日本の政治面の話ってこんなに面倒臭いんだよ・・・
    もう死にたい
    [ 2010/05/21 17:03 ] -[ 編集 ]
  323. 　
    324. 使う時にアメリカにブチ込んでもらったら良いんだよ



    平和祈念公園に模型みたいに置いといて
    実は本物で発射できますっていうのもいいな
    [ 2010/05/21 17:03 ] -[ 編集 ]
  324. 　
    325. 核よりも強い兵器ってなかったか？
    たしか『ボツリヌス菌』って奴
    [ 2010/05/21 17:20 ] -[ 編集 ]
  325. 　
    326. 広範囲バリアーを作ってくれー
    とかなら可愛げがあったのに
    [ 2010/05/21 17:43 ] -[ 編集 ]
  326. 　
    327. どうせ沈む国なんだ、核ぐらい持ったっていいだろ
    そんで、資源豊富な国を襲え
    この国に足りないのは資源だけ

    米だの中だの、所詮凡愚の集まりだろ
    地球を支配してやれ
    [ 2010/05/21 17:45 ] X.Av9vec[ 編集 ]
  327. 　　
    328. 以下頭の悪いコメント禁止な
    [ 2010/05/21 18:09 ] -[ 編集 ]
  328. 　
    329. 核より強力で、自然への悪影響も少ない兵器を作ったとする。
    民主党が政権を取るようなこの国では、すぐに中国・韓国に技術が渡ってしまう。実質的な敵なのに。
    ま、その前に仕分けされるか。
    [ 2010/05/21 18:19 ] -[ 編集 ]
  329. 　
    330. 核による防衛を目指すことが、外交面で大きなディスアドバンテージとなる
    それって本末転倒じゃね？

    実現性、利点、いずれの面でも「なし」だと思うけどな。
    [ 2010/05/21 18:25 ] -[ 編集 ]
  330. 　　
    331. 核よりガンダム作れって書こうとしたら287で既に書かれてた。
    [ 2010/05/21 18:39 ] -[ 編集 ]
  331. 　
    332. やはり日本の核武装は必要ですね。
    太平洋戦争の負の遺産であるところの
    非核三原則というくだらないルールの撤廃とともに
    我々の世代が実現すべき至上命題であるといえるでしょう。
    日本は核武装しアメリカの不確かな核の傘などという幻想から
    国民を解放し、自立した国家、ひいては自立した外交で
    国際的な競争力を維持すべき。
    [ 2010/05/21 18:52 ] -[ 編集 ]
  332. 　
    333. 「世界で唯一核を落とされた国」というアイデンティティ（笑）って何？
    [ 2010/05/21 19:11 ] -[ 編集 ]
  333. 　
    334. 核を持つべきだ持つべきだって騒ぐだけじゃなくてさあ
    実際に核を持とうとしたらどうなるか何が必要かを考えろよ
    [ 2010/05/21 19:14 ] -[ 編集 ]
  334. 　
    335. 「○○すれば解決する」
    「リスクは考えていない」
    「方法も考えていない」

    これ、どこのルーピー？

    [ 2010/05/21 19:24 ] -[ 編集 ]
  335. 　
    336. 同じ質問や意見が何度も出ているので、ちょとまとめる

    ・本スレのスレ主への批判は、ここの※２２

    ・日本が核武装した時のデメリットは※７７

    ・運用面での問題は※２３０と２４１

    核武装賛成派の人は、これらの※を読んでから自説を展開して欲しい
    ま、正直いって
    核武装に賛成するなんて、まったく真剣にものを考えていない証拠だから
    ※欄すら読まずに書き散らすのもしょうがねえけどな

    後、気になったんで書いとくが、
    非核三原則があるから日本は核武装しないんじゃないぞ
    国内法よりも上位にくる２国間協定で
    「平和利用に限る」と制限されたウランを輸入しているからだ

    さらにこの協定では、使用済みウランにも同じ制限が課せられる
    再処理して取り出したプルトニウムを軍事に転用しても
    協定違反になることは知っておいてくれ
    [ 2010/05/21 19:30 ] -[ 編集 ]
  336. 　
    337. ※282
    言いたいことは分かるけど核が必要になる状況ってのは
    日米同盟の決裂でしかないんだよね

    はっきり言ってそうなったらおしまい
    アメリカがいなくなったら必要なのは核じゃないし
    核を作っても手遅れだろ

    アメリカがいなくなれば自力で自国を守らなくてはならなくなる
    その戦力は自衛隊にはないんだよ
    というよりも攻守ともに万全の備えとなると莫大な費用が掛かる

    そして攻守共に戦力が完全に備わってる軍隊なんてアメリカくらい
    それを思いやり予算を払って用心棒代わりにする、費用対効果で考えれば
    自力で戦力整えて防衛するよりも安上がり

    結論は現状維持が最良の方針です
    [ 2010/05/21 19:37 ] -[ 編集 ]
  337. 　
    338. 大量破壊兵器があるかもしれないという口実で平然と他国を侵略したアメリカ様のいるこのご時勢に核抑止力（笑）
    肝心の兵器、抑止どころか火種にされてますけど？？

    中華様が同じことしない保障がどこにあるの？
    [ 2010/05/21 19:53 ] -[ 編集 ]
  338. 　
    339. そもそも核を持ったぐらいじゃそこまで切り札に
    ならないだろ。
    アメリカがいる方がよっぽど楽で抑止力になると
    思うんだけど。


    核作ってアメリカとか敵に回したら核使う前に終わる。
    核持ってるって理由で、アメリカ以外にも、近隣の
    国は日本を攻撃してくるぞ。
    [ 2010/05/21 21:49 ] -[ 編集 ]
  339. 　
    340. なぜ>>1はこれほど当たり前のことをこんなにも声高らかに言わんとしているのだ……
    [ 2010/05/21 22:00 ] -[ 編集 ]
  340. 　
    341. 武装は分かるが核である必要性を感じないな。人工衛星落とすとか、軍事・政治的な施設をやれれば十分なのでは？

    民間攻撃？虹エロのビラ撒きで！ちなみにいざとなったらお台場ガンダムが動くので問題ない。
    [ 2010/05/21 22:54 ] -[ 編集 ]
  341. 　
    342. 賛成多すぎワロスwww

    まだ頭ん中が冷戦厨なの？

    確かに中露に対しての軍事的な備えは必要だが、何のための日米同盟だよ。
    米国とおさらばして軍拡すんの？そんな余裕がどこにある？
    軍拡したら中露だけじゃなく他の国も日本を警戒するよな？
    「日本が核持つならうちもうちも～」ってなるよな。そんな状況を米国始め他国が見逃すと思うか？
    核持つっつった時点で日本フルボッコ確定です。本当に（ry

    大体日本以外の技術を持った非保有国がなんで保有してないのか考えたことあんの？非核三原則も無い国が。

    賛成って言ってる奴は政治経済外交勉強して出直してこい。

    個人的には９条は改正すべきだが、現状況で核を持つ必要性は無い。
    [ 2010/05/21 23:00 ] -[ 編集 ]
  342. 　
    343. お台場のガンダムってホントはちゃんと動くように作られてるんだよね？
    富士急に建造中のエヴァも。
    核なんて持たなくてもなんも心配ないじゃん。
    [ 2010/05/21 23:52 ] -[ 編集 ]
  343. 　
    344. 過激派のスレですか
    [ 2010/05/22 00:50 ] -[ 編集 ]
  344. 　
    345. 現状、自衛隊が十分抑止力になってるし、核イラネ.

    防衛に特化した自衛隊
    F-15Jは空戦仕様、F-2は対艦仕様.
    海自は世界トップクラス.潜水艦も原子力でないだけで、それ除けば世界最強クラス.
    戦車も世界最強クラス.他国は平地仕様.日本は山地仕様、めっちゃ傾くので山の上にも撃てる.地の利だけでも余裕.
    [ 2010/05/22 01:07 ] -[ 編集 ]
  345. 　
    346. 核の恐ろしさが後世に伝えられていく限り、日本が核を持つことは無いだろう。
    [ 2010/05/22 02:34 ] -[ 編集 ]
  346. 　
    347. 日本の世論って単純だから、核以上の破壊力持った兵器開発しても
    「これは核じゃないから安心だよ！」って言えば
    「なーんだそっか、それなら安心だね！」
    ってなりそうだよな。そっちのがいいんじゃね
    [ 2010/05/22 03:14 ] -[ 編集 ]
  347. 　
    348. 核武装派がド低脳過ぎて反論する気にもなれない、お前ら頼むわ
    [ 2010/05/22 03:46 ] -[ 編集 ]
  348. 　　
    349. 核弾頭はいらんけど原潜とかは欲しいかもね
    [ 2010/05/22 04:36 ] -[ 編集 ]
  349. 　
    350. 逆に反対する人のちゃんとした理由が知りたい
    [ 2010/05/22 08:30 ] -[ 編集 ]
  350. 　
    351. ※350
    コメ欄も読めないのかお前は
    [ 2010/05/22 11:08 ] -[ 編集 ]
  351. 　い
    352. もう一発日本に落とせば賛成派も反対するだろうねｗｗｗ
    [ 2010/05/22 11:40 ] -[ 編集 ]
  352. 　
    353. >>核武装派がド低脳過ぎて反論する気にもなれない

    それでは少々屁理屈を。あんま纏まってないけど。
    外交が活発な今の世界では、宣戦布告によって開始される国軍同士の正規戦、つまり正規戦争は生じにくくなってはいるものの、イラク紛争のように大国の意思によってはドンパチは生じる。
    相互の国家間の軍事バランスに圧倒的な不均衡がある場合はドンパチへ至る可能性がある。
    通常戦力の場合、純粋に数の論理で勝敗が決定してしまうので国力が直接軍事力へ直結してしまい、大国相手には絶対的に軍事力に不均衡が生じる。
    この理屈を無効化できるのが核兵器。なかんずく、核搭載弾道ミサイル。これは対象国へ向けて発射可能な核ミサイルが1発でもあれば、その威力ゆえに大国の軍事力行使へ抑止効果を発揮できる。
    だからこそ北朝鮮もイランも、核兵器保有に向けて国力を裂いている。
    つまり軍事超大国と敵対するスタンスを貫く際に核兵器保有は最適。
    逆に言うと相手に核ミサイルが1発でもあれば、自分が如何に優れた防衛力を持とうともギリギリの状況における2国間交渉の場では圧倒的に不利となる。
    ちなみに核のみに頼ってもいけない。
    国際常識として核は使ってはいけない戦略兵器であるため、通常戦力の整備も不可欠。
    北朝鮮のような国が核を持つというのは、拳銃を持った切れやすい少年のようで非常に危なっかしい。大人の対応が出来る国以外、核は持ってほしくないってのが国際社会。
    日本が核保有を表明しても、戦後の日本の功績など鑑みれば首相や外務省が優秀であればクリアは十分可能と考える。
    何より隣近所全員が日本を仮想敵国と表明しているという、国を取り巻く環境が日本に核保有を促しているとしか思えない。1国はすでに大量の戦略核を保有し、もう1国は核開発中のテロ国家。もう1国は同じ陣営のフリをしるが日本憎悪教育を止めるつもりはなく現に日本領土を不法占領中だ。
    しかし日本が核を保有する目的はもっと視野を広げるべきだ。
    米国の国力衰退が進んでいる。日本の安全を確保するためにも、日米安保を新しい時代に合ったものへ進化させる選択の中に、日本も核武装してアジアの安定の一翼を積極的に担うという道もありだと思う。
    日本に掛るアメリカの核の傘は、長距離すぎて小回りが利かないところを突かれる恐れもある。
    アジア諸国に日本の核の傘を提供してみてはどうだろうか。
    軍事の基本はあくまで相互バランスですから。
    [ 2010/05/22 13:26 ] -[ 編集 ]
  353. 　
    354. 人は過ちを繰り返す
    [ 2010/05/22 15:28 ] -[ 編集 ]
  354. 　
    355. 核保有国が、核を持つなと言っても説得力がないように
    米国の核の傘に守られてる日本が、核反対・基地撤廃と言っても
    他の国からすれば「お前が言うな」状態だろうよ。
    [ 2010/05/22 16:30 ] -[ 編集 ]
  355. 　情報拡散
    356. ■1.最近の戦争は、ロックフェラーなどの金儲けのための自作自演なのに、核武装の抑止力なんてな

    い。
    ttp://video.google.com/videoplay?docid=-845461387975920288&hl=en

    ■2.東アジアが安定し、日本の対米依存が弱まれば、米軍はいらなくなる。石油と軍備しか実体経済

    の無いウォール街は、東アジアが文化的、経済的に結合することが脅威。なので、日本に核を持たせ

    て・・・・

    ttp://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/futuunokaiwa.htm#km
    ttp://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/tepoyuda.htm

    ■3.核で軍需産業(ロックフェラーなど)儲かる。

    ■4.2ch運営＝統一邪教＝ロックフェラーの手下みたいなもの。
    ネットでも印象操作が常に行われている。印象で判断すると騙される。つまり・・・

    ttp://resistance333.web.fc2.com/top_index.html

    ■5.スパイ防止法で俺みたいな真の愛国者は捕まる。
    [ 2010/05/22 16:58 ] -[ 編集 ]
  356. 　
    357. ※353
    なるほどねー。交渉における優劣を念頭に置いた核武装議論ってのは面白いな。
    個人の民事紛争でも強大な力（例えば裁判）を背景においた交渉は着目すべきだしねえ。なるほど。

    軍事は不勉強だから適当だが、２国間交渉ならともかく、アメリカを介した日本の国益保全や多国間交渉を希求していこうとする姿勢が実現できれば交渉面においては核は必要ないよね？
    国連や６カ国協議など、実現しているかはともかく、多様な紛争解決を目指す場が増大していけば、交渉面の問題は解決していくんじゃないかと思うんだけども。
    [ 2010/05/22 18:02 ] -[ 編集 ]
  357. 　
    358. そもそも核実験できる場所が日本には無いだろーが
    [ 2010/05/22 18:30 ] -[ 編集 ]
  358. 　
    359. いやさ～1発2発じゃ兵器としてまったく意味が無いから
    けっこうな数保有しないといけないじゃん？
    で、それらを平時に維持してく設備やらなんやらで金が
    無駄に掛かるし・・・・
    そんでもって老朽かしたら廃棄しなきゃいけないんだけど
    どうしましょう？
    また新型作るんで金が掛かるし、新しい設備も必要。
    いまさら核武装やめました！なんて使った金の事考えると
    出来ないし・・・・・・・・・
    [ 2010/05/22 21:10 ] -[ 編集 ]
  359. 　
    360. 平和や治安はタダじゃないんだよ。
    [ 2010/05/22 21:28 ] -[ 編集 ]
  360. 　
    361. 核兵器ってやっぱGロボとかガンダムフリーダムとか作るんだろ
    流石に海外の奴らびびるだろう
    [ 2010/05/22 22:02 ] -[ 編集 ]
  361. 　
    362. ノーガードって訳じゃないけど、戦争になったら日本って一瞬で焼け野原だよね
    [ 2010/05/22 23:18 ] -[ 編集 ]
  362. 　
    363. 戦争が起きる前提ではなく、戦争を起こさない立ち回りにも目を向けろよな
    普通はそっちの方が大事だぞ？
    考えが先走りすぎ
    [ 2010/05/23 03:33 ] -[ 編集 ]
  363. 　
    364. 核よりも確実で、
    しかも誰にも文句を言われない兵器がないわけじゃないんだぜ？

    現在のところ、宇宙空間における太陽光パネルは耐久力が乏しいが、
    （長くて３～４年）
    この耐久力をクリアすれば、
    巨大な太陽光発電設備を宇宙空間に作り上げることができる
    地上へは、
    マイクロ波やレーザー波で電気を送るんだ
    エネルギー小国の日本は、開発にけっこう乗り気だったりする

    ttp://www.ard.jaxa.jp/res/amrc/ssps/03.html

    戦争になりそうな時、この平和な施設が何に使えるか、
    後は言わなくても分かるよな？
    [ 2010/05/23 03:54 ] -[ 編集 ]
  364. 　
    365. 破滅主義なんで早く核の冬が来て、人間に代わった生物が地球を統制してほしいれす。
    [ 2010/05/23 16:54 ] -[ 編集 ]
  365. 　
    366. プランなしリスク考慮なしに基地移転を謳う鳩山
    プランなしリスク考慮なしに核武装を謳うお前ら

    同属嫌悪だったんだな
    [ 2010/05/24 02:50 ] -[ 編集 ]
  366. 　
    367. たびたび原子力潜水艦が寄港して問題になってるじゃん。
    あれ、マスコミや市民団体は放射能漏れなんて見当違いのことを気にしてるけど、
    原子力潜水艦の主な目的は「見えない核発射基地」なんだよ。
    無補給で数カ月潜ってられる、先制攻撃できないから抑止力の要になるわけ。
    それを知ってれば原子力潜水艦が日本に寄港することがどういうことかちょっと考えればわかるでしょ。
    海外のニュースでは普通に日本が核傘下にあることのアピールだって報道されてるよ。
    [ 2010/05/24 03:17 ] -[ 編集 ]
  367. 　
    368. ttp://www.gizmodo.jp/2010/05/post_7116.html
    とりあえずこれ買っとこうぜ
    [ 2010/05/24 05:28 ] -[ 編集 ]
  368. 　
    369. 核なんて持ってるだけじゃなく「持ってる」と宣言しないと意味はない。
    こっそり持ってても何の抑止力にもならん。
    かといって裏で各国にこっそり持ってることを言ってたりすれば
    今の日本の立ち位置はあり得ないし、合ったとしても特アが反日カードに使わないわけがない。
    [ 2010/05/24 22:58 ] -[ 編集 ]
  369. 　
    370. そもそもがおかしい。
    核武装云々以前に、まず今の日本が完全に独立できるかどうかという話。
    アメリカに貢いでるとはいえ、まだまだその恩恵は大きい。
    そこにアメリカの後ろ盾を切り離し核武装なんてしようものなら、
    日本は経済的に終わる。
    [ 2010/05/25 08:28 ] -[ 編集 ]
  370. 　
    371. ※345
    実戦経験が皆無なのに「世界最強クラス」を謳う根拠が見当たらない
    かつて世界有数の陸軍国と呼ばれたフランスとかポーランドが散々ドイツに踏みにじられただろーが
    カタログスペックがすべてじゃない
    ・・・そもそも政治が世界最低クラスじゃないか
    [ 2010/05/29 18:04 ] -[ 編集 ]
  371. 　
    372. 米間との問題において自民、民主ともにアメの圧力に屈してる現状
    アメ単独ですらこの有様なのに、世界からの圧力に耐えられると本気で思ってるの？
    核持てば人も強くなれるとか喚く気か？
    核武装派はつい先日の大失態以上の失態を起こさせる気か？
    それこそ売国以外の何者でもないんだが？？

    夢語るのは結構だけど、最低限現実を見据えた上で物言え
    夢しか見てない無能総理と同じ事やってんじゃないよ
    [ 2010/05/29 21:54 ] -[ 編集 ]
  372. 　
    373. 核兵器が駄目ならガンダムとかエヴァンゲリオン作ろうぜ。
    [ 2010/06/01 03:30 ] -[ 編集 ]
  373. 　
    374. ※373が真理。
    核持たなくても、対核の抑止力になる物持てばイーブンだろ。
    人型兵器に限らず、レーザーなりロケットなり衛星なり
    核保持国と真っ向からやり合えるだけの武力持てばいいだけの話。
    しかも、そういう先進技術なら宇宙開発競争時代の米露よろしく
    技術立国の名の下に堂々と予算をつぎ込めるし
    実際民間部分で流用できる技術も相当出てくるだろう。
    軍事力以外でほとんど潰しが利かない核技術よりはるかにお得だぞ。
    [ 2010/06/02 18:19 ] -[ 編集 ]
  374. 　　
    375. 核保有なんて危ないことはやめてほしい・・・
    日本なんて小さい国なんだから打たれる前に打っちまえ！
    で核10発ぐらい撃たれたら領土が殆ど壊滅しそう・・・
    しかも生き物もだいぶ死んでしまいそう・・・
    恐怖で恐怖を押さえつけるよりも
    恐怖をすぐに破壊できるもの作ってほしい
    ということで迎撃ミサイルで充分だ

    攻めの体勢より守りの体勢に徹しようぜ
    [ 2010/06/02 22:56 ] -[ 編集 ]
  375. 　
    376. ＞日本に経済制裁できる国がどこにあるのか

    主要産業が殆ど外需頼みで資源の自給率もヤバイ国だぞ？うちは…

    大体、核みたいな超攻撃用兵器を持とうっつーんなら憲法改正しなきゃ無理だろ？それで専守防衛を放棄した時点で中韓は絶対黙ってない。韓国はともかく中国を刺激するのは今は絶対まずい。中国好き嫌いの問題以前に中国市場から締め出されたら工業メーカーなんて即滅びるんじゃね？
    [ 2010/06/03 23:12 ] -[ 編集 ]
  376. 　
    377. この国と喧嘩したり、圧力加えたりしたら損だって思わせるのが目的とすると

    その目的をもっともお得に達成するのが核だ。
    [ 2010/06/04 19:48 ] -[ 編集 ]
  377. 　
    378. 現状核の飽和攻撃に耐えられる防御体制は出来上がってないんだから、いかに日本が核を一万個持とうとも防ぐことは出来ない。

    核を持てば外交での発言力が上がるという意見は、まあ持った時の発言力低下は別として、非保有国には上がるかもしれないが、保有国には上がらないよ。

    そもそも使わないのが前提の兵器なんだから。もし使った場合は報復合戦の後、国土荒廃がおち。

    こんな議論ウランの外国依存とか説得力のある意見なんか無くてもちょっと想像力があれば核保有なんて馬鹿げた話だとわかるでしょ。

    そもそも報復して死ぬのは俺たちと同じ相手国の一般市民だけで馬鹿政治家どもはのうのうとしてるに決まってるじゃん。

    他人の気持ちを推し量れなくなったのが全ての紛争の原因だろうね。もっと相手のことを考えましょう。


    このコメも平和ぼけって言われるんだろうね…
    [ 2010/06/05 00:43 ] -[ 編集 ]
  378. 　
    379. >現状核の飽和攻撃に耐えられる防御体制は出来上がってないんだから、いかに日本が核を一万個持とうとも防ぐことは出来ない。

    だから相互確証破壊、共倒れになってまで使うかい？という状況を作って使い難くするのが基本。

    >核を持てば外交での発言力が上がるという意見は、まあ持った時の発言力低下は別として、非保有国には上がるかもしれないが、保有国には上がらないよ。

    自分で言ってておかしいと思いません？保有国に対して同等の発言力を持つ事が目的、一方的に不利なのは問題。


    >そもそも使わないのが前提の兵器なんだから。もし使った場合は報復合戦の後、国土荒廃がおち。

    そういうリスクが有るから強圧的な外交・侵略をする気を削ぐ事が出来る。

    >こんな議論ウランの外国依存とか説得力のある意見なんか無くてもちょっと想像力があれば核保有なんて馬鹿げた話だとわかるでしょ。

    もう十分に保有してる上に無理すれば高速増殖炉も有る、地上に保有する他国が存在する限り、全然馬鹿げた話じゃ無い。

    >そもそも報復して死ぬのは俺たちと同じ相手国の一般市民だけで馬鹿政治家どもはのうのうとしてるに決まってるじゃん。

    相手国の一般市民の為に自分達の繁栄を犠牲にしてどうする？馬鹿政治家云々は同意。

    >他人の気持ちを推し量れなくなったのが全ての紛争の原因だろうね。もっと相手のことを考えましょう。

    他人の気持ちを推し量っても資源は2倍に増えない、土地の広さは変わらない。
    言葉や思いやりじゃ物理的にどうにもならない事の方が多い。



    [ 2010/06/05 10:09 ] -[ 編集 ]
  379. 　
    380. みんな馬鹿だな、日本って言う国は核を持たなくても経済大国第2位と言う地位、多岐にわたる国との貿易ネットワーク、これらがあるから今まで攻撃されなかった。
    普通に考えれば、日本に核を落とす→世界経済大打撃（もしくは崩壊）→自国も戦争どころでは無くなる。
    結局の所、日本は核は持たなくても色んな国の経済の頭に銃を突きつけている状態。
    資本主義を利用したもの凄く上手い防衛だよ。
    まぁ、日本の手の及ばない国が日本に対して脅威になるなら核は持っても良いと思うけどね。
    [ 2010/06/05 14:22 ] LkZag.iM[ 編集 ]
  380. 　
    381. 仮に今は良いとしてもだ
    加速度的に労働人口減ってるのに、何時までも経済大国で居られる訳が無いだろう？
    将来の安全保障どうするの？
    [ 2010/06/05 17:07 ] -[ 編集 ]
  381. 　
    382. 大陸間弾道弾の外交カードは、相手の核を無効化できる程度の微弱な能力。
    専制および、共産主義の属性がないと先制使用できない。
    しかも通常戦力に対してはなんら効果を及ぼさない。
    毎ターンの維持コストも必要。
    はまれば強いが、デッキ全体でサポートが必要になる。
    先に作れば強いが、世に出回っている現代、民主共和制の属性を持つデッキに組み込むのは無意味。
    基本的に世界の覇権を争うつもりが無ければ必要ない。
    通常戦力を強化して、核を持つデッキとの交渉材料に使ったほうが安定する。

    対して立憲君主制、天皇制のカードは、国力で勝る国への外交時高感度ボーナスが二倍になるレアカード。
    リスクゼロで使える超好条件の実戦向きカード。
    出せばそれだけで外交を有利に持っていけるし、長く場に出しておけば出しておくほど効果が高まる。
    ついでに、内閣が全員同時に死んでも無政府状態にならないという隠しボーナスがあったりする。
    ただし特亜無効。
    [ 2010/06/05 21:30 ] -[ 編集 ]
  382. 　
    383. 米379
    反論どうも。色々と参考になりました。

    確かに持ってないと一方的に不利って言うのは理解できるわ。そこはアメリカの核の傘でなんとか…
    今のところは守ってやると明言してるわけだし、それが事実じゃなくともブラフにはなると思う。

    自分が言いたいのは、例えば中国の尖閣諸島問題で核兵器が有効な牽制になるかどうかって感じの話。
    いくらこっちが「そういった侵略行為には核兵器を以って対応する」って言っても、どうせ打ってこないと分かっている兵器を相手が脅威とみなすかということ。


    プルトニウム云々の方面の話は疎いので、よく分からないけど、もし全面的輸入禁止になった場合の原子力発電所の稼動年数って何年くらいなの？ぐぐってもわからん。
    あと「地上に保有する他国」からどうやって輸入するの？密輸ってこと？

    あと最後の駄文だけど、思いやりって言うのは撤回するわ。
    理想主義的で非現実な、実際には通用しない妄言だった。

    [ 2010/06/06 00:22 ] -[ 編集 ]
  383. 　
    384. >自分が言いたいのは、例えば中国の尖閣諸島問題で核兵器が有効な牽制になるかどうかって感じの話。
    いくらこっちが「そういった侵略行為には核兵器を以って対応する」って言っても、どうせ打ってこないと分かっている兵器を相手が脅威とみなすかということ

    万が一の可能性でも十分に犯しがたい迫力は演出可能、真珠湾やった国だと思い出させれば無意味にはならない筈。
    また戦術核という物も有る、もしかしたら撃って来るんじゃないかという得体のしれなさを国として演出する出来れば良い。
    滅亡へのチキンレースをする位に強気な国と思われせる事が出来れば理想的。
    強気だと思われて成功した例で代表的なのはキューバ危機時アメリカ、現在のイスラエル等も参考になる。

    >プルトニウム云々の方面の話は疎いので、よく分からないけど、もし全面的輸入禁止になった場合の原子力発電所の稼動年数って何年くらいなの？ぐぐってもわからん。
    あと「地上に保有する他国」からどうやって輸入するの？密輸ってこと？

    兵器利用の核物質は十分に蓄積してるという意味、「地上に保有する他国」から輸入するのではなく、「地上に保有する他国」が有る限り対抗手段を講じない訳にはいかないと言いたかった。


    >米382
    >ただし特亜無効。

    特亜の国が一番利益衝突するから、そこをなんとかしないと・・・
    ちなみに同程度の外交・軍事的圧力を達成するには、核より通常兵力の方がはるかに高コスト


    [ 2010/06/06 10:53 ] -[ 編集 ]
  384. 　
    385. 実際持って無くても作れるだけで十分。
    あと、アメリカのあの軍事力をあれっぽっちの金で買えるというのは
    かなりお買い得。

    むしろ、自衛隊にもっと予算をだな…
    軍事費高くても日本は人件費の割合が高すぎるんだぜ。
    [ 2010/06/06 15:08 ] -[ 編集 ]
  385. 　
    386. なんだかんだ言って本音としては>>11が現実的。
    将来的には文化力と経済力の占める力が軍事力を上回るだろうから、
    とりあえず今をやり過ごしとけばいい。
    [ 2010/06/06 15:19 ] -[ 編集 ]
  386. 　
    387. >米386
    その文化力と経済力が衰退していく国に住んでてその発言に疑問を感じませんか？
    おまけに利害衝突する隣国の文化力と経済力は上昇して、外交力も差が広がって行きそうな按配ですが？
    [ 2010/06/06 17:00 ] -[ 編集 ]
  387. 　
    388. 核武装して他国に追いつけば平和になる
    で思考停止してるルーピーばかり

    先の展開も起こりうるリスクも考えられんアホに核持たせら
    れるわけがねーだろ
    [ 2010/06/21 23:30 ] -[ 編集 ]
  388. 　
    389. 米２２みたいなまともな日本人がいてほっとした。
    核武装したがってるのって未成年だよな？ねえそうだよね？
    そうなんだよねバーニィ？
    [ 2010/06/24 17:58 ] -[ 編集 ]
  389. 　
    390. ※387
    利害衝突する隣国に日本干渉の大義名分与える事になるんだが･･･

    というか、こいつらの頭には戦闘を未然に防ぐ外交中心の立ち回りという考えはないのか
    日本は元よりその路線しかないぞ
    [ 2010/06/28 20:22 ] -[ 編集 ]
  390. 　
    391. いや打つためじゃなくて威嚇(抑止)のための核だから。
    [ 2013/07/13 23:25 ] -[ 編集 ]
コメントを投稿する




スパム防止のためURLを含むコメントは「h」を抜かないと投稿できません




管理者にだけ表示を許可する

≪学生の頃に作文とか感想文で「思いました」連発してたよな | HOME | 女のイジメってなんであんなに陰湿なの？≫

amazon
Tony'sヒロインコレクション 「ぴーす★きーぱー」 デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品) Tony'sヒロインコレクション 「ぴーす★きーぱー」 デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品) セブンスドラゴン2020 初音ミク TYPE2020 (1/7スケール PVC塗装済み完成品) セブンスドラゴン2020 初音ミク TYPE2020 (1/7スケール PVC塗装済み完成品) アイドルマスター シンデレラガールズ 渋谷凛 ニュージェネレーションVer. (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) アイドルマスター シンデレラガールズ 渋谷凛 ニュージェネレーションVer. (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) Fate/EXTRA ねんどろいど セイバーエクストラ (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) Fate/EXTRA ねんどろいど セイバーエクストラ (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) figma キャラクター・ボーカル・シリーズ01 初音ミク 初音ミク 2.0 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) figma キャラクター・ボーカル・シリーズ01 初音ミク 初音ミク 2.0 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) 僕は友達が少ないNEXT 柏崎星奈 Yシャツ水着 (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) 僕は友達が少ないNEXT 柏崎星奈 Yシャツ水着 (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) 魔法少女まどか☆マギカ 巴マミ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) 魔法少女まどか☆マギカ 巴マミ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) 変態王子と笑わない猫。 ねんどろいど 筒隠月子 (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) 変態王子と笑わない猫。 ねんどろいど 筒隠月子 (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! (6) 初回限定特装版 ねんどろいどぷち付き (SEコミックスプレミアム) 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! (6) 初回限定特装版 ねんどろいどぷち付き (SEコミックスプレミアム) 機巧少女は傷つかない 夜々 (1/8スケールPVC塗装済み完成品) 機巧少女は傷つかない 夜々 (1/8スケールPVC塗装済み完成品) 七つの大罪 ルシファー~傲慢の像 (1/7スケールPVC製塗装済み完成品) 七つの大罪 ルシファー~傲慢の像 (1/7スケールPVC製塗装済み完成品) 貧乏神が! 桜 市子 (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) 貧乏神が! 桜 市子 (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE サイコ・ガンダムMk-II (ネオ・ジオン仕様) GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE サイコ・ガンダムMk-II (ネオ・ジオン仕様) 俺の妹がこんなに可愛いわけがない。 クロワンピ黒猫 俺の妹がこんなに可愛いわけがない。 クロワンピ黒猫 GOSICK-ゴシック- ヴィクトリカ (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) GOSICK-ゴシック- ヴィクトリカ (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) Z/X -Zillions of enemy X- 各務原あづみ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) Z/X -Zillions of enemy X- 各務原あづみ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) リネージュII カマエル (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) リネージュII カマエル (1/7スケール PVC製塗装済み完成品)
コメント・総記事数
コメント数：
　総記事数：
検索フォーム



メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:


ご意見・ご要望・タレコミなどお気軽に。URLはスパムがあれなので「ｈ」抜かないとＮＧになっちゃいます 相互リンク相互RSSは一切受け付けておりません 無料レンタル アクセスランキング
ブログパーツ