Web of the Year 2006 に Wikipedia 34
ストーリー by yoosee
イベント自体が古くさくなっている気もしますが 部門より
イベント自体が古くさくなっている気もしますが 部門より
今朝ほど、ウィキペディア日本語版メインページに
という文字が現れた。 「Yahoo! Internet Guide」（ソフトバンククリエイティブ発行）恒例の年末人気投票「Web of the Year 2006」の最終結果が 12月6日に六本木のディスコ「velfarre」で発表され、ウィキペディアがその「総合大賞」と「ウェブ情報源部門一位」を獲得したのである。 昨2005年、ウィキペディアは「ノミネート」されたのみで情報検索部門の上位18位にも入らなかったことを思うと隔世の感がある。ちなみにタレコミ時点でウィキペディア日本語版には296,427本の記事があり、増え続けている。Web of the Year 2006 「総合大賞」と「ウェブ情報源部門一位」を獲得しました。
なお、話題賞は 1. YouTube, 2. やわらか戦車, 3. mixi 、新人賞は 1. イザ！, 2. ナップスター, 3. Yahoo! Days となっている。 Google（検索部門と地図部門）YouTube（画像部門）が Yahoo! を抜いたことも目を引く。
これまでの年間総合大賞受賞サイトを振り返ると
1996 とくとくページ
1997 マピオン
1998 進ぬ！電波少年
1999 まぐまぐ
2000 Yahoo!ニュース
2001 楽天市場
2002 Yahoo!ニュース
2003 Yahoo!ニュース
2004 該当者なし
2005 mixi
となっている。2004年「該当者なし」というのは、構造変化を暗示するようで考えさせられた。さて来年は…と鬼に笑われても良いから予想してみませんか？
関連ページ：
これまでのWeb of the Year
ITmedia：Web of the Year大賞は「ウィキペディア」 2chは部門トップ陥落
RBB Navi：「ウィキペディア」が大賞に輝く～Web of the Year 2006
ITmedia：大賞はmixi、白石さんもランクイン――Web of the Year 2005
ITmedia：「Web of the Year 2004」でライブドアが躍進
やわらか戦車 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:やわらか戦車 (スコア:1)
それともウザいと思わせるほど表示して引き込む手法をとったとしたら、その効果のほどを疑ってみたり。
#まあ、アイコン設定で消去してやったことだし、いいか…
#投げやりID
;y=ｰ( ﾟдﾟ )･∵. ﾀｰﾝ
Re:やわらか戦車 (スコア:1)
話題になってましたか。
…たまに、見かける程度でmixi以上の話題性なんて全然ないと思ってました
＃ACは価値ある発言してください
Re:やわらか戦車 (スコア:1)
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/838971.html [livedoor.jp]
Re:やわらか戦車 (スコア:1)
昔からキャラクタもので人気が出たものは瞳があるのが定石でしょう。
そういや、やわらか戦車のUFOキャッチャーというのを見たときは引きました（笑）。
でも、これで遊んでいる人と、ICカード式の公衆電話を使っている人は未だに見たことありませんが…。
clausemitz
Re:やわらか戦車 (スコア:0)
# イトーヨーカドーで「やわらか戦車」のぬいぐるみを見つけた地方人の AC
Re:やわらか戦車 (スコア:0)
正直、くわがたとやわらかは、ちょっと。
Re:やわらか戦車 (スコア:0)
キモいスレばっかりですね。
今日できたのでは、こういうのがありまっせ。
もはや「やわらか戦車」と聞いて、「それ何？」という人は少ないだろう
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1165529679/
正直、まだまだ「それ何？」状態でしょう。
Re:やわらか戦車 (スコア:0)
wikipediaが１位で (スコア:1, 興味深い)
Re:wikipediaが１位で (スコア:1)
# 巻き込まれちゃったけど、いいやIDで。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:wikipediaが１位で (スコア:1)
実際どうなんだろう。ウィキペディア日本語版を「ウィキペディア」と括って賞が与えられる事に関して。
# カタカナだから日本語版ってわけじゃないよね……?
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:wikipediaが１位で (スコア:2, すばらしい洞察)
日本語のはどちらかと言えば百科事典というよりは現代用語の基礎知識方向に走ってるよね。
別に現代用語～が悪いという意味ではないけど。
jaとenの違い (スコア:3, すばらしい洞察)
>でもホントenとjaじゃ品質全然違うよなぁ。
確かにね。jaは「オタクの、オタクによる、オタクのための百科事典」だと思う。だからオタクの多いアニメとか軍事とかの分野の量的充実ぶりはすごい。
でも、どっちかというと高品質な記事を書く能力のある日本の専門家たちの態度が原因だと思うな。世間に向けた発言を嫌がる先生たちが多すぎるんじゃないか。
そりゃ確かに専門家として責任ある発言するのは簡単なことじゃない。匿名主義のWikipediaにいくら記事を書いても仕事として評価されはしない。だからって自分で書くことをせず、古くて半端で偏った知識しか持たないアマチュアが書いた記事を指して「これだからWikipediaなんて」とか言うのはなんか違う。専門家として社会に対する責任を果たしていないとすら言えよう。
てなわけで、悔しかったら書いてみな＞先生さんたちよww。
Jubilee
Re:wikipediaが１位で (スコア:0)
Re:wikipediaが１位で (スコア:0)
Re:wikipediaが１位で (スコア:1, すばらしい洞察)
彼は最初こそ「こんちくしょー」とか思って削除したりしていたんだろうが、今や完全にネタにしてやろうとか世間を騒がせて注目してもらおうとか思ってる。つまり売名行為。
だから最近毎日のようにノートに書き込んでるが、一切対話者の言うことを考慮したことがない。隙がある発言にのみ反応している（というか隙がある人多すぎ）。
ああいう手合いは相手にしちゃだめ。削除にのみ付き合ってあげて、それ以外はほっておく。
多分マスコミにも都合の言い部分しか話していないでしょう。マスコミも匿名者の言葉などあまり取り上げず抽象的になる。で
彼はこう言ったと、彼の言葉のみが具体的な文章となる。欠席裁判になるよ。
Re:wikipediaが１位で (スコア:1, 参考になる)
ネット議論の基本がよくできているではないですか
もちろん1対多の状況で多の方がやったときこそ最大の意味がある手法なので、ちょっとおバカなのは認めますが
Re:wikipediaが１位で (スコア:0)
あこまでイタイ人間なんてそうそう見つかるものじゃない。
＃もっとも、人の意見を聞くような人間だったら、あんな人生にはならないわけで。
Re:wikipediaが１位で (スコア:0)
だったらわざわざ西和彦の項目立てるなよ。
Re:wikipediaが１位で (スコア:1)
ということですかね。
それはさておき２ｃｈとかＷＩＫＩなどの全角英字がえらく気になる。
Re:wikipediaが１位で (スコア:1)
思うのは俺だけでしょうか？
＿＿＿＿
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
意外… (スコア:1, すばらしい洞察)
＃選考にバイアスがかかってると見るべきなのか
＃その程度の賞というべきなのか
＃２ちゃんねるらしくていいというべきなのか
＃正しい判断というべきなのか…
ピンと来ない・・・ (スコア:0)
これはレコ大のavex枠みたいなものと考えればよろしいのでしょうか。
ナップスターはともかく、残りの二つはよく分かりません。
Re:ピンと来ない・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
＃イチローや松井(秀)がメジャーリーグで新人賞を取るのと似たような。いや、ちょっと違うか。
Re:ピンと来ない・・・ (スコア:0)
#２週間くらいで話題から消えたと思う
とくとくページ (スコア:0)
web覚えたてのころ毎日訪れて手当たりしだいに懸賞応募していたなぁ。
あのころは個人情報保護云々とか全然考えてなかったし
実名実住所メインメールアドレスでばしばし応募してた。
そのうちスパムまみれになったけど
ウィキ (スコア:0)
googleで何か検索しても、大抵はウィキの記事にたどりついて終わってしまう。
Re:ウィキ (スコア:0)
Re:ウィキ (スコア:0)
これは訴えられても文句言えない気がするな。
Re:ウィキ (スコア:0)
大多数のネットユーザは正式名称なんて関係ない。通じればいい。
「グローバルIP」って呼び方は正しくないが、今や技術系MLですら「グローバルIP」とか
「マシンAのIPとマシンBのIPはサブネットが違うので」なんて書かれるのは当たり前。
＃HPはHome Pageの略ではないし、そもそもHome Pageというのは…
Re:ウィキ (スコア:1)
＃ぼやきだけどID
Re:ウィキ (スコア:0)
言い続けることには意味があると思いますよ。
#と、釣られている人にさらに釣られてみるテスト
#スルー力が足りないのでAC
Re:ウィキ (スコア:1, おもしろおかしい)
Wikipediaのことは「ペディア」と略せばいいんだ！