ユーザーの意識からURLが消滅する日は近い? 104
ストーリー by mhatta
街がカメラ小僧ばかりになりそうだな 部門より
街がカメラ小僧ばかりになりそうだな 部門より
X-Forwarded-For曰く、"ITmediaエンタープライズに「URLを意識しなくなる日」という記事が出ています。最近のテレビや街頭の広告がインターネットとのつながりに変化を起こしているというこの記事は、キーワード検索やＱＲコードによるウェブサイトアクセスが当たり前になってきて、もうURLを直接入れる人なんていなくなったし、ブックマークを使うことも「トレンドではなくなりつつある」としています。とくにケータイではURLはおろか文字入力も面倒なのでＱＲコードの普及は間違いないと予測しています。そして記事の最後では、WWWの仕組み上URLがなくなることはないとしながらも、「インターネットユーザーの意識の中からURLが消滅し、崩壊する時は、すぐそばまで来ているのかもしれない」と結んでいます。そんな便利な未来がやってくるのでしょうかね。"
フィッシング詐欺はますます増加？ (スコア:5, すばらしい洞察)
URLは電話番号みたいなもの (スコア:2, 興味深い)
「電話番号、ていうのはかけ間違うことがあるから、間違い電話が発生するよね。
で、その間違い電話先が、本来の電話窓口とそっくりな対応をしちゃったら、だまされるでしょ？
インターネットのURLもおんなじなんだよ。
クリックする前にどこにつながるのか意識しないとダメ。
簡単にだまされるよ～」
とうちの妹に説明したことがあります。
Re:URLは電話番号みたいなもの (スコア:1, おもしろおかしい)
＃話を聞いてくれない妹しかいないので AC
Re:URLは電話番号みたいなもの (スコア:1)
#聞き流されて後で相談してくるのしかいないけどID
Re:URLは電話番号みたいなもの (スコア:1, 参考になる)
Re:URLは電話番号みたいなもの (スコア:1, すばらしい洞察)
たとえ電話番号を確認しても、それが正しいかどうかはわかりません。
ケータイのアドレス帳は、本人もしくは信頼できる人の情報を元に登録されることが重要なんじゃないかなあ。
Re:フィッシング詐欺はますます増加？ (スコア:1)
個人的には、非SSLなサーバーサイトで入れるのは捨てメールアドレスくらいかなぁ～
Re:フィッシング詐欺はますます増加？ (スコア:1, 興味深い)
先日勧誘のあった、女性が作る新しい「食」のショッピングサイトでございってとこもSSL無しなのに１０社ぐらい企業が参加してやっててビックリ。
買う方も買う方なら、やる方もやる方。
Re:フィッシング詐欺はますます増加？ (スコア:1, 参考になる)
証明書は「組織に対して、信用できるというお墨付き」ではありません。
URL で指定したサーバーに間違いなくつながり、盗聴もされていない、ただそれだけです。
サーバーの持ち主が信用できるかどうかはもちろん、
URL が偽サーバーの偽 URL でないという保証すらありません。
郵便局だって、書留が間違いなく届いたことは確かめてくれるけど、
住所が間違ってないか、相手の素性がどうかまでは調べてくれないでしょ？
Re:フィッシング詐欺はますます増加？ (スコア:1)
PKIの証明書は実在書類(免許や住民票など)を電子媒体に関連づけるものという認識がいいんではないでしょうか。
つながって盗聴されていないというだけならオレオレ証明書でかまいません。
発行元は本来は会員証など発行するのならその書類の発行元と同じにすればサーバだけでなくブラウザ(クライアント)側でも気軽に証明書が持てるはずなんですけど、変に認証局みたいなのが流行っているのでややこしいことになってるだけですね。
okome
Re:確認ってなにを確認すればよいの？ (スコア:1, すばらしい洞察)
サイト側でルール通りのURLを使わない銀行は、脆弱銀行だという理解で、ユーザが使わなければよい。
それも「確認する習慣」の一つです。
管理上の必然なのではないかと (スコア:5, すばらしい洞察)
ただ、それはURLを入力するという仕組みで管理できる上限を超えてしまったのが原因で、検索エンジンは需要から来る必然で登場したものではないでしょうか。
例えばの話ですが、電話番号が30桁40桁になるくらいまで端末の数が増えてしまえば、番号を入力しなくて済むシステムが今よりもっと発達して、テレビショッピングの電話番号なんかでも今のURLと同じような現象が起きるのでは？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
実情その1 (スコア:4, 興味深い)
本人曰く、無くても特に困らないという。
URLはランドマークたりうるか。 (スコア:3, 参考になる)
それだけインターネット(orWWW)が本格的に疑似現実化してきたってことだと思います。
元記事のおしりでは「URLは崩壊してしまうのか」とか書いてるけど、そこまで言う必要ないのにな、とちょっと引きながらもおおむねはその通りっすよ。
Re:URLはランドマークたりうるか。 (スコア:2, すばらしい洞察)
でも、ネットではそれがありうるわけで。
擬似現実とはいうものの、擬似的な「距離空間」としては成立してない部分が多いと思うのですよ。
フィッシングが発生しうるってのも、「距離がうまく定義されない世界では位置もうまく定義されない」っていう点が大きい感じがします。
Re:URLはランドマークたりうるか。 (スコア:2, 興味深い)
たとえば、mixi をはじめとする SNS というのは、「知り合い」の近接性を根拠にした「距離的なもの」の導入がはかられているという点で、ユーザとしては安心感があったのだと思いますよ。
Google や Amazon に見られる、関連キーワードに類した表示ってのも、「距離的なもの」の１つだと思います。
こういう風に、特定サイト内では、なんらかの「距離」概念が導入されていることも多くなっているとは思うのですが、問題は、こういった「距離」ってのが、ネット全般に対してうまく定義できるかというと？？？な印象を持っているわけです。
Re:URLはランドマークたりうるか。 (スコア:1)
ドメインが同じなら同じ市内。
ドメインの種類（.jpとか.comとか.orgとか）が同じなら同じ県内？
といった”距離感”のようなものはあると思いますよ。
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
ランドマークはgoogleキーワード (スコア:1)
「hogeでぐぐって２～３番目」とかいって伝えます。
Re:URLはランドマークたりうるか。 (スコア:3, 興味深い)
さらに考えれば、上書きする必要すらなくて
他社のポスターに偽URLを仕込んだシールを貼れば・・・。
以前どこかの高木さんが言ってました。
考えられうる犯罪はすべておこなわれると。
むべなるかなとおもいました。
それは無い。 (スコア:3, おもしろおかしい)
ダウンロード！
ダウンロード！
ダウンロード！
ダウンロード！ ←本物
ダウンロード！
Re:それは無い。 (スコア:2, 参考になる)
画像、動画の一括ダウンロードは大方これで事足りる。
＃さすがにAC
Re:それは無い。 (スコア:1, 興味深い)
Re:それは無い。 (スコア:1)
>・ダウソ用に連番になってる画像があるかどうか確かめる
>・適当なキーワード入れて隠しコンテンツを探す
>
>とか、ちょっと怪しい使い方しかしないよねぇ・・・。
怪しくはないですよ、普通ですよ、と言い張ってみる。
でも、それを「テクニック」だと思ってた私は古い人間なんでしょうねぇorz
キーワード検索 (スコア:2, 興味深い)
登録制の検索サイトが主流の日本なら問題もないのだろうが…
Re:キーワード検索 (スコア:2, 興味深い)
コレも一種の登録制検索サイトの一形態と言えるかも。
有料登録で期間限定…。
会社にかかってきたセールスの電話で (スコア:2, 興味深い)
私「それは本当に当社のサイトですか？そのようなことは書いておりませんが」
相手「トップページにはっきり書いてあるじゃないですか」
結局相手はまったく違うサイトを見ていました。サーチエンジンに出てくるURLは全て公式なトップページだと思っていたようです。準大手の営業マンでしたが、世間ではURLは意識されないんだなぁと思った瞬間でした。アクセスログを見ても、競合他社や類似商品名でたどり着く人の多いこと多いこと。
Re:キーワード検索 (スコア:1)
今は一番上にスポンサー広告が出ることがありますね。
# 背景が青色のやつ
最近のキーワード出してくる広告はこれを使ってることも多いです。
# でもキーワード検索を出してくる広告はあまり好きじゃない……
名前による解決がないと (スコア:2, すばらしい洞察)
意味不明な文字列と取られかねないURLだって
ホスト.階層dirであることをこの上なく簡潔に示しているのだし
それがユーザーの頭にあるからブラウザのエクステンションの「上へ」
なんてものが便利に使われる。
全部が全部検索ベースでファイル管理するより
ディレクトリ管理によるファイル配置*も*あったほうがいいのと同じで
(あれはあれで直感的なのだ。位置関係を明確にするという点で)
道路をマイカーで利用するのとバスで利用するのとでは
メンタルマップがまるっきり違うのといっしょで
ブログにFancyURLがもてはやされる現象なんかを見ても
(検索エンジンにやさしいから、とかいうだけじゃないのよアレも)
URLを意識したWeb利用はそうそう廃れないと見るが。
#むしろ直打ちに代わるUI(それこそブラウザの「上へ」的な)
#なんかの方向で進化してくれるといいんだけど
#セキュリティ上むずかしいのかな？
階層構造って素人には理解されにくいんですよ (スコア:2, 興味深い)
せめてフォルダを作ってその中にと整理すると、今度は「ファイルが無くなった」とクレームが！
都道府県－市町村－番地という階層構造は理解してるのになぁ。
携帯持ったら電話番号を覚えなくなった (スコア:2, 参考になる)
覚えるのが楽ならそっちにするわなあ。
フィッシング云々言うてる人も多いけど、
URLに頼らないフィッシング対策ってのが必要なんだと思う。
Verisign の証明書なんかはその一つなんだろうけど。
履歴からのアドレス検索は？ (スコア:2, すばらしい洞察)
自分のよく行くサイトはアドレスバーを利用した履歴検索で行くことが多く、
Slashdot.jpへ来る場合でも「sla」とまで入力すれば補完リストに「http://slashdot.jp」
と出てくるのでそれが一番手っ取り早く感じてしまいます。
朝日新聞だって、「asa」までで済んでしまいます。
もしかして少数派？
Re:履歴からのアドレス検索は？ (スコア:1)
ただ、特によく行くところではパーソナルバーを使ってますね。
/.とかGoogleのトップページとか。
文字を消してアイコンだけにすると結構入ります。
あとGoogleの検索ボックスもここに入れてます。
# でもURL欄で「g 検索文字列」を使う方が多いかも
変な事を言う人ですね（三井住友 雨やどり） (スコア:2)
- 検索エンジンの上位に載る有力サイト
- もし上位に載らなかったら金に物を言わせて検索エンジンに広告を出せる企業、例えば三井住友
- QRコードを広く宣伝・配布できるメーカー
面白いですね。崩壊しているのはこの人のURLの意識だけと違います？
URL 手入力なんて (スコア:1, 興味深い)
やっと、そんなもの要らないんじゃ、ってところに来つつあるってことか
最近は手入力は firefox の検索バーしか使ってない
goo とか excite とかもそこに入れて、 google 経由…
入力のためのURLと、見て確認のためのURLは話が別 (スコア:1, 興味深い)
こうやって (スコア:1)
キーワード検索やＱＲコード以外にも (スコア:1)
情報提供として広まっていると思います。
例えば、
コミケカタログのＣＤ版で、URLクリックするだけで飛ぶとか。
(カットだけにURL書かれると読めなかったりして困るので心当りある人はガンバッテクダサイ)
他にもアプリケーション上のリンクから
ブラウザを立ち上げて契約しているURLへ遷移させるレセプトソフトとか。
CATVが渡してくるクイックスタートＣＤとかは
インストールするとデフォルトページがCATVのサイトになったりします。
QRコードも、携帯ではそういうアクションを取りにくいので
写真を撮って、そこから情報を取ろうという(少なくとも私の中では)画期的な代替手法であると評価できます。
こういう知名度なり、囲い込みなり、利便性なりの提供努力があった事が検索ポータルよりも重要な気がするんだけどなぁ。
# 元記事がどうも「検索」だけに偏った記事に感じる今日この頃。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
つか、携帯は (スコア:1, おもしろおかしい)
ホームしか飛べないが。
Re:つか、携帯は (スコア:1, 興味深い)
slashdot.jp has address 61.215.208.13
$ expr \( \( 61 \* 256 + 215 \) \* 256 + 208 \) \* 256 + 13
1037553677
1037553677
とURL欄に直打ちするほうが IP アドレス直打ちと違って . がないぶんずっと楽…
…おぼえる（計算する）のがたいへんだけど
ｈｔｔｐ：／／ と ／ は自動補完されるというのを Internet Explorer 6 と Firefox 1 と Opera for W-ZERO3 で確認
Re:つか、携帯は(トリビア) (スコア:1, 参考になる)
sh-3.00$ cat gethostbyname.c
#include
#include
extern int h_errno;
int main (int argc, char *argv[]) {
struct hostent *host;
host = gethostbyname("slashdot.jp");
printf("/. IP %s\n", inet_ntoa(*((struct in_addr *) *host->h_addr_list)));
host = gethostbyname("61.215.208.13");
printf("/. IP %s\n", inet_ntoa(*((struct in_addr *) *host->h_addr_list)));
host = gethostbyname("1037553677");
printf("/. IP %s\n", inet_ntoa(*((struct in_addr *) *host->h_addr_list)));
}
sh-3.00$ cc gethostbyname.c
sh-3.00$ ./a.out
/. IP 61.215.208.13
/. IP 61.215.208.13
/. IP 61.215.208.13
sh-3.00$ echo トリビアだと思ったAC
トリビアだと思ったAC
IPアドレスはすでに意識してない (スコア:1)
知らないものの説明に知らないものを持ち出して教えても分かってもらえない・・・
Re:IPアドレスはすでに意識してない (スコア:1)
大概は教えてくれます。
おまわりさんが知らない場合もあります。
聞いたアドレスがそもそも間違えている事もあります。
おまわりさんがいない時もあります。
行き方がわかっても、途中経路が工事中な事もあります。
目的地についても、留守な場合があります。
Re:IPアドレスはすでに意識してない (スコア:1)
未だにQRコードの使い方が分からない人 (スコア:1)
キャンペーン系のチラシに多いですけど、個人情報吸い上げるんでアクセスしたくないことがほとんど。
特に困ったことは無いですね
知らなかった・・・ (スコア:1)
まだまだ私はブックマーク使いまくってるんですが、もう古い人なんですね……（笑）
まぁ、最近は動的にページを生成したり、Refererやクッキー、セッション管理を使うことで、同一のURLにアクセスしても状況によって違うページが表示されてしまうようなサイトが増えてきているので、URLに紐づけられたページ情報というのは意味がなくなりつつあるのかもしれません。
#それはそれで問題だとは思うが。
Re:検索した方が早い場合もあるんですよね (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:携帯だとパスワード入力も辛い (スコア:2, 参考になる)
機種によりますね。
ドコモ P902i とかウィルコム WX-310K の場合、入力中の文字は見えますが、確定して初めて * になります。これだとそんなに不便ではないでしょう。
とはいえ、携帯電話の場合は数字だけ16ケタぐらいのパスワードの方が入力しやすいかも。
Re:携帯だとパスワード入力も辛い (スコア:1)
生体認証の機能と合わせて使うようになっていることが多いです。
ひらがなの状態から数字やアルファベットに変換(かなや → AJT → 258)する機能があるなら、
適当な入力欄で一度変換して、学習させておく手もあります。
危ないですけど。
面倒云々以前に (スコア:1)
＃貧乏はIT技術者の職業病です。orz
Re:QRこーどでたのしいのが (スコア:2, 参考になる)