事件当時年齢：36歳



犯行日時：2002年7月19日

罪状：殺人、わいせつ略取、人質による強要行為等の処罰に関する法律違反、強姦、窃盗、拐取者身代金取得、住居侵入、強盗、傷害 

事件名：群馬県大胡町女子高生誘拐殺人事件

出典:カミカゼニュース : 群馬県大胡町女子高生誘拐殺人事件　坂本...

群馬県粕川村込皆戸生まれ。県立高校を中退。その後、親族が経営する土建会社に勤める。この親族は坂本の働き振りについて「飽きっぽくて長続きしない感じだった。無断欠勤が多く、工事現場からも仕事も途中で帰ることが多かった」と語っていた。00年、坂本はまったく会社に来なくなった。
　1999年から、妻と娘、そして妻の連れ子と実家で同居。しかし坂本は妻や娘に暴力を繰り返し、6月には妻と子供は児童相談所に保護された。

　事件当事は、人材派遣会社に登録していて、定職には就いていなかった。金に困っており、時々父親に金を無心しては1000円ほどを与えられていた。事件当時、坂本は消費者金融などに200万円以上の借金があった。

出典:群馬・女子高生誘拐殺人事件

2002年7月19日昼過ぎ、高校の終業式を終えて中学時代の友人の集まりに徒歩で行く途中だった大胡町に住む県立前橋東商業高校1年・A子さん（16歳）に「行きたいところがあるので地図を描いてほしい」と坂本は車から声をかけ、無理やり車に乗せて拉致した。
　数時間後に宮城村柏倉の林道で、止めていた車から逃げ出そうとしたA子さんをカーオーディオのコードで首をしめ殺害した。その直後、A子さんの財布から現金3000円を奪っている。

　同日午後11時30分頃、A子さんの携帯電話を使って、A子さんの母親（当時39歳）に電話をかける。
「金を用意しろ。娘がどうなってもいいのか」
　坂本はこのとき50万円を身代金として要求した。母親は「金融機関が休みなので、すぐに用意できない」と話している。電話の20分後、母親は警察に通報した。

　その後も坂本からの電話は続き、「金は20数万でいい」と言ってきた。またA子さんとは面識がなかったにも関わらず、「A子さんとはメル友で、娘さんの相談にものってやっている」とも話した。

　20日正午ごろ、坂本からの最後の電話がかかってくる。赤堀町内の路上の上に現金を置くように指示してきた。まもなく父親が金を入れた茶封筒を消火栓に置いた。やがて、坂本が車で取りに現れたところ、県警捜査員が尾行し、赤信号で停まったところを任意動向した。この時の坂本の所持金は200円だった。

　当初、「仲間は他に4人いる。A子さんはその4人と一緒」などと坂本は語っていたが、23日夜、「自分が殺して埋めた」と自供。

　その後、
「連れ去るのは誰でもよかった。大変なことをしてしまった」
「別れた妻と娘に会うため、女を拉致して引き換えにしようとした」
　などと供述した。

出典:群馬・女子高生誘拐殺人事件

前橋地検
群馬県大胡町で昨年7月、女子高生（当時16歳）が連れ去られ殺害された事件で、前橋地裁は9日、殺人、略取、身代金取得などの罪で同県粕川村込皆戸、無職、坂本正人被告（37）に無期懲役（求刑・死刑）を言い渡した。

　久我泰博裁判長は「大胆、卑劣で、被害者の無念は察するに余りある。ただ、綿密に計画されてはいない」と述べた。裁判長は閉廷を告げて被告が退廷した後、傍聴席にいた女子高生の両親に「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家として死刑判決を出すことは大変なことです。納得できないと思いますが、そういうことです」と語りかけた。遺族の心情を気遣ってのこととみられるが、裁判長が閉廷後の法廷で“釈明”するのは異例。遺族は何も答えなかった。

　判決では、坂本被告は昨年7月19日、帰宅途中だった高校1年の女子生徒を車に押し込んで連れ去り、群馬県宮城村の山林で絞殺。その後、生徒宅に「50万円用意しろ」と電話し、身代金23万円を受け取った。「前妻や子供と会うため、女子生徒を人質にしようと計画した」などと供述していた。前橋市の民家で約10万円を奪った強盗罪などにも問われた。

　女子生徒の知人らは「法律上最も重い刑」を求める署名約7万6000人分を、検察側を通じ地裁に出していた。久我裁判長は判決理由で遺族の心情に触れ、涙ぐんで言葉を詰まらせる場面もあった。

出典:＜女高生拉致殺害＞坂本正人被告に無期懲役　前橋地裁（毎日...

東京高裁
2004年10月29日　東京高裁、一審を破棄、坂本に死刑を言い渡す。白木裁判長は「動機は身勝手で殺害方法は残忍極まりない。（殺害後に）親に身代金を要求する時も笑いながら話すなど、卑劣極まりない」と厳しく指摘した。

　2008年4月10日、死刑執行。享年41。

出典:群馬・女子高生誘拐殺人事件