Wikipédia:Supressão/Candidaturas

Candidaturas a supervisor são pedidos feitos para que a um usuário seja atribuído o estatuto de supervisor (oversight). Estes pedidos ocorrem via votação.

Regras

Os usuários interessados em obter o estatuto de Oversight deverão ter, pelo menos, 18 anos de idade, estar explicitamente acima da idade a partir da qual podem atuar sem o consentimento paternal na área de jurisdição da sua residência e concordar com a política de acesso a dados pessoais não públicos, de maneira a que possam ser qualificáveis para utilizar a ferramenta.
Os usuários devem ser escolhidos por votação.
O número de supervisores não é limitado, porém, espera-se bom senso da comunidade para não conceder a muitos usuários o acesso a informações privadas.
Somente administradores podem obter o estatuto de supervisor.
A perda do estatuto de administrador implica a perda imediata e automática do estatuto de supervisor.
O período de atuação dos supervisores é limitado a 2 (dois) anos.^[1]
Não há limite para renovações de mandato.
Os usuários interessados em obter o acesso podem criar a página com o pedido de aprovação para si próprios ou ser indicados por terceiros.

Critérios da votação

Poderão participar da votação todos os usuários com direito ao voto.
Cada usuário poderá votar, a favor ou contra, em tantos candidatos quanto existirem, podendo mudar e/ou remover seu(s) voto(s) dentro do prazo de votação.
Serão aprovados os usuários que obtiverem pelo menos 25 votos a favor, com um número de votos favoráveis superior a 75% do total.
Os votos têm que conter o dia e hora. Portanto, os votantes devem assinar usando ~~~~.
O período de votação não deverá ser inferior a 7, nem superior a 30 dias. No entanto, caso seja atingido o número mínimo de 25 votos favoráveis e uma taxa de aprovação de 75% após o cumprimento do prazo mínimo, a votação poderá ser encerrada imediatamente, de acordo com a política global, sem a necessidade de cumprir todo o prazo restante.^[2]
A divulgação deverá ser realizada nos seguintes locais: Predefinição:MRNomeações, MediaWiki:Watchlist-details e MediaWiki:Recentchangestext. Também deverão ser notificados diretamente sobre a votação, via MassMessage, os usuários com privilégio de autorrevisor (autorrevisores, eliminadores e administradores).^[2]

Validação de votos

Os burocratas poderão anular votos quando houver fortes indícios ou evidências de meatpuppetry e/ou participação de contas dormentes com o objetivo de influenciar o resultado final da votação.^[3] Caso um usuário receba o estatuto de supervisor por intervenção decisiva de sockpuppets ou meatpuppets, o acesso poderá ser imediatamente revogado uma vez que se constate esta influência.^[3]

Abrir novo pedido

Caso cumpra os requisitos mínimos para obtenção dessa permissão, o pedido de obtenção pode ser feito inserindo-se seu nome na caixa de dialogo abaixo:

Notas

↑ Conforme consenso obtido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Fim do mandato para verificadores (27jan2020)
↑ ^a ^b Regras acerca do prazo e dos meios de divulgação da votação aprovadas em: Wikipédia:Esplanada/propostas/Adendo em item dos critérios para eleição de novos supervisores e verificadores (22abr2016).
↑ ^a ^b Cláusula para anulação da influência de meatpuppets e contas dormentes implementada em Wikipédia:Esplanada/propostas/Remover prescrição para socks (22mar2015).

Votações para supressor

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido para obtenção do estatuto de supervisor bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

[[Categoria:!Pedidos de supervisor bem-sucedidos|]]

Após sete dias de votação, Eta Carinae D C E F foi aprovado para o estatuto de supressor com 98,5% de votos favoráveis (66/1/1). Érico (disc.) 16h07min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

User:Eta Carinae

Eta Carinae (D ctrib A E logs B M F)

Pessoal, cumprimentos.

Considerando que o @Érico: afirmou que não irá renovar o mandato de supervisor e considerando que, com ele, temos atualmente apenas 2 supervisores e dada a falta de voluntários administradores nesta área, abro novamente o pedido para retornar a atuar como supervisor e evitarmos ter que recorrer aos stewards para atender pedidos de supervisão. Lembro que já fui do grupo entre 2018 e 2022 (com uma breve interrupção devido à atuação na OC). Como sempre, perguntas são bem vindas. Eta Carinae (discussão) 11h19min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Atenção: Esta votação iniciou-se às 11h19min de 4 de dezembro de 2024 (UTC) e estender-se-á por no mínimo sete dias.

Votação

Comentários

No caso Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lehmannn, a verificação indicou que Lehmannn e IdeoRevisor eram da mesma região. Em sua defesa, Lehmannn revelou a cidade onde residia por ser um elemento fundamental em sua defesa. Com isso, acabou relevando a cidade de onde IdeoRevisor residia (sem entrar no mérito se eram a mesma pessoa). Essa informação não foi suprimida. No caso Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vitruviano, a verificação também indicou que Vitruviano e Pórokhov eram da mesma região. No entanto, ao revelar a cidade onde residia, Vitruviano teve a informação suprimida contra sua vontade, pois isso indicaria a região onde Pórokhov morava. Agora vamos supor que em uma eventual DB o verificador revelasse que um editor X (alvo da DB) era da mesma região de um editor Y (já bloqueado). Se o editor X fizesse questão de revelar a cidade onde ele morava, pois seria fundamental para a sua defesa, você era iria suprimir a informação da cidade caso o editor X escrevesse na discussão da DB? --Leone ✉ 16h27min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

@Leone Melo, a política de supressão é clara quanto à remoção de informação pessoal não pública que permita identificação, uma vez que os espaços da Wikipédia são todos indexados por mecanismos de busca. Quanto a mencionar cidade, eu tenderia a não suprimir a informação a priori, já que possuímos até caixas personalizadas, as famigeradas userboxes, que permitem que o usuário diga de onde edita. No meu julgamento, dependeria muito de como essa informação é revelada. Eta Carinae (discussão) 17h12min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Ver arquivos

[Consenso-1] Conforme consenso obtido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Fim do mandato para verificadores (27jan2020)

[Período-2] Regras acerca do prazo e dos meios de divulgação da votação aprovadas em: Wikipédia:Esplanada/propostas/Adendo em item dos critérios para eleição de novos supervisores e verificadores (22abr2016).

[Socks-3] Cláusula para anulação da influência de meatpuppets e contas dormentes implementada em Wikipédia:Esplanada/propostas/Remover prescrição para socks (22mar2015).

[1]

[2]

[3]