Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia

Entre em contato se estiver no lugar correto e:

• Tem dúvidas sobre a Wikipédia que não estejam respondidas na seção de Ajuda, nas perguntas frequentes (FAQ) ou nos arquivos.
• Tem críticas, elogios ou sugestões para a comunidade da Wikipédia.
• Deseja sugerir melhorias, corrigir informações falsas, relatar violações de direitos autorais ou vandalismos em um artigo (informe o título).

Não deixe mensagem para...

• ...empresas, escolas, universidades, igrejas, canais ou programas de televisão, etc. Não temos ligações com tais instituições.
• ...alguma pessoa biografada na Wikipédia. Não temos nenhuma relação com elas.
• ...pedir ajuda em tarefas escolares ou trabalhos acadêmicos. Não prestamos esse tipo de assistência.
• ...pedir ajuda médica, odontológica, técnica ou jurídica. Procure profissionais devidamente autorizados.
• ...fazer propaganda, campanha, protesto ou anúncio de qualquer natureza, seja política, filosófica, comercial ou religiosa.
• ...pedir respostas por e-mail, telefone ou outros meios que não sejam esta página.

Serão suprimidas e ignoradas as mensagens deste tipo, bem como GRITOS e dados pessoais publicados indevidamente.

• Página arquivada

Novo formato desta página sem o flow

O conteúdo antigo desta página foi arquivado pois desativaram o flow, ver link no cabeçalho, a partir de agora esta página deve ser editada como as demais páginas da Wikipédia. Jo Lorib^d 10h38min de 29 de novembro de 2024 (UTC)

@Jo Lorib Ótimo. Agora fica até melhor para analisar as seções. WikiFer ^msg 16h00min de 29 de novembro de 2024 (UTC)

É só usar o atalho no canto superior direito, "adicionar tópico". Jo Lorib^d 10h14min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)

Jesuítas

Na página, Brasil, está faltando a história dos Padres Jesuítas. JorgeToledoFlorencio1503 (discussão) 19h45min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)

É porque é um tema extenso, tem artigo próprio, cf. Companhia de Jesus no Brasil. Jo Lorib^d 20h17min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)

Conjunto funcional do temperamento (functional ensemble of temperament)

Lembro de ter incluído essa página sobre esse modelo científico de diferenças individuais e não estou achando mais. Apenas está o questionário (Questionário da estrutura do temperamento; Structure of temperament questionnaire). Contudo, o modelo teórico também importa. O que houve? 2804:18:18E2:FB38:1:0:4422:3F50 (discussão) 21h51min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)

Nunca existiu uma página com o título exato Conjunto funcional do temperamento na Wikipédia em Português. Teria algum outro título possível? Victor Lopes^Diga!•C 22h13min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)

Este predefinição não está "refreshing" por parâmetros na Wikipédia portuguesa

Leia e veja esta página de página de discussão na Mediawiki: Mediawiki - Help talk:Templates - This template it's not refreshing by parameters on Portuguese Wikipedia
Este predefinição está quebrando com dificuldade e problema de aplicar a execução nos parâmetros. Vocês têm ajudar para manusear com esta página em português.

Acesse esta página: Wikipédia Português - Wikipedia:Userbox /Área de finanças
Leia este código em português:
<!-- Atenção! a predefinição está quebrando com dificuldade e problema de aplicar a execução nos parâmetros -->
Leia este código em inglês (traduzido):
<!-- Atenção! o template está quebrando com dificuldade e problema ao aplicar a execução nos parâmetros -->

Por favor! Não exclua esta mensagem de discussão! Mastergil25 (discussão) 13h35min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Seria um perca de tempo para compensar algo... Mas não me bloqueia esse usuário. Mastergil25 (discussão) 16h58min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)

Erro de publicação

Boa noite, meu nome é Karla e eu estou tentadno fazer a submissao de um artigo de uma trilogia literaria nova que foi publicada em Portugal (o primeiro volume). No entanto, a minha submissao mesmo depois de editada para remover palavras fortes como "m*rte" e ademais, continuo a receber aquela mensagem de que a publicacao foi bloqueada e que era devido a Conteúdo indevido. Karlapv (discussão) 17h56min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

@Karlapv: Li uma versão no filtro de edições, que egou e não deixou publicar.

O problema ai é falta de fonte, e não palavras. Leia WP:FF, WP:V e WP:N.

Sem fonte não vai ser publicado mesmo.

Eu recomendo que coloque o material em uma página de testes primeiro, para arrumar tudo o que precisa. A página de testes pessoal pode ser acessada no topo da tela no bonequinho preto e no nome Testes. Elder N (discussão) 18h01min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

E agora que eu já lancei a pagina do artigo em Testes, o que acontece? Karlapv (discussão) 18h09min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

Alguém vai verificar Usuário(a):Karlapv/Testes e ver que o artigo não cita nenhuma fonte fiável e que o texto é pura promoção do livro recém lançado, como está não serve para a Wikipédia, mas usando a página de testes não correu o risco de ver a página rapidamente eliminada e tem todo o tempo do mundo para arrumar fontes e tirar o tom de propaganda do artigo. Viu como é fácil. Jo Lorib^d 18h20min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

Como assim não tem fontes confiáveis? Tem links da editora, mostrando que o autor é público, o livro tem registo, nào estou a perceber o que queres dizer com isso. Não é promoção do livro. Foi recem lancado, sim, mas nao tem propaganda, só contei sobre o que é a historia. Nao sei como melhorar isso, pode sugerir algo? Karlapv (discussão) 18h42min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

O link da editora não é considerado uma fonte independente, como pede WP:V. Registro não é avaliação de conteúdo ou notoriedade, lamento. Minha sugestão é não tentar usar a Wikipédia para divulgação, não é nossa função, acabei de negar o restauro do artigo sobre sua biografia, e sua intenção expressa no primeiro pedido é de necessidade de divulgação, não faça isso, não vai conseguir tão fácil assim e lembre que a Wikipédia costuma ser a primeira nas respostas do Google, tente com seu nome com crase e tudo e vai perceber. Jo Lorib^d 22h42min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

@Jo Lorib Boa noite, colega. Vi que você se dirigiu à @Karlapv mas, possivelmente querendo falar de mim, uma vez que mencionou "tente com seu nome com crase e tudo e vai perceber." Queria esclarecer que ela realmente é uma leitora e que não fui eu quem criou a conta que JURARAM que era minha sob "contas múltiplas". A coitada tá bloqueada por minha culpa indireta, porque eu pedi, assumo, pra ela tentar fazer o artigo, uma vez que pensei que por eu ter sido o criador de um artigo que continha MINHA obra teria de ser necessario OUTRA pessoa fazer por mim. Agora compreendo que nao é assim que funciona. Enfim, de todo o modo, gostaria de aproveitar essa discussao para questionar-lhes se esse link já serve como ao menos 1 fonte de "notoriedade", dado que é a Biblioteca MUNICIPAL da cidade. Continuo no aguardo de mais matérias para poder cumprir os requisitos, mas estamos a caminho. https://www.blcs.pt/portal/evento.aspx?eid=7326 Thomàz Mazzei (discussão) 21h21min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

O link é sobre a divulgação de um livro, nada que indique notoriedade. Eu já escrevi em algum lugar que não tente usar a Wikipédia para divulgação. Cansa. Jo Lorib^d 01h42min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)

O que realmente cansa é o fato de vocês continuarem me tratando dessa forma, insistindo que estou usando a Wikipédia para divulgação. Já falei e repeti inúmeras vezes que NÃO ESTOU fazendo isso. Essa ideia é infundada, fruto de um erro absurdo de interpretação, e ainda assim vocês continuam insistindo nessa narrativa sem sentido. Me poupe. Thomàz Mazzei (discussão) 07h03min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)

Escrever com destaque na internet é o equivalente a gritar, porque está gritando conosco? Você mesmo afirmou no primeiro pedido de restauro: "a inclusão da minha página na Wikipedia não se trata de uma questão de “ser legal” ou de uma simples vaidade, mas sim de uma necessidade profissional. Sou um autor publicado e, como tal, a visibilidade é fundamental para a divulgação do meu trabalho, especialmente considerando que meu livro possui um ISBN e é parte de um trabalho público e reconhecido. Atendo a todos os critérios de notoriedade exigidos pela plataforma e acredito que a página contribuirá para que o meu trabalho alcance um público mais amplo, o que é essencial para o sucesso da minha carreira." cf: Wikipédia:Pedidos /Restauro#Thomàz Mazzei. Jo Lorib^d 10h31min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)

Voce se faz de idiota, nao é? Ou nao sabe mesmo ler e interpretar a lingua portuguesa. Eu disse "VISIBILIDADE é fundamental para a divulgacao". Me fala ai onde eu escrevi que "Divulgacao na Wikipedia é fundamental pra minha carreira", espertão. Fico no aguardo. Alem disso, falei tambem que tinha claramente sido um erro de interpretazione de voces. E ademais, escrever em negrito nao é gritar. Reveja seus conceitos e o teu proprio comportamento porque teu tom é claramente de deboche, desdem, e foi denunciado por mim. Nao me dirija mais a palavra ou eu vou tomar medidas legais. Passar bem. Thomàz Mazzei (discussão) 10h35min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)

Puxa, desculpe se entendi errado, mania que eu tenho de distorcer os fatos, mea culpa, mea maxima culpa (não está vendo mas juro que estou ajoelhado em milho). Jo Lorib^d 10h46min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)

Eu tenho muita dificuldade de editar e elaborar as páginas da Wikipédia. Ajude para manusear.

Essas 2 páginas está com problema ou dificuldade de aplicar a função ou atualizar (refresh) na predefinição, parece que o código de parâmetro está quebrado.
Userbox - Área de finanças
Por favor! Resolve e ajude para manusear essas página da Wikipedia!
Mastergil25 (discussão) 19h00min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)

Necessito ajuda para mover/publicar uma subpágina

Eu criei uma versão em portugues da página Equal Pay Day. Essa versão não é uma mera tradução, pois envolve extensa pesquisa. Acho que segui as orientações da Wikipedia para o desenvolvimento de páginas novas.

No entanto, não consigo "mover" a página para tornar-se a versão em portugues. Tentei seguir as instruçoes que achei, mas em nenhum momento encontrei a opção "mover". Agradeço muito a ajuda com esse tema. A página que desenvolvi está localizada em https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Shayer/Dia_da_Igualdade_Salarial Shayer (discussão) 02h26min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Não sei se está usando móvel ou desktop, mas no último caso, no canto superior direito da página procure por "ferramentas", clique e escolha "mover", no móvel não faço a menor ideia de onde está. Os expertos da Fundação Wikimedia vira e mexe viram e mexem em tudo, nada para no lugar. Jo Lorib^d 10h32min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Jo Lorib, muito obrigado pelas suas orientações. Após segui-las, descobri não tenho direitos de "mover" páginas em português. Tenho sim esses direitos nas páginas da Wikipedia em inglês e espanhol, nas quais já criei e editei artigos num passado distante. Vc saberia dizer o que eu posso fazer para adquirir esses direitos em português? Será que em alguns dias o sistema irá automaticamente me autorizar? Agradeço novamente a sua gentileza em ajudar-me Shayer (discussão) 13h26min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

A regra pede "Note que a partir de julho de 2022, deve ser um usuário registrado há mais de 30 dias com pelo menos 500 edições (autoconfirmado estendido) para poder mover (renomear) uma página. seu registro é antigo mas tem poucas edições Vou dar uma ajuda nisso, vamos ver se funciona, senão faço para você, tente lá e avise.Ajuda:Guia de edição/Mover páginas. Jo Lorib^d 14h16min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Obrigado Jo Lorib. De fato a maioria das minhas contribuições foi em inglês e espanhol, num passado longínquo, mas agora que me aposentei quero voltar e escrever também em português. BTW, li o seu "blog" e achei muito legal. Obrigado pela ajuda! Shayer (discussão) 14h33min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Deu certo!!! Obrigado Shayer (discussão) 14h34min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Meu blog??? Jo Lorib^d 14h56min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Bem, eu pensava que você tivesse sido o autor das pastas amarelas colapsadas que aparecem nesta pagina: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib

Me equivoquei? Shayer (discussão) 20h59min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Hehe, é minha coleção de disparates.Bem vindo à "Escumalha geriátrica". Jo Lorib^d 00h48min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Ajuda para uma discussão

Bom dia, gostaria de pedir ajuda para uma discussão de um artigo a qual discordo das informações constadas nele. Trata-se da Lista de clubes campeões mundiais de futebol, onde é computado um título do Palmeiras que a FIFA não reconhece. Já abri uma discussão na página do mesmo e apenas dois editores que discordam de mim participaram desta, já apresentei meus argumentos e contestações (se quiserem ler estejam à vontade) e ainda sim a página continua do mesmo modo enquanto a discussão "morreu". Também solicitei ajuda em outra discussão de outra página e até agora nada. Gostaria de saber qual o procedimento nesses casos, se já posso editar a página pra corrigir as informações (se for o caso, pretendo realizar uma tradução da versão em inglês do artigo, onde constam as informações corretas), ou se devo convocar mais gente para debater sobre o assunto. Lucs1994 ^discussão 14h26min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)

Que tipo de ajuda quer? Você expos seus argumentos nas duas discussões, já propagandeou esse tópico, ninguém se interessou muito, alguns responderam e não concordaram com você. Sem consenso, sem modificações, lamento, vamos fazer outra coisa, trabalho na Wikipédia tem muito. Jo Lorib^d 20h23min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)

Ok, mas eu acho que manter tais informações na versão em português da WP enquanto as outras versões tem informações completamente diferentes fica uma coisa bem confusa. Procurei fazer minha parte para tentar mudar isso, até pensei em iniciar eu mesmo uma edição na página, mas preferi iniciar uma discussão onde só obtive dois usuários contrários (que, por sinal me parecem ser a mesma pessoa, mas isso não vem ao caso afinal é so uma opinião minha). Gostaria de ter uma discussão mais ampla além desses dois usuários, ou então abrir uma votação para decidir o que os editores especializados em futebol acham disso, mas já que o consenso pode se resumir em apenas "dois usuários", fazer o que, ne... Lamentável. Lucs1994 ^discussão 11h06min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Lamentável é ficar respondendo sobre futebol, tanta coisa para fazer... Jo Lorib^d 11h20min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

familia Gusmao

ilmos sr. bom dia! feliz ano novo.

pertenco a familia gusmao e lendo sobre Leon na Espanha, descobri o palacio dos Gusmanes, P TORAL DE LOS GUZMANES,

gostaria de saber de nossa familia, por direito de heranca poderia atraves dos orgaos competentes acionar esse direito. Obrigado

meu email [email protected] 2A01:CB15:7:B700:34B1:FD14:CF0E:E9D2 (discussão) 20h10min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)

Pouco provável que consiga. Tem algum documento que comprove a ligação, só ter o mesmo sobrenome não é suficiente? Jo Lorib^d 17h11min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Imagem incorreta de Bandeirante

A imagem associada Thomas Ender, com descrição:

"Desenho baseado em pinturas de Thomas Ender retratando antigos bandeirantes"

na página Bandeirantes é incorreta. Ela é uma versão de baixa qualidade de uma parte de uma ilustração de Debret no seu livro "Voyage pittoresque et historique au Brésil [...] (Volume 1)", conforme pode ser verificado em Biblioteca Brasiliana Guita e José Mindlin: Voyage pittoresque et historique au Brésil [...] (Volume 1), prancha 13. Ela representa índios Charruas, originários da região sul (prioritariamente Uruguay), já "civilisados" em São Paulo ou Salvador, onde ele poderia ser contratados como guias, basicamente. Debret descreve eles nas páginas anteriores. 2804:7F4:C043:9B59:9D62:F964:FED6:15F7 (discussão) 19h49min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Inserção de complementação nos artigos pedidos na Wikipédia.

Eu fiz pedido do artigo e complementei um elemento do contexto na página da Wikipédia sobre Rodrigo Modesto de Abreu que já foi eliminado por 2 vezes por 24 dias, 4 meses e 1 ano porque eu submeti ou fiz errado que já não é adequado.
Vocês podem criar um novo artigo sob página da Wikipédia? Mastergil25 (discussão) 19h19min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)

Câmara Municipal do Rio de Janeiro

No artigo é citado o nome de vários políticos brasileiros, mas ao tentar gerar artigo sobre alguns, principalmente os mais votados no Rio de Janeiro. Alguns “Eliminadores” não compreendem o artigo relevante, mesmo toda informação do Artigo sendo embasada por referência dos principais jornais do Brasil. O Globo, o DIA, Folha de São Paulo… Dekopacheco (discussão) 13h24min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

É preciso que os artigos cumpram com nossos critérios para inclusão de vereadores(as) e também com nosso princípio da verificabilidade. Precisam também estar escritos de maneira objetiva e neutra, sem promover suas imagens e atribuindo quaisquer exaltações às devidas fontes, sem que seja a própria Wikipédia enaltecendo as figuras em questão. Victor Lopes^Diga!•C 14h06min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Água gaseificada (PMC)

Uma das referências bibliográficas da página água gaseificada aparece com um aviso a pedir para verificar o pmc e, tanto quento me parece, está tudo correto. Alguém sabe a razão do erro? Manuel Anastácio (discussão) 16h52min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)

Olá, conforme Ajuda:Erros nas referências#bad_pmc, é necessário que o número do pmc seja menor que 10100000. Victor Lopes^Diga!•C 14h20min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)

Minhas referências não são aceitas pela plataforma.

Tive um artigo removido por "não ter referências". Inclui diversos links de referências, principalmente notícias, mas a plataforma diz que não são aceitas. Como corrigir? Obs.: os administradores não dão instrução alguma de como prosseguir. Se fosse menos ríspidos em suas respostas acredito que seria muito benéfico para os relacionamentos interpessoais dentro da plataforma. Dsantos.fillipe (discussão) 23h02min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)

@Dsantos.fillipe: Coloque o material do artigo em uma página de testes pessoal, vá no bonequinho preto no topo da tela e depois no nome Testes, assim você tem tempo de arrumar os problemas.

Dá uma lida em WP:FF, WP:V, WP:N, WP:REF e WP:FNF.

O primeiro passo é a página de testes com o material, depois vem a parte de arrumar as fontes no artigo, não pode ser só jogadas de qualquer jeito. Tente começar com o primeiro item citado aqui. Elder N (discussão) 23h05min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)

Confira Wikipédia:Pedidos/Restauro#Sociedade Esportiva Atlas Futsal. Os "diversos links", as fontes citadas, foram o tópico do clube no Instagram, o canal do clube no YouTube e um link para a Liga Campinense de Futsal - sub 16. Chororo, não existe nenhuma possibilidade do artigo permanecer na Wikipédia com essas fontes. Jo Lorib^d 18h24min de 12 de janeiro de 2025 (UTC)

Estou tentando ser o mais formal e educado possível (o que, curiosamente, não parece ser um critério uniforme por aqui, @Jo Lorib, considerando sua postura não apenas comigo, mas também com outros usuários). Os links que você conseguiu acessar foram apenas aqueles que a plataforma permitiu publicar sem erro. Os demais, infelizmente, tive que remover.

Nem todos possuem familiaridade plena com cada detalhe de uma plataforma, e um pouco mais de cordialidade e prestatividade fariam um grande favor ao ambiente. O mundo já está repleto de indivíduos ineficientes, então não há necessidade de reforçar esse contingente. Para alguém com a sua experiência de vida, pouco mais de 70 anos, talvez valha a pena reconsiderar a abordagem – afinal, como diria o Agente 86, "errou por um tantinho assim".

Já ao @Elder N, que realmente respondeu minha pergunta, meu sincero agradecimento pelo direcionamento. Dsantos.fillipe (discussão) 20h39min de 1 de fevereiro de 2025 (UTC)

Tenho que manter minha fama de mau. Jo Lorib^d 20h46min de 1 de fevereiro de 2025 (UTC)

Queria opiniões de usuários experientes sobre um artigo.

Um artigo que publiquei recentemente acabou sendo excluido por não cumprir a seguinte regra: "A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os critérios da wikipédia" "Observação do proponente: Suspeito que esta biografia tenha sido eliminada recentemente sob outro título, embora não tenha encontrado o registro. De qualquer forma, trata-se de uma biografia sem relevância enciclopédica, descrevendo apenas um acadêmico exercendo sua profissão. O conteúdo do verbete apresenta indícios de ter sido produzido por inteligência artificial, e as fontes utilizadas são repositórios de currículos, como o Escavador, ou plataformas de citações acadêmicas, como o ResearchGate. Caso o biografado possua notoriedade, o conteúdo produzido não a representa adequadamente." e agora reescrevi o texto e quero ver se agora tem chances dele ser excluido novamente. Miguel Leonardo de Vargas (discussão) 21h33min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)

Li a página de testes. O problema são as fontes. A regra da Wikipédia para um artigo são diferentes das para um currículo acadêmico, então Lattes, Orcid, publicações dele, links para páginas de universidades onde trabalhou, entre outras não funcionam aqui, são necessárias fontes fiáveis e independentes do objeto que falem sobre ele, se não conseguir essas fontes não vai conseguir um artigo. E outro problema é o formato de currículo, WP:CURRÍCULO, Wikipédia não é depósito de currículos. Algum esclarecimento sobre a dúvida do eliminador sobre já ter tentado com outro nome ou sobre usar IA pera elaborar o artigo? Jo Lorib^d 13h58min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)

Joacine Katar Moreira - Parcialidade da Wikipédia

Na biografia de Joacine Katar Moreira o Wikipédia faz questão de escrever várias vezes "erradamente" assumindo um papel de parcialidade. Acusa também única e exclusivamente o Partido CHEGA e os seus representantes de terem sido os responsáveis pelos ataques xenófobos, racistas e sexistas contra a então deputada do LIVRE. 148.69.123.75 (discussão) 11h22min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)

Não há nenhuma ocorrência da palavra "erradamente" no artigo em questão. Há uma menção ao CHEGA, na qual é afirmado que ela foi alvo principalmente, não exclusivamente, deste partido. Victor Lopes^Diga!•C 14h18min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)

Não consigo publicar artigo

Olá, estou escrevendo minha biografia de ator, mas não consigo publicá-la, pois surgem mensagens, tais como: "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor, contate um administrador, e informe-o do que você estava tentando fazer. Uma breve descrição da regra de abuso com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido". No entanto, o artigo foi escrito num tom neutro e objetivo, não contém nenhuma palavra que possa ser mal-interpretada, todas as referências tive o cuidado de pegar em sites confiáveis e mesmo assim, não é possível publicar meu artigo, o que devo fazer? Alguém pode me ajudar, por favor? Diego Alexandre Avelino (discussão) 23h53min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)

Existe alguma palavra de baixo calão no artigo? Pode ser às vezes parte do título de alguma obra em que ele participou. Talvez você consiga publicar o conteúdo na sua página de testes pessoal para alguém averiguar. Victor Lopes^Diga!•C 00h34min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

Olá, Victor! Não,não há! Sim, coloquei na página de testes pessoal. Muito obrigado pela devolutiva.

At.te Diego Alexandre Avelino (discussão) 03h22min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

Acho que são os links para o IMDB no final, ver WP:FNF. Jo Lorib^d 13h14min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

Peço desculpas, cedi o link errado para a sua página de testes, mas você encontrou o certo mesmo assim. ;) Os links pro IMDB podem ser um problema de fato, experimente remover todos (ou manter só o do próprio ator) para ver se vai. Eu não sou muito versado nos filtros daqui, mas se bobear ele pode encrencar até com "maníaco". Victor Lopes^Diga!•C 15h17min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

Realmente os filtros são meio estranhos, para dizer o mínimo. Outro bom truque é colocar apenas um parágrafo de cada vez, fica mais fácil identificar o termo que bloqueia. Com o tempo e o acúmulo de edições melhora um pouco. Jo Lorib^d 15h51min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

Maravilha! muito obrigado! Diego Alexandre Avelino (discussão) 01h55min de 24 de janeiro de 2025 (UTC)

Olá, Victor! Essa sugestão dos remover os links do IMDb e deixar só o do ator é bem interessante, vou aplicá-la. Muito obrigado. Diego Alexandre Avelino (discussão) 01h54min de 24 de janeiro de 2025 (UTC)

Sobre termos como a palavra "maníaco", o que faço nesses casos, pois não se pode alterar o título de obras. Outra pergunta no caso do IMDb, eu respeitei o código Contato/Fale com a Wikipédia. no IMDb. e Contato/Fale com a Wikipédia. no IMDb. , em ligações externas, neste caso não estaria tudo bem? Outra pergunta, depois que publiquei o artigo na minha página de testes, não me aparece o ícone "criar", devo esperar algum retorno sobre o meu artigo para tentar publicá-lo novamente ou não? Diego Alexandre Avelino (discussão) 02h04min de 24 de janeiro de 2025 (UTC)

Espere avaliação, o usuário que avaliar lhe ajuda a publicar. Quanto ao "Maníaco", publique como M., depois alguém arruma. Cliquei nesses links que citou, são no IMDB e não mostram nada relevante, não entendi a citação. Vamos deixar um link aqui para facilitar a avaliação do Vitor:Usuário(a):Diego Alexandre Avelino/Testes. Jo Lorib^d 10h47min de 24 de janeiro de 2025 (UTC)

Olá! Desculpe eu escrevi o dois códigos-fontes e quando publiquei, não sabia, se transformaram nesses links. Vou aguardar a avaliação, então. Obrigado 187.34.100.109 (discussão) 12h56min de 24 de janeiro de 2025 (UTC)

Eu vou dar uma olhada assim que possível, mas provavelmente só na segunda consigo. Se não for possível detectar o que está causando o problema, eu posso simplesmente mover, ou seja, mudar o título dela para que vire um artigo. Assim preserva o histórico e mantém o seu nome como iniciador do conteúdo. Victor Lopes^Diga!•C 17h40min de 24 de janeiro de 2025 (UTC)

Ok. Muito obrigado, Victor! 2804:7F0:6782:5A42:BC2B:3BEF:F3AE:8ACD (discussão) 19h50min de 24 de janeiro de 2025 (UTC)

A princípio está tudo ok, numa análise mais superficial. Agora é ir tentando publicar até ver o que exatamente está ativando o filtro. Victor Lopes^Diga!•C 15h37min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Certo! Tentarei fazer isso! O problema e que não sei como tirar do teste para tentar publicar novamente 2804:388:C338:F654:A176:89FA:EE6:5642 (discussão) 19h48min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Acho que o meu maior problema é que na aba ferramentas não há a opção mover. Essa opção não aparece para mim. Isso me deixa muito confuso. Será que preciso de permissão para isso? 2804:388:C338:F654:A176:89FA:EE6:5642 (discussão) 21h27min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Acho que mover páginas não fica liberado de início pra todo mundo mesmo. Mas você pode tentar só copiar o conteúdo da página de testes e colar no artigo de fato. Victor Lopes^Diga!•C 21h52min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Mas é justamente isso que não entendo. Na minha página principal não aparece mais o ícone criar. Na página de usuário só posso criar páginas testes. Antes de ter enviado esse artigo para a minha página de testes, eu podia criar e publicar livremente, agora não mais. Diego Alexandre Avelino (discussão) 21h59min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

olá, Victor! Recebi essa mensagem ao publicar o artigo: "Olá, Diego Alexandre Avelino. A página Usuário(a):Diego Alexandre Avelino que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U1: Página ou subpágina de usuário imprópria. Lembre-se de que a página de usuário não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›
  • Observação do proponente: PU não é página de testes

A página será eliminada por um

administrador

ou

eliminador

, desde que esteja em conformidade com a

política de eliminação

. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em

Wikipédia:Pedidos/Restauro

. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão."

Não entendi o que aconteceu!

Diego Alexandre Avelino (discussão) 22h51min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Victor, eu sou um usuário autoconfirmado? Como sei que sou ou não? Diego Alexandre Avelino (discussão) 21h55min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Oi Diego, o Elder N já esclareceu na sua página de discussão, mas resumindo era preciso criar o artigo em Diego Avelino, mas vejo que você conseguiu enfim! 🙏 Victor Lopes^Diga!•C 17h07min de 28 de janeiro de 2025 (UTC)

Obrigado, Victor!!! Sou grato por sua ajuda e atenção.

At.te Diego Alexandre Avelino (discussão) 03h08min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

Jo Lorib, muito obrigado por seu apoio! 2804:38A:A325:F989:4CB5:D65A:114B:F19F (discussão) 20h03min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)

Adicionar biografia sobre Wilson Brito

https://www.al.ba.gov.br/deputados/ex-deputado-estadual/5000539 Enoque80 (discussão) 02h47min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)

Seu erro é que criou o artigo na sua página de usuário, por isso ela foi eliminada por uso impróprio WP:PU. Jo Lorib^d 06h47min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)

Carregamento de imagem promocional

Queria adicionar o pôster promocional para a Cowboy Carter Tour, porém não tenho permissão para adicionar conteúdo de uso restrito. Alguém pode ajudar? Mizasha (discussão) 17h23min de 2 de fevereiro de 2025 (UTC)

Pede para a Beyoncé liberar o pôster em CCbySA, muitos artistas já agem assim, exatamente para poderem incluir na Wikipédia. Jo Lorib^d 21h31min de 2 de fevereiro de 2025 (UTC)

Atualização de página: "Molluginaceae"

Olá, queria atualizar a página da Wiki sobre Molluginaceae, uma família botânica. Trata-se de um trabalho avaliativo de graduação, na disciplina de Sistemática dos Vegetais Vasculares. Redigi o texto com base em fontes atualizadas, mas na hora de publicar, consta como problema, indicando: "nowiki". O que posso fazer para conseguir publicar? Obrigado. PauloHCH (discussão) 01h45min de 6 de fevereiro de 2025 (UTC)

No meio de sua edição existe sim o termo nowiki em mais de um lugar, esse comando não deixa a marcação wiki funcionar, por isso é bloqueado, terá que rever seu texto e retirar. Outro problema é que está inserindo muito texto de uma vez, melhor salvar por partes, um parágrafo de cada vez, fica mais fácil identificar o termo que bloqueia. E não use texto copiado de outros locais, a ferramenta de copyvio da Wikipédia depois detecta e você pode perder seu artigo e a nota, não temos dó de estudantes que copiam textos. Jo Lorib^d 09h56min de 6 de fevereiro de 2025 (UTC)

Perfeito, obrigado. PauloHCH (discussão) 15h22min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)

Página de um político/empresário internacional

Olá, estou com problemas em criar uma wiki de uma pessoa aqui (Mauricio Galante). Sou assessor dele, e estamos criando essa página para informar corretamente as pessoas do Brasil e dos Estados Unidos de quem é ele, onde, o próprio será correspondente do atual governo do Trump, no Brasil. Como ele está inserido semanalmente nas mídias de TV e Jornais brasileiros, preciso de uma ajuda para conseguir colocar essa página no ar. Gabriellvito (discussão) 23h40min de 6 de fevereiro de 2025 (UTC)

A página já foi eliminada anteriormente, não atende Wikipédia:Critérios de notoriedade e WP:POLÍTICA. ser assessor só complica, leia Wikipédia:Conflito de interesse.Jo Lorib^d 09h30min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)

Inacreditável, ser barrado por meio quilo de milit@nte aqui na WIKI me falando de "conflito de interesse", que contraditório. Gabriellvito (discussão) 13h50min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)

Mantenha a civilidade, por favor, não acuse outros editores ou pode ter problemas, considere este o primeiro aviso.Jo Lorib^d 14h59min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)

Nossa, o que pode acontecer? Banir minha conta? Por favor não faça isso, te imploro... :( Gabriellvito (discussão) 19h06min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)

Só porque você está implorando. .. Jo Lorib^d 10h28min de 8 de fevereiro de 2025 (UTC)

Livro em falta

Sou Paula Bobone e está em falta o meu principal livro "Socialmente Correto" 2001:818:E2D9:4500:D4F1:C990:ADDB:1148 (discussão) 13h19min de 9 de fevereiro de 2025 (UTC)

Não é só isso que falta, também não tem nenhuma fonte que atenda Wikipédia:Verificabilidade.Jo Lorib^d 13h31min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)

Contato/Fale

Gostaria de perguntar como proceder quando uma informação é duvidosa. Aqui em Therry Klotzel um tal de Hesicos colocou em 22h41min de 3 de outubro de 2024 Hesicos discussão contribs m 3 160 bytes +17 Data de nascimento a data de nascimento da THERRY KLOTZEL, mas na internet não existe essa informação. Removo? Deixo?

• Remove, ele não citou fonte, WP:V, informações sem fonte fiável podem ser removidas. Indique sem FF no sumário.Jo Lorib^d 04h00min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)

Atualização da listagem de vereadores

O site ainda não atualizou os vereadores da nova legislatura. 45.167.208.72 (discussão) 07h29min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Nem vai. Páginas da Wikipédia sobre municípios ou Câmaras Municipais não devem conter listas de nomes de vereadores, isso se deve a assessores ociosos, cinco mil municípios no Brasil, cada um com pelo menos vinte vereadores, é muita coisa para os voluntários, e é uma informação que se encontra facilmente no site da Câmara Municipal.Jo Lorib^d 10h00min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Português com Inglês

Na biografia de Stephen Hawking, seção Cinebiografias, tem o link em vermelho do documentário de 2013. Neste link existe um possível problema que tem no título. Stephen Hawking: Minha Breve História (film). Filme entre parenteses é escrito em inglês. É assim que o título deve ficar? Babachoalo (discussão) 20h03min de 25 de fevereiro de 2025 (UTC)

Já foi corrigido, é evidentemente uma letrinha faltando.Jo Lorib^d 04h45min de 27 de fevereiro de 2025 (UTC)

Tópico na página de Discussão

Eu tendo dificuldade em criar novos tópicos e responder na página de discussão. Preciso de ajuda. Cadsfranco (discussão) 04h05min de 3 de março de 2025 (UTC)

Sua página de discussão é um primor, parabéns! O único registro que verifiquei é no filtro, o uso do instagram como fonte, no mais cite especificamente onde está tendo problemas.Jo Lorib^d 04h43min de 3 de março de 2025 (UTC)

Eu quis responder um comentário na página de discussão e criar outro tópico e não consigo. Não aparece a mensagem que digitei. Fica um espaço em branco somente com minha assinatura.

Está ruim o manuseio na página de discussão do Campeonato Roraimense de futebol. Cadsfranco (discussão) 19h16min de 3 de março de 2025 (UTC)

Última tentativa

depois de 3 meses, eu, @DavidHup, quero tentar em alguma esperança a mais, relaxem, é a última vez.

desculpe contornar ip, mas é que não tenho acesso mais a todas as ferramentas pra abrir uma DB em minha conta, então vim aqui, pedir á alguém para que... criem uma DB. e se o mesmo para desbloqueio for negado declaro que, não irei mais tentar. (Inclusive se quiser bloquear meu ip, então pode)

Minha defesa: Olá, caros usuários, me chamo Davi Rodrigues mais conhecido pelo nome @DavidHup. Vim aqui apresentar justificativas para minha última tentativa de desbloqueio. Reconheço que, devido à minha idade, minhas edições iniciais podem ter causado dúvidas quanto à minha experiência e nível de conhecimento. De fato, sou jovem, mas sou apaixonado por aprender e, apesar da minha pouca idade, sempre me aprimorei nas edições e artigos na Wikipédia. (reparem que, sempre que ou na maioria dos casos, sempre que recebo uma reclamação, nunca faço denovo).

Antes do bloqueio, falhei em compreender plenamente sobre WP:COMPETÊNCIA. Após o ocorrido, estudei bastante sobre a página e não precisa ter boa fé toda hora.

Em relação as acusações de que estaria sendo orientado ou instruído por outra pessoa, posso assegurar que, embora eu tenha recebido dicas de usuários mais experientes no começo, minhas edições são feitas por conta própria. não há nenhuma intenção de enganar ou manipular os contribuidores. No entanto, meu aprendizado rápido pode ter causado confusão, peço desculpas se passei a impressão errada.

Quanto ao comentário sobre as contas anteriores. Reconheço erros em minha conta passada @DaviTorresmo, e que isso nunca mais se ocorra.

Estou plenamente ciente sobre a política da wikipédia, pilares e etc.

Acho justo ser bloqueado indeterminadamente aqui, mas repito que quero um recomeço, e se tiver perguntas para mim não hesite em perguntar, e se por acaso achar que esteja cedo e o pedido for aceito, adiar meu desbloqueio. 2804:460C:8617:3C01:EC82:B879:B64F:C5DE (discussão) 23h33min de 7 de março de 2025 (UTC)

Está perfeitamente ciente das regras e vem como IP? Não sabe usar o unblock pt? Nem leu sua última DB em dezembro passado, onde citavam exatamente isso? Me poupe. Jo Lorib^d 00h44min de 8 de março de 2025 (UTC)

@Jo Lorib Esse usuário é troll, nem vale dar atenção. Eduardo G ✉ 02h43min de 8 de março de 2025 (UTC)

@Jo Lorib, eu usei sim o email de unblock, mas eu tô aguardando minha resposta faz 2 meses. 2804:460C:8617:3C01:79CB:2C46:F4C3:2BA (discussão) 13h42min de 8 de março de 2025 (UTC)

URGENTE!!!! IMPORTANTE!!!!

Bom dia Wikipedia como vai?

Não ignore este email urgente!

Estou entrando em contato neste dia 13 de março de 2025, porque procuro alguém superior e Responsável pelos editores e voluntários e funcionários da Wikipédia Brasileira, funcionários que são estes, Edmond Dantès, BraunOBruno, Eduardo Gottert, Bruno, Kacamata, Gean Victor, Gustavo Monteiro, Guilherme Monteiro, para pararem com a perseguição por preconceito cultural e de me associar e me assimilar a outros dois indivíduos como o "Occultum Luciferus", e o "Mork Truvor".

As postagens dentro da wikipedia vem aparecendo nas pesquisas e causando muitos transtornos e que podem causar a morte.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_verificadores/Caso/Autor_Occultum_Luciferus

Sou escritor e autor de livros simplesmente isso, mas tem aparecido nas pesquisas do google, bing e outras ferramentas de pesquisas na internet sobre pessoas preconceituosas que fazem parte da wikipedia que estão me assimilando com outros dois indivíduos, e eu pesquisei sobre estes outros dois indivíduos e a única coisa que temos em comum é somente a Cultura, que parece que eles têm a mesma Cultura que eu, só isto, nada mais.

Por motivos de ter a mesma CULTURA as aparências enganam.

Quero que os funcionários da wikipédia brasileira parem de me assimilar com os outros dois indivíduos pois não temos nenhuma ligação e não nos conhecemos.

E exijo que remova a página do Link da URL acima!

E que se a Wikipedia tem alguém responsável, que este responsável tome medidas contra estes funcionários e voluntários da wikipédia citados acima que são irresponsáveis de acusar três pessoas diferentes que não se conhecem de ser a mesma.

Isto é uma coisa que não deve acontecer e é muito grave.

Sinceramente e atenciosamente

AGUARDO?? (discussão) 18h18min de 13 de março de 2025 (UTC)

Kkkkkkkkk quem me dera ser funcionário, receber algo. Pra ler umas coisa dessas e manter a seriedade, tinha que ser remunerado mesmo. Wikipédia Brasileira >:D Eduardo G ✉ 18h27min de 13 de março de 2025 (UTC)

Já tentou não insistir em criar contas para autopromoção? Bruno msg/ctb 18h28min de 13 de março de 2025 (UTC)

Preciso Ajuda

bom dia, a situação é que gostaria de mover o centeudo da página Rial para Rial saudita, porque a página Rial deveria ser uma página de desambiguação porque também existem: Rial catarense, Rial iemenita, Rial iraniano e Rial omanense. obrigado pela atenção Wrez (discussão) 03h12min de 20 de março de 2025 (UTC)

Feito. Transformei "Rial" em uma página de desambiguação aqui, esse título também está sendo usado em artigos de automóveis de Fórmula 1, sendo assim, foi criado a seção "Automóveis", além da seção "Economia" (das moedas), na página de desambiguação. Mr.Ninja ^eae 13h41min de 20 de março de 2025 (UTC)

PEDIDO DA WIKI DE DOAÇÃO

Desculpe não sei nada de informática e semelhantes, e nem entendo como chegar até voces, procurei um meio mais facil, não achei, e se tem não localizei. Apos descrever o que desejo e ser ajudada, se for o caso, podem deletar esse pedido de ajuda.

Não estava logada, mas contribui para o MédiaWiki, mas toda vez que entro vem o pedido de doação, apesar de algumas vezes colocar já doei, e o pedido sumir, continua a aparecer... querem que envie o comprovante? Foi por pix, não muito pq nao tenho, mas fiz a doação mínima. Doei porque entendo a necessidade de manter voces funcionando, eu mesma sou uma que pesquisa assuntos em vcs, fora outros lugares, mas uso muito a Wiki, será que não podiam pelo IP não mais exibir a solicitação ? pelo menos no corrente ano da doação.

Usem o email cadastrado na Wiki, porque nem sei se consigo chegar até aqui neste local novamente!

Grata.

IreneBR (discussão) 16h03min de 24 de março de 2025 (UTC)

As solicitações de doações e o uso das verbas resultantes são feitos diretamente pela Fundação Wikimedia, nós voluntários não remunerados da Wikipédia em língua portuguesa não temos como interferir nem nos beneficiamos diretamente. Como explicou, essas doações e muito trabalho voluntário é que mantem a Wikipédia funcionando. Talvez se estiver logada os avisos sumam, para mim não aparecem faz tempo. Jo Lorib^d 17h22min de 24 de março de 2025 (UTC)

Eu sinto muito Wikipédia, se eu fosse adulto eu 170.84.37.235 (discussão) 20h38min de 24 de março de 2025 (UTC)

Não se preocupem, a Wikipédia não vai fechar nem ser vendida, nossas campanhas de doação anuais tem conseguido cobrir as despesas com folga, se puder doe, se não puder tudo bem também. Ela vai continuar disponível para consulta e sendo útil para muitos.Jo Lorib^d 22h32min de 24 de março de 2025 (UTC)

Doação por Bitcoin

Porque vocês não colocam a opção de doação através de Bitcoin ? 2804:C88:D0D2:6BE8:FD07:624B:7D0B:D504 (discussão) 19h16min de 28 de março de 2025 (UTC)

As solicitações de doações e o uso das verbas resultantes são feitos diretamente pela Fundação Wikimedia, nós voluntários não remunerados da Wikipédia em língua portuguesa não temos como interferir nem nos beneficiamos diretamente.Jo Lorib^d 21h44min de 28 de março de 2025 (UTC)

A comunidade do wikipedia não aceita a planilha de influenciadores

A "Planilha de Influenciadores" foi um documento colaborativo que viralizou nas redes sociais em janeiro de 2025. Ela continha avaliações anônimas feitas por profissionais do mercado publicitário sobre influenciadores digitais brasileiros, (atores, atrizes, jogadores de futebol etc), baseadas em experiências de trabalho com eles.

O conteúdo incluía nomes de influenciadores, notas de 1 a 10, relatos sobre a experiência profissional e conselhos para futuros contratantes. Algumas avaliações foram positivas, destacando comprometimento e qualidade, enquanto outras foram críticas, apontando problemas como atrasos e falta de profissionalismo.

A repercussão gerou debates sobre ética e transparência no mercado de influenciadores, além de respostas públicas de alguns dos mencionados

Editei artigos com informações sobre a "planilha de influenciadores" e fui bloqueado.

A "planilha de influenciadores" está na folha de são paulo, o globo, estado de são paulo, estado de minas, google gemini, microsoft copilot, twitter grok, foi abordado no domingo espetacular, fantástico etc. E aqui quem postou, foi bloqueado. Não fui bloqueado por que respondi atravessado, mas simplesmente por postar notícias que estão em todos os sites e programas de inteligência artificial.

Esse tópico não é para discutir o meu boqueio, mas para entender por que essa informação é tabu no wikipedia estando em todos os portais de notícias, jornais, programas de tv e programas de inteligência artificial? Mattewinge (discussão) 02h38min de 3 de abril de 2025 (UTC)

Citação: google gemini, microsoft copilot, twitter grok e Citação: programas de inteligência artificial. Esses itens nem são aceitos como fonte.

Das reversões que vi, tinha a citação de WP:BOATO, não afirmo nada, mas o ideal é que a inserção de material tenha ao menos comprovação por fonte realmente fiável e que não venha de site editável.

Acredito que, se a planilha é só para avaliação do biografado alvo, talvez a Wiki não seja o lugar para o material, até porque uma enciclopédia não é para informar "avaliação" de pessoas biografadas. Elder N (discussão) 02h45min de 3 de abril de 2025 (UTC)

Parece também que as informações dessa planilha são anônimas, não se sabe quem fez nem quem revisou, fica difícil usar um documento assim como fonte. Jo Lorib^d 09h58min de 3 de abril de 2025 (UTC)

Não consigo entender porque nao posso mover uma subpágina minha!

Eu tentei criar meu primeiro artigo no Wikipedia, conforme a sugestão de criar uma subpagina e depois movê-la.

Acontece que a opção mover não aparece e mostra dew fato que eu nao tenho permmissão para mover minha página.

Alguém pode me ajudar? Ottokoester (discussão) 10h59min de 7 de abril de 2025 (UTC)

@Ottokoester: Abre duas guias da Wikipédia no seu navegador de internet, em uma vai na sua subpágina, e na outra você vai em WP:CRIAR.

Na subpágina dá um CTRL + C em tudo, na outra página, você coloca o título que o artigo deverá ter, quando aparecer uma página em branco, coloca na opção de editar código fonte e cola tudo.

Pronto. Não é muito complicado. Elder N (discussão) 13h20min de 7 de abril de 2025 (UTC)

Oi Elder, obrigado, mas eu já fiz isso e infelizmente, o wikipedia não permite. Fica informando que as palavras identificadas são agressivas.

Aparece um espaço em vermelho triplicado, após eu dar o captcha e dar o publicar. Ottokoester (discussão) 13h35min de 7 de abril de 2025 (UTC)

@Ottokoester: Não sei nada sobre isso ai de captcha, mas vi você criar Heckler & Koch P8A1, sem fonte, e que pode ser marcado para eliminação facilmente.

Qual seria então, o novo artigo que pretende criar e o título que deverá ter ?

Se ele estiver corrtamente feito em uma subpágina, então outro pode mover para você. Elder N (discussão) 13h39min de 7 de abril de 2025 (UTC)

Ok, o artigo da HK P8A1, eu criei para saber se era um problema com minha conta, e vou continuar ele.

E eu consegui criar a página agora. Antes eu tentava e não estava permitindo, agora que copiei e criei a pagina nos artigo principais, como deleto da minha seção de subpagina? Obrigado novamente. Ottokoester (discussão) 13h43min de 7 de abril de 2025 (UTC)

@Ottokoester: É bom saber que conseguiu.

Para apagar sua subpágina, coloca no topo do código fonte isso aqui: {{ER|G7|~~~~}} e salva, alguém irá apagar ela. Elder N (discussão) 13h46min de 7 de abril de 2025 (UTC)

Ok. Coloquei e salvei. A informação já está sinalizada em quadrado vermelho. Muito obrigado. Resolvido! Ottokoester (discussão) 13h52min de 7 de abril de 2025 (UTC)

Tá sem nenhuma fonte, sem categoria, sem wikidata. Marco ER ou ESR? Jo Lorib^d 14h53min de 7 de abril de 2025 (UTC)

Parece que arrumou, incluiu referências e categorias, retirei categorias redundantes (se já está categorizado como "pistolas da Alemanha" não é necessário categorizar como "pistolas".Jo Lorib^d 20h52min de 7 de abril de 2025 (UTC)

Oi. Sim, entendi. Eu vou tentar atualizar mais e quero ver se faço um outro artigo sobre a pistolas de polímero. E aí, acho que seria prático realizar uma categoria também de "Pistolas de Polímero", como Glock e outras. Ottokoester (discussão) 14h03min de 9 de abril de 2025 (UTC)

Lembre de vincular essa nova categoria em categoria pistolas. Categorias sempre são em "árvore". Jo Lorib^d 15h17min de 9 de abril de 2025 (UTC)

Solicitação de autorização para uso de dados em pesquisa acadêmica

Prezados,

Meu nome é Mateus, sou acadêmico de Engenharia de Software pelo Centro Universitário UGV (União da Vitória – PR) e estou no último ano do curso, desenvolvendo meu Trabalho de Conclusão de Curso (TCC). Meu estudo tem como foco o algoritmo DEFLATE, amplamente utilizado na compactação de arquivos que compõem a renderização de sites.

O objetivo da pesquisa é otimizar códigos HTML e CSS para que o DEFLATE reduza a transmissão de dados ao mínimo necessário. Com isso, busco demonstrar como o excesso de dados impacta diretamente nas emissões de carbono associadas ao tráfego digital.

O uso dessas informações será estritamente acadêmico. As modificações nos arquivos HTML e CSS serão apenas em ambiente local para mensuração e obtenção de dados, e servirão para avaliar a eficiência da compressão pelo algoritmo DEFLATE e seu impacto na redução da pegada de carbono digital.

Dessa forma, gostaria de entender:

• A disponibilidade desses dados para fins acadêmicos;
• Caso seja possível utilizá-los, qual seria o procedimento para obtenção do acesso de maneira legalmente aceita para o meu artigo?

Agradeço desde já pela atenção e fico no aguardo de um retorno. Mateus Francisco Krinski (discussão) 11h01min de 10 de abril de 2025 (UTC)

O uso dos dados da Wikipédia é regulado pela licença CCbySA4, que permite o uso desde que cite a origem e compartilhe pela mesma licença, permite inclusive uso comercial. Já quanto a modificar arquivos HTML e CSS é diferente, melhor detalhar bem melhor o que pretende e talvez entrar em contato com outros editores de código em WP:Café dos Programadores, alguns afetam milhares de páginas e são bloqueados, vai precisar de auxílio especializado. Jo Lorib^d 20h50min de 10 de abril de 2025 (UTC)

@Mateus Francisco Krinski e @Jo Lorib, como a licença é CC BY-SA 4.0, é permitida manipulação dos dados localmente (acredito que seja apenas localmente mesmo) da forma que quiser. A única coisa obrigatória é a atribuição ao criador original, e essa atribuição deve ser mantida caso o material seja repassado adiante, com a mesma licença, CC BY-SA 4.0. Para ver mais sobre a licença, acesse essa página, e para citar uma página da forma exata como a obteve, podes usar esta ferramenta. Att. Eduardo G ✉ 22h27min de 10 de abril de 2025 (UTC)

Em princípio sim, já tinha citado a licença, mas e se ele alterar algum código utilizado em muitos artigos, é preciso algum cuidado nisso, alguns são bloqueados e só podem ser modificados por editores de interface. Um pouco de cautela e canja de galinha não faz mal. Jo Lorib^d 01h22min de 11 de abril de 2025 (UTC)

Página sobre o bolsonariamo a descreve como fascista

todos sabem que atribuições sobre faciscmo para o bolsonariamo é feito por pessoas totalmente alheias à qualquer fontes de educação e inteligência, que mal sabem o que a palavra quer dizer, pois mal sabem que elas seguem uma vertente totalitária e realmente fascista da esquerda, mostrando assim que atribuir isso é um sinal de preconceito e politicagem, que não deveria está numa matéria da Wikipedia. 2804:4694:1D5:2200:6A68:94AC:EFCB:87B2 (discussão) 18h36min de 12 de abril de 2025 (UTC)

Todos sabem? Eu não sei, o termo está referenciado, cite fontes fiáveis independentes que afirmem isso que indicou acima que eu tiro o termo, mas não vale "Brasil Paralelo" nem Olavo, né.Jo Lorib^d 20h23min de 12 de abril de 2025 (UTC)

Gostaria de ajudá-la com divulgação nas redes sociais, Como faço isso?

Gostaria de ajudá-la ,divulgando a Wikipédia em minha rede social ,uma rede de ajuda , você nos ajudaram muito com pesquisas escolares ,ajudou muito ,gostaria de fazer o mesmo por vocês. Acho inviável vocês pedirem doação pois isso faz com que muitos interpretem errado e se afastem ,de vocês, se afastando da plataforma e não indicando mas para outros.

2804:D47:5B0D:D00:5D35:B92F:BEA8:1F2A (discussão) 14h58min de 13 de abril de 2025 (UTC)

Temos alguns banners que pode usar [1]. Quanto a solicitar doações, é nosso modo de agir, brasileiro abomina isso, confunde com pedir esmola, não é o que fazemos, apenas propomos uma troca: Doações X Wikipédia sem anúncios, não nos tem faltado nem verba nem leitores ao longo desses vinte anos, alguns se afastam mas outros colaboram. Imagine quanto valeria um anúncio numa página com essa visitação: [2]. Jo Lorib^d 15h38min de 13 de abril de 2025 (UTC)