Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Eta Carinae/3

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido para obtenção do estatuto de verificador de contas bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

Usuário:EVinente

• EVinente (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Olá a todos.

Haja vista que resta 1 semana do período de atuação de CheckUser, abro esse pedido para renovação por mais um ano. Gostaria de continuar atuando nessa função, já que há poucos usuários ainda. Ao longo desse ano, minha atividade foi reduzida bastante, mas aos poucos estou retornando à frequência regular de atuação.

No momento, estou bem atuante nos pedidos feitos, como podem ver nos históricos dos pedidos aos verificadores, e gostaria de continuar a auxiliar.

Perguntas são bem vindas. Obrigado a todos. EVinente^{fale comigo} 20h46min de 15 de outubro de 2018 (UTC)

Votação

A favor

1. Skartaris (discussão) 20h52min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
2. ~Microdri ^disc 20h53min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
3. Stuckkey (discussão) 20h53min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
4. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 20h54min de 15 de outubro de 2018 (UTC) Vem fazendo um ótimo trabalho, nada mais justo que possa continuá-lo.
5. Sudhertzen (discussão) 20h55min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
6. Vanthorn^® 20h55min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
7. Alexandre Giesbrecht (discussão) 20h57min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
8. MKBRA (discussão) 21h03min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
9. José Luiz ^disc 21h05min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
10. Red123 (discussão) 21h18min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
11. Dr. Loo^{Fale comigo} 21h19min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
12. Leytor (discussão) 21h21min de 15 de outubro de 2018 (UTC).
13. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h31min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
14. Rui Gabriel Correia (discussão) 21h39min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
15. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 21h48min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
16. Polemaco - ^diga 21h50min de 15 de outubro de 2018 (UTC) - Nada contra.
17. O "R" Aliado ^✉ 21h58min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
18. Stegop (discussão) 22h02min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
19. Fasouzafreitas (discussão) 22h11min de 15 de outubro de 2018 (UTC) Muito curto o mandato... Mas já que a revalidação e o apoio são necessários, ei-los! Precisamos de mais usuários com essas atribuições.
20. Millbug ^fala 22h19min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
21. Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 22h41min de 15 de outubro de 2018 (UTC).
22. Fábio Júnior de Souza (discussão) 22h42min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
23. Rachmaninoff ^msg 23h25min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
24. --Agent010 ^Yes? 23h44min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
25. Pedro H. ^diz×fiz 23h46min de 15 de outubro de 2018 (UTC)
26. Armagedon2000 ^msg 00h16min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
27. -- Leon saudanha 00h22min de 16 de outubro de 2018 (UTC) Claro, vem cumprindo bem a função.
28. --DARIO SEVERI (discussão) 00h55min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
29. Instambul (discussão) 00h57min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
30. --PauloMSimoes (discussão) 01h05min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
31. Mwaldeck ^msg 01h13min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
32. Py4nf (discussão) 01h26min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
33. Ricardo Carioca ^Diga 01h44min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
34. —Pórokhov ^Порох 02h28min de 16 de outubro de 2018 (UTC) Apesar de ter me bloqueado :'(
35. Palaciano (discussão) 02h56min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
36. --Superplástico (discussão) 03h42min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
37. -- Darwin ^Ahoy! 06h19min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
38. Robertogilnei (discussão) 10h13min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
39. Dravinia (discussão) 12h02min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
40. Dux ^Æ 12h20min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
41. Lechatjaune ^msg 12h41min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
42. - Chairhandlers ^{(Fale Comigo!)} 13h21min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
43. - Elilopes ^DEBATE 13h32min de 16 de outubro de 2018 (UTC) Quanto mais melhor.
44. Caio! (discussão) 15h05min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
45. IacobusBr (discussão) 16h52min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
46. --FSogumo (discussão) 17h15min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
47. Mr. Fulano! ^Fale 18h05min de 16 de outubro de 2018 (UTC) Vem fazendo um ótimo trabalho, e melhor, de graça! E que mais pessoas se candidatem a verificador, pois estamos precisando.
48. Chronus (discussão) 20h59min de 16 de outubro de 2018 (UTC) Editor experiente e confiável.
49. Braz Leme (discussão) 22h17min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
50. R. Kenneth ^msg 23h57min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
51. Marquinhos ^fala 10h53min de 17 de outubro de 2018 (UTC) Nada contra
52. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h20min de 17 de outubro de 2018 (UTC)
53. -- WPTBR (discussão) 23h32min de 17 de outubro de 2018 (UTC)
54. João Henrique (Mensagens)  12h34min de 18 de outubro de 2018 (UTC)
55. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 17h07min de 18 de outubro de 2018 (UTC)
56. MadeinChina (discussão) 23h24min de 18 de outubro de 2018 (UTC) É o CheckUser mais experiente aqui.
57. FrancisAkio (discussão) 23h33min de 18 de outubro de 2018 (UTC)
58. GualdimG (discussão) 08h46min de 19 de outubro de 2018 (UTC)
59. JMagalhães (discussão) 12h49min de 19 de outubro de 2018 (UTC)
60. Érico (disc.) 20h02min de 19 de outubro de 2018 (UTC)
61. Rafael ^{(stanglavine) msg} 21h53min de 19 de outubro de 2018 (UTC) Boa sorte!
62. João Justiceiro (disc • cont) 00h02min de 20 de outubro de 2018 (UTC)
63. Dbastro (discussão) 12h13min de 20 de outubro de 2018 (UTC)
64. EternamenteAprendiz (discussão) 04h42min de 21 de outubro de 2018 (UTC) Continue seu bom trabalho!
65. --HVL disc. 09h58min de 21 de outubro de 2018 (UTC)
66. DutchDevil ^msg 12h41min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

Comentários

A meu ver precisamos de uns 10 verificadores ou mais. Andei a ajudar a reunir provas para várias operações de investigação ‘checkuser’ recentes tanto aqui como na enwiki e posso dizer que cada vez mais cresce a tendência de indivíduos e pessoas jurídicas quererem estar representadas na Wikipédia recorrendo à autocriação de artigos por CPUs. Em dois dos casos, fica clara a impressão de que se deve tratar de uma nova forma de ganhar dinheiro – indivíduos que geram conteúdo que ou se oferecem ou são procurados para criarem conteúdo sobre instituições ou para inserirem o URL da instituição em vários artigos, por vezes chegando a remover ligações fidedignas que já lá estavam. Outra situação é a defesa por conta própria ou a troco de recompensa de indivíduos e pessoas jurídicas. Em 2016-2017 digladiei-me com um grupinho de três ou quatro que por onde passavam ‘limpavam’ tudo sobre a família dos Santos de Angola – o antigo presidente, a filha empresária Isabel, o marido desta e outros membros. Desistiram quando ficou claro que era impossível continuarem sem serem investigados (e após vários avisos). Os investigadores tem todo o meu apoio. Rui Gabriel Correia (discussão) 22h10min de 15 de outubro de 2018 (UTC)

Eu concordo plenamente. Infelizmente, o trabalho é penoso, árduo, pouco reconhecido e o processo eleitoral é bem difícil. Na enwiki ainda há os clerks, que tiram muito do workload dos verificadores propriamente ditos para que eles possam se dedicar à tarefa puramente investigativa, que já é penosa o suficiente. Eu recomendo vivamente que os administradores experientes que temos se candidatem (apesar dos pesares) se tiverem um tempo. José Luiz ^disc 02h19min de 16 de outubro de 2018 (UTC)

Concordo Dr. Loo^{Fale comigo} 02h15min de 20 de outubro de 2018 (UTC)

Comentário, colegas, muito obrigado a todos pelo voto de confiança no meu trabalho como verificador de contas. EVinente^{fale comigo} 11h24min de 22 de outubro de 2018 (UTC)

---

O pedido de CheckUser acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.