WinMXとかWinnyとか、日本ではろくな扱いを受けていないP2Pですが、海外ではけっこう真面目に議論されてるんですよというブログ。
以下の文章は、P2P Blogの「Study: P2P costs ISPs almost five billion dollars per year」という記事を翻訳したものである。
原典:P2P Blog
原題:Study: P2P costs ISPs almost five billion dollars per year
著者:Janko Roettgers
日付:December 10, 2008
ライセンス:CC
by-nc-sa
市場調査企業 Multimedia Intelligenceは、ISPがユーザのファイル共有習慣の結果、1年間にほぼ50億ドルを費やしていると推定している。最近公開された研究「P2P Networking: Content’s "Bad Boy" Becomes Tomorrow’s Distribution Channel」によれば、米ISPは今年だけで、P2Pに関連して7億ドルの運営コストを費やしている。
米ISPはまた、2007年にはP2Pのためにおよそ41億ドルを「設備投資」に費やした。Wallstreet風に言えば、Comcast & Co.が増大するデマンドに対処するため、ネットワークをアップグレードしたというところだろう。ほんの数分前に、私の元に届いたプレスリリースより、Multimedia IntelligenceのアナリストRick Sizemoreの言葉を引用しよう。
P2Pトラフィックの大部分が無許可のコンテンツであるため、我々の調査は、海賊行為のコストがコンテンツオーナーだけではなく、ブロードバンドプロバイダーにもインパクトを与えていることを証明した。
いつものことではあるが、こうした数字は割り引いて考えるようお勧めしたい。先ず第一に、設備投資は後になってよい結果をもたらすということ。つまり、これは実際にはお金を失っているのではなく、今後数年のうちに高速なブロードバンド接続を求める人々が契約していくれる、といったことにも繋がるのである。
さらに重要なことは、P2Pは単にデマンド―この場合はデジタルエンターテイメント―を満たすためのテクノロジーに過ぎないということだ。このデマンドはP2Pがなくなったからといって、そのデマンドがなくなるわけでもない。ユーザはデマンドを満たすための別の方法を模索するだけだろう。そうしたデマンドはフラッシュビデオストリーミングやオンラインストレージによっても、ますます満たされてきているのだから。
Multimedia Intelligenceは、2007年にファイル共有ネットネットワーク上でやり取りされた音楽は690億ドルの市場価値があるとの推定を以前に公表している。
もちろん、これらの数字はISP1社ではなく、全体としてこれだけの金額がかかっている、ということだろう。なお、設備投資額は2006年は42億ドルとのこと。
MultiMedia Intelligenceは、今回の調査結果からの知見・予測として
と概説している。
コメント