『けいおん!』朝日新聞夕刊にて「ストーリーがない」「オチも成長もない」と酷評される:萌えオタニュース速報

<% if (comment) { %>

<% } else if (pv) { %>

<%= article.count %>PV

<% } else if (retweet) { %>

<% } %>

<%= article.title %>

2010年10月21日

『けいおん!』朝日新聞夕刊にて「ストーリーがない」「オチも成長もない」と酷評される

コメント(128)

608 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 16:48:43 ID:P4U8ozTn

>>486>>474
遅れたけどthx！

朝日新聞夕刊買ってきたけど、
これは見事な酷評…＞みんなのマンガ学　文科系部活シリーズ2　けいおん！
そのままアンチスレのテンプレに使えそうなコンパクトにまとめられたアンチ評だった
大阪本社版は今日掲載だけど、東京本社版は月曜夕刊らしい

641 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:12:36 ID:5t67liat

その朝鮮日報新聞の夕刊とやらをうぷ希望

660 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:24:07 ID:P4U8ozTn

>>641
↓みたいなのだけど。これをもうちょいオブラートに包んで文長くしてるだけ。

サブタイ：「萌えキャラ」ゆるーい日常

BECKみたいにライブの熱気や高揚感を伝える音楽マンガとは違って、
描かれてるのはお茶会、ケーキ品評、試験であたふたするゆるーい日常。
起承転結やオチのない典型的な萌えマンガでストーリーがない。
オタクにはストーリーがあるよりキャラが立ってて断片的なエピソードがあるほうがいいのだろう。
ストーリーがないから成長もない。
男が出ないから変化もない。
成長どころかコード忘れたのをギャグにしているほどだ。
オチも成長もないユートピアはブログやツイッターで盛り上がる現代人志向には合ってるのかもしれない。

690 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:38:36 ID:P4U8ozTn

一応うｐしてみた

俺が穿った読み方しただけかもしれないのであとは↑見て各人で判断よろ…

726 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 18:00:38 ID:5LYJ5p+L

>>690
誰にでも解りやすいＳＦみたいな要素がないと筋を読みとれないのかな
何でもない日常の連続にこそ物語があるんじゃね。というか自分で見出しても良い。
そもそも何を以て成長と言ってるのか知らないけど、本来人の成長など淡々としていて娯楽にできるようなものではない
話の筋でしか作品の優劣を判断できないような連中は浅墓な女子供と同等。
みたいな事を鴎外が書いていた

743 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 18:15:06 ID:wCROjYKA

>>690
うわあ…。

693 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:42:26 ID:mxYf8JpE

>>690
ストーリーがない＝登場人物達が成長しない

なぜそう理解されるのか意味がわからない

698 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:45:26 ID:iFgsg1bo

>>690
んー、別段disってるようには思えないなあ。
論調が最近多くでてきてる「空気系」「日常系」でとらえているような系統を感じるけどね。

それよりも次回取り上げる題材が気になったｗ
あ～る、あの作品をどう論評するやらｗ

709 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:52:20 ID:P4U8ozTn

>>698
んー、というか、
あれも無い、これも無い、ばっかり書いてて、
じゃあ何があるのかっていうのを「萌えキャラ」しか書いてないからなぁ
恋愛がない＝変化がないってのも暴論な気がする(´・ω・｀)
日常のささやかな変化に感じ入るのは平安時代の枕草子から続く日本人のSOULなのに

703 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:48:37 ID:VjlYRNb0

>>690
なんで次があ～るｗ
光画部時間とかふざけてるとかディする気か？

715 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:55:43 ID:Jxux6nI+

>>703
けいおんの軽音楽部とあ～るの光画部を対比させるとか？
たしかに日常物だが向こうは主人公がロボットだし非日常の部分が色々あるからな

おかゆかけらいすとごはんはおかずは近いものがある

662 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:27:15 ID:5t67liat

>>660

……え？　こんな浅薄な理解力でマンガ研究員を名乗れるの？ｗ

665 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:28:15 ID:qDdnjbQF

>>660
何でもう少し多面的に見れないのかなあ
酷評するのが仕事なら仕方ないだろうが

666 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:28:27 ID:0h80FSpT

>>660
突っ込みどころ多すぎだろｗ
そもそも　ゆるい＝悪い　の根拠を示して欲しいもんだ

668 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:30:20 ID:Jxux6nI+

>>660
突っ込みどころ満載ワラタｗ

674 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:32:45 ID:/mTA4f/F

>>660
ケーキ品評なんて本編のどこでやってるのかが聞きたい
品評って優劣を論じ定めることだぞ、どこのパティシエ漫画だ

679 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:34:20 ID:VDrCJOon

>>660
まずキャラが大事の小池一夫に怒られそうな文だな。

692 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:40:09 ID:VDrCJOon

>>660
みたいな評論家は得てして放浪息子みたいな漫画を好むんだよなぁ。
(俺も放浪息子は好きだが)

699 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:45:52 ID:VjlYRNb0

>>660
これはひどいｗ
成長も変化もあるだろうがｗ
これで原稿料もらえるんだからすごいな

663 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:27:43 ID:/unItqi9

この辺行ってること矛盾してないか？

起承転結やオチのない典型的な萌えマンガでストーリーがない。
オタクにはストーリーがあるよりキャラが立ってて断片的なエピソードがあるほうがいいのだろう。
ストーリーがないから成長もない。

664 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:28:04 ID:0rn6aohE

朝鮮日報はハルヒにはやたら好意的なのだがな。同じ京アニでも。

667 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:29:38 ID:1J2CTAeC

現代人には合っているのかもしれないｷﾘｯ

なんて使い回されたオチｗｗ批判するなら解決策あげろks

671 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:31:02 ID:5t67liat

てか、４コマ漫画に起承転結を求めるならまだしも、ストーリーを求めるのがおかしいｗ

＞キャラが立ってて断片的なエピソードがあるほうがいい
この批判は芳文社のほとんどの４コマ漫画、萌え四コマに限らず、まんタイオリジナルで
やってるような４コママンガにだって当てはまっちまうぞ

成長？　４コマ漫画で成長…？
男が出ないから変化がない？　男＝変化か？　女子高を舞台にしたマンガには変化がないのか？
ユートピア？　サザエさんのことか？ｗ

なんじゃこりゃｗｗｗ

673 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:32:20 ID:03W/rpqz

漫画には必ずストーリーや内容がないといけない、
キャラは成長しなくちゃいけないという考え方の持ち主なんだろ。
だったら世の中から4コマ漫画が消える。

676 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:33:10 ID:GExS9Pjh

きっちりストーリーを与えられないと作品世界を感じられないってのもどうなんだか
妄想働かせろよ　妄想力大事だよ

681 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:35:27 ID:1J2CTAeC

ライター叩かれすぎﾜﾛﾀｗｗｗ

682 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/21(木) 17:35:56 ID:Jxux6nI+

けいおんにストーリーがないってのは10000歩譲ってまぁわかるけど
成長が無いってのは無いわ
1期から見てたらみんな成長しまくってるじゃん



　　　　　／￣￣＼
.　　　.／　　　_ノ　 ヽ
　　　 | 　　　（ ●) (●)
　　　 | 　 　 　（__人__） 　∫
　　　 |　　　　　｀⌒´ﾉ　∬　　　　書き手の何でこんなマンガが流行ってるのか分からないってのが伝わってきた
.　　　ヽ　　 　 　 　　} |￣|
　　　　　ヽ　　　　 ノ　|＿|）
＿＿__／　　　　　 ｲー┘ |
| |　　/　　/　　　 　_＿＿/
| |　 /　　/　 　 　　|
| |　（　　　￣￣￣⌒ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

けいおん!!(第2期) 4 (Blu-ray 初回限定生産) [Blu-ray]

発売日: 2010-10-20
売り上げランキング : 9
Amazonで詳しく見るby G-Tools

関連商品
けいおん!!(第2期) 3 (Blu-ray 初回限定生産) [Blu-ray]
けいおん!!(第2期) 5 (Blu-ray 初回限定生産) [Blu-ray]
けいおん!!(第2期) 6 (Blu-ray 初回限定生産) [Blu-ray]
けいおん!!(第2期) 2 (Blu-ray 初回限定生産) [Blu-ray]
けいおん!!(第2期) 7 (Blu-ray 初回限定生産) [Blu-ray]

2010年10月21日18:36│ 記事URL│ コメント(128)│ カテゴリ：けいおん

│ │

けいおんカテゴリの記事を更に見る

他ブログ様新着記事

コメント一覧

1. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 18:40 ID:tJ2TRxMz0

＞「ストーリーがない」「オチも成長もない」
事実だろ。
メイン視聴者の萌え豚が求めてるのは出てくるキャラで抜けるかどうかだから。
ストーリーとかオチとかそんなもん最初から求めてもないし存在する必要もない。

2. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 18:48 ID:.QPJz4J8O

ウチの朝日と紙面が違う…
http://imepita.jp/20101021/675790
その記事が付いてる方を読みたかった

3. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 18:53 ID:CEOWYgHM0

サザエさんにも当てはまる内容だし叩いてるつもりはないでしょ

4. Posted by 名無し 2010年10月21日 19:00 ID:sb5n7yulO

お前の価値観を押し付けるな

以上

5. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:02 ID:5v4fOLBB0

そのうちハルヒみたいにでかでかとけいおんの映画の広告出るよ

6. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:03 ID:4nn.euJv0

悪いなんて言葉でてるか？
概ね妥当な評に見えるが。

7. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:07 ID:m1zKx0r80

え、これってサザエさんの批判なの？

8. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:11 ID:TLtWq6HV0

サザエさんdisるとかありえねー

9. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:15 ID:z0xQT3FA0

てか「ストーリーが無い＝駄作」はいまや成立しない。
キャラクターが活き活きしている姿を描くのも手法の一つだろう。

10. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:16 ID:RRNnW6gh0

これを批判と捉える感性が凄いな。
むしろ一つの文化が作り上げられる一連の流れに対して一定の評価しているだろ。
まるで黒田恭一あたりの音楽評論を読んで育った人達が、中立的視点に立った海外の評論にカルチャーショックを受けている様に似ている。
これを批判と読んでいたら、例えば学術論文のような客観性を求められる文章に対してまで、何らかのバイアスを求めるようになるだろ。

11. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:16 ID:BqCHUNmj0

ＷＯＲＫＩＮＧは同じ四コマだがストーリーあるぞ

12. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:20 ID:tQuUfN9k0

「成長が無い」…ハナから否定するためだけに見てるからそういう感想しか出ないんだろうな

13. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:22 ID:meoLXpc10

事実しか書いてないｗ

これで叩かれるんだから京アニ厨やけいおん厨はもはやファシストだな

14. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:27 ID:M.6xtHhh0

けいおんは作品というより商品だからな
他のアニメと同じものさしで測るべきじゃない

15. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:30 ID:TLtWq6HV0

ファシストてｗｗｗｗｗｗ

16. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:30 ID:fjaO8F1e0

「自分が理解できない物はすべて駄作」と決め付ける馬鹿っているよね。

17. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:31 ID:CBHJ0i2v0

ストーリーもオチも成長もないのは確かだろｗ
でもなんとなく見ちゃうのがけいおん

18. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:39 ID:FhXvVUsR0

所詮グッズを売るだけのCMアニメだろ。
新聞に書いてあることは大体あってると思うけど・・・

19. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:40 ID:EtLDyyUH0

原作の批評でしょ？
ストーリーと成長が無いっていうのは事実じゃないか？
アニメはそこらへん描こうとしてたけど

20. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:43 ID:TPGrlUUo0

豚がファビョり過ぎでワラタ

21. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:45 ID:l50AnNju0

まぁ原作はね・・・

22. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:47 ID:jsOSYh7q0

まあこの評価は飽くまで漫画に対してであり
アニメと一緒くたに捉えるのは間違いなのだろうが……。
重要なのは文章っていうのは筆者のフィルタを通した創作物に過ぎないってこと。
書いていることが正しいか間違いか、そんなことは重要じゃない。

それにしても朝日には大概愛想が尽きてたと思ったけど、まだ自分の中に嫌うのびしろがあったとは驚きだわ。

23. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:50 ID:5y3p9xCF0

このライターは原作しか読んでないんだろうから
まともな論評だと思うよ

人によってはこのライターみたく見えると思うよ
ちょっと強引なとこもあるけど

24. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:51 ID:1Q8Eh4y00

どうしてこれを「酷評」と受け取ってしまうのだろう
この文章の中にそんな論は見受けられないのだが・・・

25. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:52 ID:blpCzmsN0

けいおん！が売れたから朝日新聞に取り上げられたのだ。
売れなければ取り上げられることもないのだ。
酷評されても胸を張れ。

26. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:55 ID:WVYmiIHV0

「普通に学校に通って楽器をやって卒業する」というストーリーならあると思うが
大した事件も起きない、というなら正しい
でもけいおん好きな人は騒がしいコテコテなわかりやすい物語を望んではいないだろう
惚れたはれたが無いと物語性が見いだせないの？ｗ

27. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:55 ID:rvU8dcPC0

4. Posted by 名無し 2010年10月21日 19:00
お前の価値観を押し付けるな

以上

12. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 19:20
「成長が無い」…ハナから否定するためだけに見てるからそういう感想しか出ないんだろうな

頭悪いなこいつら

28. Posted by 　 2010年10月21日 20:03 ID:H.bZBPEeO

セキホウタイノサイドシュウゲキヲキボウ

29. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 20:07 ID:XLxHNa0F0

感想はともかく、音楽つながり？ってだけでBECK引き合いに出すのはちょっと

30. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 20:07 ID:b2kqlwp50

論評するのも結構だけど
あの異常な売れ行きをキャラ萌えだけで片付けるのはどうだろうな

31. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 20:09 ID:NJ47HgWXO

まぁ自分の好きなものはちょっとでも悪く言われるとなんか嫌なもんだよ

って
前にﾘｱﾙでﾕｰｽｹ()さんのﾐﾂﾊﾞﾁについてちょっと言ったらかなり険悪になったときにしみじみと思った

32. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 20:21 ID:uqVCT4sT0

「成長がない」とかドラえもんディスってんの？

33. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 20:22 ID:ib7a67RF0

この文字数で非オタ向けに書こうとすればこんなもんじゃないの

もともと万人におすすめできるもんでもなし
ましてや原作を大絶賛されてもなぁ

34. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 20:40 ID:P2cX8vBI0

自分が理解できないものに分かる範囲での分析したってねぇ。そういうの書いた答案が何点か思い出して欲しいものである。

35. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 20:42 ID:weaEc7.R0

最後のやつが一期とか言ってるけど漫画の話じゃないの？

36. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 20:54 ID:HKiUVuZG0

※30
言っておくがこれはあくまで漫画の論評だから、アニメを含めて考えるなよ？
異常な売れ行きってアニメ化前にどれだけ売れてたと

37. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 21:11 ID:2SvQRTLn0

漫画の論評だったらこんな感じじゃないの。
実際、キャラ萌えの作品なんだし。

アニメの論評なら異論アリだけど。

38. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 21:29 ID:bAwIa0Ly0

朝日、お前が言ってもなんか説得力無いなぁ…

39. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 21:29 ID:gzDw8fSf0

朝日新聞と契約打ち切って正解だったわ

40. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 21:32 ID:yuECIOF20

これは最初の要約が悪い。
全肯定・同意されていない批評を見ると、ファンとして苛つくのはわかるけど。
悪意ある言い方の文章としてミスリードするやり方は卑怯だと思う。

41. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 21:34 ID:Gf.TY3Eu0

まあ分析になってないな

42. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 21:35 ID:Gf.TY3Eu0

新聞紙はいつからネットの落書き以下になったんだろう。
前からか

43. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 21:39 ID:FDA0z81s0

この文章、どこにも、「だから悪い」とも「良くない」とも書いていないんだよね。この批評を批判と捉える人は、マンガにおいて「成長はするべきもの」、「変化はあるべきもの」との刷り込みが、されすぎなんじゃないかな？

44. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 21:43 ID:NyZpZlQw0

朝日は過激なストーリーのちゃんとある捏造記事ばかり書いてるから自分たちと比較してこんな風に感じるんだろう・・・

正直ニュースに勝手にストーリーをつけたりオチをつけたり捏造してほしくないのだが・・
ニュースは馬鹿な演出考える暇があるならたんたんと事実だけ情報だけを流せよ

45. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 21:47 ID:bwxIJG7.0

けいおんはそんなに好きじゃないけどライターはおかしい。
流行遅れの、負け惜しみを聞いてるような気分。

46. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 21:51 ID:50Dy3OKC0

そう的外れでもないと思うけどな。
変化を嫌う視聴者のニーズに合った作品だって言ってるだけじゃない。

47. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 21:54 ID:TySkOJ3I0

けいおんどうこうより新聞でなにアニメ論評やってんだよ

48. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 21:55 ID:jAmRMhPrO

それよりお前ら、公●新聞呼んでみろ。民主叩きしか書いてないぞ。

49. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 21:59 ID:Y9AIbnPg0

じゃあ、結末のないサザエさんや、成長のないドラえもんにも、同じことを言ってみろよ。

50. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 22:02 ID:md6ZLBlP0

管理人久しぶりにこんな沢山コメントついたんじゃないか？

51. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 22:02 ID:alN9VH6c0

※46
だよな、別にそれが悪いと言ってるわけでもなし。

52. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 22:03 ID:eGEnGwAE0

けいおん厨発狂wwwwwwwwww

53. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 22:04 ID:vnvV7PaO0

ゴミにゴミっていわれたお
成長しないけど捏造はするKY新聞社にゴミっていわれたお…

54. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 22:11 ID:alN9VH6c0

最近のスレタイのひどさは目に余る物があるね
まあマスコミの情報操作の効果を見れば、自分で操っちゃいたくなるのも分かるけどね

55. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 22:12 ID:zxxw4.EB0

次回あ～るって基準分からなさすぎワロタｗ

56. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 22:21 ID:LnQVYrGB0

けいおんは嫌いだがチョン日新聞はもっと嫌いだ

57. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 22:22 ID:gpWDUDkU0

おまえらのファビョりっぷりが面白すぎるｗ
端的事実をチョイスされただけで批判されたと思ってるのは、そんだけ疚しいもんだと自分で認めてるようなものだろ。
違う違うと言いながら具体的な反論が一つもないし。
何より仮に内容があろうと、支持層の何割がそれを見抜いた上で愛好してるんだよ。

58. Posted by 2010年10月21日 22:25 ID:rRG.M3lfO

反日か捏造記事しか書かないアカヒ新聞には言われたくない
朝日の正式な名称は朝鮮日報新聞社が正式な名前なんだしな

59. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 22:27 ID:eGYkdeHd0

けいおん厨キメェｗｗ

60. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 22:44 ID:P2cX8vBI0

端的事実をチョイスしたのを「マンガ学」と称して
紙面使ってるから反感もたれてるのだろうけどね。
学をもって語ってる部分てどこ？と

61. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 22:47 ID:jZ.dTqVU0

けいおん厨の反応が予想どおりすぎるｗ

62. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 22:53 ID:.YHw0Ron0

けいおん厨過剰反応し過ぎだろｗ

63. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 22:55 ID:F5T1KhuZ0

自分の好き嫌いぶちまけてるだけで金貰えるんだな
ライターってのはけいおん以上に「ゆるい」仕事のようだ

64. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 22:57 ID:F5T1KhuZ0

ネガティブ面しか取り上げないなら批判以外の何者でもないね

65. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 22:59 ID:N0fjSzwA0

ストーリー、オチが無いのは誰の目から見ても明らかだろうに。

66. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:01 ID:ni3Z52lCO

まあまあまあまあまあまあ(６回)

67. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:02 ID:HKiUVuZG0

キャラ萌えはポジティブだろ？
キャラクターの魅力がこの作品の第一義的な面じゃないか

68. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:08 ID:TIyMRBIz0

ストーリーも落ちもないのは事実だろうが

69. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:08 ID:DtZzql8I0

けいおん厨の発狂を見にきました
これは噂以上の代物ですねェ

70. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:12 ID:Xbq3P0Vb0

事実を淡々と述べているだけで，褒めもけなしもしてないだろ。

71. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:13 ID:T8twBNHF0

たまには落ちなしでもいいんじゃない？今の世の中癒しがほしいんだろ、ヲタは女の子に癒されたいんだろ・・・。

72. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:16 ID:EpqUJEk70

確かにアニメだとキャラは成長してるよ
ただし、幼児がオムツを卒業してオマルで用を足せるようになりましたって言うレベルでしかないと思うけど

萌アニメのお約束にドップリ浸かってる人には成長してると思えても、そうでない人には成長ナシと思われてもしょうがない

原作においてもそれは同じって事でしょ
信者は、一々過剰に反応して批評者を罵倒したりせずに、自分らなりに楽しんでればいいのに

73. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:17 ID:x89pAzLa0

けいおん豚落ち着けよｗｗｗ

74. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:18 ID:6DOwGVG.0

ちゃんと読めよ。
別に酷評なんてしてない。

反射的になるなよ。
だからお前らマスゴミにいいように操作されるんだよ。

75. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:22 ID:TIyMRBIz0

まぎれようもない事実。
まあストーリーも落ちもないのはともかく
成長しないのは別にいいだろう。

76. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:24 ID:k0bWYmW80

ほんと文盲が多いのな。こんな奴らがラノベやエロゲをつまらん、理解できん、厨二乙とか言って一緒くたに批判してるんだからほんと笑えるわｗ
成長がないっていう字面だけ捉えて批判してる！って騒いでるだけじゃん。
何人かが指摘している通り、ユートピア的な描写が現代人に受けがいいのかもねっていう感想でしかない。ストーリーがない＝キャラの成長物語ではないというところから成長がないと書いてるだけでそれが良い悪いって話でもない。既存の4コマのように起承転結やオチを重視せず、オタクな読み手の想像力による補完に適したキャラ萌えな作品だって説明してるだけ。だからこうして、単なる日常系の作品だって人からペロペロとキャラを愛でるだけの人もいるし、成長が～と言う人もいる。色んな人に受けていい作品だね！

77. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:27 ID:gpWDUDkU0

※60
原材料を表記するようなもんだろ。
それが悪いと騒いでるお前らに何の不都合があるんだよ？

78. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:29 ID:SuQP74gv0

けいおん読んでないし見てないからしらんけどさ

原作しか読んでないからこその感想なんじゃねーの？
大半のファンはアニメから入ってるから漫画版みても勝手に脳内保管されるかもしれんけどさ

79. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:33 ID:D41u1z0Q0

朝日新聞って何かにつけて「ない」「べき」と批判して価値観押し付けてくる
嫌な記事も多いから、どんな風に書いても批判にしかとられないんじゃねーのかw
しかし、全てのアニメに、少年ジャンプの「努力友情勇気」を求められても
困るわな。
オチの無いゆるいもので落ち着くアニメがあってもいーじゃんと思う今日この頃。
全部がナルトやワンピやブリーチみたいなアニメばかりだとはっきりいって疲れるw

80. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:34 ID:D41u1z0Q0

みんなが「朝日新聞は大嫌いだ」というのはよく分かったw

81. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:40 ID:hHShhTnO0

新聞の四コマ漫画に言え。

82. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:40 ID:D9tCzC320

京アニがアニメ化しなかったら
見向きもされなかったマンガなのは揺ぎ無い事実

京アニさんはホント、つまらない原作でヒットさせるの上手いよなぁ

83. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:46 ID:8ucdtNpL0

朝日新聞最高　けいおん？何それ気持ち悪い

84. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:52 ID:JNSohDBQ0

別に新聞のマンガ批評なんてこの程度でいいんだろうが
けいおん→ドラマ、ストーリーなし→現代批評の安易な流れの評論が多いよな
何も知らんフリーライターが何か言った風に文字数潰すのには楽なんだろうけど
マンガが専門の人ならもうちょっと踏み込んだことも書いて欲しいな

85. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月21日 23:58 ID:tYt.glVL0

何も間違ったこと書いてないじゃん

86. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 00:03 ID:M3cdrtek0

え？成長したらダメだろ

87. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 00:11 ID:RFjWbVe50

なんだ、いつものアカヒ新聞だろ。今更何を言ってるんだ？

88. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 00:11 ID:.VQwG6DN0

まあ言ってることは事実だけど悪意があからさますぎて不快ではある

89. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 00:12 ID:HR4Y7.N80

クオリティペーパーwwwwwww

90. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 00:29 ID:H8AQQuw50

これを批判と捉える奴はけいおん見るのに引け目でも感じてたんじゃねぇーの？

91. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 00:32 ID:WTxlsG5C0

別に４コマ漫画で成長しなくていいよｗ

言いたいコトは大体分かるけど
ウケてる理由が若者批判って　評論としてオチてないね

92. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 00:34 ID:7ibU5ZI.0

最終話で一人でアイロンあてれるようになってたやん。

でも俺はムギ派。

93. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 00:40 ID:GYdFt8eL0

けいおん厨って訳じゃないが、売れてるもんに文句つけてオレカッコイイにしか見えんなぁ
ストーリーなし成長なしだったらサザエさんとかちびまるこどうなんだよ

94. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 00:51 ID:skJtcbpM0

ストーリーなし成長なしという事実が文句に聞こえるのか

95. Posted by オタクは名無しさん 2010年10月22日 01:03 ID:PB3ILxJ60

今週の「こち亀」で扱われた通りの作品だと思うが。

96. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 01:03 ID:etNDtJpj0

事実、同人イラストレーターがとりあえず萌えサザエさんやってみました
みたいなものじゃ？
同人のぬるいテンプレ手法がそのまま商業誌に載っかってる。
同人の世界の多くはまさに内容よりもキャラであり、同人の場合は
エロで埋めてしまえばいいんだから、ストーリーを考える必要がない。
きららは健全商業誌だからエロの代わりに突っ込んだ要素が萌えという
だけの話で。

きらら自体それを分かっていて作られている雑誌だし、そもそも読者層
だってそんなところに期待なんてしてないと思うんだよね。
だから、端からストーリー重視じゃないキャラ漫画って自分で突っ込んてお
きながらでキャラ成長がどうのとかいう批判はイミフすぎる。
勿論、事実に対して反発する奴らもイミフ。
漫画は受動型娯楽なのに>>676みたいな考え方の奴がいるんだから
オタクってのは本当にいいお客さんなんだなって思うよ。

97. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 01:06 ID:M8j7IwM70

いいたいことはいっぱいあるが、
レビューを必死で批判してけいおん擁護してるオタクどもが果てしなくキモイ。
これでたいがいことたりる。

98. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 01:25 ID:AoHdh4PG0

面白いか面白くないかでいいじゃん

99. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 02:31 ID:fZrMGIKE0

「ストーリーがない」「オチも成長もない」
うん。サザエさんも同じだな。
まぁ俺はサザエさんもけいおんもつまらんから見て無いけど。

でも一応、一番視聴率取ってるアニメはサザエさんなんだろ？
そして、サザエさんと同じようなけいおんが人気出たって事は、
日本人的にはそういうのがイイって事なんだろ。
別にいんじゃね？
お年寄りや萌え豚がそれで満足してるんならさ。
まぁアニメが全部こんなのばっかになるのは勘弁だけど。
さすがにそこまで馬鹿じゃないだろ、クリエイターも。

100. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 02:41 ID:fZrMGIKE0

>>726
>>話の筋でしか作品の優劣を判断できないような連中は浅墓な女子供と同等。
>>みたいな事を鴎外が書いていた

一方、夏目漱石は「小説なんぞ女子供の読む物」みたいな事を書いた。
小説でさえ女子供の読むものなら、アニメはどうなるんだろうねぇ。
いつからアニメはそんな高尚な趣味になったのだろうねぇ。

101. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 03:45 ID:y5hYOxkL0

つまり現代人は皆、潜在的にけいおん厨であると

102. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 04:38 ID:.Ojhf3oM0

酷評でもなんでもないじゃないかよｗ

103. Posted by 2010年10月22日 05:17 ID:lwOBCweE0

これが批判に見えるのは被害妄想だろ
いつも叩かれるのにビクビクしてるからだろ

104. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 09:57 ID:sFvB4Udl0

サザエさん等はそもそも時間の変化が無いから、比較対象にならんよ。
アニメではそれを補完する描写が多少はあるけど、批評対象は「マンガ」。

一昔前ならオタクにすら（むしろオタクこそ）奇異と受け止められた
成長しない展開が何故今は普通に受け入れられているのか。
「自分なりの物語を想像する能力が必要」って文章は好意的にも悪意的にも取れるが、
作品を読み解くキーワードにはなってるよ。

105. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 10:53 ID:PB3ILxJ60

格調が高すぎるが要はミロのヴィーナスみたいなものだね。良く言えば、「想像力で補完することによって

106. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 10:57 ID:PB3ILxJ60

面白さが完成する作品」ということか。

107. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 11:08 ID:YwNvas5f0

「朝日新聞がけいおんについて書く」と知った時点でネットではこんな反応だろうなとは思った

108. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 11:39 ID:WX6oj8Fd0

だいたいその通りだし別に批判でもない
いちいち目くじら立ててんじゃねえよ…みっともない

109. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 14:15 ID:M4NfcEKE0

他人の好きなもん平気でけなすくせに
自分の好きなもんはけなされたら怒るのな

だからキモイんだよ

110. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 15:22 ID:3g8R1k4s0

ギターまともに弾けなかった唯があそこまでうまくなってるけど
あれは成長って言わないの？

111. Posted by あ 2010年10月22日 15:30 ID:8HB2Y2d6O

むしろこんなゲテモノ漫画を記事にしていただけただけで感謝すべき。

112. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 23:09 ID:QE2SWFgU0

けいおんが珍しいわけではなく、あの手の4コマは4コマ雑誌にはごろごろしている

113. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月22日 23:56 ID:S.VTUWdj0

おいおい、コメントがかつて無いほど多いな
お前ら、普段もこの位コメしろよｗ

114. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月23日 00:28 ID:fRrb8d6.0

コメ多いｗｗ
まあ日常系アニメなんだからそういう見方する人もいるだろうね

115. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月23日 02:14 ID:R..APVU10

必死に朝日の肩を持つ奴がわらわら湧いてやがるなｗ
酷評じゃないと言い張るならこの伊藤遊とかいうマンガ研究員（笑）の
他作品の評論見てみろよ。
明らかにテンション違うから。

116. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月23日 02:40 ID:Jr4Xdi8T0

書いてあることは大体合ってるよな
この記者のけいおん嫌いが所々滲み出てるけどｗ

あと、この手の話は信者も認めるところだと思ってたけど違うのか？

117. Posted by キララキャラトにたまに載ってたけど 2010年10月23日 03:08 ID:vUnN0xxo0

みんなが　けいおんけいおんって騒いでるのがよくわからない
そんなに面白いかねけいおん？
ただ、成長が無いとか変化が無いとか書いてるのはちょっとねぇ・・・・

118. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月23日 11:03 ID:mkHEvTwN0

確かに事実だよ
二期は無理に作った感ありまくりだったからな
1話見てそれ以降みなくなった

119. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月23日 11:08 ID:mkHEvTwN0

こんなアニメでなぜこんなに騒がれるのか
理解できない

騒がれるアニメってだいたいゆとり向けのクソアニメだよ

120. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月23日 14:02 ID:WIL3yIUe0

>>104
「自分なりの物語を想像する」ってのは別に悪い事じゃないんだけどさ、
メインストーリーを読み手に丸投げってのは流石にないぞ。
想像して面白いのはストーリーの背景とかバックボーン部分だからだよ。

特に４コマってのは文字通り４コマでショートストーリーを纏める
ようなものなのにそこすら完全に丸投げだと吹き出しの入ってる
イラスト集になっちゃう。

121. Posted by マッチョ 2010年10月23日 15:55 ID:LOoSrJP2O

語彙の乏しい評論の典型

122. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月23日 17:19 ID:3ofTm.Ri0

おいおい、萌えオタで米100超えって初めて見たぞ…

123. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月23日 23:39 ID:TAdh187I0

別に誰もけいおんにキャラの成長なんて求めてないよ

124. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月24日 04:15 ID:3wlBEoHY0

「今更」「散々言われてきた事を」「わざわざ新聞で」
三大突っ込み箇所。

125. Posted by オタクな名無しさん 2010年10月26日 16:21 ID:fK8NbyaV0

朝日が攻撃するって事は日本人にとって大切なモノだって事だね。

126. Posted by オタクな名無しさん 2010年12月24日 22:31 ID:Y27.sqyG0

確かにこの言い方はファンにとってはちょっとカチンとくるのは分かります。ですが、一応合ってると思うんですよね。。。

127. Posted by オタクな名無しさん 2011年04月03日 19:35 ID:LGxx9cll0

不評、酷評というよりも所詮朝日はこんなモノでしょうねｗｗｗｗｗ　　　　　　一人のけいおんファンとして激怒させるかけいおんに喧嘩売ってきてる様な感じにしか見えないのは僕だけでしょうか？ｗ

128. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月05日 21:59 ID:ep1pRHdl0

成長がないとかどっかのネトウヨとまるっきり同じこといってるな

コメントする

ピックアップ

来期アニメ

2024年秋アニメ一覧

2012年秋
2013年春/夏/秋/冬
2014年冬/春/夏/秋
2015年冬/春/夏/秋
2016年冬/春/夏/秋
2017年冬/春/夏/秋
2018年冬/春/夏/秋
2019年冬/春/夏/秋
2020年冬/春/夏/秋
2021年冬/春/夏/秋
2022年冬/春/夏/秋
2023年冬/春/夏/秋
2024年冬/春/夏/秋

名前
	情報を記憶

2010年10月21日

『けいおん!』朝日新聞夕刊にて「ストーリーがない」「オチも成長もない」と酷評される

「けいおん」カテゴリの最新記事

他ブログ様新着記事

コメント一覧

コメントする